【博按】最近關(guān)于太子奶創(chuàng)始人李途純及其家屬、公司員工遭迫害的消息越來(lái)越多，讓人無(wú)盡感嘆：在政府面前，即使是明星型的企業(yè)及企業(yè)家，也是弱勢(shì)群體，被政商環(huán)境逼死的企業(yè)已經(jīng)不是少數(shù)。難怪李途純?cè)谄洹丢z中遺書(shū)》中會(huì)留下這樣一句話：“我請(qǐng)求讓我們這一代長(zhǎng)期背負(fù)罵名、長(zhǎng)期受到不公平待遇的企業(yè)家，死后都能得到安撫?！?/p>

太子奶：無(wú)言的結(jié)局

這位太子奶的締造者，無(wú)論如何也不會(huì)想到，原本與投行之間的一場(chǎng)融資“賭局”，竟然會(huì)演化成與政府代言人之間的控制權(quán)之爭(zhēng)，最終不僅企業(yè)風(fēng)吹雨打花落去，連自己也一度不明不白身陷囹圄。

這個(gè)悲劇案例無(wú)論劇情如何跌宕，最令人感概之處，莫過(guò)于李途純致命的性格缺陷，以及復(fù)雜之極的政商環(huán)境。

文/蘇龍飛

2011年9月14日，太子奶破產(chǎn)重整的第二次債權(quán)人會(huì)議在湖南省株洲市天元區(qū)法院召開(kāi)。當(dāng)日，債權(quán)人以超過(guò)半數(shù)的表決，通過(guò)了太子奶的破產(chǎn)重整方案：新華聯(lián)控股與北京三元食品聯(lián)合提供7.15億元資金，償還太子奶的所有對(duì)外債務(wù)，并獲得重整后的太子奶100%股權(quán)及全部資產(chǎn)。

至此，太子奶自2008年下半年爆發(fā)資金鏈斷裂危機(jī)以來(lái)，歷時(shí)三年的重組完成了階段性的收官。這也意味著太子奶從此徹底與創(chuàng)始人李途純脫離了關(guān)系，縱然李途純當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，縱然李途純一百個(gè)不愿意。

這一切的一切，都源自李途純當(dāng)年以賭徒般的膽魄與國(guó)際投行簽下的融資對(duì)賭協(xié)議，導(dǎo)致后來(lái)的局勢(shì)發(fā)展完全脫離了李途純的控制。

但這很難說(shuō)是資本惹的禍，從某種意義說(shuō)，今日的結(jié)局從一開(kāi)始就埋下了必然的種子。

回首太子奶總部辦公樓，左邊仿天安門(mén)建造，右面仿美國(guó)白宮建造，只有這些奢華的建筑見(jiàn)證著太子奶當(dāng)年的輝煌。而這些無(wú)聲的建筑，也仿佛是李途純經(jīng)營(yíng)企業(yè)的心態(tài)寫(xiě)照——心比天高、不可一世。

聲名鵲起的“標(biāo)王”

關(guān)于太子奶的早期時(shí)代，留給外界的唯一標(biāo)簽便是“央視標(biāo)王”。

1997年，當(dāng)時(shí)剛剛創(chuàng)立僅一年的太子奶，在央視的黃金時(shí)段廣告招標(biāo)中砸下8888萬(wàn)元，一舉獲得該年標(biāo)王。而當(dāng)時(shí)太子奶的總資產(chǎn)都達(dá)不到這個(gè)競(jìng)標(biāo)數(shù)額，年收入更是不足500萬(wàn)元。正是在這種近乎喪失理性的行為中，太子奶的知名度迅速躍升，隨之而來(lái)的是銷量的一路狂奔。

有人說(shuō)，李途純敢于拿出未來(lái)N年的利潤(rùn)用于砸廣告，這種魄力是常人不能及的雄才大略，日后來(lái)看這更是其賭徒風(fēng)格的初試鋒芒。

自2002年起，太子奶逐步踏上了擴(kuò)張的道路，先后在湖南株洲、北京密云、湖北黃岡、四川成都、江蘇昆山上馬了五個(gè)生產(chǎn)基地，總投資預(yù)算超過(guò)20億元。根據(jù)李途純的規(guī)劃，五大基地建成之后年產(chǎn)值可達(dá)300億元。如此巨大的產(chǎn)能規(guī)劃，對(duì)2002年實(shí)際銷售額剛剛過(guò)億的太子奶來(lái)說(shuō)，無(wú)異于放衛(wèi)星式的規(guī)劃。這樣的產(chǎn)能規(guī)劃，太子奶如何能消化得了？要知道，即便是五年之后的2007年，增長(zhǎng)迅猛如蒙牛者，銷售額也不過(guò)213億元，伊利則只有194億元。

太子奶的銷售額雖然在連年增長(zhǎng)，但似乎也無(wú)法支持其大規(guī)模的產(chǎn)能擴(kuò)張投資，于是李途純開(kāi)始琢磨著怎樣利用產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資金。李途純借助太子奶的品牌知名度，對(duì)上游供應(yīng)商采取先供貨后付款的模式，對(duì)下游的經(jīng)銷商則采用先打款后發(fā)貨的方式。

并且，李途純后來(lái)逐步完善了這種模式，經(jīng)銷商不僅要先打款，而且還得預(yù)交年度進(jìn)貨量的10%作為保證金，再輔之以高額的銷售返利回報(bào)，以及完全的退貨承諾。據(jù)了解，太子奶一度根據(jù)經(jīng)銷商的打款額度，按130%的比例給經(jīng)銷商發(fā)貨，再加上年底的返利，將毛利率的45%貢獻(xiàn)給了經(jīng)銷商，而太子奶自己的利潤(rùn)則不足10%。

這種模式空前提高了經(jīng)銷商提前付款的積極性，也很大程度地充實(shí)了太子奶的現(xiàn)金流。太子奶一度在對(duì)外宣傳中稱“集團(tuán)控制現(xiàn)金流，代理商零風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)”，并且已經(jīng)“成為清華EMBA的典范案例”（李途純?cè)胱x清華EMBA）。

曾在雀巢、三元乳品等企業(yè)工作過(guò)的張麗，進(jìn)入太子奶工作之后，發(fā)現(xiàn)太子奶對(duì)經(jīng)銷商的銷售模式完全迥異于其他乳品企業(yè)，太子奶主要采用的是貿(mào)易式營(yíng)銷而非市場(chǎng)式營(yíng)銷，注重吸引經(jīng)銷商的資金，而對(duì)市場(chǎng)維護(hù)和市場(chǎng)化運(yùn)作鮮少關(guān)注。

在太子奶的品牌上升期，這種模式是能夠進(jìn)入良性循環(huán)軌道的，因?yàn)閿U(kuò)張的市場(chǎng)需求完全能夠消化經(jīng)銷商預(yù)先支付了貨款的訂貨量，太子奶只需加足馬力把產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)即可，憑借太子奶的品牌信譽(yù)度，經(jīng)銷商也無(wú)需擔(dān)心貨款的安全問(wèn)題。

在太子奶高速增長(zhǎng)的那幾年，似乎整個(gè)系統(tǒng)都能夠一環(huán)扣一環(huán)，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接。太子奶的銷售額也從2001年的5000萬(wàn)一路增長(zhǎng)到2006年的15.3億，連續(xù)6年業(yè)績(jī)翻番。特別是2007年，李途純以對(duì)外公布的“3年平均銷售增長(zhǎng)1189.66%”，獲得了某媒體評(píng)選的“成長(zhǎng)百?gòu)?qiáng)冠軍”。

資本追捧，立下賭局

太子奶的高增長(zhǎng)當(dāng)時(shí)在媒體上表現(xiàn)搶眼的同時(shí)，也引來(lái)了各路資本的注意。其中對(duì)太子奶興趣最大者，當(dāng)屬英聯(lián)、高盛、摩根士丹利三家。這三家正是2002年投資蒙牛的國(guó)際投行，并在蒙牛2004年上市以后獲得數(shù)十倍回報(bào)，因而想在太子奶身上再次復(fù)制“蒙牛神話”。

2006年12月，英聯(lián)、高盛、摩根士丹利聯(lián)合向太子奶投資7300萬(wàn)美元，占股31.3%。其中英聯(lián)投資4000萬(wàn)美元，摩根斯坦利投資1800萬(wàn)美元，高盛投資1500萬(wàn)美元。投行的資金對(duì)于李途純來(lái)說(shuō)也是來(lái)得正是時(shí)候，當(dāng)時(shí)太子奶的五大生產(chǎn)基地依然處在投資建設(shè)期，靠企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流是不足以支撐的。

李途純回憶起高盛派出其亞洲區(qū)董事總經(jīng)理胡祖六（與李途純同為湖南人）游說(shuō)他的狀況：“記得當(dāng)時(shí)我正在西安，第二天就要參加博士考試了，當(dāng)天晚上胡祖六跟我打了兩個(gè)小時(shí)電話，他說(shuō)你不要老是坐井觀天，不上市你永遠(yuǎn)就是一個(gè)小老板，即使你在中國(guó)是最大的老板，但你在世界還是個(gè)小老板。胡祖六說(shuō)只有上了市你的資產(chǎn)才能放大100倍，才能成為世界級(jí)的大老板，才能實(shí)現(xiàn)你的產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)夢(mèng)想。他還表示高盛曾經(jīng)幫助過(guò)數(shù)十家企業(yè)成為世界500強(qiáng)，成功的案例數(shù)不勝數(shù)。胡祖六還講了很多很多鼓勵(lì)我的話，表明太子奶是進(jìn)軍世界500強(qiáng)的好苗子，他們希望幫助太子奶走進(jìn)國(guó)際社會(huì)，上市后收購(gòu)其他企業(yè)等。他建議我晚上開(kāi)個(gè)股東會(huì)做一個(gè)決定。胡祖六先生描繪的一番美好圖景打動(dòng)了我，于是第二天我便立刻飛回北京跟3家投行簽了協(xié)議?！?/p>

據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)三大投行并未進(jìn)行詳細(xì)的盡職調(diào)查，雙方僅接觸了三個(gè)月便把資金注入了太子奶。

為了吸納三大投行的注資以及便于日后的境外上市，2007年1月，李途純?cè)陂_(kāi)曼群島組建太子奶（開(kāi)曼）控股，并間接全資持股了境內(nèi)所有經(jīng)營(yíng)實(shí)體（如圖一）。

也就是在這次融資之時(shí)，李途純與三大投行簽訂了一紙被媒體稱之為的“對(duì)賭協(xié)議”。關(guān)于對(duì)賭協(xié)議，當(dāng)時(shí)太子奶總裁譚孝敖向媒體表示：“對(duì)賭協(xié)議具體內(nèi)容雖不便公開(kāi)，但關(guān)鍵的幾個(gè)點(diǎn)可以講。”其透露的大體內(nèi)容如下：

第一，太子奶未來(lái)三年設(shè)置了一個(gè)預(yù)期凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(注：可能是50%)，如果達(dá)不到該增長(zhǎng)率，大股東就要根據(jù)不同的增長(zhǎng)率差距，給予投行不同數(shù)量的股份補(bǔ)償；而如果超過(guò)這個(gè)增長(zhǎng)率，投行就要根據(jù)超過(guò)幅度的不同，反過(guò)來(lái)給與李途純股份補(bǔ)償。第二，股份補(bǔ)償?shù)纳舷逓椤按蠊蓶|不喪失控股權(quán)”，但若太子奶產(chǎn)生虧損，大股東將喪失控股權(quán)。第三，如果大股東不愿意出讓股權(quán)，可以以支付現(xiàn)金的方式代替出讓股權(quán)。

對(duì)賭協(xié)議是VC/PE向企業(yè)投資時(shí)簽署的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)條款之一，全名為“估值調(diào)整條款”目的在于解決創(chuàng)業(yè)者與投資人之間對(duì)于企業(yè)估值的分歧。當(dāng)時(shí)三大投行投入的7300萬(wàn)美元占股31.3%，以此投資額及股份比例計(jì)算，當(dāng)時(shí)太子奶的(投資后)估值大約為2.33億美元，折合人民幣19億元。

對(duì)于這筆股權(quán)交易的估值，雙方是有分歧的。投資方認(rèn)為太子奶不值這個(gè)價(jià)，因而自己所投入的資金應(yīng)該占更多的股權(quán)比例；而李途純認(rèn)為太子奶值這個(gè)價(jià)格，因而投資方只能占這個(gè)比例。對(duì)賭條款便因此而產(chǎn)生了，只有太子奶未來(lái)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)達(dá)到一定的目標(biāo)，投資方才認(rèn)可太子奶值這個(gè)價(jià)，進(jìn)而才能認(rèn)可這個(gè)入股比例；否則李途純就得按一定的條件出讓股權(quán)給投資方。

正是這紙對(duì)賭協(xié)議，成了日后李途純徹底失去太子奶的導(dǎo)火索。

在獲得三大投行的股權(quán)投資之后，2007年9月太子奶再獲得花旗銀行、新加坡星展銀行、荷蘭銀行、比利時(shí)聯(lián)合銀行、香港華商銀行、馬來(lái)西亞大眾銀行等六大國(guó)際財(cái)團(tuán)提供的5億元三年期無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、低息信用貸款。不過(guò)由于沒(méi)有抵押，李途純個(gè)人需要對(duì)這筆貸款承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

在獲得花旗財(cái)團(tuán)貸款后的新聞發(fā)布會(huì)上，太子奶集團(tuán)總裁譚孝敖介紹說(shuō)，此前私募融資主要用于五大生產(chǎn)基地的土地購(gòu)買與廠房建設(shè)，后面5億元主要用于購(gòu)買生產(chǎn)設(shè)備，以及償還2億元短期銀行貸款。

遭遇危機(jī)，對(duì)賭失敗

自從李途純花巨資拿下央視標(biāo)王之后，一切都是那樣的順風(fēng)順?biāo)?。市?chǎng)迅速打開(kāi)、各地政府支持、生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)張、資本送上門(mén)來(lái)……難怪信心極度膨脹的李途純，2008年初會(huì)在媒體面前立下豪言：“10年之后，1000億元的年銷售額是太子奶集團(tuán)一定要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，太子奶集團(tuán)一定要進(jìn)入世界500強(qiáng)，10年不行20年”。

然而，幸運(yùn)不會(huì)總是伴隨著太子奶，而且一旦危機(jī)來(lái)臨卻是山崩地裂。

2008年3月，太子奶正要啟動(dòng)上市計(jì)劃之時(shí)，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)了。包括太子奶投資人在內(nèi)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入了嚴(yán)重動(dòng)蕩期，普遍在進(jìn)行著拋售資產(chǎn)、裁員、降薪等舉措。李途純后來(lái)公布了當(dāng)時(shí)的一段內(nèi)情：“3家投行負(fù)責(zé)太子奶項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人全部被更換，比如英聯(lián)項(xiàng)目總牽頭人陳柏松被撤職了。新的人一來(lái)就挑起了激烈的內(nèi)部矛盾，他不想讓太子奶上市，希望將太子奶賣給雀巢、達(dá)能以換取現(xiàn)金。當(dāng)時(shí)3家投行內(nèi)部也是斗爭(zhēng)很激烈，有的同意上市，有的同意賣掉。所以上市計(jì)劃屢屢被他們推遲，最后也沒(méi)上成。”

2008年5月，花旗銀行聽(tīng)到了太子奶資金緊張的風(fēng)聲，甚至有拖欠員工工資的現(xiàn)象?；ㄆ旎趽?dān)心自己給太子奶的貸款無(wú)法收回，而且當(dāng)時(shí)受到金融危機(jī)影響的花旗同樣急于回籠現(xiàn)金，于是開(kāi)始逼催太子奶還款。李途純說(shuō)道：“太子奶正處在上市最為關(guān)鍵的時(shí)候，為了不節(jié)外生枝，太子奶不得已一再滿足了花旗銀行加息、補(bǔ)充抵押的要求。在太子奶被迫提供足額抵押的第二天，花旗銀行便將太子奶告上法庭要求提前還貸。這時(shí)候多家國(guó)內(nèi)銀行看到花旗銀行如此逼債，生怕?tīng)窟B到自己的利益受損，而中國(guó)銀行株洲分行更是表示，在太子奶歸還2億元貸款前向省市政府寫(xiě)了保證：一旦太子奶歸還后便立即放貸，但歸還后卻并沒(méi)有向我們發(fā)放貸款。中國(guó)銀行的誘騙誘發(fā)了太子奶的財(cái)務(wù)危機(jī)。因?yàn)樵獾姐y行聯(lián)合擠兌，已按長(zhǎng)期貸款進(jìn)行了長(zhǎng)期投資的太子奶集團(tuán)一下子陷入了財(cái)務(wù)危機(jī)。”

2008年9月爆發(fā)的三聚氰胺行業(yè)危機(jī)，則在市場(chǎng)層面直接打擊了太子奶的銷售狀況。到2008年10月，太子奶開(kāi)始出現(xiàn)停產(chǎn)、裁員、斷貨、經(jīng)銷商集體逼債、員工討薪等狀況，甚至尚在建設(shè)中的昆山太子奶生產(chǎn)基地也成了爛尾工程。

其實(shí)在太子奶危機(jī)顯性化之前，三大投行就意圖將手上的太子奶股權(quán)賣給雀巢，自己全身而退，雀巢也表示出了濃厚的興趣，據(jù)說(shuō)還開(kāi)出了50億元的價(jià)格。但是，后來(lái)三大投行就收購(gòu)事項(xiàng)委托德勤對(duì)太子奶進(jìn)行審計(jì)，最終結(jié)果顯示，太子奶的總資產(chǎn)為28億元，負(fù)債卻高達(dá)26億元，凈資產(chǎn)僅為2億元(而李途純之前對(duì)外界公布的情況是，資產(chǎn)33億，負(fù)債11億)。面對(duì)如此審計(jì)報(bào)告，雀巢拒絕按原先價(jià)格交易，而是要大幅壓縮收購(gòu)價(jià)格，無(wú)利可圖的三大投行只能罷手。

2008年10月23日，在三大投行的壓力下，李途純被迫簽訂了“不可撤銷協(xié)議”，雙方約定，在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，要么李途純找到戰(zhàn)略投資人接手三大投行的股權(quán)，投資人套現(xiàn)離場(chǎng)；要么執(zhí)行對(duì)賭協(xié)議，李途純交出股權(quán)徹底出局。

李途純顯然不愿意就此撒手，于是開(kāi)始四處尋找戰(zhàn)略投資者。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)李途純與聯(lián)想投資、深圳航空等六家意向企業(yè)有過(guò)接觸，但最終無(wú)一愿意接盤(pán)。

11月21日，在株洲市政府的主持下，在歷時(shí)一整天的談判后，太子奶的股東、管理層、相關(guān)債權(quán)人共同達(dá)成協(xié)議：李途純所持有的近70%股權(quán)(估值4.5億元)全部讓渡給三大投行，三大投行承接股權(quán)的同時(shí)也承接了太子奶的所有對(duì)外債務(wù)。另外三大投行承諾再向太子奶注入3000萬(wàn)美元資金，以恢復(fù)太子奶的生產(chǎn)。

一紙對(duì)賭協(xié)議，使得李途純最終僅拿到500萬(wàn)元的補(bǔ)償，以及保留“名譽(yù)董事長(zhǎng)”的職務(wù)。從此，李途純與太子奶再無(wú)任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。

李途純落得如此一個(gè)慘局，與其說(shuō)是外部環(huán)境引發(fā)的，不如說(shuō)是他自身的性格導(dǎo)致的。李途純是個(gè)喜歡高調(diào)的企業(yè)家，也是喜歡利用經(jīng)濟(jì)杠桿的企業(yè)家。從8888萬(wàn)元的標(biāo)王，到利用經(jīng)銷商實(shí)現(xiàn)高額渠道融資，到大躍進(jìn)似的五大生產(chǎn)基地的開(kāi)工，再到1000億、500強(qiáng)的豪言，無(wú)一不體現(xiàn)這種性格。特別是五大基地300億元產(chǎn)能的規(guī)劃，嚴(yán)重超出太子奶的消化能力，正如李途純自己的反思：“太子奶上市之前，我頭腦發(fā)熱，把所有的基地建好了?！?/p>

清華大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力研究中心研究員秦合舫與李途純有過(guò)交流，對(duì)李有一個(gè)得到較多認(rèn)可的評(píng)論：感覺(jué)他出事是遲早的事情，從起家他玩的就是“以小博大”；在經(jīng)營(yíng)策略上他喜歡用自己的“炫耀性社會(huì)資本”，這在市場(chǎng)環(huán)境較好時(shí)可以獲得更高速的成長(zhǎng)，一旦外部環(huán)境惡化也更容易被擊倒。

在夸張與高調(diào)的背后，難免夾帶著李途純的謊言。

其一，1997年太子奶拿下央視標(biāo)王那年，李途純宣稱當(dāng)年拿到了8億元的訂單，而該年實(shí)際銷售額只有3000萬(wàn)元。

其二，2006年底投行入股太子奶時(shí)，李途純提供給投行的報(bào)表顯示有數(shù)億元的利潤(rùn)，而實(shí)際這些利潤(rùn)實(shí)際上很大部分是預(yù)收的經(jīng)銷商的占款。

其三，李途純?cè)鴮?duì)外宣稱，2007年的銷售額達(dá)到30億元，而實(shí)際數(shù)字只有17.6億元。

可以說(shuō)，李途純的膽魄，既成就了他的事業(yè)，也埋葬了他的事業(yè)。

所謂，成也蕭何敗蕭何。

政府托管，李途純重謀控制權(quán)

原本，在政府的協(xié)調(diào)之下，太子奶的問(wèn)題得到妥善解決，但是，直到2008年12月底，三大投行承諾追加的3000萬(wàn)美元未能到位，身處金融危機(jī)之中的三大投行最終決定不再續(xù)投太子奶。

事情就此陷入僵局之中，資金鏈斷裂的太子奶面臨無(wú)米下鍋的狀況。株洲市政府、李途純、三大投行不得不再次坐下來(lái)商談解決的方案。市政府的意見(jiàn)是，不能看著太子奶就此倒下（政府考慮的是稅收、就業(yè)等問(wèn)題）；而李途純非常希望能救太子奶，但是自己已經(jīng)彈盡糧絕；三大投行則權(quán)當(dāng)自己先前的7300萬(wàn)美元打了水漂，而不敢再續(xù)加投資陷得更深。

三方協(xié)商出來(lái)的方案是（如圖二）：第一，太子奶的股權(quán)結(jié)構(gòu)恢復(fù)到對(duì)賭前的狀態(tài)，李途純依然是大股東；第二，由株洲市政府組建國(guó)有投資公司高科奶業(yè)，以租賃經(jīng)營(yíng)的方式全面托管太子奶，為期一年；第三，政府投入1億元左右流動(dòng)資金作為墊款，使得太子奶的生產(chǎn)能夠恢復(fù)；第四，李途純及三大投行的股權(quán)，在托管期間完全質(zhì)押給政府的投資公司；第五，政府托管期間所產(chǎn)生的利潤(rùn)，全部用于償還太子奶的對(duì)外債務(wù)。

2009年1月20日，株洲市政府背景的高科奶業(yè)成立，由株洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任文迪波出任高科奶業(yè)董事長(zhǎng)，并正式接管太子奶，李途純交出經(jīng)營(yíng)大權(quán)，專事處理太子奶的對(duì)外債務(wù)。

站在李途純的角度，形成這個(gè)方案對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)利好。不但可以使太子奶重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，而且自己的股權(quán)還重新拿了回來(lái)，雖然經(jīng)營(yíng)大權(quán)不再掌握在自己手上，但李途純相信這只是短暫的。

隨著太子奶重新恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，李途純開(kāi)始考慮說(shuō)服政府將經(jīng)營(yíng)權(quán)歸還給他。2009年6月份，李途純向市政府提交了一份報(bào)告，陳述“目前穩(wěn)定的太子奶，仍有數(shù)十家投資者進(jìn)入談判階段”，希望政府同意太子奶進(jìn)行自救。

株洲政府方面也考慮給李途純一次回歸的機(jī)會(huì)，于是高科奶業(yè)、李途純、三大投行又達(dá)成一份協(xié)議：從6月至9月的三個(gè)月時(shí)間內(nèi)，李途純負(fù)責(zé)引入3億元戰(zhàn)略資金，如果引資成功，高科奶業(yè)則結(jié)束對(duì)太子奶的獨(dú)家托管，李途純?nèi)婊貧w太子奶，而三大投行也將在戰(zhàn)略投資者的接盤(pán)中逐步退出。高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波也證實(shí)：“3億元中將有1.62億元用于歸還株洲、黃岡和密云3地政府和國(guó)資公司為太子奶所作的墊資?！?/p>

但是3個(gè)月時(shí)間過(guò)去，李途純未能如期引進(jìn)戰(zhàn)略投資，太子奶的經(jīng)營(yíng)權(quán)依然在高科奶業(yè)的文迪波手上。期間還傳出消息，高科奶業(yè)與雀巢發(fā)生接觸，文迪波打算將太子奶賣給雀巢。不過(guò)，由于這次引進(jìn)雀巢這家戰(zhàn)略投資者并非由李途純主持，他沒(méi)有辦法把控局勢(shì)的走向，因而李途純言辭激烈地抵制，聲稱如果賣給了雀巢，太子奶的下場(chǎng)就會(huì)像其他被外資收購(gòu)的民族品牌一樣在市場(chǎng)上消失。高科奶業(yè)與雀巢的交易，最終被李途純成功阻擊。

文迪波隨即又對(duì)外表示，不排除由株洲市政府直接“接盤(pán)”太子奶，由高科奶業(yè)及一致行動(dòng)人聯(lián)手并購(gòu)太子奶，使之成為國(guó)有控股公司的可能性。自此，李途純與文迪波的分歧逐漸顯性化。

2009年10月初，李途純獲悉2009年1-9月高科奶業(yè)完成的銷售額約為5億元，還不及危機(jī)之中的2008年12.3億元銷售額的一半，他覺(jué)得高科奶業(yè)托管期間的銷售狀況“太差”，“要談重回接管”。

“自然重組”與“破產(chǎn)重組”之爭(zhēng)

2009年10月10日，株洲市委、市政府召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，專題聽(tīng)取了李途純的“自然重組”報(bào)告與文迪波的“破產(chǎn)重組”報(bào)告，市政府最終傾向于李途純的自然重組方案。

據(jù)說(shuō)在私下里，文迪波并不認(rèn)同政府力主自主重組的思路，依然力主對(duì)太子奶進(jìn)行破產(chǎn)重組。文迪波主張破產(chǎn)重組的理由是，根據(jù)2009年6月高科奶業(yè)出具的財(cái)務(wù)報(bào)告，太子奶總資產(chǎn)只有25億元，負(fù)債則高達(dá)26億元，太子奶已經(jīng)“資不抵債”。

他在接受媒體采訪時(shí)表示：“我曾多次跟老李說(shuō)，你又不是房地產(chǎn)老板，何必大肆買地造房，還修那么豪華。2007年前后短短兩三年籌集了十多億元資金，可到2008年就玩完了。除了內(nèi)部漏一點(diǎn)、貪污一點(diǎn)、浪費(fèi)一點(diǎn)的原因外，與李途純的經(jīng)營(yíng)思路也有很大的關(guān)系。老李是有錢買地、沒(méi)錢建房；有錢建房、沒(méi)錢買設(shè)備；有錢買設(shè)備、沒(méi)錢啟動(dòng)；這路一定不能再走?！?/p>

但是李途純并不同意文迪波所說(shuō)的“太子奶資不抵債”的說(shuō)法，他表示太子奶的土地、廠房等固定資產(chǎn)至少值30億，品牌無(wú)形資產(chǎn)也至少值20億，而負(fù)債最多不超過(guò)21億，完全不是資不抵債。

在株洲市政府自主重組的會(huì)議精神下，由李途純與文迪波分頭為太子奶引入戰(zhàn)略投資者。李途純引進(jìn)了方正集團(tuán)，文迪波則洽談了新希望集團(tuán)、澳優(yōu)乳業(yè)、軟銀中國(guó)等幾家。經(jīng)綜合評(píng)估，方正集團(tuán)成為株洲方面首選(據(jù)稱方正集團(tuán)另行在株洲投資200億元)，備選依次為澳優(yōu)乳業(yè)、新希望集團(tuán)、軟銀中國(guó)。

政府首選了李途純引進(jìn)的方正集團(tuán)，使得李途純強(qiáng)化了對(duì)太子奶的掌控力。但就在準(zhǔn)備與方正集團(tuán)簽署協(xié)議的前夕，方正集團(tuán)表示太子奶必須先行破產(chǎn)清算，才有可能進(jìn)行收購(gòu)，因?yàn)榉秸瘓F(tuán)不可能接下一本糊涂賬，面對(duì)國(guó)內(nèi)外銀行、供應(yīng)商、經(jīng)銷商等復(fù)雜的債權(quán)人。

對(duì)于方正集團(tuán)提出的條件，李途純拒絕簽字，因?yàn)樘幽痰钠飘a(chǎn)清算是他絕對(duì)不愿意看到的。李途純深深陷入了無(wú)助的境地：“我現(xiàn)在算是知道了，無(wú)論是我本人，還是政府引進(jìn)的戰(zhàn)略投資者，均會(huì)要求太子奶破產(chǎn)清算?！?/p>

既然李途純自己否決了自己引進(jìn)的戰(zhàn)略投資者，那就只剩下由文迪波洽談的新希望、澳優(yōu)乳業(yè)、軟銀中國(guó)等幾家戰(zhàn)略投資者入圍了。

為了不讓文迪波主導(dǎo)太子奶走向破產(chǎn)清算的道路，2009年11月26日，李途純向株洲市政府提交了《給王市長(zhǎng)的報(bào)告》，報(bào)告中歷數(shù)文迪波在托管太子奶期間的過(guò)錯(cuò)：

其一，文迪波管理太子奶完全不懂，不受監(jiān)督，造成執(zhí)行中重大損失，虧損2億，將政府投入的1.37億虧空，又增新的負(fù)債2億，已構(gòu)成瀆職。

其二，文迪波在執(zhí)掌高科奶業(yè)期間，與其同學(xué)開(kāi)設(shè)的廣告公司簽下千萬(wàn)廣告款，個(gè)人所付關(guān)系款2000多萬(wàn)，涉嫌利益輸送侵吞國(guó)資。

緊接著的12月2日，李途純以太子奶的名義在湖南《瀟湘晨報(bào)》上發(fā)布了一則公告：

“鑒于株洲高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司不能履行與中國(guó)太子食品有限公司、李途純、李帥等（合稱太子奶集團(tuán)）簽訂的《資產(chǎn)租賃合同》、協(xié)議及相關(guān)的會(huì)議紀(jì)要、會(huì)議備忘錄等規(guī)定義務(wù)，五大核心條款全部違約。為此，湖南太子奶集團(tuán)已于2009年11月兩次書(shū)面送達(dá)通知，終止上述《資產(chǎn)租賃合同》、協(xié)議等，并廢止相關(guān)法律文件。同時(shí)，太子奶集團(tuán)已完全恢復(fù)行使一切權(quán)利，請(qǐng)所有投資者直接與太子奶集團(tuán)洽談，特此公告?！?/p>

這紙公告，意味李途純不再承認(rèn)文迪波及高科奶業(yè)擁有對(duì)太子奶的托管權(quán)。李途純最核心的理由是，高科奶業(yè)托管期間（1年）太子奶的銷售額必須達(dá)到12-14億元，才有權(quán)處置李途純質(zhì)押在高科奶業(yè)的股權(quán)，但是直到11月份太子奶銷售額還不到6億元，因而高科奶業(yè)及文迪波無(wú)權(quán)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者及處置太子奶的股權(quán)。

2009年12月14日，株洲市政府再次就太子奶事項(xiàng)召開(kāi)專題會(huì)議。當(dāng)時(shí)的狀況是，高科奶業(yè)賬上僅剩200萬(wàn)元現(xiàn)金，原材料價(jià)值還不到100萬(wàn)元，而成品庫(kù)存幾乎為零，甚至還欠著一大筆的水電費(fèi)。太子奶再次陷入幾乎停擺的狀態(tài)，這就是文迪波主持托管期間的業(yè)績(jī)。

在專題會(huì)議上，李途純立下軍令狀，“保證12月22日前帶回3000萬(wàn)元的原材料，恢復(fù)生產(chǎn)”，但是條件是李途純重回太子奶。最終株洲市副市長(zhǎng)肖文偉拍板，“給李途純45天”。

但是，在驗(yàn)收原材料之時(shí)，文迪波與李途純發(fā)生了分歧，文迪波以李途純只籌集到了1200萬(wàn)元原材料為由拒絕交還經(jīng)營(yíng)權(quán)。而李途純公布的由株洲市公證處出具的四份公證書(shū)顯示，太子奶管理團(tuán)隊(duì)按約準(zhǔn)備了價(jià)值近4200萬(wàn)元的原材料，包括白砂糖、脫脂奶粉、聚乙烯等主要原材料。

李途純?cè)噲D通過(guò)向政府部門(mén)報(bào)告和指出高科奶業(yè)違約的方式，逼迫高科奶業(yè)交出經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，改變文迪波將太子奶破產(chǎn)的思路。但李途純并未成功，太子奶的經(jīng)營(yíng)權(quán)始終捏在高科奶業(yè)文迪波手中。

欲奪回控制權(quán)而始終不得的李途純，轉(zhuǎn)而謀劃另一條出路。2010年1月，李途純通過(guò)太子奶的12位創(chuàng)業(yè)元老，北上河南創(chuàng)立“仙山奶業(yè)”，并試圖將原太子奶的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)策反過(guò)來(lái)，完成另一種意義的金蟬脫殼，但最終也鎩羽而歸。

外資銀行倒逼實(shí)施破產(chǎn)

就在李途純與文迪波對(duì)太子奶的控制權(quán)爭(zhēng)奪處于膠著狀態(tài)之時(shí)，太子奶的最大債權(quán)人花旗銀行也采取了系列行動(dòng)。

早在2008年10月太子奶發(fā)生資金鏈危機(jī)之時(shí)，花旗便在北京高院提起訴訟，要求太子奶提前還貸。太子奶意識(shí)到花旗的行為可能導(dǎo)致其他銀行跟進(jìn)催貸，并引發(fā)銀行債權(quán)人的擠兌潮，太子奶隨即以花旗惡意收貸為由，向北京高院提起反訴訟，雙方陷入了漫長(zhǎng)的訴訟調(diào)解期。2009年，荷蘭銀行也因太子奶的貸款逾期，曾在上海高院向太子奶提起訴訟。

花旗銀行鑒于在中國(guó)境內(nèi)的訴訟不能取得有效進(jìn)展，便轉(zhuǎn)而在境外發(fā)起訴訟。2010年2月22日，花旗銀行方面向開(kāi)曼群島大法院提交了清算申請(qǐng)，要求對(duì)太子奶的境外母公司太子奶控股(開(kāi)曼)清算，開(kāi)曼法院于4月14日開(kāi)庭并裁定，由香港寶華顧問(wèn)作為太子奶的清算管理人。

李途純獲悉這個(gè)消息之后，第一時(shí)間以太子奶的名義發(fā)表聲明：

“太子奶集團(tuán)及旗下國(guó)內(nèi)各子公司，均系依據(jù)中國(guó)法律設(shè)立的中國(guó)企業(yè)法人，其全部資產(chǎn)均在中國(guó)境內(nèi)，權(quán)利義務(wù)受中國(guó)法律管轄。太子奶集團(tuán)及各子公司與花旗銀行(中國(guó))有限公司北京分行借款糾紛已由北京市高級(jí)人民法院受理，太子奶集團(tuán)及各子公司已向其提出反訴，該案正在審理中。經(jīng)審計(jì)太子奶集團(tuán)實(shí)際資產(chǎn)50.9億（其中商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)20億，房產(chǎn)土地30.9億），負(fù)債21億（其中銀行10億，其他債務(wù)11億），完全屬于良性負(fù)債范圍；一年來(lái)，太子奶集團(tuán)已得到境內(nèi)外銀行（招商銀行、建設(shè)銀行、荷蘭銀行）的長(zhǎng)期理解和支持，近期正在協(xié)商擬定還款事宜；太子奶已與11億小債權(quán)人簽訂了3-7年分期分批還款協(xié)議，得到了絕大多數(shù)債權(quán)人的支持，目前任何人宣布太子奶破產(chǎn)都是非法的?！?/p>

此外，太子奶還專門(mén)指出，大股東李途純個(gè)人一直反對(duì)外資惡意收購(gòu)太子奶，也反對(duì)任何人任何機(jī)構(gòu)以破產(chǎn)方式處理債務(wù)。李途純隨后以個(gè)人名義宣布，即日起其本人及太子奶集團(tuán)對(duì)公司21億債務(wù)終身負(fù)責(zé)。

針對(duì)開(kāi)曼法院對(duì)太子奶的清算判決，高科奶業(yè)也于4月15日緊隨李途純之后發(fā)布一則聲明：

“經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)爭(zhēng)性談判，株洲市政府于2010年1月26日與投資者簽訂投資協(xié)議，引進(jìn)北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司作為戰(zhàn)略投資者，目前有關(guān)法律手續(xù)全部辦理完畢（2月1日完成工商變更）。根據(jù)協(xié)議約定，戰(zhàn)略投資者第一期出資已經(jīng)到位，主要用于補(bǔ)充‘高科奶業(yè)’生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的流動(dòng)資金，二期出資將推進(jìn)太子奶集團(tuán)資產(chǎn)債務(wù)的重組，實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)做大太子奶的目的。根據(jù)投資協(xié)議，雙方約定的投資總額為5億元人民幣左右。”

雖然香港保華顧問(wèn)委托律所對(duì)株洲太子奶的破產(chǎn)重整申請(qǐng)，并沒(méi)有被株洲法院立案，但是外資銀行的倒逼破產(chǎn)，無(wú)疑使得三方博弈局勢(shì)更加復(fù)雜化。花旗銀行與文迪波皆主張?zhí)幽唐飘a(chǎn)清算，但是文迪波不想讓清算的主導(dǎo)權(quán)落入花旗銀行手中，而李途純則完全反對(duì)太子奶破產(chǎn)清算；花旗除了拿回自己的債權(quán)對(duì)太子奶并無(wú)任何謀求，而李途純與文迪波皆對(duì)太子奶的控制權(quán)志在必得。

特別是高科奶業(yè)那一紙聲明，足以將李途純驚出一身冷汗：高科奶業(yè)原本是協(xié)助太子奶引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，怎么突然間變成了戰(zhàn)略投資者入股高科奶業(yè)了？高科奶業(yè)只是托管太子奶的一個(gè)空殼公司，投資方為什么要注資到這個(gè)空殼公司之中？外界對(duì)此最大的質(zhì)疑是，文迪波意圖將太子奶破產(chǎn)清算，然后高科奶業(yè)以戰(zhàn)略投資者的身份接盤(pán)太子奶并從中獲利。其實(shí)，早在2009年6月文迪波接受媒體采訪時(shí)就表示過(guò)，不排除由高科奶業(yè)及一致行動(dòng)人聯(lián)手并購(gòu)太子奶使之成為國(guó)有控股公司的可能性。

據(jù)說(shuō)，注資給高科奶業(yè)的兩家公司“北京商絡(luò)投資管理”及“上海明觀信息技術(shù)”，其幕后控制人是知名風(fēng)險(xiǎn)投資商軟銀中國(guó)。因?yàn)椤吧虾Ｃ饔^信息技術(shù)”的工商注冊(cè)信息中登記的注冊(cè)地址及聯(lián)系電話，與軟銀中國(guó)上海辦公室的地址、電話是一樣的。有消息稱軟銀中國(guó)不方便以公開(kāi)身份投資到高科奶業(yè)，因?yàn)檫@并不是一個(gè)光彩的行為。

李途純意識(shí)到文迪波的目的越來(lái)越清晰，高科奶業(yè)在力圖讓太子奶破產(chǎn)并伺機(jī)吞并太子奶，便在2010年5月31日發(fā)布了《太子奶集團(tuán)收回核心資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的重要聲明》。該聲明表示收回經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的理由有：高科奶業(yè)2010年4月15日《聲明》中已公布變更為民營(yíng)控股公司并已辦好手續(xù)，租賃公司性質(zhì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變；高科奶業(yè)租賃太子奶核心資產(chǎn)一年合同早已到期，經(jīng)確認(rèn)支付的租賃費(fèi)僅2000萬(wàn)元，且租賃期間五大核心條款已全部違約。

縱然有李途純強(qiáng)烈的反對(duì)聲音，但是文迪波并未停下其主導(dǎo)太子奶破產(chǎn)清算的步伐。2010年6月1日，高科奶業(yè)向太子奶的部分債權(quán)人發(fā)出《重整申請(qǐng)書(shū)》，催促債權(quán)人向法院提請(qǐng)?zhí)幽唐飘a(chǎn)。對(duì)于高科奶業(yè)的行為，李途純憤怒地表示：“外資收購(gòu)尚可抵御，但國(guó)內(nèi)租賃者聯(lián)合外資推動(dòng)破產(chǎn)，這無(wú)異于往太子奶傷口上撒鹽。”

李、文先后身陷囹圄，太子奶終被清算

就在李途純對(duì)文迪波進(jìn)行了最激烈公開(kāi)抗?fàn)幹畷r(shí)，2010年6月12日有消息傳出，李途純被株洲市檢察機(jī)關(guān)批捕，罪名是“涉嫌非法集資”。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)初步查明，截至2009年12月，湖南太子奶集團(tuán)在全國(guó)范圍內(nèi)面向社會(huì)公眾非法吸收或變相吸收公眾存款1.3億余元，其中絕大部分沒(méi)有兌付。該1.3億元包括以“貨款準(zhǔn)備金”名義向經(jīng)銷商集資約5600萬(wàn)元，還包括向以“高利貸”方式借款5000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元，其余還有向員工集資的數(shù)百萬(wàn)元。

此案情一經(jīng)披露便令輿論一片嘩然，所謂李途純的“非法集資”不是剛剛冒出來(lái)的，而是2008年底時(shí)就已經(jīng)明了，如果他真是有罪的話，為何早不抓遲不抓當(dāng)當(dāng)這個(gè)時(shí)候來(lái)拘捕？

對(duì)此，文迪波給了媒體一個(gè)意味深長(zhǎng)的回答：“中國(guó)存在融資難的問(wèn)題，民營(yíng)企業(yè)很少不集資的，這個(gè)事可大可小，還了事小，沒(méi)錢還、還把事情搞大了就是問(wèn)題。2008年，太子奶的債權(quán)人盼著李途純還債，李途純還不了。到了2009年，債權(quán)人又指望高科奶業(yè)還，高科奶業(yè)實(shí)際上也沒(méi)還多少，株洲市政府拿出了9600萬(wàn)，以及高科奶業(yè)托管太子奶產(chǎn)生的利潤(rùn)，全部用來(lái)還債，但像撒糊椒面一樣沉入了大海。何時(shí)是個(gè)了結(jié)？2010年，債權(quán)人看到高科奶業(yè)也搞不定了，也絕望了，就告到公安，公安就立案抓人了。”

太子奶所欠下的債務(wù)究竟是否構(gòu)成非法集資？

李途純辯護(hù)律師王清輝表示，2008年2月，李途純?cè)诩瘓F(tuán)內(nèi)部及經(jīng)銷商范圍內(nèi)出臺(tái)了貸款準(zhǔn)備金制度，該制度明確表示，貸款準(zhǔn)備金繳納對(duì)象僅限于太子奶集團(tuán)已有經(jīng)銷商及集團(tuán)內(nèi)部管理人員和業(yè)務(wù)員等負(fù)有市場(chǎng)銷售任務(wù)的員工，這屬于特定對(duì)象，而不屬于面向社會(huì)公眾的不特定對(duì)象，因而不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

此外，中國(guó)法學(xué)界的兩位重量級(jí)人物，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志和副會(huì)長(zhǎng)陳興良，就李途純案所出具的《法律咨詢意見(jiàn)書(shū)》，也表達(dá)了相同的看法。

2010年7月23日，株洲市中級(jí)人民法院做出裁定：太子奶進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，并選定北京市德恒律師事務(wù)所為破產(chǎn)重整管理人。據(jù)悉，高科奶業(yè)對(duì)破產(chǎn)管理人申報(bào)了1.88億元的債權(quán)，是太子奶主要債權(quán)人之一。

對(duì)于株洲方面對(duì)李途純的拘捕動(dòng)作，外界的解讀是，李途純并非真的有罪，而是為了便于順利推進(jìn)太子奶的破產(chǎn)清算。

文迪波隨后對(duì)外表示，接下來(lái)的步驟首先是正式引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，然后在徹底明確債權(quán)債務(wù)的基礎(chǔ)上制定清算方案，并提交債權(quán)人大會(huì)通過(guò)?！叭绻呖颇虡I(yè)能夠成為戰(zhàn)略投資者，當(dāng)然是我們最為樂(lè)意看到的，現(xiàn)在也在積極爭(zhēng)取，但是在公平、公開(kāi)和公正的前提下，有更好的企業(yè)前來(lái)投資，我們也可以平穩(wěn)淡出?！?/p>

但是身處看守所的李途純并未就此罷休，他提出八點(diǎn)意見(jiàn)，主題依然是堅(jiān)決反對(duì)對(duì)太子奶破產(chǎn)清算，李途純的思路是：他仍然持有太子奶的股份，出任企業(yè)總經(jīng)理；高科奶業(yè)可以成為太子奶的股東之一；動(dòng)員所有債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)化稱股權(quán)；太子奶的股東按比例再追加投資，解決資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題。

李途純的提議依然沒(méi)有得到文迪波的回應(yīng)，石沉大海。被逼到絕路的李途純向文迪波打出了最重磅的一張“牌”，2010年九月下旬，他通過(guò)家屬向媒體公開(kāi)爆料：文迪波在執(zhí)掌高科奶業(yè)期間，與其同學(xué)開(kāi)設(shè)的廣告公司簽下千萬(wàn)廣告款，涉嫌利益輸送侵吞國(guó)資。

李途純方面披露的細(xì)節(jié)是，高科奶業(yè)的第一份廣告合同簽署于2009年3月25日，簽字人是文迪波。根據(jù)這份合同，高科奶業(yè)將與“北京靈動(dòng)”進(jìn)行總金額為1150萬(wàn)元的形象代言和廣告推廣合作，其中850萬(wàn)元主要為植入廣告費(fèi)，300萬(wàn)元為動(dòng)漫形象“胖兔子粥粥”的廣告代言費(fèi)。合同約定，北京靈動(dòng)應(yīng)保證高科奶業(yè)在湖南衛(wèi)視首播的電視劇《一起去看流星雨》中有2000秒的劇情植入廣告，并保證該電視劇藝人無(wú)償參與20場(chǎng)以高科奶業(yè)品牌宣傳為主線的地面活動(dòng)。

據(jù)太子奶方面表示，文迪波與北京靈動(dòng)的股東陳傳煥系同學(xué)關(guān)系，并且這份廣告根本不值這么多錢，2000秒劇情植入廣告市場(chǎng)價(jià)值僅值約200萬(wàn)元。而且，這些植入廣告根本就沒(méi)有做，合同約定的20場(chǎng)地面活動(dòng)，實(shí)際上只執(zhí)行了9場(chǎng)。

文迪波涉嫌利益輸送的情況李途純?cè)缇鸵呀?jīng)掌握，并且在2009年底寫(xiě)給株洲市市長(zhǎng)的報(bào)告中也有提及，這次李途純選擇向媒體曝光，顯然是擺出了魚(yú)死網(wǎng)破的架勢(shì)。在媒體的追問(wèn)下，文迪波承認(rèn)了他與陳傳煥的同學(xué)關(guān)系。

然而，這次公開(kāi)舉報(bào)似乎并未構(gòu)成對(duì)文迪波的毀滅性打擊，他依然在實(shí)質(zhì)上主持著太子奶的破產(chǎn)清算事務(wù)。

2010年11月，太子奶方面以境外母公司太子奶控股（開(kāi)曼）公司的名義，向湖南省高院及北京市高院對(duì)高科奶業(yè)提起訴訟，要求對(duì)方賠償金額合計(jì)3.5億元。理由是：高科奶業(yè)欠太子奶租金7000余萬(wàn)元、原材料款3000萬(wàn)元；因高科斬?cái)嗵幽痰那荔w系，導(dǎo)致太子奶近8000萬(wàn)的債權(quán)無(wú)法收回；高科奶業(yè)變賣北京太子奶的設(shè)備造成近2000萬(wàn)的損失；高科奶業(yè)托管經(jīng)營(yíng)期間以太子奶的名義欠的稅款600余萬(wàn)、水電費(fèi)近千萬(wàn)，等等。

但是李途純一切的抗?fàn)幎紵o(wú)濟(jì)于事，徹底絕望的他在寫(xiě)給清華EMBA同學(xué)會(huì)的《獄中遺書(shū)》中，留下了這樣一句話：“我請(qǐng)求讓我們這一代長(zhǎng)期背負(fù)罵名、長(zhǎng)期受到不公平待遇的企業(yè)家，死后都能得到安撫?！?/p>

2010年12月4日，旨在破產(chǎn)清算的“太子奶第一次債權(quán)人大會(huì)”在株洲市召開(kāi)，確認(rèn)的債權(quán)人為1279家，總金額12億余元。

2011年1月太子奶舉辦第一輪招商競(jìng)標(biāo)會(huì)，該次招標(biāo)會(huì)以流標(biāo)結(jié)束，2011年6月又舉行了第二輪招商競(jìng)標(biāo)會(huì)。2011年8月31日，太子奶重整方案最終正式出爐，新華聯(lián)控股及北京三元食品聯(lián)合提供7.15億元資金償還太子奶的全部債務(wù)，并獲得太子奶100%股權(quán)以及全部剩余資產(chǎn)。

就在太子奶破產(chǎn)重組接近尾聲之時(shí)，2011年7月31日晚，文迪波被湖南省紀(jì)委“雙規(guī)”，原因不詳，株洲市政府派出市委副秘書(shū)長(zhǎng)何朝暉自8月1日起赴高科奶業(yè)臨時(shí)主政。

9月14日，太子奶第二次債權(quán)人會(huì)議在株洲市天元區(qū)人民法院召開(kāi)，擔(dān)保債權(quán)組、稅務(wù)債權(quán)組、出資人表決組表決全部通過(guò)破產(chǎn)重整方案。

幾天之后，李途純獲準(zhǔn)保外就醫(yī)離開(kāi)看守所，從失去自由算起，他在看守所度過(guò)了一年零三個(gè)月。

2012年2月14日，李途純最終被宣布無(wú)罪釋放。之后爆出越來(lái)越多關(guān)于李途純及其家屬、公司員工被迫害的消息。

無(wú)論如何，李途純失去了自己一首創(chuàng)立的太子奶，而且還付出了15個(gè)月失去自由的代價(jià)。

“假如，當(dāng)初不要英聯(lián)他們的投資，我自己做下去；假如，當(dāng)初英聯(lián)摩根賣給雀巢，太子奶也不會(huì)出現(xiàn)今天的局面。所以，我認(rèn)為自己在重大問(wèn)題的處理上，在風(fēng)口浪尖時(shí)，沒(méi)有把握好，還是過(guò)于自信?！?/p>

這是李途純的反思。

但是，歷史永遠(yuǎn)無(wú)法“假如”！

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101011/48863.html