愛華網(wǎng)臺(tái)灣軍事專家鄭繼文說(shuō)，俄羅斯為印度改建的航母，或許會(huì)使中國(guó)的瓦良格號(hào)航母性能相形見拙：“相對(duì)（中國(guó)）大陸搞航母而言，包括飛機(jī)，艦載設(shè)備在內(nèi)的載臺(tái)，都需要大陸自立去研發(fā)，突破相關(guān)的瓶頸。跟印度相比，中國(guó)這方面將吃很大的虧。盡管大陸可以做航母，但是整體設(shè)計(jì)和總體性可能不足。”
印度獨(dú)具特色的“普利特維”艦載彈道導(dǎo)彈
印度海軍“維拉特”號(hào)航空母艦
資料：
維克拉瑪?shù)賮喬?hào)航空母艦原為前蘇聯(lián)海軍的“基輔”級(jí)航母“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)。該艦于1978年12月開工，1982年4月17日下水，1987年1月服役，蘇聯(lián)解體后不久退出現(xiàn)役。根據(jù)俄印兩國(guó)于2004年1月在新德里達(dá)成的協(xié)議，俄方將無(wú)償?shù)叵蛴》教峁案隊(duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)，但該艦須在俄北方機(jī)器廠接受現(xiàn)代化改裝并裝備俄制艦載機(jī)，并被印方重新命名為“維克拉馬迪特亞”號(hào)。
“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)航母原本是前蘇聯(lián)海軍的“基輔”級(jí)航母“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)。1978年12月開工，1982年4月17日下水，1987年1月服役。采用常規(guī)動(dòng)力，能裝載12架雅克-38鐵匠垂直/短距起降（VSTOL）戰(zhàn)斗機(jī)和20架卡-25反潛直升機(jī)。與美國(guó)航母單純裝載飛機(jī)和必要的防御武器不同，除飛機(jī)外還裝備了大量射程達(dá)300海里的SS-N-12反艦導(dǎo)彈，具有巡洋艦一樣的水上打擊能力。因此，西方稱基輔級(jí)為介于航母與巡洋艦之間的一種過(guò)渡艦型，是“鳥中的蝙蝠”。由于蘇聯(lián)解體后俄羅斯軍費(fèi)縮減、人員裁減，“戈?duì)柺部品颉碧?hào)沒服役多久，便退出了現(xiàn)役。1992年開始一直在北方修船廠進(jìn)行大修，但經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，一度處于停滯。經(jīng)俄印雙方多次談判，2004年俄羅斯表示將免費(fèi)將該航母提供給印度，但其改裝工作必須在俄羅斯進(jìn)行。最低費(fèi)用為7億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度要獲得該艦及其艦載機(jī)等裝備，總投入需15～18億美元。預(yù)計(jì)將于2012年交付印度海軍。
印度航母發(fā)展之路，說(shuō)它不理想是因?yàn)椋喝胍垡?0年的“維拉特”號(hào)，期間雖經(jīng)過(guò)多次大修和改裝，但因其早到了壽終的年紀(jì)，頂多也就再延緩幾年。印度自行研制的“藍(lán)天衛(wèi)士”號(hào)航母建造進(jìn)程似乎也不太順利，原定2012年入役的設(shè)想恐怕難以實(shí)現(xiàn)（大約要到2014年左右）；而由俄羅斯負(fù)責(zé)改裝“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧?hào)航母的完工日期，則一拖再拖，費(fèi)用也一漲再漲（現(xiàn)已敲定為23億美元）。更令人感到揪心的是，進(jìn)口俄羅斯的米格-29K艦載戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)性能比之美國(guó)還有相當(dāng)?shù)牟罹?，而且俄眼下還計(jì)劃將售印米格-29K艦載戰(zhàn)機(jī)的單價(jià)提高60%。至于其自研，與前者形成高低搭配的LCA輕型戰(zhàn)斗機(jī)，也由于戰(zhàn)技術(shù)性能指標(biāo)達(dá)不到要求而遲遲無(wú)法按期入役；盡管其問(wèn)題多多，工期一拖再拖，但是對(duì)于印度航母總體思路和建設(shè)發(fā)展，海軍專家李杰認(rèn)為：它構(gòu)建了一整套符合印度特點(diǎn)的航母及其艦載機(jī)的總體發(fā)展思路，采取了切實(shí)可行的建設(shè)舉措等，有其獨(dú)到之處；事實(shí)證明印度航母及其艦載機(jī)的發(fā)展之路盡管不順，但決非敗筆，有許多值得深入研究。
印度海軍現(xiàn)役和在建或改裝的各型航母均為滑橇式
海軍專家李杰認(rèn)為，印度海軍現(xiàn)役和在建或改裝的各型航母甲板的起降方式大致相似（均為滑橇式）；此舉有助于新舊航母艦載機(jī)的自然銜接與過(guò)渡，并大大減少飛行員的培訓(xùn)環(huán)節(jié)，減少維護(hù)成本，有助于各型航母艦載機(jī)之間的調(diào)撥與使用，從而使效費(fèi)比最大化。
大量資料數(shù)據(jù)表明，無(wú)論是老舊的“維拉特”號(hào)現(xiàn)役航母，還是正在由俄羅斯“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧?hào)改裝而成的“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)航母，均設(shè)置有滑橇式起飛甲板，只不過(guò)兩者的上翹角有所不同。例如，“維拉特”號(hào)航母上裝有上翹角為12度的滑橇飛行甲板，可保證“海鷂”式垂直/短距起降飛機(jī)在較短的距離內(nèi)滑行升空作戰(zhàn)。改裝后的“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)航母的飛行甲板上翹角為14.3度,幾乎接近上翹角的臨界值，足以在較短的距離內(nèi)托升起相對(duì)較重（最大起飛重量為22.4噸）的米格-29K艦載戰(zhàn)斗機(jī)。至于自研的“藍(lán)天衛(wèi)士”號(hào)航母的上翹角在12-14度之間，飛行甲板長(zhǎng)253米，完全可以保證米格-29K、“海鷂”及印度國(guó)產(chǎn)的LCA等各型戰(zhàn)機(jī)的升空。到2012年，如果這3艘航母均在印度海軍中服役，屆時(shí)印度海軍就將成為亞洲地區(qū)航母數(shù)量最多，而且也全都是采用滑橇起飛艦載機(jī)及其相關(guān)技術(shù)的航母。由此一來(lái)，今后印度海軍即使其中任何一艘航母退役或進(jìn)廠大修，其上艦載機(jī)都能很順利地轉(zhuǎn)到另外航母上，只需稍微進(jìn)行一些適配性訓(xùn)練，便可在極短的時(shí)間內(nèi)在其他航母上擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)。
印度的“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)(之前稱為“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào))航母
中國(guó)的“瓦良格”號(hào)（中國(guó)名稱“天津”號(hào)）航母
前不久，又一件事證明了印度海軍在貫徹滑橇式飛行甲板航母方面的堅(jiān)定不移的決心。2009年底，世界各大媒體傳出一則消息：英國(guó)由于受金融危機(jī)影響，準(zhǔn)備將其歷史上最大、尚未服役的一艘名為“伊麗莎白女王”號(hào)航母出售。印度得知這一消息后，急不可耐地決定花22億英鎊買下這艘前途未卜的大型航母。當(dāng)然，印度在決定買下這艘航母之前，肯定經(jīng)過(guò)了一番充分的論證?？梢哉f(shuō)，其中一個(gè)很重要的原因就是，該航母考慮的四種基本起飛構(gòu)型中有3種是和滑橇式飛行甲板有關(guān)，只有一種是使用了彈射器；換言之，印度海軍擬采購(gòu)的這艘大型航母，將來(lái)更大的可能是使用滑橇式飛行甲板。如果下一步印度海軍真能夢(mèng)想成真，搭載于印度海軍原有3艘航母上的艦載機(jī)無(wú)需費(fèi)什么周折，即可盡快地從“伊麗莎白女王”號(hào)航母上起飛，并順利地完成降落。這樣，由于艦載機(jī)的順利地、過(guò)渡，滿載排水量達(dá)6.5萬(wàn)噸的“伊麗莎白女王”號(hào)大型航母可以搭載更多的艦載機(jī)，足以形成更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。
印度海軍并沒有遵循其他國(guó)家重、輕艦載機(jī)種搭配的路子
海軍專家李杰認(rèn)為，艦載機(jī)的機(jī)種搭配組合，印度海軍并沒有遵循其他國(guó)家重、輕機(jī)種搭配的路子，而是突出了自己的重、輕機(jī)種搭配組合。
前些年，美國(guó)航母艦載戰(zhàn)斗機(jī)主要為：F-14“雄貓”和F-18“大黃蜂”，前者最大起飛重量33.724噸，后者為22.328噸(對(duì)地攻擊)；可以說(shuō)，兩者形成了較為理想的重輕艦載機(jī)搭配。而印度海軍針對(duì)自己大多數(shù)航母均為中型航母的現(xiàn)狀，選中了米格-29K戰(zhàn)斗機(jī)和LCA輕戰(zhàn)斗機(jī)，作為輕重搭配，彼此相互彌補(bǔ)；前者最大起飛重量22.4噸，而LCA的正常起飛重量?jī)H為8.5噸。在這點(diǎn)上，印度的作法與法國(guó)“戴高樂”航母頗為相似。后者上的輕重艦載機(jī)組合為：陣風(fēng)M1戰(zhàn)斗機(jī)（12架）和超級(jí)軍旗（20架），最大起飛重量分別為21.5噸和12噸。
印度的“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)(之前稱為“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào))航母
中國(guó)的“瓦良格”號(hào)（中國(guó)名稱“天津”號(hào)）航母
除了兩機(jī)在噸位與載量有較大差別外，印度海軍選用輕型艦載機(jī)——LCA戰(zhàn)斗機(jī)，與米格-29K戰(zhàn)斗機(jī)相配合的一個(gè)獨(dú)到考慮，尤其是為了滑橇飛行甲板的需要。試驗(yàn)證明，米格-29K戰(zhàn)斗機(jī)非常適合短距滑跑，能在較短的距離內(nèi)快速拉起升空。LCA輕型超音速多用途飛機(jī)這方面的性能更為突出：它的氣動(dòng)布局合理，采用無(wú)水平尾翼的大三角翼設(shè)計(jì)，短距起降能力突出，非常適合滑橇甲板起飛需求；機(jī)體的40％采用先進(jìn)的復(fù)合材料，既減輕了重量，又有極出色的隱形性能，在很多情況下對(duì)方導(dǎo)彈難以鎖定并攻擊它。該機(jī)還采用了先進(jìn)的四余度數(shù)字線傳飛控系統(tǒng)，使之操控水平一流，駕駛感覺非常舒適。
鑒于LCA戰(zhàn)斗機(jī)的許多部件都是拼湊的，而自主研發(fā)“卡維里”發(fā)動(dòng)機(jī)的計(jì)劃一推再推，為了使之盡早上艦，適應(yīng)滑躍起飛的要求，LCA艦載機(jī)不僅減輕500公斤的“體重”，而且安裝了一臺(tái)美國(guó)通用公司的技術(shù)較為成熟，可靠性也較高的F404-GE-F2J3發(fā)動(dòng)機(jī)。多方面努力的結(jié)果，2001年1月4日，第一架LCA戰(zhàn)斗機(jī)總算離地升空。盡管LCA戰(zhàn)斗機(jī)的服役日期一拖再拖，經(jīng)費(fèi)翻了10倍以上，但該機(jī)畢竟是印度自主研發(fā)的戰(zhàn)斗機(jī)。不過(guò)，有一點(diǎn)令人擔(dān)心：未來(lái)的印度海軍幾艘航母上，LCA艦載機(jī)未必能趕得上場(chǎng)；例如“藍(lán)天衛(wèi)士”號(hào)航母將于2014年左右交付印度海軍使用，而LCA甚或有可能2015年以后才能正式交付，而趕不上用場(chǎng)。為此，印度海軍采取了一些補(bǔ)救措施：即在購(gòu)買了12架米格-29K、4架米格-29KUB之后，擬再采購(gòu)29架米格-29K，予以單機(jī)過(guò)渡。
看后震驚：中國(guó)航母與國(guó)外航母實(shí)力真實(shí)對(duì)比
瓦良格可能快要入役了，我們可以理解中國(guó)軍迷對(duì)中國(guó)首艘航母的熱切期盼和寄予的厚望，所以有些軍迷對(duì)瓦良格航母的戰(zhàn)斗力有些夸大甚至是無(wú)限吹捧也是可以理解的。軍迷熱捧瓦良格航母如果僅僅是為了開心，我們無(wú)可厚非，但如果真的認(rèn)為瓦良格航母戰(zhàn)力強(qiáng)悍，無(wú)與倫比，那就大錯(cuò)特錯(cuò)，不值一曬了。
首先我們要分析一下確定航母戰(zhàn)斗力的決定因素。
１、預(yù)警能力。這里包括衛(wèi)星預(yù)警能力，預(yù)警機(jī)的功能強(qiáng)弱，艦載雷達(dá)系統(tǒng)的能力等方面。
資料圖：中國(guó)海軍航母戰(zhàn)斗群想象圖
２、維護(hù)能力。這里主要是指航母戰(zhàn)斗群的人員素質(zhì)，包括作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，訓(xùn)練水平，技術(shù)水準(zhǔn)等方面。
３、攻擊能力。包括艦載機(jī)，導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程火炮等武器系統(tǒng)的攻擊力。
４、外圍能力。用來(lái)支持航母的諸如護(hù)衛(wèi)艦，驅(qū)逐艦，核潛艇，保障艦等等外圍艦船的能力。
５、電磁能力。航母群能否進(jìn)行強(qiáng)大的電子戰(zhàn)和反電子戰(zhàn)，也是決定航母戰(zhàn)斗力的重要因素之一。
６、反潛能力。航母戰(zhàn)斗群發(fā)現(xiàn)和應(yīng)付敵方潛艇的能力。
７、防空能力。航母的防空炮火強(qiáng)弱，反導(dǎo)能力，應(yīng)對(duì)飽和攻擊的能力。
８、噸位能力。航母群所載武器的數(shù)量，如艦載機(jī)，導(dǎo)彈等數(shù)量，也就是我們所說(shuō)的重型，中型，小型航母之分。
９、續(xù)航能力。保證航母戰(zhàn)斗群持續(xù)作戰(zhàn)的時(shí)間長(zhǎng)短及作戰(zhàn)距離，海外軍事基地等。
十、集群能力。能否組成多個(gè)航母戰(zhàn)斗集群，以保證其持久的，廣泛的，多維的打擊能力。
以上十大因素，就是決定航母戰(zhàn)斗力的決定因素，而在這十個(gè)因素里，還應(yīng)該有主次之分，如果我們以１００分制分配到這十大因素里，我認(rèn)為按如下比例劃分是比較合理的。
１、預(yù)警能力２５分。我認(rèn)為預(yù)警能力是決定航母戰(zhàn)斗力的最重要因素，只有航母戰(zhàn)斗群擁有了強(qiáng)大的預(yù)警能力，它才能有效的先敵發(fā)現(xiàn)，先敵分析，先敵攻守，作出系統(tǒng)而全面的信息規(guī)劃和完備而正確的作戰(zhàn)方案。打個(gè)比喻來(lái)講，拳王泰森幾乎是無(wú)人匹敵的，但如果一個(gè)又瞎又聾的泰森，恐怕一個(gè)普通人都能把他玩倒，盡管此時(shí)的泰森仍然擁有令人畏懼的鐵拳。還有就是在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊拉克也有幾架不錯(cuò)的飛機(jī)，如果只是飛機(jī)對(duì)飛機(jī)的單挑，那么伊拉克飛機(jī)也會(huì)不遑多讓，但在美國(guó)強(qiáng)大的預(yù)警感知能力的壓迫下，有力無(wú)處使，只能被動(dòng)挨打，淪為廢鐵。這就是預(yù)警感知能力對(duì)于航母如此重要的根本原因。相信把１００分中的２５分劃給預(yù)警能力，不會(huì)有太大的意見出入。
資料圖：中國(guó)航母
２、維護(hù)能力１２分。一個(gè)航母戰(zhàn)斗群，其執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)，歸要結(jié)底還是要靠人來(lái)操作，要靠數(shù)以千計(jì)的人有機(jī)的組合在一起有條不紊的協(xié)調(diào)整個(gè)戰(zhàn)斗群的各項(xiàng)指令和任務(wù)，處理各種突發(fā)事件并對(duì)航母群進(jìn)行有效的維護(hù)和保養(yǎng)。相信把１２分劃給航母的維護(hù)能力這一因素，沒有人會(huì)反對(duì)。
３、攻擊能力１２分。擁有先進(jìn)的艦載機(jī)，強(qiáng)大的進(jìn)攻型導(dǎo)彈，突出的遠(yuǎn)程火炮，無(wú)疑是航母戰(zhàn)斗群的最重要能力之一。但我認(rèn)為只能排在十大能力的第三位。臺(tái)灣的超級(jí)網(wǎng)友ＹＳＴ把艦載機(jī)的能力放在首位的想法，我認(rèn)為有失偏頗。
４、外圍能力１０分。航母出行總是前呼后擁，派頭十足，但航母的這些跟班諸如驅(qū)逐艦，護(hù)衛(wèi)艦，潛艇等等，我們都知道是十分必要的，一只沒有跟班的裸露的航母是十分危險(xiǎn)的。
５、電磁能力１０分。電磁戰(zhàn)的能力不必多說(shuō)，我們從美國(guó)近期的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)就可以看出，美國(guó)的敵人在戰(zhàn)斗中被美國(guó)的電磁戰(zhàn)搞的頭暈眼花，手忙腳亂是何等的尷尬與無(wú)助。就連中國(guó)在１９９６年的臺(tái)海危機(jī)時(shí)也嘗到了美國(guó)電磁戰(zhàn)造成的苦果，好在中國(guó)在那之后痛定思痛，到如今也算是出徒了。把這１０分劃給電磁戰(zhàn)能力，無(wú)可非議。
６、反潛能力１０分。潛艇對(duì)航母存在巨大的威脅，也是當(dāng)今世界各國(guó)采取對(duì)航母的不對(duì)稱作戰(zhàn)的最重要平臺(tái)，沒有強(qiáng)大的反潛能力，航母就將時(shí)時(shí)處于巨大的危險(xiǎn)之中。
７、防空能力９分?，F(xiàn)代進(jìn)攻型武器的大量出現(xiàn)并投入使用，給航母的防空能力帶來(lái)了巨大考驗(yàn)。尤其是中國(guó)神秘的反航母彈道導(dǎo)彈的出現(xiàn)，更給現(xiàn)代航母的防空造成了巨大的漏洞，相信在近二十年內(nèi)，反航母彈道導(dǎo)彈都將是籠罩在航母上空的巨大陰影，這種陰影不僅存在于航母上空，更是存在于航母大國(guó)心里的可怕夢(mèng)魘。
８、噸位能力５分。重型航母，攜帶著巨大數(shù)量的各種武器，其強(qiáng)大的毀滅能力足以讓敵人心驚膽寒，當(dāng)近百架艦載機(jī)，數(shù)千枚導(dǎo)彈，無(wú)數(shù)的遠(yuǎn)程火箭炮彈鋪天蓋地的撲向敵人時(shí)，一個(gè)中等力量的強(qiáng)國(guó)就會(huì)在頃刻之間覆滅。航母的噸位能力，在需要大面積火力覆蓋的情況下，顯得尤為重要。
９、續(xù)航能力４分。航母有著超強(qiáng)的續(xù)航能力，對(duì)其實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)海作戰(zhàn)的能力是至關(guān)重要的，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)真正的藍(lán)水海軍目標(biāo)，必須擁有強(qiáng)大的核動(dòng)力航母，否則一切都是空談。
十、集群能力３分。多只航母組成的航母群，無(wú)疑會(huì)是一場(chǎng)中等規(guī)模以上的海戰(zhàn)所必須的條件，兩只相互支援協(xié)同作戰(zhàn)的航母群其戰(zhàn)斗力絕對(duì)是一加一大于二的概念。否則也不會(huì)有中國(guó)軍事專家提出中國(guó)要有六只航母的觀點(diǎn)，兩只執(zhí)行任務(wù)，兩只返航，兩只在家里維護(hù)，其觀點(diǎn)也正是基于形成航母戰(zhàn)斗集群的最低要求。
綜上，我們就可以給世界上現(xiàn)有的航母戰(zhàn)斗力打分劃級(jí)，我個(gè)人的評(píng)級(jí)劃分如下。
美國(guó)航母９６分：
我認(rèn)為美國(guó)航母的攻擊能力稍顯不足，因?yàn)槊绹?guó)的艦載機(jī)已經(jīng)稍顯落伍，而其最新型的四代艦載機(jī)Ｆ３５也存在各種缺陷，對(duì)于這一點(diǎn)，我認(rèn)為臺(tái)灣的ＹＳＴ分析的頗有道理。還有就是美國(guó)人側(cè)重于其艦載機(jī)的能力，而對(duì)于諸如反艦導(dǎo)彈之類的導(dǎo)彈類攻擊武器的發(fā)展則投入不足，所以在航母攻擊能力這一方面，美國(guó)航母得到１２分中的８分是比較合理的。
資料圖：美國(guó)海軍企業(yè)號(hào)核動(dòng)力航母
至于美國(guó)航母的其它能力，憑借美國(guó)人玩航母的悠久歷史，熟練的技術(shù)，完備的系統(tǒng)，專業(yè)的人員等等各種祖師級(jí)的先天優(yōu)勢(shì)，我們給予其滿分，相信沒人敢說(shuō)不恰當(dāng)。
所以，美國(guó)航母以９６分的高分，雄居世界航母實(shí)力的絕對(duì)老大位置，沒人可以撼動(dòng)。
俄羅斯航母６９分：
１、預(yù)警能力１５分。毛子的那只航母，沒有彈射器，預(yù)警機(jī)只能是那種老掉牙的卡３１，只能說(shuō)具備初步的預(yù)警能力，給１５分的勉強(qiáng)及格分?jǐn)?shù)是合理的。
２、維護(hù)能力１０分。毛子在前蘇聯(lián)時(shí)期玩過(guò)幾只航母，現(xiàn)在只余一只庫(kù)號(hào)航母，又缺錢維護(hù)和補(bǔ)充，但其航母作戰(zhàn)人員的素質(zhì)還是存在的，所以可得到１０分這樣比較高的分?jǐn)?shù)。
３、攻擊能力８分。毛子的庫(kù)號(hào)，因?yàn)槠鋵?dǎo)彈方面的突出能力，盡管在其它方面稍遜于美國(guó)，但仍可得到與美國(guó)相同的８分。
４、外圍能力９分。毛子航母的外圍艦還是比較齊全的，還是由于缺錢問(wèn)題，缺少維護(hù)，所以扣一分得９分。
５、電磁能力６分。毛子在電子技術(shù)方面向來(lái)缺少實(shí)力，再加上思維落后，對(duì)電磁戰(zhàn)的重要性缺乏認(rèn)識(shí)，所以只給６分。
６、反潛能力６分。沒法和美國(guó)比肩，但畢竟接了前蘇聯(lián)的底子，還是有較強(qiáng)的反潛能力的，給６分。
７、防空能力９分。毛子的防空獨(dú)成一體，什么Ｓ幾百，什么道爾系列等等可都不是蓋的，足以比肩美國(guó)，所以給滿分。
８、噸位能力３分。毛子的庫(kù)號(hào)為中型航母，給３分已經(jīng)不錯(cuò)了。
９、續(xù)航能力３分。畢竟不是核動(dòng)力，遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力受限。
十、集群能力０分。只有一只庫(kù)號(hào)，所以只有零分。
英法航母８４分：
１、預(yù)警能力２０分。預(yù)警機(jī)和美國(guó)差不多，衛(wèi)星預(yù)警能力稍差，艦載雷達(dá)稍差，但比俄羅斯強(qiáng)些，給２０分是合理的。
２、維護(hù)能力１０分。接近俄羅斯，但不可能玩過(guò)美國(guó)是一定的，給１０分。
３、攻擊能力８分。和美國(guó)接近，因?yàn)樗麄兊墓粝到y(tǒng)是一個(gè)系列的。
４、外圍能力１０分。和美國(guó)同系列。
５、電磁能力９分。和美國(guó)同系列，接近美國(guó)。
６、反潛能力９分。雖然與美國(guó)同系列，但應(yīng)該比美國(guó)稍弱。
７、防空能力８分。雖然與美國(guó)同系列，但稍弱于美國(guó)。
８、噸位能力４分。與俄羅斯一個(gè)檔次，沒有異議。
９、續(xù)航能力４分。核動(dòng)力，續(xù)航能力強(qiáng)大，給滿分。
十、集群能力１分。能夠形成短期內(nèi)兩只以上的航母集群，但無(wú)法長(zhǎng)久維持，給１分。
印度航母５２分：
１、預(yù)警能力１２分。預(yù)警機(jī)接近俄羅斯，但機(jī)載雷達(dá)及衛(wèi)星預(yù)警能力差，１２分合理。
２、維護(hù)能力。一直玩著幾只破航母，有一定維護(hù)能力，關(guān)鍵是肯花錢，其能力接近俄，給１０分。
３、攻擊能力。艦載機(jī)接近俄，但導(dǎo)彈不給力，給６分。
４、外圍能力。只能說(shuō)該有的都有了，還有核潛艇不給力，所以只有７分
５、電磁能力。印度航母基本上談不上電磁能力 ，象征性的給１分。
６、反潛能力。不如俄羅斯， 給５分。
７、防空能力。只能說(shuō)具有初步的防空能力，可以給３分
８、噸位能力。接近俄，給３分
９、續(xù)航能力。接近俄，給３分
十、集群能力。接近英法，給１分。
中國(guó)航母７０分：
１、預(yù)警能力１５分。預(yù)警機(jī)與俄同，衛(wèi)星，艦載雷達(dá)也與俄接近，給 １５分。
２、維護(hù)能力７分。中國(guó)的首只航母，維護(hù)能力肯定不如俄印，給７分。
３、攻擊能力１０分。中國(guó)的Ｊ１５，導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程火炮都很出色，但艦載機(jī)不能彈射，不能滿載，給１０分。
４、外圍能力９分。外圍能力還是比較出色的，只是稍遜于美國(guó)，給９分。
５、電磁能力８分。９６危機(jī)后惡補(bǔ)了電磁能力，應(yīng)該接近于 英法，比美國(guó)還是有點(diǎn)差距的，給８分。
６、反潛能力６分。接近俄羅斯，給６分。
７、防空能力８分。接近俄羅斯，給 ８分。
８、噸位能力４分。接近俄羅斯，但改造后多些艦載機(jī)，給４分。
９、續(xù)航能力３分。同俄羅斯，給３分。
十、集群能力０分。一只航母，無(wú)法形成戰(zhàn)斗集群，零分。
我想以上分?jǐn)?shù)應(yīng)該比較現(xiàn)實(shí)的反應(yīng)了中國(guó)瓦良格航母的真實(shí)戰(zhàn)力，這只航母的戰(zhàn)力與俄羅斯的庫(kù)號(hào)戰(zhàn)力相等，處于第三梯隊(duì)，但弱于美國(guó)的第一梯隊(duì)，及英法的第二梯隊(duì)，強(qiáng)于印度的第四梯隊(duì)。至于諸如泰國(guó)之類的航母，沒有必要在此討論。
中國(guó)航母最大的缺點(diǎn)是沒有彈射器，如果彈射器得到解決，那么中國(guó)航母會(huì)在預(yù)警能力上多得１０分，攻擊能力上多得２分，那么這時(shí)中國(guó)航母就會(huì)有８２分成績(jī)，就可以位列第二梯隊(duì)，與英法航母同級(jí)了。
這里不得不說(shuō)一下日本，日本限于美國(guó)的控制，沒有真正的航母，但我們都知道，日本是二戰(zhàn)時(shí)期的航母大國(guó)，戰(zhàn)敗后又做了美國(guó)的跟班，對(duì)美國(guó)航母還是比較了解的，所以說(shuō)如果日本可以擁有自己的航母了，那么日本航母只會(huì)暫時(shí)在外圍能力（核潛艇），預(yù)警衛(wèi)星，集群能力幾個(gè)需要時(shí)間建設(shè)的方面比美國(guó)稍遜，但隨著時(shí)間的推移，相信最多也就是十年時(shí)間，日本就會(huì)完善比美國(guó)的不足，達(dá)到世界頂級(jí)航母的水平。反觀中國(guó)，捫心自問(wèn)，十年后中國(guó)航母是否能夠達(dá)到美國(guó)航母的水平呢？
北京不開戰(zhàn)內(nèi)幕：中美軍力對(duì)比看后大吃一驚
摘要: 無(wú)論是釣魚島事件，還是黃巖島事件，無(wú)論是臺(tái)海問(wèn)題，還是中印邊界問(wèn)題，無(wú)論是藏獨(dú),還是臺(tái)獨(dú)，港媒：總結(jié)了一句話“權(quán)利只有在大炮的射程之內(nèi)"。所擔(dān)心的并不是“事件和問(wèn)題“，（這就像每個(gè)國(guó)家都有貪污腐敗，都有種族歧視)，遠(yuǎn)有”甲午海戰(zhàn)“，近有”抗日戰(zhàn)爭(zhēng)“為前車之鑒，我們國(guó)家第一代領(lǐng)導(dǎo)人可以”血染半島，怒斥三八線“，為何不解決”山姆大叔“遺留下來(lái)的爛攤子”臺(tái)?！皢?wèn)題，我不想”解釋“也不想把問(wèn)題扯遠(yuǎn)了，我擔(dān)心的是自衛(wèi)的這點(diǎn)家底，不能讓”鷹派“給敗完了。
一、
（1）、2012年我國(guó)軍費(fèi)預(yù)算大約：（1300億美元）
（2）、2012年美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算大約：（6900億美元）
054a導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦
資料圖：054A是在054的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái)，圖為054型護(hù)衛(wèi)艦525馬鞍山艦
兩者間的軍費(fèi)預(yù)算差大約是：（5600億美元=約35280億RMB），這就是我的第一個(gè)擔(dān)心：[35280億]”山姆大叔“可以用來(lái)干什么，中國(guó)可以用來(lái)干什么，你們來(lái)告訴我，如果要我說(shuō)：[35280億]可以為我國(guó)[5800萬(wàn)]的農(nóng)村留守兒童，[按每人每天10.00元的生活標(biāo)準(zhǔn)]，夠過(guò)上[16年]?？梢孕藿s[60個(gè)三峽大壩]，可以購(gòu)買[17640億斤大米]，夠[13億]中國(guó)人[1斤/每天]吃[4年]，最后”山姆大叔“的[CVN76里根號(hào)]航母的造價(jià)是[38億=239.4億RMB]一艘。
二、
（1）、到2012年底我國(guó)已出產(chǎn)[054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦]16艘，最新一艘[575欽州號(hào)，將于2012底下水，滿載排水量4300噸]。現(xiàn)役導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦大致在[61艘]左右[14.6萬(wàn)噸]，其中包括[053H1G/6艘，053H1Q/1艘，053H1/8艘，053H2G/4艘，053H2/3艘，053H3/10艘，053H/11艘，054/2艘，054A/16艘]。潛艇69艘大約20.9萬(wàn)噸。驅(qū)逐艦28艘，其中[051/5艘，051B/1艘，051C/2艘，051D/5艘，051DT/1艘，，051G1/1艘，051G2/1艘，051Z/1艘，052/2艘，052B/2艘，052C/2艘（052C型171廣州號(hào)應(yīng)該是國(guó)產(chǎn)最好的一級(jí)艦，滿載排水量7500噸），進(jìn)口956E型/4艘]。
注：兩棲登陸艦+布雷艇+掃雷艇+補(bǔ)給艦+導(dǎo)彈艇+一些后勤艦只，不好統(tǒng)計(jì)。另外原蘇聯(lián)[庫(kù)茲列佐夫級(jí)][瓦良格號(hào)]航母已經(jīng)經(jīng)過(guò)第七次試航，第八次試航在準(zhǔn)備中。經(jīng)改裝[可容納各類機(jī)種55架，其中戰(zhàn)斗機(jī)26-28架]。
（2）、到2012年底”山姆大叔“以出產(chǎn)護(hù)衛(wèi)艦35艘均為[佩里級(jí)]，[佩里級(jí)]是“山姆大叔”唯一的一級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，噸位在4000噸左右，“山姆大叔”現(xiàn)在沒有再研制新的護(hù)衛(wèi)艦，可能以后也不會(huì)再研制了，我個(gè)人的觀點(diǎn)是：（可能噸位太小了），然而噸位的大小決定了艦載武器的數(shù)量。從2008年世界金融危機(jī)至今，“山姆大叔”一直在強(qiáng)調(diào)削減軍費(fèi)開支，還不止一次的強(qiáng)調(diào)，不會(huì)削減在（亞太）的軍費(fèi)開銷。原因很簡(jiǎn)單，就是“山姆大叔"不會(huì)再建造新的（護(hù)衛(wèi)艦和驅(qū)逐艦）。就”山姆大叔“的[阿利-伯克級(jí)宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦]而言，無(wú)論是噸位和級(jí)別都是現(xiàn)今世界少有的”黑馬“，最大的噸位滿載排水量可達(dá)9400噸。驅(qū)逐艦56艘，均為8300噸以上的[阿利-伯克級(jí)宙斯盾]。航母11艘，[CVN76里根號(hào)]是“山姆大叔”最后一艘。
中國(guó)海軍新式戰(zhàn)艦編隊(duì)。
中國(guó)海軍新式戰(zhàn)艦編隊(duì)。
驅(qū)逐艦和巡洋艦之間的區(qū)別中，我個(gè)人的觀點(diǎn)是：最重要的一個(gè)指標(biāo)就是噸位，在9800噸以上（含9800噸）就已經(jīng)算是巡洋艦了，而阿利-伯克宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的噸位最大級(jí)別在9400噸，于9800噸級(jí)別的巡洋艦只差400噸，他的艦載武器數(shù)量是7400噸位052C型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦沒法比的，一度被外界評(píng)為”驅(qū)逐艦之王"。
這個(gè)差距就大了，35:16的護(hù)衛(wèi)艦的差距[雖然我軍擁有61艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的數(shù)量，但只有16艘054A是比較先進(jìn)的，可以與（佩里級(jí)）一比高下，其余的都比較老]56:28的驅(qū)逐艦的差距，11:1的航母差距，就數(shù)量而言是一個(gè)惡夢(mèng)，就噸位[艦載武器數(shù)量]而言就是一個(gè)噩耗。
2012年”山姆大叔“將戰(zhàn)略重心東移的軍力，只占全部海軍的60%，60%的軍力也是中國(guó)海軍噸位和數(shù)量的3倍，11個(gè)航母編隊(duì)中有6個(gè)部署在西太平洋，算上[岸基火力]和近海戰(zhàn)爭(zhēng)力量，加上地理優(yōu)勢(shì)，能打個(gè)平手就是萬(wàn)幸了。中國(guó)要打造“藍(lán)水海軍”的目標(biāo)，任重而道遠(yuǎn)，肩負(fù)“領(lǐng)土完整，民族尊嚴(yán)”的使命，我軍現(xiàn)有雖有遠(yuǎn)洋的能力，也有能力建造，但這些都是需要用時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)的積累的。
總不能學(xué)”朝鮮“把”99式“坦克裝上漁船（或者是貨輪），去搞”韓國(guó)“，去打海戰(zhàn)，去為國(guó)爭(zhēng)光嘛。不說(shuō)護(hù)衛(wèi)艦和驅(qū)逐艦事，也不要說(shuō)噸位決定艦載武器的事，就說(shuō)說(shuō)11艘航母的戰(zhàn)斗力，一個(gè)航母戰(zhàn)斗群的防御約為400海里，部署在亞太的6個(gè)航母戰(zhàn)斗群一次打擊可以控制約2400海里的面積。我國(guó)“臺(tái)?！敝g的距離還不足350海里。換言之，兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群就可以完全解決“臺(tái)海”問(wèn)題。
注：（這些看法和這些結(jié)論，僅僅只是一個(gè)非專業(yè)軍迷的個(gè)人看法，僅供參考，并非權(quán)威）。
中印兩國(guó)軍力全面對(duì)比：中國(guó)徹底打敗印度！
知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝。近日印度將軍放狠話：四日消滅中國(guó)邊防部隊(duì)，真有種！印度果真如此厲害嗎？連美國(guó)將軍也不敢夸海口的話，在印度將軍看來(lái)高昂的頭超過(guò)了長(zhǎng)頸鹿。依我之淺見非徹底懲治阿三不可。理由有三：一是阿三侵占著中國(guó)西藏南9萬(wàn)平方公里公里領(lǐng)土，集中80%的所有資源精心搞速準(zhǔn)確性3-5年，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候打一場(chǎng)大的殲滅戰(zhàn)，把領(lǐng)土收回來(lái)。二是，印度對(duì)中國(guó)敵意較深，明目張膽的公開叫囂核攻擊中國(guó)北京和上海。我認(rèn)為中國(guó)有能力叫阿三的核彈一個(gè)發(fā)不出來(lái)。三是，中國(guó)有20年多年沒打過(guò)仗了，有必要找一對(duì)手練練功，很好的磨練我們的80、90后。四是解除阿三的核武器和國(guó)家軍隊(duì)，戰(zhàn)后雖不將其奴為殖民地，但可長(zhǎng)期解出武裝和警察部隊(duì)。由中國(guó)軍人控制和替代其境內(nèi)武裝。永遠(yuǎn)解除其對(duì)中國(guó)的威脅。現(xiàn)把雙方大概軍事裝備列出來(lái)，再研究一下怎么打阿三。
一、空軍。中國(guó)空軍與印度空軍戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)比。
資料圖：印度蘇-30戰(zhàn)機(jī)
資料圖：中國(guó)殲10戰(zhàn)機(jī)
1． 中國(guó)三代戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該有600-700架；[戰(zhàn)時(shí)中國(guó)在一年內(nèi)能制造1000-2000架戰(zhàn)斗機(jī)（J10、J11B、FGB-II、FC-1、獵鷹）。]
2． 預(yù)警機(jī)10架，[ 戰(zhàn)時(shí)增加50架]
3． 二代半戰(zhàn)機(jī)有2000架。
4． 無(wú)人偵察機(jī)500架；[ 戰(zhàn)時(shí)可提供30000-50000架]
5． 無(wú)人攻擊機(jī)，20架；[ 戰(zhàn)時(shí)可提供2000-5000架]
6． 在中印邊界修建100-200條800米-1KM戰(zhàn)斗機(jī)混凝土簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)未開戰(zhàn)前全部偽裝隱蔽起來(lái)?；蛞孕藿ǜ咚俟返姆绞叫藿?。包括油料和彈藥庫(kù)等。
7． 印度空軍三代戰(zhàn)機(jī)約300架。二代半戰(zhàn)機(jī)約400架。印度最多只能造200架。
此項(xiàng)中國(guó)占居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)為進(jìn)攻方，準(zhǔn)備已久，蓄勢(shì)待發(fā)。通過(guò)過(guò)3-5年的高速精心準(zhǔn)備，三代戰(zhàn)機(jī)可達(dá)2000-3000架（J10、J11B、FGB-III），四代戰(zhàn)機(jī)應(yīng)有400架。H6K約400架，H8約100架。只要四代機(jī)有幾百架，就完全可壓制印度的SU30MKKI、SU35BM。
附注：空軍的主要作戰(zhàn)任務(wù)是，在二炮的配合下一舉全部打掉其空軍60個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)，全殲印度空軍，控制印度領(lǐng)空。配合陸軍攻擊印度陸軍重裝甲和重火炮。
二、海軍。中國(guó)和印度海軍戰(zhàn)艦對(duì)比。
1． 中國(guó)有各種水面戰(zhàn)艦800多艘，潛艇60-70艘。印度有各種戰(zhàn)艦200多艘，三只航母，20多艘潛艇。但印度的航母沒多大的作戰(zhàn)能力，艦載機(jī)也不怎么先進(jìn)。中國(guó)核動(dòng)力攻擊潛艇完全可將其摧毀，中國(guó)以潛艇戰(zhàn)術(shù)就的取得作戰(zhàn)勝利。
印度海軍編隊(duì)
中國(guó)海軍艦艇編隊(duì)
此項(xiàng)中國(guó)占優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)3-5年高速準(zhǔn)備。常規(guī)潛艇可達(dá)120艘，核動(dòng)力（093、095）攻擊潛艇可達(dá)40艘；054A級(jí)驅(qū)逐艦40艘；導(dǎo)彈（C803）護(hù)衛(wèi)艦100艘，022導(dǎo)彈快艇200艘。5-10萬(wàn)噸級(jí)登陸、補(bǔ)給、運(yùn)輸艦各50艘。掃雷艦30艘。20-30-60萬(wàn)噸級(jí)航母或準(zhǔn)航母各4只（20萬(wàn)噸的和其它滾裝船、商船用于海軍陸戰(zhàn)隊(duì)直升機(jī)起降、30萬(wàn)噸的主要用于戰(zhàn)斗機(jī)起降（SU27SK、SU30MKK2、J10、FGBI-/II、J11B、J13、J14，60萬(wàn)噸兩只可以連接起來(lái)長(zhǎng)大2500-3000KM，主要用于H6K、H8、YU8、YU9、YU10、YU12、YI76、YI78、KJ2000起降）。
2． 海軍增加20個(gè)水陸兩棲陸戰(zhàn)師，加上原來(lái)的兩個(gè)共22個(gè)。奇襲主攻登陸方向坦焦?fàn)栔涟偷屡D克、孟買兩線多點(diǎn)登陸。
附注：海軍的主要任務(wù)有四：一是，全殲印度海軍；二是，配陸軍從海上夾擊印度陸軍，減輕陸軍壓力，最大的關(guān)鍵是20師的兩棲裝甲和5000輛ZTZT99坦克、約20萬(wàn)陸戰(zhàn)隊(duì)和、20萬(wàn)偵察特種作戰(zhàn)對(duì)部隊(duì)從海上登陸印度，快速夾擊其陸軍。打它一個(gè)措手不及。三是，空軍從空中夾擊印度空軍奪取制空權(quán)；空軍對(duì)陸攻擊，打擊印度全境所有軍事目標(biāo)。四是，堵截西方國(guó)家對(duì)印度的海上登陸支援及后勤供給。同時(shí)確保我海上進(jìn)出口物資貿(mào)易的安全。
三、二炮。
1． 中國(guó)二炮DF中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈（核彈頭）估計(jì)500枚；[ DF21、DF25各增加300-500枚]
2． 洲際彈道導(dǎo)彈估計(jì)200枚。[DF31A、DF41增加各約100枚]
3． DF中遠(yuǎn)程常規(guī)彈頭估計(jì)1500枚；
4． DH10、HN估計(jì)1000枚。
中國(guó)東風(fēng)-21導(dǎo)彈
印度烈火-5
5． 加強(qiáng)空、天、電、磁的全面建設(shè)，增加幾套強(qiáng)激光反導(dǎo)系統(tǒng)，致盲印度的偵察衛(wèi)星、通信衛(wèi)星、GPS經(jīng)過(guò)印度就完全被干擾大案型電磁干擾使其境內(nèi)無(wú)法發(fā)射所有衛(wèi)星、導(dǎo)彈、飛機(jī)無(wú)法正常起飛。
6． 在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增加094約8-12艘，。DF、HN、DH10各增加500、2000、2000枚。
附注：二炮三大任：一是首戰(zhàn)核彈突擊，預(yù)計(jì)首輪300-400枚核彈就能打掉它所有核設(shè)施和軍民機(jī)場(chǎng)。給一個(gè)措手不及的毀滅性打擊。二是專打機(jī)場(chǎng)、軍港、三軍指揮、防空反導(dǎo)彈基地、橋梁、通訊、物資集散地、重裝甲、重火炮。使印度無(wú)重裝甲和重火力可用。三是防美、俄、歐核突襲。如有這個(gè)打算和意圖，戰(zhàn)略潛艇（JL2）就得增加到12-16艘方可阻嚇美、俄、歐三股核勢(shì)力的冒險(xiǎn)。可減少核動(dòng)力攻擊潛艇數(shù)來(lái)增加戰(zhàn)略潛艇。
7． 印度烈火核彈頭60枚，最多100枚。常規(guī)彈頭約100枚；在發(fā)射架上不超過(guò)10-20枚。1-2艘核攻擊潛艇為租用俄羅斯的，彈道導(dǎo)彈核潛艇印度幾乎沒有。
四、陸軍。
資料圖：印度陸軍演習(xí)
最新型07式自行榴彈炮亮相福建兩棲裝甲部隊(duì)演習(xí)。
1． 現(xiàn)有陸軍約100萬(wàn)作戰(zhàn)部隊(duì)；[中國(guó)戰(zhàn)時(shí)陸軍暗渡陳倉(cāng)，表面是對(duì)越南。暫增10倍精兵1000萬(wàn)人訓(xùn)練三五年，另3000萬(wàn)預(yù)備役、3000萬(wàn)民兵加緊體能訓(xùn)練、摩托汽車訓(xùn)練、通訊、電子戰(zhàn)訓(xùn)練2-3年，開戰(zhàn)前進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)術(shù)配合和射擊訓(xùn)練。]100-200萬(wàn)偵察和特戰(zhàn)種兵，訓(xùn)練5年。
2． 坦克10000輛，ZTZ99坦克1000輛；[ 戰(zhàn)時(shí)增加10000輛]
3． 攻擊直升機(jī)200架（實(shí)在太少）；[ 戰(zhàn)時(shí)增加2000-3000架]
4． 各種近、中、遠(yuǎn)程火炮155MM等約10000門；戰(zhàn)時(shí)155MM數(shù)字火炮增加5000-10000門；
5． 105-300火箭炮約6000管；[ 中國(guó)重型汽車制造量大，戰(zhàn)時(shí)300MM增加5000管]
6． WS1/2/3/3D、神鷹400共300套，炮兵師約12個(gè)；[戰(zhàn)時(shí)增加3000-5000管]
7． 直升運(yùn)輸機(jī)Z8等抓緊時(shí)間造3000-5000架，引進(jìn)米26技術(shù)造1500架。
8． 跨境油料供給辦法：一是，柴油、汽油管道（口徑500MM）通達(dá)前線，準(zhǔn)備兩條1000-1500KM，每500公里設(shè)一加壓泵站。二是用50噸級(jí)重型油罐汽車30-50萬(wàn)輛。三是用米26約1000架跟隨供供油和供彈。
9． 8X8輪式突擊炮。20萬(wàn)輛。標(biāo)準(zhǔn)配備：100MM火炮一門（攜彈200-400發(fā)）。高射機(jī)槍一架（攜彈3000-4000），6枚HJ7/8/9，（備彈12）[ 戰(zhàn)時(shí)可加速制造出5-20萬(wàn)輛；]
10． 猛士、勇士、梟龍三種突擊車戰(zhàn)時(shí)加速制造各100萬(wàn)輛。配備：高射機(jī)槍一架，重機(jī)槍一架，1/3配備重型榴彈槍、1/3配備火箭筒、120拍擊炮、1/3部分便攜式防空導(dǎo)彈6-8枚。
11． 三輪和兩輪摩托車（500CC）各2000萬(wàn)輛。步兵全戰(zhàn)車化和摩托車化。三輪為二人配備重機(jī)槍一架（備彈1000-2000發(fā)），火箭筒10枚，95步槍兩把。兩輪配備腳踏式射擊輕機(jī)槍一架（備彈2000-3000發(fā)）沖鋒槍一把（備彈1500-2000發(fā)）。
12． 200萬(wàn)動(dòng)力傘。用于跨越要隘、險(xiǎn)境、、河流、雷區(qū)、搶灘登陸作戰(zhàn)。
13． 2000萬(wàn)輛重型運(yùn)輸車提供后勤供給。每個(gè)人自備7天干糧。另每個(gè)連隊(duì)備20天糧食。
14． 印度陸軍約60萬(wàn)，[ 戰(zhàn)時(shí)印度即便是全民皆兵，但火炮、槍支彈藥一時(shí)無(wú)法解決，自己不能造炮和炮彈，重裝甲企業(yè)首輪攻擊將被摧毀，任何援助也來(lái)不及。阿拉伯海和孟加拉灣被封堵。所以，不足為懼。]
15． 坦克3000輛，
16． 火炮5000門，購(gòu)買俄羅斯的龍卷風(fēng)射程100KM約100套，炮兵師現(xiàn)在只有2個(gè)，戰(zhàn)時(shí)可增加到4-6個(gè)。
17． 武裝攻擊直升機(jī)300架，現(xiàn)役直升機(jī)和攻擊直升機(jī)比中國(guó)多一點(diǎn)。
五、準(zhǔn)備進(jìn)攻擊作戰(zhàn)。
1． 經(jīng)過(guò)3-5年的精心高速準(zhǔn)備，首輪攻擊應(yīng)是先致盲其偵察衛(wèi)星、核攻擊其核發(fā)射基地、衛(wèi)星發(fā)射場(chǎng)、戰(zhàn)略核潛艇停泊處（多補(bǔ)6-10枚200-500萬(wàn)噸級(jí)）機(jī)場(chǎng)、軍港、三軍指揮部、總理和大臣辦公地。印度幾乎無(wú)核反擊能力。
2． 準(zhǔn)備攔截有限核反擊。
3． 早已在南海待命的海軍快速出動(dòng)。我宣布10多艘戰(zhàn)略潛艇已部署在三大洋，作好一切核反擊。1000架多功能戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)印度海軍和沿海軍事設(shè)施輪番空地精準(zhǔn)攻擊全殲其海軍余部。核攻擊潛艇早已提前30天出海在印度兩側(cè)偵察，準(zhǔn)備待命攻擊。5000輛ZTZ99坦克、20個(gè)師兩棲坦克、1000架攻擊直升機(jī)、1000架重型運(yùn)輸直升機(jī)跟隨保障油料、彈藥，20萬(wàn)海軍陸戰(zhàn)對(duì)和特種兵兵登陸作戰(zhàn)，從兩個(gè)方向夾擊并掩護(hù)登陸。
4． 1000架戰(zhàn)機(jī)跨越中印邊界喜瑪拉雅山直攻新德里，臨空空地精準(zhǔn)打擊。H6K、H8攜巡航導(dǎo)彈打擊孟賣周圍的防空和重裝甲及重火力。
5． 5000輛坦克（59、85、88）5000輛ZTZ99改先進(jìn)坦克2000架攻擊直升機(jī)，從中印邊界、印尼邊界、印錫邊界、印孟邊界、孟緬邊界直插印度中部和北部交通要道。
6． 20萬(wàn)8X8輪式突擊炮、300萬(wàn)突擊車（猛士、勇士、梟龍）、3000萬(wàn)三輪和兩輪摩托車步兵跟隨突擊，三天內(nèi)拿下新德里、孟買等主要城市，一周內(nèi)解除其主要武裝并占領(lǐng)印度全境要地。
7． 宣布簽定合同、撤兵。并長(zhǎng)期解除核武器、解除武裝部隊(duì)、警察。由中國(guó)軍隊(duì)監(jiān)管印度。賠償5萬(wàn)億美元，分20年支付。傳教印度老百姓種糧，人人能吃飽穿暖。
總結(jié)：這種核、常閃擊戰(zhàn)只限于對(duì)印作戰(zhàn)。并且完全有效。我軍作戰(zhàn)人員死妄不會(huì)超過(guò)2000人，傷員不會(huì)超過(guò)5000人。
大吃一驚：中印兩軍坦克的差距竟然如此可怕
七十年代開始設(shè)計(jì)，八十年代才初步生產(chǎn)幾輛，九十年代才交給軍方實(shí)驗(yàn)性能，二十一世紀(jì)，研發(fā)了三十年的"阿窮"差點(diǎn)流產(chǎn)報(bào)廢了，三十五億美元差點(diǎn)打水漂。這絕對(duì)是印度人無(wú)能的表現(xiàn)。。。。。。如果我說(shuō)印度的阿瓊坦克是印度軍事工業(yè)的羞恥，相信沒人有意見。
關(guān)于阿瓊坦克的實(shí)戰(zhàn)能力，設(shè)計(jì)缺陷等，由于網(wǎng)上資料甚多，暫且不提。
阿瓊坦克被稱為"世界坦克研制周期之最"最主要的原因我想還是因?yàn)橛《茸灾鬈姽んw系太過(guò)薄弱。
看資料顯示，阿瓊坦克雖名為自研(原型車自制部件的比例為73%）但到實(shí)際生產(chǎn)中，進(jìn)口部件比例高達(dá)60%，例如，120毫米炮和發(fā)動(dòng)機(jī)要買德國(guó)成品，火控系統(tǒng)則購(gòu)自英國(guó)。這說(shuō)明了印度國(guó)內(nèi)的機(jī)械制造水平根本不完全具備生產(chǎn)先進(jìn)坦克零部件的能力。
相比中國(guó)，從毛澤東時(shí)代開始，便強(qiáng)調(diào)建立獨(dú)立自主的工業(yè)體系，50年代從蘇聯(lián)引進(jìn)了四十多項(xiàng)軍工企業(yè)，保證了主戰(zhàn)裝備每個(gè)零件都能國(guó)內(nèi)自產(chǎn)，同時(shí)還建立了科技機(jī)構(gòu)實(shí)行自研。雖然六十年代以后，國(guó)外對(duì)中國(guó)實(shí)行技術(shù)封鎖，八十年代末又有禁運(yùn)，使得中國(guó)的常規(guī)裝備發(fā)展出現(xiàn)了滯后，卻也逼出了一個(gè)非常寶貴的獨(dú)立開發(fā)能力。促成了自主研發(fā)的成果，如殲一10這類新戰(zhàn)機(jī)問(wèn)世，神舟飛船，洲際導(dǎo)彈，核潛艇，萬(wàn)噸驅(qū)逐艦等。
回過(guò)頭來(lái)在看印度，印度自獨(dú)立后，其國(guó)際環(huán)境一直較好，冷戰(zhàn)時(shí)期，由于中立，西方和蘇聯(lián)都競(jìng)相向其推銷較先進(jìn)的武器。現(xiàn)在的俄羅斯賣給印度的武器技術(shù)水準(zhǔn)也要高于中國(guó)。
就是在這么好的環(huán)境下，印度的軍工體系卻始終落后，落后到連條坦克履帶都無(wú)法制造合格的地步--"阿瓊"坦克千里大試車，結(jié)果開動(dòng)沒兩小時(shí)，履帶鏈條就斷了，換上新的后接著開，沒多久又?jǐn)嗔?！然后就是發(fā)動(dòng)機(jī)四處漏油、車內(nèi)空調(diào)全部失靈。。。。（中國(guó)七十年代就解決的問(wèn)題）
落后到連步兵輕武器都不能實(shí)現(xiàn)完全的國(guó)產(chǎn)化，其陸軍裝備的進(jìn)口步槍有好幾種，子彈有7.7毫米、北約7.62毫米、俄制7.62毫米和5.56毫米等多種標(biāo)準(zhǔn)，極難管理，其中多數(shù)都要靠外購(gòu)。（中國(guó)的輕武器早在上世紀(jì)60年代已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化了，如今還行銷全世界，呵呵）
落后到大型火炮一直靠進(jìn)口，上次印度軍隊(duì)同巴基斯坦在喀什米爾發(fā)生了小規(guī)模沖突，但卻要緊急向西方購(gòu)買炮彈，說(shuō)明其陸軍軍工保障能力何等的低下啊。（中國(guó)的火炮全靠自主研發(fā)）
我們就更不要提什么烈火三試射失敗，LCA戰(zhàn)機(jī)快流產(chǎn)了，潛艇計(jì)劃了。（很感慨于印度的太空計(jì)劃，怎么讓我想起大躍進(jìn)來(lái)著？笑～）
德國(guó)專家客觀評(píng)價(jià)中印兩國(guó)主戰(zhàn)坦克差距
艾倫紐墁（德國(guó)MTU機(jī)械動(dòng)力聯(lián)合企業(yè)公司發(fā)動(dòng)機(jī)整體部原設(shè)計(jì)工程師，2006年移居美國(guó)）：在我的工作經(jīng)歷中，給我印象很深刻的國(guó)家，并不是我的祖國(guó)，而是印度與中國(guó)。,
這兩個(gè)國(guó)家，我都曾經(jīng)在那里工作過(guò)。早期，我負(fù)責(zé)協(xié)助中國(guó)引進(jìn)MTU公司的坦克系統(tǒng)柴油機(jī)動(dòng)力。在那里時(shí)期，我與我的當(dāng)時(shí)的中國(guó)同事。一起為中國(guó)引進(jìn)生產(chǎn)線工作，而每日忙碌著。我并不是一個(gè)軍事戰(zhàn)略學(xué)家，但是，我是一名技術(shù)設(shè)計(jì)工程師。
我知道也很清楚我的職責(zé)。中國(guó)人的發(fā)動(dòng)機(jī)工廠，制造與生產(chǎn)模式，甚至他們的起居生活，都具有十分的嚴(yán)格地軍事化色彩。我們?cè)谏a(chǎn)或者研制過(guò)程中，速度并不是很快。我們需要在幾乎每一道關(guān)鍵部位時(shí)期停止下來(lái)，等待1名佩戴上校軍銜的解放軍監(jiān)督人員的審核與驗(yàn)收他的話可以說(shuō)"是最終的命令"。但是，他并非一名普通的軍人，他與我一樣，是一位坦克柴油動(dòng)力系統(tǒng)專家。
在這里工作被安排的很嚴(yán)謹(jǐn)，但是你不必為明天你需要作什么？而去苦惱。工作流程的日志表單，會(huì)在當(dāng)天晚間休息之前，發(fā)到你的手里。準(zhǔn)確很有很有效率。我知道中國(guó)人聰明的特性，在車間內(nèi)，他們無(wú)需我自己動(dòng)手去制造，而是充當(dāng)一名說(shuō)教主義者。
由7名年輕的中國(guó)技術(shù)人員，在聽從我的指令。我可以做第一道檢驗(yàn)。中國(guó)人在軍備生產(chǎn)方面，以前比現(xiàn)在要嚴(yán)謹(jǐn)，謹(jǐn)慎。甚至有些局促不定。年輕者必須按照我的指令去完成他們的被安排的工作。這給我的壓力很大。我是一名專業(yè)技術(shù)人員，并不是一名合格的管理者。因此，在"指揮"期間，我總是出現(xiàn)一些令我自己遺憾的錯(cuò)誤，而他們似乎沒有任何不滿的意見。
中國(guó)人的保障體系，在軍工設(shè)備中，十分得當(dāng)。他們的零部件具有與德國(guó)本土一樣的完善的管理制度，當(dāng)時(shí)缺乏的僅僅是計(jì)算機(jī)太少，人工很多。在當(dāng)時(shí)中國(guó)人操作與管理記錄中，很多是依靠人的手寫來(lái)完成。雖然我不太懂得那些方塊字體（中文）的含義。但是，前面標(biāo)注的是按照德國(guó)規(guī)格的零部件編號(hào)，后面簽注由工位編號(hào)，生產(chǎn)人姓名，日期，放置庫(kù)內(nèi)位置編號(hào)。在最后空格內(nèi)，寫有管理人員的名稱。值得注意的是，幾乎連一顆螺絲釘都有他嚴(yán)格地編號(hào)系統(tǒng)。庫(kù)房管理人員，必須知道那些編號(hào)，那些庫(kù)房存放編號(hào)。而這一切早期都是依靠人工。
在后期中國(guó)在軍工企業(yè)大批使用了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。人員勞動(dòng)程度似乎得到改善。但是他們給我的印象很深刻。他們似乎可以找尋出計(jì)算機(jī)錄入人員的錯(cuò)誤。他們腦子里面記錄的數(shù)據(jù)，比DBASIII數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)還要準(zhǔn)確。幾乎沒有錯(cuò)誤。而在每個(gè)月中期，他們要進(jìn)行比賽，項(xiàng)目主要是攀比記錄能力。1個(gè)人說(shuō)一個(gè)零部件編號(hào)，被考察者必須在幾秒內(nèi)回答他的編號(hào)，生產(chǎn)日期、工位號(hào)碼、引進(jìn)或者國(guó)產(chǎn)來(lái)源、簽署人。等等！我的腦子可沒有那么豐富。
中印軍工水平的各種對(duì)比結(jié)果:令人啞然失笑
從許多關(guān)于印度和中國(guó)比較的帖子中感慨，并經(jīng)過(guò)反復(fù)的思考，終于發(fā)現(xiàn)了原來(lái)印度強(qiáng)于中國(guó)甚多，尤其是軍事方面，原因如下：
一、搞笑篇：
1、印度的阿瓊坦克采用了低碳鋼，低壓火炮，與當(dāng)代坦克有很大的不同，卻與早期坦克概念相似，充分體現(xiàn)了哲學(xué)中的否定之否定原則，顯示出印度設(shè)計(jì)師超前的眼光；反觀中國(guó)的98，雖技術(shù)水平略高，但在設(shè)計(jì)思想上已經(jīng)大大的落后了。
2、印度用過(guò)瑞士、英國(guó)、俄國(guó)等多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的火炮，而中國(guó)幾乎所有的火炮和彈藥都是自產(chǎn)，顯然，印度炮兵比中國(guó)炮兵適應(yīng)能力強(qiáng)。
3、印度設(shè)計(jì)了威風(fēng)凜凜，用固定發(fā)射架，在地面發(fā)射的烈火導(dǎo)彈；而中國(guó)的DF-25，DF-31等導(dǎo)彈外形猥瑣，且用汽車馱著，到處躲躲藏藏，遠(yuǎn)不如烈火有威懾力。
4、印度經(jīng)常用飛機(jī)進(jìn)行地面撞擊試驗(yàn)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，并且很可能已經(jīng)建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型；中國(guó)這方面的研究比印度落后了不止一點(diǎn)點(diǎn)。
5、印度的LCA還沒有定型就已經(jīng)發(fā)展出了多種機(jī)型，包括艦載型；中國(guó)的J-10都開始列裝了都沒有發(fā)展型的消息，說(shuō)明中國(guó)發(fā)展的潛力不如印度。
6、印度多年前就開始設(shè)計(jì)中程空空導(dǎo)彈，但一直到現(xiàn)在都沒有樣品出現(xiàn)；中國(guó)不聲不響的就弄出了一種主動(dòng)彈。這說(shuō)明印度的設(shè)計(jì)師嚴(yán)格認(rèn)真，工作比中國(guó)扎實(shí)。
7、印度海軍上面的武器都是俄國(guó)的，雷達(dá)和電子系統(tǒng)則來(lái)自歐美，因此印度海軍官兵有很好的外語(yǔ)環(huán)境來(lái)學(xué)習(xí)外語(yǔ)；中國(guó)海軍多用自造設(shè)備，主要是中文，不利于外語(yǔ)的學(xué)習(xí)。因此可以判斷印度海軍官兵的素質(zhì)要高于中國(guó)。
8、印度在還不能設(shè)計(jì)常規(guī)潛艇的情況下就立項(xiàng)制造核潛艇，這種超前的思想世界領(lǐng)先，中國(guó)就不要來(lái)丟人了。
9、印度新型戰(zhàn)艦可以做到完全隱形，顯然比中國(guó)只能雷達(dá)隱形的戰(zhàn)艦高明一些。
10、印度已經(jīng)公布了登月計(jì)劃，并且要在中國(guó)之前，這充分的證明了“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”這條真理的正確性；反觀中國(guó)，雖然在全世界首先提出該理論，但在運(yùn)用上已經(jīng)落后。
二、正解：中印軍工對(duì)比到底如何呢？
近年西方輿論總是大發(fā)看好印度、貶抑中國(guó)的論調(diào)，在軍事工業(yè)方面也常搞“龍象對(duì)比”。若是拋去政治偏見，認(rèn)真研究對(duì)比，南亞象的軍工水準(zhǔn)與中華龍根本不在一個(gè)檔次。
中華崛起對(duì)美、日等國(guó)帶來(lái)的影響，直接表現(xiàn)為軍事上鼓噪“中國(guó)威脅論”，抬印抑華成為西方的一種戰(zhàn)略選擇。今年7月，美日等國(guó)鼓動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)譴責(zé)北朝鮮試射導(dǎo)彈時(shí)，印度發(fā)射了1枚“烈火Ⅲ”型中程導(dǎo)彈，西方卻幾乎沒有反應(yīng)。俄羅斯從地緣戰(zhàn)略角度考慮，出售給印度的蘇一30戰(zhàn)斗機(jī)等主戰(zhàn)裝備的技術(shù)水準(zhǔn)也高于對(duì)華軍銷。從尼赫魯時(shí)代起，印度當(dāng)局就一直以中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，近些年來(lái)總是自吹其軍工水準(zhǔn)如何了得，硬體實(shí)在無(wú)法夸耀便自詡軟體占優(yōu)勢(shì)。若以事實(shí)相對(duì)照，這種阿Q式的“精神勝利法”只能令人齒冷。
中華崛起對(duì)美、日等國(guó)帶來(lái)的影響，直接表現(xiàn)為軍事上鼓噪“中國(guó)威脅論”，抬印抑華成為西方的一種戰(zhàn)略選擇。
1、印落后中國(guó)二十年以上
中國(guó)的“神舟”載人飛船在兩年來(lái)連續(xù)發(fā)射成功，顯示了在世界上僅次于美俄而居第三位的太空技術(shù)，受到刺激最大的正是南亞次大陸上的那個(gè)大鄰國(guó)。印度政府和航天部門隨后宣稱，準(zhǔn)備在五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)向月球發(fā)射飛船的計(jì)劃，以趕在中國(guó)的“嫦娥計(jì)劃”之前，顯示自己在最尖端的空天領(lǐng)域中有更高水準(zhǔn)。
印度官方的這番豪言壯語(yǔ)對(duì)本國(guó)人可能還有自慰作用，熟悉太空技術(shù)的人聞之卻無(wú)不暗笑，因?yàn)槔@地球載人飛行尚遙不可及時(shí)便聲言要去月球，無(wú)異于不會(huì)走路便說(shuō)要跑步。今年7月印度試射的那枚“烈火Ⅲ”型中程導(dǎo)彈，為本國(guó)的火箭技術(shù)水準(zhǔn)做了最好說(shuō)明。這枚彈頭載運(yùn)量不足1噸的導(dǎo)彈設(shè)計(jì)射程為3500公里，假想目標(biāo)是能打到中國(guó)腹地，然而剛飛出幾百公里便一頭栽進(jìn)印度洋。印度航天部門事后承認(rèn)設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重缺陷，要改進(jìn)并使其發(fā)射成功至少還需1—2年。中國(guó)發(fā)射的“神舟”飛船的火箭載荷量，已經(jīng)達(dá)到了8噸，準(zhǔn)備向月球發(fā)射的飛船的載荷則需要數(shù)十噸。若將中印導(dǎo)彈相對(duì)比，印度這次試射未成功的“烈火Ⅲ”型中程導(dǎo)彈，只不過(guò)相當(dāng)于中國(guó)70年代前期便已研制成功的“東風(fēng)一4”的水準(zhǔn)。西方核專家認(rèn)為，中印在核武器方面的差距也至少在20年以上，因?yàn)?998年印度試驗(yàn)成功了原子彈、氫彈，中國(guó)卻早在六七十年代就進(jìn)行過(guò)這種試驗(yàn)。
現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)中的主角是軍用戰(zhàn)機(jī)，中國(guó)自60年代以來(lái)已經(jīng)研制成第二代、第三代戰(zhàn)斗機(jī)，近幾年推出的殲一10已被國(guó)際公認(rèn)達(dá)到世界上90年代的戰(zhàn)機(jī)水準(zhǔn)，主要銷售到巴基斯坦的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)只經(jīng)四年時(shí)間便研制成功且已大量投產(chǎn)。印度80年代前未自研過(guò)戰(zhàn)斗機(jī)，目前在研的LCA啟動(dòng)已20年，樣機(jī)試飛仍未完成。其軍方認(rèn)為今后該機(jī)即使推出也會(huì)落后，已有放棄一說(shuō)，印度空軍今后的裝備計(jì)劃還是靠外購(gòu)戰(zhàn)機(jī)。
在海軍裝備方面，印度長(zhǎng)期自吹是戰(zhàn)后亞洲最早也是惟一有航空母艦的國(guó)家，可惜買的都是英國(guó)淘汰品，最近又買了1艘俄羅斯舊艦。中國(guó)早在70年代便自制出核潛艇，現(xiàn)在已發(fā)展到第三代，近年又自制萬(wàn)噸級(jí)的驅(qū)逐艦，技術(shù)上也接近世界先進(jìn)水準(zhǔn)。印度至今卻連常規(guī)潛艇都不能自產(chǎn)，僅能生產(chǎn)三四千噸的護(hù)衛(wèi)艦，主要部件還要進(jìn)口。
對(duì)陸軍的主戰(zhàn)裝備坦克和火炮，中國(guó)在五六十年代便可自產(chǎn)，80年代研制出國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)暢銷的85一Ⅲ坦克，近年裝備的99改坦克又被國(guó)際軍界認(rèn)為屬于世界先進(jìn)戰(zhàn)車。印度自研第一種“阿瓊”坦克已20多年，樣車制成后被軍方評(píng)價(jià)為“不適于使用”。印度的大型火炮一直靠進(jìn)口，中國(guó)的火炮全靠自研，國(guó)產(chǎn)的PLZ45—155毫米榴彈炮還在軍貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中擊敗美國(guó)產(chǎn)品而被科威特等富國(guó)采購(gòu)。
更可悲的是，目前印度連步兵武器都不能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，其陸軍裝備的進(jìn)口步槍有好幾種，其子彈有7.7毫米、北約7.62毫米、俄制7.62毫米和5.56毫米等多種標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)也要靠外購(gòu)保障。幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發(fā)生規(guī)模不大的沖突，便需緊急向西方購(gòu)買炮彈，更說(shuō)明其軍工保障能力低下。中國(guó)的火炮和輕武器早在60年代便全部國(guó)產(chǎn)化，改革開放后還行銷世界，這20年來(lái)美國(guó)槍市上也大量充斥著中國(guó)所產(chǎn)的步槍、手槍。
從尼赫魯時(shí)代起，印度當(dāng)局就一直以中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，近些年來(lái)總是自吹其軍工水準(zhǔn)如何了得，硬體實(shí)在無(wú)法夸耀便自詡軟體占優(yōu)勢(shì)。
2、印“單騎獨(dú)進(jìn)”難圓強(qiáng)國(guó)夢(mèng)
現(xiàn)代武器裝備是國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)和科技水準(zhǔn)的結(jié)晶，中印自研武器的水準(zhǔn)有巨大差距的根源正在于此。新中國(guó)成立前，中印都是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，印度的工業(yè)基礎(chǔ)還略強(qiáng)于中國(guó)。50年代中期以后，中國(guó)的主要工業(yè)品產(chǎn)量開始超過(guò)印度，目前的差距已拉大到20年以上。換言之，印度主要工業(yè)生產(chǎn)能力只相當(dāng)中國(guó)80年代初的水準(zhǔn)，而兩國(guó)人口卻相差不多。
以1950年中印兩國(guó)主要工業(yè)產(chǎn)品相對(duì)比，鋼產(chǎn)量是60萬(wàn)噸比115萬(wàn)噸，發(fā)電量是45億度tt88億度，中方要遜于印方，中國(guó)的鐵路通車也只有印度的一半?？墒堑搅?970年，中印的鋼產(chǎn)量對(duì)比便是1800萬(wàn)噸對(duì)600萬(wàn)噸，發(fā)電量為700億度對(duì)500億度。再看2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，中國(guó)鋼產(chǎn)量已達(dá)3.3億噸，印度只是3900萬(wàn)噸；中國(guó)的發(fā)電量為24747億度，印度只有6059億度。在國(guó)民收入(GDP)方面，中國(guó)為2.25萬(wàn)億美元，印度為7300億美元。若進(jìn)一步分析，印度GDP的48%來(lái)自并不表明國(guó)家實(shí)力的第三產(chǎn)業(yè)，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則不足GDP的30%，雙方工業(yè)產(chǎn)量的差距實(shí)際已達(dá)6～7倍。
目前，中印兩國(guó)工業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)的差距也很大，這一點(diǎn)在軍工生產(chǎn)上體現(xiàn)得最為明顯。例如中國(guó)早在70年代便解決了坦克底甲板變形和行駛中的履帶斷裂問(wèn)題，印度近年制造的“阿瓊”坦克行駛不超過(guò)300公里便要發(fā)生履帶斷裂，以致印度陸軍根本不愿采購(gòu)，受政府壓力才勉強(qiáng)訂購(gòu)了百余輛，平時(shí)不敢輕易上陣而只能充當(dāng)“閱兵坦克”。印度近年發(fā)展的“藍(lán)天”防空導(dǎo)彈的技術(shù)來(lái)源于蘇聯(lián)的薩姆一6，存在嚴(yán)重技術(shù)問(wèn)題，性能還不如中國(guó)80年代研制的紅旗一7型。印度多數(shù)武器購(gòu)自蘇、法、英等多國(guó)，型號(hào)和標(biāo)準(zhǔn)雜亂，又使技術(shù)保障出現(xiàn)諸多困難，其空軍平時(shí)有1，3的飛機(jī)不能完好出航，有時(shí)只能靠拆東補(bǔ)西保障重點(diǎn)。
印度多年來(lái)自夸優(yōu)于中國(guó)的專案，便是所謂“軟體優(yōu)勢(shì)”，并認(rèn)為航天航空技術(shù)是印度與中國(guó)差距最小的軍事技術(shù)領(lǐng)域。印度早在1954年便成立了原子能委員會(huì)，核領(lǐng)域的研究早于中國(guó)。在航空航太領(lǐng)域，中印的起步時(shí)間也差不多。然而60年代中國(guó)的“兩彈一星”事業(yè)突飛猛進(jìn)，印度便被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。至于印度惟一能自吹的軟體業(yè)，雖說(shuō)其出口量還略多于中國(guó)，至今卻不能有效實(shí)現(xiàn)軍事化和國(guó)內(nèi)實(shí)用化。
近些年印度政界和經(jīng)濟(jì)界人士在承認(rèn)中國(guó)是“世界工廠”時(shí)，又自稱本國(guó)是“世界辦公室”，論據(jù)便是每年出口數(shù)十億美元的軟體，以此說(shuō)明資訊產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，并能在未來(lái)資訊戰(zhàn)中占優(yōu)勢(shì)。若仔細(xì)考察，印度軟體業(yè)是依靠本國(guó)的英語(yǔ)教學(xué)優(yōu)勢(shì)，由大批科技人員承接西方軟體業(yè)的外包加工，以家庭作坊形式分頭制作，再銷給業(yè)主賺點(diǎn)加工外匯，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事技術(shù)水準(zhǔn)的拉動(dòng)作用很有限。以IT產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模而論，印度遠(yuǎn)小于中國(guó)，其手機(jī)、電腦的產(chǎn)量只相當(dāng)于中國(guó)的十分之一，其飛機(jī)、坦克和艦艇的電子裝置也多依賴進(jìn)口。
現(xiàn)代武器裝備要有效發(fā)揮作用，主要不是靠單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，而需要整個(gè)工業(yè)科技特別是軍工系統(tǒng)的綜合配套能力。以未來(lái)資訊戰(zhàn)而論，機(jī)械化裝備和火力仍是作為戰(zhàn)斗平臺(tái)的“硬”實(shí)力，電子資訊裝備等“軟”部件只能起倍增器作用。像印度這樣自身研制不出戰(zhàn)機(jī)、坦克和大型艦艇的國(guó)家，終日只自夸軟體，其軍工體系仍是一個(gè)軟骨動(dòng)物，擺脫不了充當(dāng)它國(guó)的附庸。近年來(lái)印度總強(qiáng)調(diào)自己是“世界大國(guó)”，去年提出要進(jìn)入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擔(dān)任常任理事國(guó)，世界上多數(shù)國(guó)家對(duì)此嗤之以鼻。因?yàn)閮H靠爆炸幾枚核彈或炫耀一下軟體，這種“單騎獨(dú)進(jìn)”并不能說(shuō)明自己是強(qiáng)國(guó)。中國(guó)的大國(guó)地位，恰恰是靠軍事、政治和科技方面的綜合均衡發(fā)展的實(shí)力，才得到世界的公認(rèn)。
3、中印差距形成的關(guān)鍵
一些印度人解釋本國(guó)的軍工落后，認(rèn)為自己是民主國(guó)家，軍費(fèi)投入少。其實(shí)在90年代以前，中印兩國(guó)的國(guó)防費(fèi)長(zhǎng)期相差不多，部分年份印度還多于中國(guó)。進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)因財(cái)力增強(qiáng)使國(guó)防投入加大，去年公布軍費(fèi)為350億美元，才高于印度一半多。從引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的條件看，印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國(guó)，其獨(dú)立后西方和蘇聯(lián)都競(jìng)相向其推銷較先進(jìn)的武器。中得到過(guò)蘇聯(lián)軍援，后來(lái)長(zhǎng)期受國(guó)際封鎖。自1989年以后西方又堅(jiān)持實(shí)行對(duì)華武器禁售直至今日，俄羅斯賣給中國(guó)的武器技術(shù)水準(zhǔn)也要低于印度。在這種形勢(shì)下，印度的軍工業(yè)發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，不能不從指導(dǎo)思想等方面進(jìn)行深入反思。
印度自獨(dú)立以后，包括軍工界在內(nèi)的工業(yè)發(fā)展的根本指導(dǎo)思想，便是沿襲殖民地時(shí)代的思維方式，仍然依附于他國(guó)，始終未能建立起一個(gè)完整自主的配套體系。除核彈買不到而被迫自研外，印度的其它武器裝備始終以外購(gòu)為主，自研為輔，一直未形成自主開發(fā)能力。印度自行開發(fā)的裝備，多數(shù)部件也靠進(jìn)口。如“阿瓊”坦克名為自研，120毫米炮和發(fā)動(dòng)機(jī)要買德國(guó)成品，火控系統(tǒng)則購(gòu)自英國(guó)。LCA戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)購(gòu)自美國(guó)通用公司，電子裝置主要從法國(guó)引進(jìn)。這些印度國(guó)內(nèi)立項(xiàng)的重點(diǎn)項(xiàng)；目投資不小，拖延20多年卻始終不能定型，灰心喪氣之后又回過(guò)頭來(lái)再搞外購(gòu)。今年春天，印度軍方又提出一個(gè)5年內(nèi)斥資250億美元外購(gòu)以更新裝備的計(jì)劃，其政界嘆息這只能說(shuō)明自研的失敗。
中國(guó)在改革開放后，同樣花錢引進(jìn)了一些國(guó)外先進(jìn)裝備，例如購(gòu)買蘇一27戰(zhàn)斗機(jī)及其生產(chǎn)線便用了上百億美元。不過(guò)中國(guó)始終堅(jiān)持自研為主、引進(jìn)為輔的方針，引進(jìn)的裝備除應(yīng)急之外主要作為自研新武器的借鑒，因而引進(jìn)的結(jié)果是大大加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)自主開發(fā)能力，并促成了殲一10這類新戰(zhàn)機(jī)問(wèn)世。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，幾十年來(lái)中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)從基礎(chǔ)工業(yè)抓起，在改革開放前便形成了一個(gè)雖然落后些卻完整配套的體系，改革開放后又大大提升了這一體系規(guī)模和綜合技術(shù)水準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，目前中國(guó)的軍事裝備除大型運(yùn)輸機(jī)外(近來(lái)也已上馬自研)，全部可以自我保障，在進(jìn)口一些武器的同時(shí)也是世界上的武器出口大國(guó)，軍貿(mào)創(chuàng)匯導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)上的良性迥圈。
相比之下，印度的軍工界至今基本不具備出口能力，只能以窮兵黷武方式每年投入幾十億美元購(gòu)買各國(guó)武器，不僅零配件都要受制于人，還嚴(yán)重影響了自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，印度本國(guó)的軍工業(yè)又出現(xiàn)了萎縮和科研人員流失，例如其坦克廠便長(zhǎng)年處于半歇工狀態(tài)。長(zhǎng)此以往，中印兩國(guó)在軍工水準(zhǔn)上的差距還會(huì)繼續(xù)拉大。
