
當(dāng)我看到美女瘋狂的拖著受傷的腿逃亡時(shí),我突然意識(shí)到,我以前是看過這部電影的,或許剛好就只看了最后一部分,讓我留下印象的是美女郎的矯健身體,還有夏威夷的熱帶風(fēng)情景色。
周二,在CCTV6原聲影院才完完整整的看完了這部電影。電影雖然有美麗的夏威夷熱帶風(fēng)情海景做背景襯托,依然被一種不安感所籠罩。這也是這部電影想要給我們的感覺,不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么的惶恐感,是在面臨一個(gè)完全陌生的環(huán)境之下常常有的感覺,只是導(dǎo)演把這種感覺放大了,放大到危險(xiǎn)和危機(jī)的層面。
電影看起來雖然很刺激,但我不明白的是:雖然明明知道最后有大反轉(zhuǎn),但是導(dǎo)演并沒有在前面給到太多的埋伏,反而制造了很多讓人誤會(huì)的情節(jié)和對(duì)話安排,讓最后劇情反轉(zhuǎn)的時(shí)候有一點(diǎn)突兀。
故事從一對(duì)前去度蜜月的夫婦在途中聽說了前幾天另外一對(duì)夫婦被殺的事件后,惶恐不安,懷疑跟自己一路的另外一對(duì)情侶是否就是那對(duì)殺人夫妻。結(jié)果,這對(duì)去度蜜月的夫妻就是那對(duì)殺人夫妻,而跟他們同行的那對(duì)情侶是無辜的。
雖然我明白導(dǎo)演想要制造一個(gè)出人意料的效果,但是,從第一人稱的角度出發(fā),完全是在捏造事實(shí),比如這對(duì)度蜜月的夫妻躲在樹叢中懷疑那對(duì)情侶是否是殺人夫妻時(shí)候的對(duì)話,這不是無中生有嗎?也沒有在后面體現(xiàn)是那對(duì)情侶想象的情節(jié)設(shè)置,這不是在誤導(dǎo)觀影者嗎?
唯一能然人感覺出來這對(duì)本來是第一人稱敘述者的夫妻的女方扮演者一向都是演動(dòng)作片,這次前面四分之三的戲都是一個(gè)弱女子的表現(xiàn),讓人有點(diǎn)不習(xí)慣,最后才暴露出她“能文能武”的動(dòng)作技能。這個(gè)可是電影發(fā)燒友多年的觀影經(jīng)驗(yàn)才能判斷出來的細(xì)節(jié),我想也是導(dǎo)演給到的唯一一個(gè)提示。
至于為什么這對(duì)夫妻要變態(tài)殺人,導(dǎo)演也是用了一堆像哲人才能說出的話來解釋,反正我是無法理解,即使我看了豆瓣高人點(diǎn)解,就這一點(diǎn)大家也是無法解釋的。
還好夏威夷的風(fēng)景迷人,卻發(fā)生這種事兒,這可對(duì)旅游業(yè)不好。。。
愛華網(wǎng)



