謝謝主席、評委、對方辯友,各位同學,大家好
感謝對方辯友滔滔不絕鏗鏘有力的論答,然而,可惜的是,我只能用“滿園話語關不住,一串錯誤出墻來”形容對方辯友的諸多不足。
首先,“霧里看花”概念不足。對方辯友苦口婆心地為我們描繪桃花源般“嫁得好”,然而,陶淵明尚知其不可實現(xiàn),我們又奈何執(zhí)迷不悟呢?對方辯友“偷梁換柱”功夫了得,不僅將“女大學生”偷換成“女性”,更將想象硬說成現(xiàn)實。
其次,“緣木求魚”方法不足。對方辯友用靜止、片面、孤立方法得出“嫁得好”益處多多。但堅持了科學的方法論,我們才明白對方的觀點無異于“飲鴆止渴”,必將葬送女大學生的幸福和國家的未來。
再次,“水中撈月”思想不足??磥韺Ψ睫q友是只把眼光停留在“嫁”出那天,卻漠視即使嫁出去也得靠真正的“干”出成績,才會維系穩(wěn)定的家庭,也只有“干得好”才會有家庭社會的和諧。否則,只能是一廂情愿的“曇花一現(xiàn)”而已。
每一次爭論的背后都應與現(xiàn)實密切聯(lián)系,也應具有相當?shù)默F(xiàn)實意義。因此,我們對女大學生“嫁得好不如干得好”的權衡,即立足于實際而非虛構“圍城”。
現(xiàn)在我將總結(jié)我方觀點如下:
第一,只有“干得好”才能保證女大學生個人幸福長久、穩(wěn)定,有效實現(xiàn)個人價值。追求幸福乃人之常情無可厚非,女大學生亦不例外。倘若只把幸福著眼于嫁得好,是不是過于狹隘呢?殊不知,個人幸福與價值實現(xiàn)是統(tǒng)一的,干得好發(fā)揮知識女性的創(chuàng)造力,贏得成績與幸福的雙豐收。
第二,正確價值觀應體現(xiàn)社會最廣的價值觀的要求。不可置否,當前太多壓力讓女大學生無奈以“嫁得好”謀出路,但一味相信“干得好不如嫁得好”,拋棄個人奮斗而重蹈歷史覆轍——依附男性,女性的希冀便化為泡影。況且,這樣也并非應對壓力的真正出路。社會需要女大學生擔負責任,靠努力,藉以國家社會之輔助,方能擺脫窘境,追求女性自由獨立。
第三,“嫁得好不如干得好”,讓女大學生“盡其才”“用其智”,才是中國希望之所在。女大學生作為女性精英,自要發(fā)揮專長,讓祖國揚眉吐氣。
如果按照對方的說法,就是讓我們相信婚姻的萬能,高喊“我勸女生重抖擻,不拘一格嫁得好”,讓她們這樣奉獻嗎?請問,充斥這樣思想的國家要發(fā)展,能嗎?
到那時,恐怕是大智大慧的佛祖也是能用“苦海無邊,不許上岸”,來表達對我中華之前途的無奈與憂慮了。
我方懇請每一位女大學生,不要在閉眼描繪心中的“烏托邦”了,好嗎?睜眼看現(xiàn)實吧。唯有此,我們才會明白,干得好不僅是女大學生得更好出路,符合時代潮流,也會讓女性、讓祖國看到明媚的未來曙光。

因為我們懂得,幸福是自己用雙手創(chuàng)造的,所以我們相信,女大學生嫁得好遠不如干得好。我想,諸位也會明白吧?
謝謝!
心語折扇:這是我抽到的第一個變態(tài)題目,是伴隨著隊友的“抱怨”開始準備的。她們說都想嫁得好,以省卻十數(shù)年的拼搏,論證加現(xiàn)實,我也贊成。但比賽由不得我們,所以,寫起來,總感覺底氣不足,大而空的話全說得總感到和現(xiàn)實不符。但是,為了比賽我們就是忍了……
愛華網(wǎng)


