愛華網(wǎng)這篇影評我不打算按照一般的影評方式，來分析電影的好壞，因為這是一部很有意思的懸念片，我想提一些這部影片中我所看不懂或者值得思考的細節(jié)，來與廣大影迷作一個探討，當然大家在看我這片文章的時候，必須遵守的“第一誡”是：必須建立在你看過這部電影的基礎(chǔ)上，否則你會覺得不但電影看不懂，而且文章更看不懂。好了廢話不多說，來羅列一下我的想法吧。
第一條：故事的結(jié)局到底是怎么回事？這部電影最精彩的是結(jié)局，余文樂（以下簡稱余）被鬼復身最終殺死了鄭伊健（以下簡稱鄭），然后編造一個謊言欺騙了上司。這個理解基本是正確的，最明顯的證據(jù)是余假設的場景有很多疑點：第一，鄭想證明他的老婆沒有上身，于是和他老婆當著余的面前跳了一只舞，我們知道鬼只要碰到人就會自動傳過去的，那么只要雙手一接觸，那么鄭立刻變成鬼，可是這里沒有，只有等到兩人跳完舞，鬼才“傳魂”。當然，你也許會問，也許鬼“傳魂”是可以控制的，那么這樣一來，“跳舞”這個證明又有什么意義呢？所以這就暗示了余在撒謊；第二，當鄭和余進入倉庫的時候，鄭不經(jīng)意地對余講了一句話：來，隨便坐，這里沒“東西”招呼你！這“東西”二字是不是可以理解為“沒有什么人可以被你‘傳魂’”？這說明其實在余的假想中已經(jīng)暴露出自己被鬼附體的信息；第三，是余問鄭的一個問題：假如我第一個進來，你會怎么樣？這更是一個絕妙的心理暗示，顯示了自己已經(jīng)是鬼的一種心態(tài)。
第二條，很奇怪，如果余編造個跳舞的假象講給上司聽，那么，鄭的老婆應該還在現(xiàn)場，但現(xiàn)場卻只有鄭一個人的尸體，而沒有他老婆的軀殼，他又怎么向上司解釋呢？只有一種解釋，上司其實不太在意他編造的口供，或許上司本身也是一個鬼。（一個糖尿病人吃還吃那么多甜食，是不是很不合乎邏輯？）
第三條，余老婆的那一滴眼淚是什么意思？我的想法是第一是被煙頭燙傷所流下的眼淚，第二是因為難以抑制心理的悲痛，因為他知道跟自己做愛的男人已經(jīng)不是自己的丈夫了。但問題是一個被抽去三魂七魄的人怎么還會流眼淚？我不太明白這三魂七魄失去后人是一個什么樣的狀態(tài)，是不是像植物人一樣，有知覺，但不會動，那么如果不會動，你仔細看片中那個幾個女學生集體跳樓后，躺在地上其中一個女學生的手指是在動的，這又怎么解釋呢？我覺得這又很難理解了，不過我覺得用煙燙余老婆這個細節(jié)最出彩的地方是它正好說明鬼是個變態(tài)殺人狂。
第四條，鬼為什么不直接殺人，而喜歡傳來傳去，全世界都是植物人對他有什么好處？
第五條，如果手鬼必須要通過“傳魂”到另一個人身上才能繼續(xù)下去，那么在天臺上吊的那個女孩,是怎么把鬼再轉(zhuǎn)到別人身上那？
第六條，故事結(jié)尾講了一個灰熊的故事，到底誰是灰熊？有人認為是余，因為他是唯一一個被鬼附身又能以正常人狀態(tài)活下來的（片中他還吃油條）。這個說法比較牽強，因為，其他人也可以正常人狀態(tài)存活下來，只是在片中表現(xiàn)了過于極端而已，或許這個鬼從頭到尾都是上女人的身，一上女人的身他就會把女人殺害，而余是男人，他就沒有那么多自殘或者自殺的傾向。但我認為這個灰熊應該指的是那個鬼，為什么這么說？我的想法是，既然這個世界上能有他一個鬼，必定還有其他的鬼，比如游泳池溺水的女孩，比如醫(yī)院里的老奶奶，比如鄭，但為什么只有他具有“傳魂”的技術(shù)？這就說明，人有的時候總認為人是活的，鬼是死的，人和鬼不可相交相融，偏偏存在一種可以以“人的身軀鬼的靈魂”相結(jié)合的生存方式，這種人或鬼的形態(tài)就是“灰熊”。
第七條，最后補充一個有趣的細節(jié)：當余發(fā)先殺人犯的后車燈壞了的時候，殺人犯的動作很有意思，他是立馬下車，然后走過來，（注意）一手按在后車箱上（這個動作很有意思，是做賊心虛的表現(xiàn)）
