愛華網(wǎng)第一：兩位女高音Maria Callas 與 Renata Tebaldi第二：兩位指揮家Herbert von Karajan 與 Wilhelm Furtwangler第三：兩位作曲家Igor Stravinsky 與 Arnold Schoenberg第五：兩位作曲家Johannes Brahms 與 Richard Wagner
文中說，朗朗與李云迪年齡相近，彼此只差四個月。朗朗在演奏時喜歡擺動身體，也許有失雅觀；而李云迪則比較含蓄，獲得２０００年蕭邦鋼琴賽大獎，還引來激烈的評論。２００８年，倆人之間的緊張關(guān)系表面化。英國評論家NormanLebrecht披露，在朗朗的堅(jiān)持要求下，德國唱片公司（DeutscheGrammaphon）在目錄里取消了李云迪；而他們倆都是德國唱片公司的簽約鋼琴家。此英國評論家還披露，如果某交響樂團(tuán)在某年邀請李云迪演奏，那么，朗朗將會在此年度內(nèi)拒絕與此交響樂團(tuán)合作。
這些基本就是這則八卦文章有關(guān)朗朗與李云迪“拗手瓜”的內(nèi)容。讀來似乎僅是朗朗發(fā)起的進(jìn)攻，沒有述及李云迪的應(yīng)戰(zhàn)和反擊。
同一天，WQXR的一位男DJ講述了電臺網(wǎng)站上的這篇趣聞后，特意從朗朗和李云迪演奏的曲子中各挑了一首，播放給聽眾欣賞。郎朗演奏的是從廣東音樂“彩云追月”改編的鋼琴曲，而李云迪演奏的則是一首歐洲作曲家的作品。
我在紐約的林肯中心分別聽過朗朗和李云迪的演奏，至于他們與哪一家交響樂團(tuán)合作，我就忘記了。倆人的演奏都受到熱烈歡迎，在正式演出結(jié)束后，觀眾都再三鼓掌，不愿離去，希望他們加彈額外曲目。我印象深的是，郎朗后來加彈了部分“黃河”，而李云迪則獻(xiàn)上一首“社員都是向陽花”。
在紐約電臺中聽到朗朗與李云迪之間有“瑜亮情節(jié)”，我一點(diǎn)不意外。甚至有人提出，藝術(shù)同行之間的競爭，是否對業(yè)內(nèi)繁榮有益？WQXR那篇文章也提到，那兩位女高音歌手之間的比拼，媒介與行業(yè)中人趨之若鶩，推波助瀾；而第五對冤家，Brahms與Wagner之間的爭斗，則幾乎是維也納評論家EduardHanslick一手編造的。
我想，中國的媒介和音樂行業(yè)，眼下大概也不忌諱編造些同行相妒來吸引眼球；至于中國的文藝領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，大約會獨(dú)善其身，不趟渾水。我估計(jì)，郎朗與李云迪之間的競爭再烈，恐怕不會上中央人民廣播電臺吧。
至于在國外聽到這些，我覺得挺有娛樂性的，也體認(rèn)到爭論會增強(qiáng)吸引力。
不過，如果朗朗確實(shí)導(dǎo)致德國唱片公司剔除了李云迪，我覺得太小氣。心胸狹隘的人最終會與人失和，這與“朗朗”的字義也差得遠(yuǎn)啊。
