愛華網(wǎng)2014-2015賽季--ESPN球探報(bào)告之金州勇士
斯蒂芬-庫(kù)里
●NBA頭牌射手，有望挑戰(zhàn)歷史最佳
●運(yùn)動(dòng)能力平平，突破不多，容易冒險(xiǎn)傳球
●防守被低估，侵略性十足，有時(shí)會(huì)太過(guò)努力
庫(kù)里會(huì)投籃從來(lái)不是什么秘密。他有將近5成的出手來(lái)自三分線外(每36分鐘三分出手控衛(wèi)第1)，命中率達(dá)到42.4%；他另有超過(guò)3成的出手是10尺外的兩分球，準(zhǔn)心也達(dá)到48.8%。哪怕庫(kù)里的爆發(fā)力平平，很少突破或者造犯規(guī)，他還是聯(lián)盟最能兼顧得分產(chǎn)量和效率的球員之一。庫(kù)里的回合占有率在控衛(wèi)里僅次于威少，真實(shí)命中率則僅低于普里吉奧尼——一名很少投籃的冷箭手。NBA只有兩名球員能做到兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都高于他，分別是詹姆斯和杜蘭特。
好吧，以上只是表面數(shù)據(jù)，恐怕我們還是多少低估了庫(kù)里的投籃。他的第一個(gè)特點(diǎn)是射程超遠(yuǎn)：NBA三分線的最遠(yuǎn)距離在23尺左右，庫(kù)里光是在26尺外就投進(jìn)了91個(gè)三分球，命中率是穩(wěn)定的38.9%；投中數(shù)第2的詹寧斯僅投進(jìn)60個(gè)，命中率29.7%。他的第二個(gè)特點(diǎn)是無(wú)需隊(duì)友幫忙傳球，控衛(wèi)級(jí)別的控球意味著可以自行開發(fā)機(jī)會(huì)。庫(kù)里上賽季有141個(gè)三分球并非來(lái)自助攻，排名第2的利拉德是多少？也才88個(gè)。
庫(kù)里不存在“糟糕的投籃選擇”的特質(zhì)，使得勇士比賽中經(jīng)常出現(xiàn)令人哭笑不得的局面。大衛(wèi)-李或者博格特會(huì)跑到中線附近給庫(kù)里掩護(hù)，對(duì)方的防擋拆球員則絲毫不敢怠慢，在這里就開始包夾……全聯(lián)盟的控衛(wèi)中，只有保羅的擋拆頻率和得分率雙高于庫(kù)里。他也能夠從容面對(duì)包夾，助攻率在控衛(wèi)第6；雖然由于經(jīng)常冒險(xiǎn)傳球，失誤率也在前半段，勇士的進(jìn)攻可少不了他。常規(guī)賽有庫(kù)里在場(chǎng)，球隊(duì)每100回合要多得16.1分。
庫(kù)里比較受爭(zhēng)議的是防守。他的體型比較單薄，運(yùn)動(dòng)能力也不是頂級(jí)，無(wú)法持續(xù)抗衡對(duì)方的控衛(wèi)。杰克遜因此經(jīng)常委任湯普森捉刀替防。但無(wú)論如何，庫(kù)里總得盯得住自己的球員才行，哪怕是對(duì)位對(duì)方較弱的得分手。庫(kù)里勝在身材高大足以換防次級(jí)側(cè)翼（比如季后賽換防巴恩斯），且拼搶不遺余力。他有時(shí)會(huì)因過(guò)度努力而失位，可至少不會(huì)拖累球隊(duì)的防守。
克雷-湯普森
●頂級(jí)的三分射手，需要優(yōu)化投籃選擇
●自主進(jìn)攻平平，很少傳球，能在低位背打?qū)κ?/p>
●防守端兼具臂展和移動(dòng)，能夠盯防控衛(wèi)
湯普森是被極度低估的防守者。他的對(duì)抗和跑跳能力都不拔尖，擔(dān)綱側(cè)翼防守王牌的話只能算稱職。湯普森在勇士體系里有更重要的職責(zé)——代替庫(kù)里盯防對(duì)方的核心控衛(wèi)。他的身高和臂展足以罩住對(duì)手，移動(dòng)也不吃虧，蓋帽率接近得分后衛(wèi)前10。以湯普森的體型，他的籃板理應(yīng)比同位置倒數(shù)第8更好，但無(wú)論如何他在這一端是很正面的加成。
疑問其實(shí)出在進(jìn)攻端。對(duì)湯普森的要求究竟該是射手還是得分手？如果局限于射手，他已經(jīng)足夠出色了，三分命中率41.7%，16尺外的兩分命中率44.9%都很漂亮。湯普森偶爾能持球擋拆或者在低位翻身跳投，但大部分時(shí)間是通過(guò)定點(diǎn)策應(yīng)和無(wú)球掩護(hù)的接球投籃。他只有不到15%的出手來(lái)自籃下，造罰球比重在得分后衛(wèi)倒數(shù)第6，完全浪費(fèi)了8成左右的精準(zhǔn)罰球。
由于很少造犯規(guī)，且僅4成左右的出手來(lái)自三分線外，湯普森的真實(shí)命中率遠(yuǎn)比名氣來(lái)得平庸——“只”在66名得分后衛(wèi)第17位。為什么他必須比這份答卷更加高效？除了確實(shí)有這個(gè)投籃能力之外，也是因?yàn)闇丈瓕?duì)于傳控的幫助太少了，作為單功能得分箭頭的話必須精益求精。他的助攻率在61名得分后衛(wèi)第42位，只有另外3人比他更經(jīng)常持球卻更少助攻。
安德烈-伊戈達(dá)拉
●最棒的外線防守者之一，兼具跑跳和對(duì)抗
●擅長(zhǎng)快攻，陣地戰(zhàn)中進(jìn)攻欲望低下
●能夠控球和組織，外線投籃有進(jìn)步
一方面是伊戈達(dá)拉的進(jìn)攻欲望低下，另一方面是馬克-杰克遜的戰(zhàn)術(shù)薄單調(diào)，總之新加入勇士的小AI越來(lái)越像國(guó)家隊(duì)的自己了。他13.3%的回合占有率僅高于新秀賽季，全聯(lián)盟也只有9位小前鋒比他還低。伊戈達(dá)拉還有將近1/4的進(jìn)攻來(lái)自快攻，陣地戰(zhàn)里的得分大多來(lái)自無(wú)球策應(yīng)。
即便年過(guò)而立運(yùn)動(dòng)能力略有下滑，他的戲份如此之少還是令人驚訝。實(shí)際上伊戈達(dá)拉的外線和低位單打效率都不錯(cuò)，只是勇士很少如此布置而已。他的籃下命中率高達(dá)72.8%，每晚僅出手兩次多有點(diǎn)可惜。當(dāng)然更節(jié)制的出手意味著更精細(xì)的投籃選擇，伊戈達(dá)拉的中距離準(zhǔn)心是生涯最佳(籃下以外的兩分命中率40%)，35.4%的三分命中率也能提供足夠牽制。他的真實(shí)命中率足以排進(jìn)小前鋒前15位。
雖然甘當(dāng)保鏢，勇士可離不開這位黃金配角。伊戈達(dá)拉是除庫(kù)里外全隊(duì)難得的控球手，助攻率排在小前鋒第5。他在防守端兼具速度、對(duì)抗和意識(shí)，能防所有外線位置。要知道這些都是對(duì)方的王牌，伊戈達(dá)拉每36分鐘犯規(guī)還在小前鋒里第3少，無(wú)疑非常難得。勇士有沒有他表現(xiàn)判若兩隊(duì)——沒他在場(chǎng)每100回合要少得10.9分，多丟7.0分。
大衛(wèi)-李
●技術(shù)出眾的前鋒，能控能傳
●跑位聰明，能投中距離，終結(jié)能力不錯(cuò)
●能搶籃板，協(xié)防不好，對(duì)抗一般
大衛(wèi)-李的進(jìn)攻非常全面。他高低位皆能，是理想的擋拆搭檔。上賽季勇士有李在場(chǎng)，有5.1%的進(jìn)攻以其擋拆結(jié)束，排在大前鋒第5，前4人中只有伊巴卡的得分率比他更高。憑借出眾的球商和勤奮的跑動(dòng)，李是全聯(lián)盟最頻繁空切的大前鋒，頻率足以在全聯(lián)盟排進(jìn)前10。他還能打低位，雙手都能終結(jié)進(jìn)攻，籃下命中率達(dá)到67.0%的同時(shí)，還有大前鋒最高的每36分鐘籃下出手(當(dāng)然也經(jīng)常被蓋)。
由于對(duì)手非常忌憚庫(kù)里的射程，經(jīng)常在擋拆中予以包夾，李接球后更加傾向于往籃下突破。他在3尺以內(nèi)的出手比重將近5成，是最近5年的新高，造罰球也在大前鋒中上的水平。反倒是李一貫穩(wěn)健的中距離出現(xiàn)了一些起伏，離開籃下的兩分準(zhǔn)心只有過(guò)得去的39.6%。因此他的進(jìn)攻雖然更堅(jiān)決了，真實(shí)命中率基本沒變，仍“只”在大前鋒第17位。
更經(jīng)常打籃下，還給大衛(wèi)-李帶來(lái)另一個(gè)變化，就是他曾經(jīng)令人眼前一亮的高位策應(yīng)沒那么頻繁了。李的助攻率同樣排在大前鋒第17，卻是最近5年的最低水平，較之前一年下滑了一半多。他的籃板不錯(cuò)，防守仍然不是強(qiáng)項(xiàng)——對(duì)抗一般，沒有協(xié)防，蓋帽率同位置倒數(shù)。好在勇士這一端人才眾多，有能力把李藏起來(lái)。他至少籃板不拖后腿，防擋拆也很努力。
安德魯-博格特
●頂級(jí)的防守巨獸，能夠蓋帽和制造撞人，籃板出色
●減少了低位進(jìn)攻，更經(jīng)常擋拆順下
●傳球出色但不常見，很少投籃，罰球糟糕
博格特的強(qiáng)項(xiàng)眾所周知，頻繁的傷病并未影響他的防守能力。他的體格健壯且意識(shí)出眾，頂防或者協(xié)防都很拿手。很少有中鋒能兼顧蓋帽和造撞人，博格特是其中一個(gè)，他上賽季的蓋帽率排在中鋒第9，防守籃板率更是聯(lián)盟第4。勇士在他因傷缺陣后，內(nèi)線被毫無(wú)射程的小喬丹蹂躪，進(jìn)一步凸顯他的重要性。
值得一提的是，博格特的進(jìn)攻也有了很大的反彈。他很清楚前幾年的肘傷影響了投籃感覺，干脆減少了低位單打的次數(shù)，12.4%的回合占有率已是生涯新低。戲份減少了，博格特用更高的把握度來(lái)彌補(bǔ)，他增加了擋拆順下和空切的次數(shù)，全是持球不多且靠近籃框的進(jìn)攻方式。結(jié)果他有69.6%的出手來(lái)自籃下，成功率高達(dá)73.2%，比前一年的49.5%和58.2%都有進(jìn)步。
由于變身真正的終結(jié)者，博格特的真實(shí)命中率排在中鋒第7。當(dāng)然距離籃框更近也有副作用，就是他曾經(jīng)擅長(zhǎng)的高位策應(yīng)越來(lái)越少，助攻率同樣是生涯最低。博格特只是用投籃選擇來(lái)改善準(zhǔn)心的另一個(gè)證明是，他的罰球命中率仍然只有34.4%，全聯(lián)盟僅優(yōu)于掘金的維塞利。博格特甚至?xí)驗(yàn)榕律狭P球線而避免造犯規(guī)，造罰球比重竟在中鋒倒數(shù)第4。
德雷蒙德-格林
●頂級(jí)的鋒線防守者，能夠防守外線多個(gè)位置
●投籃不穩(wěn)定，難以終結(jié)進(jìn)攻
●籃板出色，敢于傳球但失誤太多
人們說(shuō)起勇士的防守尖兵，通常會(huì)想起伊戈達(dá)拉、博格特甚至是湯普森，極少會(huì)提到格林。事實(shí)則是雖然場(chǎng)均只打20分鐘左右，格林卻是聯(lián)盟最全能的防守者之一。他運(yùn)動(dòng)能力平平卻很靈活，甚至經(jīng)常跑去外線防后衛(wèi)的單打或擋拆。格林在低位對(duì)抗也不吃虧，能靠強(qiáng)壯的體格頂住位置。友情提示：他去年首輪主防安德烈-米勒，今年換成格里芬，都完成得不錯(cuò)。
格林的籃板率在大前鋒也是中等水平。他唯一的防守弱項(xiàng)是身高吃虧又缺乏彈跳，沒法在籃下抗衡真正的中鋒。決定格林前景的，是他不穩(wěn)定的進(jìn)攻端表現(xiàn)，這方面有點(diǎn)無(wú)從評(píng)價(jià)。格林的主攻表現(xiàn)無(wú)法和大學(xué)相比，終結(jié)效率低且容易失誤。而他已經(jīng)連續(xù)兩年在常規(guī)賽和季后賽準(zhǔn)心判若兩人了——上賽季外線投籃突飛猛進(jìn)，今年則造罰球飆升。格林在季后賽的真實(shí)命中率要比常規(guī)賽高10多個(gè)百分點(diǎn)，若能保持則勢(shì)必前途無(wú)量。
哈里森-巴恩斯
●身高臂長(zhǎng)的小前鋒，進(jìn)攻欲望有限
●運(yùn)動(dòng)能力出色，缺乏招牌技能
●防守紀(jì)律性不佳，籃板糟糕
巴恩斯沒能延續(xù)去年季后賽的神勇表現(xiàn)，當(dāng)真是同位置的伊戈達(dá)拉擋道？絕非如此。勇士上賽季對(duì)第二梯隊(duì)的主戰(zhàn)力可是盼星星盼月亮，巴恩斯每晚能得到28分鐘的出場(chǎng)時(shí)間，卻打出接近小前鋒倒數(shù)15名的效率值。他的外線不夠精準(zhǔn)(34.7%)，基本沒有中距離(籃下以外的兩分命中率34.3%)，終結(jié)能力(從68.5%降至59.2%)和造罰球都很差，真實(shí)命中率只在同位置倒數(shù)第7。
巴恩斯的問題是他無(wú)法時(shí)刻保持侵略性，經(jīng)常在外線漫無(wú)目的地閑逛；一旦持球往往滿足于投籃，助攻和失誤都很少，只會(huì)用偶爾的精彩扣籃提醒人們注意他的天賦。巴恩斯打低位的頻率在小前鋒第8，但大部分都是3到10尺的翻身跳投，這個(gè)區(qū)域的出手比籃下還多。他去年爆發(fā)是借大衛(wèi)-李受傷而客串大前鋒，靠速度優(yōu)勢(shì)強(qiáng)打?qū)Ψ降膬?nèi)線。但巴恩斯的防守又不足以長(zhǎng)期擔(dān)綱這個(gè)位置(防側(cè)翼還不錯(cuò))。他非常單薄，籃板率在小前鋒都是中下的水平。
肖恩-利文斯頓
●高大單薄的控衛(wèi)，會(huì)冒險(xiǎn)傳球
●毫無(wú)三分射程，能在低位翻身跳投
●防守端兼具臂展和速度，不夠強(qiáng)壯
NBA有很多投籃不準(zhǔn)的外線，但像利文斯頓這樣完全不投的還是少見。他上賽季常規(guī)賽三分球合計(jì)6投1中，1.2%的出手比重毫無(wú)懸念地在所有外線中墊底。通常這種球員的進(jìn)攻會(huì)有困難，利文斯頓卻成功避免了這一點(diǎn)，真實(shí)命中率排進(jìn)控衛(wèi)前25。他在3到16尺的投籃很有把握，44.1%的籃下以外兩分命中率高居同位置第6。利文斯頓無(wú)論是擋拆突破到這個(gè)區(qū)域，還是低位翻身跳投都能憑身高順利出手。他的低位頻率在同位置與威少并列第1。
利文斯頓不夠強(qiáng)壯，籃下命中率只是中等水平；至少他很愿意突破，有超過(guò)1/3的出手來(lái)自3尺以內(nèi)，造罰球比重也在控衛(wèi)第8。利文斯頓的助攻率接近同位置倒數(shù)10名，還有中等的失誤率，不過(guò)這更多是因?yàn)榛@網(wǎng)主打雙控。他并不以得分為先，身高則能確保出眾的大局觀，只是有時(shí)候會(huì)冒險(xiǎn)傳球。利文斯頓的體型和速度在防守控衛(wèi)時(shí)是利器，籃板率第7，搶斷率第13，蓋帽率干脆僅次于邁卡威，但總和德隆搭檔就沒那么有優(yōu)勢(shì)了。
馬里斯-斯佩茨
●強(qiáng)壯的面框型內(nèi)線，中遠(yuǎn)距離不穩(wěn)定
●很少傳球，彈跳限制了終結(jié)效率
●防守糟糕，又矮又重，缺乏彈跳
斯佩茨總是對(duì)得分充滿無(wú)盡的渴望，上賽季是生涯第3次回合占有率在25%以上，每?jī)煞昼娋湍艿?分。可惜他空有產(chǎn)量卻毫無(wú)效率，解不了勇士板凳得分的燃眉之急。斯佩茨很喜歡在高位接球，一邊運(yùn)一邊尋找得分機(jī)會(huì)。他的彈跳一般，籃下命中率僅6成出頭，離開籃下的準(zhǔn)心又是生涯低谷的36.5%。于是他的真實(shí)命中率僅在72名中鋒第60位。
要知道，全聯(lián)盟沒有斯佩茨準(zhǔn)的那些中鋒里，沒有一人的回合占有率比他高。這意味著他以極低的效率浪費(fèi)了大量的球權(quán)。斯佩茨雖然很少失誤，但部分原因在于他是進(jìn)攻黑洞，助攻同樣寥寥無(wú)幾。勇士替補(bǔ)缺乏主攻手，也放縱了斯佩茨的進(jìn)攻欲望，結(jié)果有他在場(chǎng)每100回合要少得13分。相比之下，斯佩茨一貫糟糕的防守反而不是問題了。他作為中鋒有點(diǎn)矮且不會(huì)跳，又缺乏防大前鋒的速度。斯佩茨只有籃板在同位置中等水平，蓋帽和搶斷都很少。
萊昂德羅-巴博薩
●速度型后衛(wèi)，擅長(zhǎng)在快攻中過(guò)人
●投籃不錯(cuò)，有粘球習(xí)慣，組織能力低下
●防守糟糕，單薄且注意力不集中
巴博薩上賽季因傷只打了20場(chǎng)比賽。他仍然能靠速度突破，往左的快攻過(guò)人尤其致命。但巴博薩的投籃有起伏，三分命中率只有28.0%。他的生涯準(zhǔn)心在4成左右，如果能找回手感，還應(yīng)該投得更多才對(duì)，而非比重連兩成都不到。巴博薩的難題是爆發(fā)力沒有年輕時(shí)那么強(qiáng)了，組織能力又不足以勝任控衛(wèi)。他打得分后衛(wèi)的話防守容易吃虧，不僅體重太小，還缺乏注意力和勤奮度。
布蘭頓-拉什
●體型健壯的側(cè)翼防守者，受傷前運(yùn)動(dòng)能力不錯(cuò)
●能投三分，缺乏侵略性
●控球不好，沒有中距離技術(shù)
拉什的運(yùn)氣很差。他體格健壯且防守積極，具備一手三分遠(yuǎn)射功夫(生涯命中率過(guò)4成)，發(fā)展順利會(huì)是合格的3D球員。2011-12賽季拉什還展現(xiàn)了久違的侵略性，以往則是既沒控球又沒靠近籃框的意識(shí)。結(jié)果他隔年馬上遭遇重傷，上賽季在爵士也只是零零碎碎地上場(chǎng)，400多分鐘不僅投不進(jìn)球還失誤頻頻。勇士簽回拉什是基于對(duì)他的了解，希望這位08年樂透秀能夠重?zé)ü饷ⅰ?/p>
費(fèi)斯圖斯-艾澤利
●高大的防守型中鋒，能在低位頂住對(duì)手
●進(jìn)攻籃板強(qiáng)于防守籃板，蓋帽不錯(cuò)
●毫無(wú)得分能力，雙手使用糟糕
艾澤利上賽季因傷缺勤整季，新秀年則替博格特打了41場(chǎng)主力。他只是假首發(fā)，雙手使用糟糕導(dǎo)致難以終結(jié)進(jìn)攻，還總是接球失誤或掩護(hù)違例。艾澤利的作用在于防守端足以勝任對(duì)抗，還是不錯(cuò)的蓋帽手。他的防守籃板不如進(jìn)攻籃板，也有年輕球員初入聯(lián)盟普遍的犯規(guī)困擾。但只要艾澤利能賣高賣肉，就會(huì)是過(guò)得去的第三中鋒。
內(nèi)曼賈-內(nèi)多維奇
●爆發(fā)力出色的運(yùn)動(dòng)型雙能衛(wèi)，終結(jié)能力平平
●投籃不準(zhǔn)，總是處在進(jìn)攻模式
●不擅組織，作為得分后衛(wèi)偏矮
內(nèi)多維奇的彈跳驚人，曾被比作“歐洲版的德里克-羅斯”。這當(dāng)然是謬贊，至少他暫時(shí)還不懂得如何利用身體素質(zhì)。內(nèi)多維奇不擅組織和投籃，在勇士有限的上場(chǎng)時(shí)間里連突破都做不到，效率值居然是負(fù)數(shù)。他在NBDL倒是打了15場(chǎng)比賽，雖然很敢持球但失誤頻頻，還投了過(guò)多的低效三分球，要適應(yīng)NBA仍然任重道遠(yuǎn)。
奧格寧-庫(kù)茲米奇
●體型單薄的七尺中鋒，能夠蓋帽
●籃板極佳，擅長(zhǎng)二次進(jìn)攻
●缺乏得分本能，失誤頻頻
庫(kù)茲米奇在勇士只打了零星的92分鐘，NBDL則是28場(chǎng)場(chǎng)均25.6分鐘。兩節(jié)出頭的比賽時(shí)間不算多，但庫(kù)茲米奇還是以場(chǎng)均11.7個(gè)籃板拿到發(fā)展聯(lián)盟的賽季籃板王。他在攻守兩端都很能搶，蓋帽頻率較之西甲時(shí)期也更進(jìn)一步。不過(guò)庫(kù)茲米奇在進(jìn)攻端還是缺少基本技術(shù)和本能，回合占有率極低，場(chǎng)均得分尚未上雙，只有到了季后賽才略微爆發(fā)。
