愛華網(wǎng)（3）中國，一個大家族的群體消失（上）
前言：促使寫成這四篇博文的起因有三：
一是：因為網(wǎng)友的留言。
二是：中秋將至，想家。
三是：
在10個月以前,大約是2010年11月末、12月初，不知是為何？
接連看到幾位網(wǎng)友分別寫爺爺、奶奶、姥爺、姥姥等人去世。
可是，他們對老人的感情卻是很疏遠、印象也很淡漠的樣子。
其實，這不都是他們的錯，因為：他們快二、三十歲了，也沒見老人幾次面。
其中，有的因為相隔著千里萬里，有的是因老家很偏遠且交通不便的小山村。
但是，也有是居住在不同的城市，但因父母忙、他學(xué)業(yè)壓力大，也很少見面。
至今，我還記得有一個人，只有在上小學(xué)的時候，回家見過一次老人。
當然，或許這個有點特殊。其實，其他的幾個人，見面次數(shù)也不樂觀。
必須，在此聲明：
我并無意評論——他人的家長里短。
我也不感興趣——人家的是是非非。
在此舉這幾個例子，
只想從幾個縮影，來看這個社會，來觀察這個社會的變遷，僅此而已。
他們對老人們的感情，確實讓人有一種感傷和無奈。
其實，更多的是：感到一種時代的無奈。
一種，中國的大家庭，在逐漸消失的無奈。
為了工作、生活、學(xué)習(xí) …… 小家庭在成為主流。
家的概念，被切割的越來越小了。
親情的一種疏遠，
人情的一種淡漠。
對比他們其中一人，悲嘆而言：“他們確是我最親的人呀?！?br>（注：用感嘆號較好，但我尊重作者，保留原句。）
聽這句話語，其實，晚輩們也是渴望那份愛的。
若是非要一個理由：或許或許只是愛，被距離所隔斷了。
為了適應(yīng)國家發(fā)展，為了追求和享受新的生活，
那親情的一種疏遠，人情的一種淡漠，或許是一種必然。
我們是受害者、是無辜者、是參與者。
從某種意義說，我們卻也是始作俑者。
因此去年12月15日，我有感擬定了個題目“中國，一個大家族的群體消失”。
后因不知如何落筆，便一拖再拖，若不是保留了這題目，幾乎忘記了這事。
沒想到10個月后的今天，算因緣巧合，終于可以完成這個題目了。
其實，以下的內(nèi)容，具體來說，
是由第一篇“（1）不用戴著眼鏡上大學(xué)_反思教育_感恩老師 ”
中的兩句話延伸、引發(fā)出來的。
那兩句話是：“
以前，寫私人日記的時候，我都沒寫這些、都沒怎么記錄過：對老師的感恩。
每次，我都是有意的——躲避開這些話題。
因為：不知道如何寫？因為怕自己文筆不好，怕描寫的有誤，有損師道尊嚴。
希望，我一直希望著，將來自己若有了那么：一點文字功底，能夠?qū)懶└卸鳌?br>現(xiàn)在，我依然希望著。 ”
正如，在我的私人日記中，我也很少去記錄：最親的幾個人。
因為：不知道如何寫他們，怕自己文筆不好，怕描寫的有誤。
不過，他們做的點點滴滴，我都沒有忘記過，都記在了心里。
祖輩，也許很多從沒見過。盡管他們已遠去，卻是血脈相承。
或許，中國的家族的概念，在悄悄的被遺忘，在慢慢的消失。
現(xiàn)在，上推到那百年以前，哪家不是大家族、七大姑八大姨。
家族，血緣為基礎(chǔ)的群體。大家族并不一定：非要身世顯赫。
即便，一個再平凡的家族，或有一個頂梁柱，改寫族群歷史。
即便，一個再顯赫的家族，若追溯家族歷史，必出過領(lǐng)頭羊。
對于，自己的歷代先祖?zhèn)?，我不敢輕易書寫，也更不敢妄言。
因為，盡管先輩們很平凡，但怕自己水平差，有損祖上威德。
希望：我一直希望將來自己若是有了那么一小點點文字功底。
一定：把長輩的事寫出來，更多的是給自己后世兒孫。
肯定、絕對不是為了出書，自家這點小事還不敢張揚。
再者，著書立傳功在千秋，慎思：誤人子弟罪莫大焉。
希望：每一個人都能感恩先祖，每一個人都赤心不忘記祖輩。
我們腳下的每一寸泥土，歷代先輩的汗水都曾浸濕過。
我們身旁千萬年的古樹，歷代先祖的雙手都曾修剪過。
希望：每個人都能記住那一些：曾改變了您家族命運的先人。
一個家族能出一個改變族風(fēng)的人，這是一家族的榮幸。
一個家族能出一個擎天玉柱的人，這是一家族的榮耀。
希望：每個人都能夠了解一些：自己家族長輩們的奇聞趣事。
提到家族，回顧家族的歷史，不可避免的要談到一個詞“封建制度”。
不知道，這是我個人的感受，還是小時候，從課本上學(xué)來的，還是……
那就是“封建”是個很貶義、很不好的詞。
與“封建”相關(guān)的東西，一般都不是好的。
提到最多的是“反封建”，
聯(lián)系最多的是“封建迷信”。
總之，遇到“封建”是：
被人們批評的居多、
被大眾貶低的常見。
我不知道——國人總引以自豪的，我們的文明古國，我們?nèi)A夏燦爛的文明，
我們…… 有多少產(chǎn)自封建社會？
我不知道——去除掉這2000年的封建社會，我們還剩下什么？？？
我也并不是提倡什么“封建制度”，
也并不是極力的提倡或贊揚“封建社會”，
我也多少明白一點點：社會發(fā)展的道理。
只是我不明白：為什么，我們極力的否定“封建”。
為什么？我們很少見到：贊揚“封建”相關(guān)的事。
他存在2000年之久，有他的眾多弊端，肯定也必有他的好。
沒有一朵蓮花，能否定昨天的淤泥。
同樣，也許，即便現(xiàn)代的人、當代的人，再怎么否定“封建”。
沒有一個人，
沒有一個人，
沒有一個人，
能夠，真正的否定“封建”；
能夠，真正的否定2000年來封建社會——給我們帶來的燦爛文明。
即便，“封建”是該被否定。
但是，請您一個100歲的小年輕人，定要善待一位2000歲的老人。
我們，我們可以否定，
但是，也許我們不必要：否定的那么理直氣壯！理可直但氣不必壯！
有一種觀點，引用如下：“
在我國漫長的封建制度下，這種封建的父系家長制大家族始終存留著，不論大家族內(nèi)包羅的小家族、個體家庭有多少，始終保持著同姓一家族的觀念。我國社會主義制度確立以后，從經(jīng)濟基礎(chǔ)方面消滅了私有制，由私有制所支撐的父系大家族中的小家族或個體家庭從封建家長制下解放出來，形成了若干較為單純的血統(tǒng)關(guān)系結(jié)合成的家族。”（引用完畢）
我們，不難猜測：在大家族中也有勾心斗角，也有爾虞我詐，也有人情冷暖。
總之，或許在社會中的弊病，也許他都有。因為一大家族就是一小型的社會。
但是，再怎么掙、再怎么斗，也血濃于水，也是打斷骨頭還連著筋。
人情，人們還是要給的。對比現(xiàn)在，走在陌生的社會上，人情何在？
臉面，人們還是顧及的。對比現(xiàn)在，走在陌生的社會上，臉面何存？
當然，以上說的只是某些家族的爭執(zhí)，或許是極端情況下才會發(fā)生。
其實，很多家族是很融洽、和睦相處。
也許，族里的人即便不能說是個個傾囊相助，也是力所能及的相互幫助。
即便，產(chǎn)生矛盾，也總有幾個德高望重的人，出來秤一秤，端平一碗水。
總之，即便經(jīng)歷風(fēng)波之后，還能感受到那一種人情的溫馨，畢竟一家人。
當然，也有父子兄弟反目成仇，親戚間仇深似海的。
或許，那只是少數(shù)而已。
換算，其比例，或許就是很小的數(shù)了。
當然，比例不是衡量事態(tài)嚴重的標準。
中國，百分之幾的人口，發(fā)生了某事。聽著比例似乎并不大、不嚴重。
可是，那卻是等于整個美國的總?cè)丝?，或是小半個歐盟人口。
（上半篇完，請接下半篇：（4）一個老人摔倒，傷著的卻是整個社會（下））
一組四篇：（1）不用戴著眼鏡上大學(xué)_反思教育_感恩老師 （2）一個不適合小朋友讀的博客——慎學(xué)莊子離騷
（3）中國，一個大家族的群體消失（上）
（4）一個老人摔倒，傷著的卻是整個社會（下）
2011-9-7 夜
===================================留言選摘 ================================
水佳年華2011-09-11 20:30:33[回復(fù)][刪除][舉報]
做人要如走路一樣，要穩(wěn)和寬
我奶奶總說；一個人走路和做人，沒人理你，你活著干什么？人總顧眼前自己的小私利，大家自己發(fā)展狗屁，不為自己人民大家就死亡的懷舊。我說人走路你別越走越窄，人要心胸開寬，總裝著私利的敵人就是死亡，最后還是窮爹娘幫大家伙吧，大家回家吧，家里安全。
博主回復(fù)：2011-09-1610:12:26[刪除]
很抱歉！因好些天沒來博客了，所以只能算是遲到的回復(fù)吧。
您奶奶的話很有道理。您說的話也很在理。再次謝謝您的來訪。
以上為初稿，將不定時進行修改。尤其針對本人提出的觀點，
若發(fā)生改變，會及時修正。以免誤導(dǎo)人。最新修改放在
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64dfe66b0100u3jx.html
