愛華網(wǎng)題記：律師眼中本沒有敵人，他所追求的只是我們的執(zhí)政者自己制定的法律的正義罷了。
2010年的非準(zhǔn)確記憶
伍風(fēng)
一、前言
在這2010年的最后一天，我必須要問自己，即將過去的2010年給自己印象最深刻的是什么。對(duì)于自己設(shè)定的這樣一個(gè)問題，必須認(rèn)真的回答自己。是樊奇航！那個(gè)生前與我素不相識(shí)，已經(jīng)陰陽(yáng)相隔的人。準(zhǔn)確的講，樊奇航案給我的沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李莊案。因?yàn)榍罢哧P(guān)系人的生命，而后者只是關(guān)系自由。生命尚存，我堅(jiān)信李莊一案會(huì)得以昭雪。而樊奇航，那生命已經(jīng)飄零，我們慷慨激昂坐而論道的所謂法治已經(jīng)與他無緣。尤其可悲，隨風(fēng)而去的，還不僅僅是樊奇航的生命，還有我們對(duì)這個(gè)國(guó)家最起碼的法律信仰，還有我們自己最初的所謂信念。
所幸，我保留著每一天的日志，我愿意用我的鼠標(biāo)，，記錄2010年這一段難忘的日子，算是自己對(duì)2010年的一個(gè)總結(jié)。心被人擊穿，就會(huì)流血。是血，總要留下一點(diǎn)傷痕。我期待著，有后來人能夠研究共和國(guó)的這一段歷史，我的記錄不知能否作為一種旁證？
為何一直關(guān)注著重慶打黑？基本上是把他作為中國(guó)法治進(jìn)程研究的一個(gè)標(biāo)本來對(duì)待。無疑，是李莊案吸引了大家的足夠的目光。李莊案，是中國(guó)新聞媒體之恥，使中國(guó)法治蒙羞，是法律人對(duì)國(guó)家走向有了更深層次的擔(dān)憂。我毫不隱瞞自己的觀點(diǎn)。當(dāng)然，在李莊案之時(shí)，我們還無法預(yù)測(cè)其本身還隱含著更驚天的秘密。一個(gè)地方政府把刑事案件置于政治威信的對(duì)面，基本上已經(jīng)沒有什么正義可言。那些高調(diào)的宣言，與正義無關(guān)，那些虛張聲勢(shì)，聲色俱厲的威嚴(yán)，如果沒有正義背書，只能是另一種形式的文革。所以，我們警惕的根本不止李莊、樊奇航一案。
就讓我按照時(shí)間的先后進(jìn)行記錄吧。我試圖在尋找什么？連我自己都不知道。但我知道，我確實(shí)在試圖尋找。感謝朱明勇律師，他讓我有了對(duì)準(zhǔn)的焦點(diǎn)。他是我見到的國(guó)內(nèi)最敬業(yè)的頂尖律師之一。
二、非準(zhǔn)確記錄
2010年7月16日
朱明勇律師用特快專遞將樊奇杭死刑復(fù)核辯護(hù)詞和樊奇杭在鐵山坪受到嚴(yán)重刑訊逼供的證據(jù)視頻資料，郵寄給了王勝俊先生和最高院刑四庭庭長(zhǎng)。經(jīng)朱明勇律師查詢，最高院簽收了該兩封特快專遞。
2010年7月26日
湖南楊金柱律師來京，我約了一些北京法律界的朋友在一起小聚。與金柱律師神交已久卻未曾謀面，那日一聚席間自是快活。有律師告訴我，朱明勇律師稍后過來。我為之一振，朱明勇律師之名，江湖中傳說已久。朱明勇律師果真來到，現(xiàn)在回想那時(shí)朱明勇律師應(yīng)當(dāng)是下定決心進(jìn)行殊死的搏斗。所以，處于風(fēng)暴中心的朱律師給人感覺非常的淡定，睿智，自信，從容的印象。總之，印象深刻。當(dāng)然，他和陳有西、楊金柱一樣，或許律師都有如此的特點(diǎn)，總會(huì)讓人感覺精力充沛。
席間，無可避免我們開始討論重慶打黑。感謝互聯(lián)網(wǎng)，使我們一見如故。其實(shí)通過網(wǎng)路我們已經(jīng)非常熟悉重慶的案情，包括李莊案、樊奇航案。
但看到據(jù)說共和國(guó)歷史上第一份光盤載體的死刑復(fù)核辯護(hù)詞，我們還是被光盤中反映的內(nèi)容震驚。
后來，金柱律師在博文中說：“我在北京和一些律師朋友第一次看到了朱明勇律師送交給最高法院的樊奇航被刑訊逼供的三集視頻資料。我們看完視頻資料后極為震驚，對(duì)朱明勇律師極為敬佩，當(dāng)即表態(tài)支持朱明勇律師在互聯(lián)網(wǎng)上公開該視頻資料”。大體如此。
北京，東三環(huán)那個(gè)觀看視頻的小咖啡店，我不會(huì)忘記。希望有一天，把他變成中國(guó)律師的博物館。而館藏資料，就應(yīng)當(dāng)包含這份光盤。當(dāng)然，更應(yīng)當(dāng)包含后來的最高院對(duì)樊奇航一案的死刑執(zhí)行核準(zhǔn)裁定書。
震驚之余，大家決定幫助朱律師做些什么?；蛟S，能夠做到的就是支持朱明勇律師公布這些資料。大家決定第二天召開一個(gè)緊急的新聞發(fā)布會(huì)，并對(duì)第二天晚上的活動(dòng)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分工。
晚上，我開車把朱明勇律師送回住處。北京已是深夜，但仍舊燈火璀璨，車流不息。我知道遠(yuǎn)在千里之外身為死囚的樊奇航，對(duì)這個(gè)燈火璀璨的城市充滿著生的期待。處在偉大首都北京的我，禁不住自問，北京，是否準(zhǔn)備好了？你將如何面對(duì)那些把生命的最后希望托付給你的人？
死刑復(fù)核階段的辯護(hù)律師朱明勇，沉重的使命！
2010年7月27日
白天，一片忙碌。好在主辦者經(jīng)驗(yàn)豐富，分頭安排刻光盤，約記者，定地點(diǎn)，邀嘉賓。令人高興的是，尊敬的賀衛(wèi)方老師承諾一定到會(huì)。并且囑咐不要去接，他自己打的來。大家都很受感動(dòng)。朱明勇在貴州打黑辯護(hù)的戰(zhàn)友，著名律師周澤也過來。好像還有著名的評(píng)論人秋風(fēng)，著名法律人騰彪，黎雄兵等等。
晚上，一場(chǎng)關(guān)于“打黑”的研討會(huì)順利舉行，謝天謝地。能夠順利舉行這樣的會(huì)議我們已經(jīng)感激不盡，那段時(shí)間北京的類似會(huì)議被取消的已經(jīng)很多，維穩(wěn)。與會(huì)者共30多名，包括律師與學(xué)者，媒體人士。認(rèn)識(shí)的與不認(rèn)識(shí)的都有。騰彪主持會(huì)議。在這次會(huì)議上，朱明勇律師向媒體公布了樊奇杭案中有關(guān)“刑訊逼供”的視頻與錄音資料。
我清楚地記著，在播放光盤的時(shí)候，不知是誰(shuí)，在昏暗的角落里竟然悄悄的哭泣。事實(shí)上，包括我自己也禁不住落淚。也是正在那次會(huì)議上，賀衛(wèi)方老師有兩句話我印象特別深刻：兄弟（朱明勇），我陪你（坐牢）；狗日的重慶，把我們西南政法拖下水了?？磥?，再文雅的學(xué)者也有被激怒的時(shí)候。
以此會(huì)議為標(biāo)志，法律界對(duì)重慶打黑違反法律正義的反擊，圍繞樊奇航命案又高調(diào)開始了。雙方后來的論戰(zhàn)，戰(zhàn)況慘烈，期間甚至動(dòng)用無間道之網(wǎng)絡(luò)攻擊，完全可以用血拼來形容。童之偉，陳有西，陳光武，楊金柱，點(diǎn)睛網(wǎng)（幾度癱瘓），新浪網(wǎng)（不停刪博），全部被拖進(jìn)這場(chǎng)論戰(zhàn)之中。
為安全起鑒，朱明勇律師換了保密的住處。一位刑事辯護(hù)律師對(duì)形勢(shì)的估計(jì)能夠到這樣的水平，法治狀況，可略見一斑。好在，李莊之類的悲劇沒有再次發(fā)生。應(yīng)當(dāng)感謝李莊嗎？
當(dāng)晚，和朱明勇律師有一次長(zhǎng)談。論及重慶打黑，我們的一致觀點(diǎn)是，重慶完全沒有必要如此的好大喜功，虛張聲勢(shì)。嚴(yán)格依法打黑本是為執(zhí)政者加分的利國(guó)利民的好事。這樣不計(jì)后果，不講法治的打黑最終喪送的東西太多。重慶的執(zhí)政者，為何沒有清醒的認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題？可惜，我們這樣的意見，執(zhí)政一方的大員已經(jīng)不可能聽到。他所能夠聽到的定是另樣的匯報(bào)。毛主席一揮手，天下大治。但問題是，當(dāng)前民主法治發(fā)展到這樣水平，運(yùn)動(dòng)式治理還能奏效嗎？
之后，還能和朱明勇律師聯(lián)系幾日。再之后，和朱明勇律師徹底失去聯(lián)系。后來得知，由于不明的原因，朱明勇的所有博客、電子郵箱突然全部不能使用。
但顯然，這次會(huì)議公布的資料在社會(huì)上已經(jīng)引起了強(qiáng)烈反響。湖南律師楊金柱發(fā)表了一系列文章，陳有西，陳光武律師的博客給予全面報(bào)道，呼吁最高院慎重對(duì)待此案，徹查刑訊逼供。
李莊在重慶看守所與警察激烈爭(zhēng)吵的錄音首次曝光。
2010年7月28日
一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布與刪除的游戲無聲的開始了。
光盤的內(nèi)容發(fā)布出去馬上被刪除了。于是，有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布朱明勇律師專訪文字版，詳細(xì)介紹案件的來龍去脈，樊奇航案件情況。文字版極其容易流傳，相比之下，光盤只能在小范圍內(nèi)流傳。
光盤的照片也已經(jīng)被人發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上，照片涵蓋了光盤的主要部分。
萬能的互聯(lián)網(wǎng)，不知名的那些網(wǎng)絡(luò)高手！
楊金柱律師的新浪博客在總是第一時(shí)間的發(fā)布，陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)，陳光武的網(wǎng)站（點(diǎn)睛網(wǎng)）隨時(shí)緊跟發(fā)布，三個(gè)網(wǎng)站的一時(shí)成為樊奇航一案的焦點(diǎn)解讀，吸引了無數(shù)的人的目光。
楊金柱律師顯然承受了極大地壓力。新浪網(wǎng)甚至后來基本上是刪無赦。滑稽的是，甚至網(wǎng)友貼出的《中華人民共和國(guó)憲法第41條》關(guān)于言論自由的法條，也因“含有不適當(dāng)?shù)难哉撟杂伞倍粍h除。被惹怒了金柱律師甚至一度想起訴新浪網(wǎng)。而有西的學(xué)術(shù)網(wǎng)作為法律人的第一博客，顯然擁有同樣強(qiáng)大的影響力。國(guó)內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)肯定已經(jīng)引起了關(guān)注。所以，才有了后來薄熙來書記所說的“掀起一些小浪頭”之說。
2010年7月29日
朱明勇律師就辯護(hù)詞以及光盤的真實(shí)性發(fā)表緊急聲明，以示負(fù)責(zé)。
2010年7月29日
刑訊逼供的照片在各大網(wǎng)站博客繼續(xù)發(fā)布。引起更大強(qiáng)烈反響。新浪博客繼續(xù)系統(tǒng)性的刪除有關(guān)樊奇航的案件刑訊逼供的照片、文字。
2010年 7月31日
已經(jīng)成為法律博客第一網(wǎng)的陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)（點(diǎn)睛網(wǎng)）站全面報(bào)道樊奇航案。但正在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，點(diǎn)睛網(wǎng)被攻擊癱瘓。陳有西律師發(fā)表關(guān)于《陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)》故障的說明
《陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)》從昨天晚上十時(shí)開始受到不明地址黑客瘋狂群發(fā)攻擊，致注冊(cè)有數(shù)萬中國(guó)律師的整個(gè)點(diǎn)睛律師網(wǎng)群癱瘓近二十小時(shí)。原因是轉(zhuǎn)發(fā)了朱明勇律師的一些材料照片。新浪等網(wǎng)的他的信息刪除后，我的這里多活了半天，然后定點(diǎn)攻擊我的學(xué)術(shù)網(wǎng)。經(jīng)四五位網(wǎng)絡(luò)專家緊急維護(hù)，斷續(xù)恢復(fù)四五次仍不能穩(wěn)定。這不是光明正大的人所為。同時(shí)，我的網(wǎng)站和名字、文章的百度、谷歌搜索也被作了隱藏處理。今后大家很難再找到我的網(wǎng)站了。在一個(gè)法制健全的國(guó)度出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，令人無法不憤怒，但是我準(zhǔn)備不憤怒，并向他們通宵的辛苦工作表示慰問。這是我們這個(gè)特定時(shí)代一個(gè)想說點(diǎn)真話的人應(yīng)當(dāng)付出的小小的代價(jià)。借用點(diǎn)睛網(wǎng)主編的一句話：讓我們?cè)忂@些黑客吧。我現(xiàn)在更理解好多法律人為什么去轉(zhuǎn)信耶蘇基督了，讓我們寬恕那些罪人吧。
此黑客的行為已經(jīng)觸犯《刑法》第二百八十六條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，但是我知道這個(gè)法條目前無法適用于中國(guó)這些特殊的黑客。也不會(huì)有人進(jìn)行實(shí)質(zhì)性偵查。這種犯罪是一種特殊的犯罪。我的網(wǎng)站的命運(yùn)已經(jīng)不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。建議有些思想的法律人注意發(fā)言界線，如果你不想你的文章被刪、博客被關(guān)閉的話。他們沒有直接來弄你這個(gè)人就算不錯(cuò)了。
為避免全國(guó)律師網(wǎng)群交流受影響，我已經(jīng)主動(dòng)要求點(diǎn)睛網(wǎng)先把我的網(wǎng)站切割，暫時(shí)關(guān)閉《陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)》幾天，以恢復(fù)整個(gè)點(diǎn)睛律師網(wǎng)群正常運(yùn)行。我今天的一文《錯(cuò)關(guān)少女和通緝記者拷問中國(guó)延押制度》，已經(jīng)被《人民網(wǎng)》正式發(fā)表。這幾天我將暫停發(fā)表博文。正好處理手頭一些案子。但是我不會(huì)停止思考和說話?？赡芰粜r(shí)間寫書出版，這樣可能更有力度。他們目前還沒有能力黑掉所有的出版社。
對(duì)今天一天中給我不斷來電來短信的全國(guó)的所有朋友們表示深深的謝意，我很好。工作一切正常。
請(qǐng)關(guān)注我的學(xué)術(shù)網(wǎng)的朋友們?cè)诒Ｕ献约旱木W(wǎng)站安全的前提下，轉(zhuǎn)發(fā)一下本說明，我最近的一些小文章將轉(zhuǎn)至法律博客網(wǎng)和搜狐網(wǎng)、財(cái)新網(wǎng)的本人博客中適當(dāng)發(fā)表。網(wǎng)址鏈接為：
http://chenyouxilawyer.fyfz.cn/
http://chenyouxivip.blog.sohu.com/#tp_fb9fc24892
http://blog.caing.com/chenyouxi
陳有西啟2010年7月31日
2010年8月2日
華東政法大學(xué)童之偉教授發(fā)表文章：依法治國(guó)——中央應(yīng)派調(diào)查組調(diào)查重慶刑訊逼供的情況。非常及時(shí)，非常有力度的文章。真知灼見！
大量五毛黨開始在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，其攻城略地，妖氣十足。基本的論點(diǎn)是刑訊逼供是不可能，朱明勇是黑律師，抹黑手法極其明顯。
2010年8月9日
與無毛的斗爭(zhēng)達(dá)到白熱化的程度。有西，光武，金柱都在忙殺無毛。下面這篇文章是不知名者對(duì)五毛的宣戰(zhàn)書。其中的火藥味可以體驗(yàn)出來。
卑鄙的五毛們：
你們這幾天的所作所為我們已經(jīng)看的清楚了。
你們的目的就是假扮群眾，混淆是非，制造偽輿論，你們最終想得到的就是想掩蓋事實(shí)的真相，堵住天下人的嘴巴，蒙蔽天下人的眼睛，把你們的罪惡永遠(yuǎn)埋藏在無窮的黑暗中。
正直的人必須告訴你們，你們的目的絕對(duì)不會(huì)得逞。歷史必將作出公正的結(jié)論。朱明勇律師只是公布了一些真相，你們卻如此的害怕。為什么？你們那么偉大的成績(jī)難道憑朱明勇律師的幾個(gè)光盤就會(huì)被輕易打敗嗎？如果，事實(shí)本身是虛假的，不用朱明勇律師，你們?cè)缤硪矔?huì)被揭露；如果你們是正確的，那么縱使千萬個(gè)朱明勇又能奈何你們?nèi)绾危?/p>
我們不與任何人為敵。我們支持嚴(yán)格執(zhí)法，包括依法打擊犯罪。但是，沒有法治原則的任何行為，我們都會(huì)譴責(zé)，這是民主法治國(guó)家的法治原則使然。
你們也許會(huì)問，如何判斷你們是無毛呢？告訴你們的主子吧，因?yàn)槟銈兊谋硌輼O其卑劣。你們的博客難道不都是剛剛注冊(cè)嗎？你們的博客難道有一篇文章嗎?你們注冊(cè)博客的目的難道不就是用來在別人博客上狂吠嗎？你們的發(fā)言難道有一個(gè)人敢用真名嗎？你們難道有一個(gè)人敢就朱明勇律師所反映的問題與別人對(duì)質(zhì)嗎？
你們不敢！你們的主子只能把你們放出來?；谌诵陨频囊幻?，我們對(duì)你們可憐直至！你們不會(huì)感到內(nèi)疚嗎？對(duì)待朱明勇律師的揭露，你們的主子完全可以發(fā)表嚴(yán)正的聲明予以駁斥！-------但是他不敢，他擔(dān)心會(huì)引起更大的影響；對(duì)待朱明勇律師發(fā)布的材料，你們的主子完全可以光明正大的主動(dòng)邀請(qǐng)中央權(quán)威部門進(jìn)行調(diào)查，還你們一個(gè)清白。-------但是他更不敢，他知道事情的真相會(huì)被調(diào)查清楚，那是搬起石頭砸自己的腳啊。
我們不懂政治，我們只是關(guān)心法律正確的實(shí)施。我們熱愛黨，熱愛這個(gè)國(guó)家，所以，我們無所畏懼。我們本來對(duì)朱明勇律師公布的材料還多少有些疑問，但是從你們拙劣的表演，窮兇極惡的想掩蓋這一切來看，我們倒更加深了自己的判斷！歷史前進(jìn)的腳步不止，法治陽(yáng)光的普照不會(huì)給華夏大地留下任何霧區(qū)。無毛們，請(qǐng)你們歇歇腳！學(xué)習(xí)一下依法治國(guó)的基本方略。
如果你們是對(duì)的，就光明正大的維護(hù)你們的名譽(yù)，不要采取無毛戰(zhàn)術(shù)；如果是錯(cuò)的，就趕緊糾正，謊言說千萬遍也是謊言！
謹(jǐn)以此致辛苦的無毛！望三思！
二0一0年八月九日
2010年8月9日
楊金柱終于不能按捺住內(nèi)心的怒火，試圖尋找更多同行的支持，其在網(wǎng)上發(fā)布《楊金柱律師給田文昌等著名刑辯律師的公開信》。金柱向田文昌等著名刑辯律師提出建議，督促中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)組織專家對(duì)該視頻資料的內(nèi)容進(jìn)行研討，將研討結(jié)果公布并報(bào)送最高人民法院。
金柱果真是令狐沖式的高手。其出招貌似無序，但每一招，都顯現(xiàn)大內(nèi)高手的深厚功力。
金柱的公開逼宮把田文昌律師等逼到了死角，律師界的都在關(guān)注,討論所謂“體制”內(nèi)外的律師已經(jīng)沒有任何意義。李莊案之后，憋了一肚子氣的律師界，終于抓住了這幾乎是關(guān)于一場(chǎng)律師尊嚴(yán)的斗爭(zhēng)。
可是等田文昌等要研究這個(gè)案件的時(shí)候，卻無法聯(lián)系上朱明勇。不親眼看到朱明勇，一切無從談起。
于是，所有的人都在找。無果。情急之下，某著名律師直接給我打電話，拜托我迅速想盡一切辦法，找到朱明勇。告知全國(guó)律協(xié)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)要和他取得聯(lián)系。我知道，這位著名律師也在時(shí)刻關(guān)注這件死刑辯護(hù)案件。為了促成全國(guó)律協(xié)刑辯委的表態(tài)，他做了大量的卓有成效的推動(dòng)工作。
何止是我們?cè)趯ふ抑烀饔拢瑩?jù)后來朱明勇律師介紹，有相當(dāng)級(jí)別的機(jī)關(guān)已經(jīng)查到他的老家，檔案，祖宗十八輩，全部查遍。
我高度緊張，我擔(dān)心因?yàn)闊o法去找到朱明勇，那些準(zhǔn)備替朱明勇說話的人就沒有機(jī)會(huì)說。隱隱的，我還為朱明勇個(gè)人安全擔(dān)心。那一陣，朱明勇失蹤，北京傳聞漸起。《財(cái)經(jīng)》雜志第271期關(guān)注樊奇航案的報(bào)道的標(biāo)題就是《朱明勇的恐懼》。
好在，終于輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上朱明勇，告知其立即與全國(guó)律協(xié)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)的秘書長(zhǎng)韓嘉毅聯(lián)系。
2010年8月16日
根據(jù)后來公開的資料介紹，朱明勇在全國(guó)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)的邀約下“現(xiàn)身”。參與此次會(huì)面的除秘書長(zhǎng)韓嘉毅律師外，還包括該委員會(huì)主任田文昌律師、副主任顧永忠律師和李貴方律師。
這次會(huì)議，刑事辯護(hù)的大佬緊緊握住朱明勇律師的手，連聲說，不容易，不容易。律師之間本沒有距離啊，大家本應(yīng)就如此的親近！這就是傳幫帶！
2010年8月22日
全國(guó)律協(xié)刑委會(huì)秘書長(zhǎng)韓嘉毅律師在其網(wǎng)上（實(shí)際上發(fā)表時(shí)間可能應(yīng)當(dāng)為2010年8月17日，8月22日可能是點(diǎn)睛網(wǎng)發(fā)布）發(fā)表了《全國(guó)律協(xié)刑委會(huì)密切關(guān)注朱明勇律師》，全文如下：
北京中關(guān)律師事務(wù)所朱明勇律師，由于承辦樊奇杭涉黑案件，并且在死刑復(fù)核階段向最高人民法院遞交、公布了樊奇杭在偵查階段受到刑訊逼供的證據(jù)材料，而引起廣泛關(guān)注。
全國(guó)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)的各位主任一直密切關(guān)注此案的相關(guān)信息和進(jìn)展，為此已經(jīng)進(jìn)行了多次溝通和協(xié)商。特別是全國(guó)各省律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)主任、各地的全國(guó)律協(xié)刑委會(huì)委員，也紛紛致電全國(guó)律協(xié)刑委會(huì)的各位主任，表達(dá)自己對(duì)此案的意見和看法，可見此案在全國(guó)律師行業(yè)影響重大。為了進(jìn)一步了解情況，本人與朱明勇律師取得聯(lián)系，并在北京進(jìn)行了面談。
除本人外，參加此次會(huì)面的還有田文昌律師、顧永忠律師、李貴方律師。朱明勇律師詳細(xì)介紹了其辦理樊奇杭案件的有關(guān)情況，特別是有關(guān)案件可能存在的刑訊逼供的情況、以及其取得證據(jù)的相關(guān)情況。幾位主任認(rèn)真審查了其所提供的視聽資料、和其他證據(jù)。
各位主任認(rèn)為朱明勇律師取證的方式方法并不違反法律規(guī)定、也不違反全國(guó)律師協(xié)會(huì)頒布的《律師辦理刑事案件規(guī)范》的要求。這些證據(jù)應(yīng)當(dāng)引起承辦法院的高度重視，認(rèn)為最高法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步審查這些證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。刑委會(huì)將根據(jù)朱明勇律師提供的全部資料，將真實(shí)情況向包括全國(guó)律師協(xié)會(huì)等所有相關(guān)部門和單位進(jìn)行匯報(bào)和反映，希望案件得到公正處理。
韓嘉毅律師的這一短短的消息，竟然極大鼓舞了律師們的信心。甚至山東陳光武律師這樣的老資格律師都幾乎激動(dòng)涕零。我們的律師，我們的律師事業(yè)是多么的需要體制內(nèi)的肯定啊！哪怕是半官方的律協(xié)的一個(gè)專業(yè)委員會(huì)的非正式意見，竟然如此的讓人心動(dòng)！我們善良、樸實(shí)而又天真的中國(guó)律師！
至今不知韓嘉毅委員所在的全國(guó)律協(xié)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員會(huì)是否最終形成了自己的意見，不知最終是否向“包括全國(guó)律師協(xié)會(huì)等所有相關(guān)部門和單位進(jìn)行匯報(bào)和反映”。唯一可以肯定的是，樊奇航最終人頭落地，韓嘉毅點(diǎn)睛網(wǎng)上的稿子不知何故已經(jīng)拿掉。但不管怎樣，我們?nèi)匀灰兄x田文昌、韓嘉毅等律師為代表的全國(guó)律協(xié)刑辯委。這個(gè)尷尬的結(jié)果，無疑準(zhǔn)確反應(yīng)了中國(guó)律師的地位。有心救國(guó)，無力回天啊！
2010-8-22
北京，西郊賓館研50余人召開重慶打黑研討會(huì)。在對(duì)“打黑”中存在的刑訊逼供等問題再次研討后，100多名律師、學(xué)者聯(lián)名簽署《敦請(qǐng)最高人民法院對(duì)重慶樊奇杭涉黑一案啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序的公開信》以及《敦請(qǐng)最高人民檢察院立即對(duì)重慶打黑運(yùn)動(dòng)中的刑訊逼供問題依法調(diào)查的公開信》。
會(huì)議的消息、成果繼續(xù)在各大網(wǎng)站被刪除、屏蔽。但是，公民簽名已經(jīng)開始了。作為無權(quán)無勢(shì)的法律人，所能夠做到也許只有這些了。
我想，這次會(huì)議的文件將來也應(yīng)當(dāng)存入中國(guó)律師博物館。我特意要求主辦者保存了一份。
印象深刻的是，那次的研討會(huì)80多歲的爺爺級(jí)律師王工親臨會(huì)場(chǎng)。由于安排的失誤，組織者忘記派車接他老人家。從他的住處到會(huì)場(chǎng)，80多歲的老人幾經(jīng)轉(zhuǎn)車，走了整整5個(gè)小時(shí)的路程。事后，我才知道，就是這個(gè)王工，當(dāng)年，作為安徽全國(guó)人大代表的他，曾經(jīng)在當(dāng)時(shí)的司法部長(zhǎng)鄒瑜的直接安排下，在人民大表大會(huì)上守著幾千名全國(guó)人民代表大會(huì)代表，為遼寧律師權(quán)益被侵害一案當(dāng)面直言，舍命維護(hù)律師權(quán)益。當(dāng)年被保護(hù)的律師叫做王力成?，F(xiàn)在仍在遼寧執(zhí)業(yè)。
王力成們還是不斷的被出現(xiàn)。而同樣不畏權(quán)勢(shì)，挺身保護(hù)律師權(quán)益的老司法部長(zhǎng)鄒瑜們以及仗義執(zhí)言的王工們卻已漸行漸遠(yuǎn)了。面對(duì)加強(qiáng)管理成為主調(diào)的局面，律師們，還在奢想什么呢？
還有，目前身為全國(guó)人大代表的律師業(yè)不在少數(shù)。但是，我們除了歌功頌德之外，還能做什么？據(jù)媒體報(bào)道：全國(guó)人大代表、重慶索通律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人韓德云，在2010年3月12日，在周永康書記聽取重慶代表團(tuán)討論最高人民法院和最高人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱兩高）工作報(bào)告時(shí)，當(dāng)面匯報(bào)道：兩高把加強(qiáng)司法廉政建設(shè)作為重中之重，從不回避存在的問題，去年更以少有的力度和措施，著力提高隊(duì)伍整體素質(zhì)，給人留下了深刻印象。韓德云說，就律師隊(duì)伍建設(shè)而言，中國(guó)律師應(yīng)該永遠(yuǎn)牢記律師是中國(guó)特色社會(huì)主義法律工作者這一根本特性，把堅(jiān)持正確的政治定位，作為自己的執(zhí)業(yè)方向。
我無意指責(zé)這位律師界的全國(guó)人大代表。但是，我想，沒有自己獨(dú)立思想的律師界，還能奢望別人給你尊重嗎？
在這里，我愿意對(duì)那位敢于頂住壓力發(fā)表《致重慶晚報(bào)社的公開信》的重慶律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫發(fā)榮，表示敬意！是她，為律師界贏得了一點(diǎn)尊嚴(yán)。
2010-8-23
樊奇航一案，引起了很多媒體的注意。出于保護(hù)目的，我知道，他們謝絕了所有境外媒體的采訪。大家不想授人以柄，大家有著自己的底線。
上午，南方周末記者緊急約見朱明勇，卻也無法聯(lián)系。匆忙之中，不知何處得來我的電話，于是聯(lián)系我，希望我立即聯(lián)系朱明勇。不自覺的，我卷入了這個(gè)漩渦。
2010-8-23
終于聯(lián)系上朱明勇。
朱明勇從外地回京。
2010-8-24
上午南方周末記者采訪朱明勇，中午一起吃飯，晚上北京的一些法律人士聚餐，見到了重慶打黑案件的核心當(dāng)事人。
2010-8-25
有人從外地抵京，網(wǎng)上大家都在找他。其親身感受了所謂重慶打黑的內(nèi)幕。中午陪其吃飯?？上?，他遭到了精神強(qiáng)制，已經(jīng)被恐嚇的不行了。善良的人們不要再到處找他了。人們對(duì)于活下去的解釋有著太大的差距。不要指責(zé)他，不要鄙視他，更不要拋棄他。也許當(dāng)我面對(duì)這樣的強(qiáng)權(quán)恐嚇的時(shí)候，也有可能選擇背叛，選擇沉默。但內(nèi)心深處，我告訴自己，至少，我不會(huì)這麼輕易的背叛，自己的良知，道義，以及自己所理解的人性的底線。
2010-8-26
晚上，南方周末記者來電告訴我，采訪朱明勇的文章在最后一刻被領(lǐng)導(dǎo)拿下了。他也感到痛心。他說過，他會(huì)竭盡全力的。據(jù)說，《財(cái)經(jīng)》因?yàn)閳?bào)道朱明勇，已經(jīng)受到極大地壓力。還有，***已經(jīng)責(zé)令媒體不得報(bào)道此案。南周選擇了沉默。
我才知道，痛心的何止是律師界。新聞界，有那么多優(yōu)秀的媒體人，但同樣也要適應(yīng)這個(gè)規(guī)則。我感到窒息。我們這個(gè)國(guó)家，究竟怎么了？那個(gè)地方那么大的豐功偉績(jī)，還怕幾篇質(zhì)疑的報(bào)道嗎？
2010-9-8
與朱明勇律師通話，征求**之行的意見。其表示博客、郵箱全部不能登錄，無法正常使用。
2010-9-11
朱明勇趕到**酒店一起吃午飯，其介紹參加了北京市司法局律師警示教育活動(dòng)。他說，這次真的感激北京市司法局領(lǐng)導(dǎo)。
我們相約在**與陳有西，陳光武、楊金柱一起見面。我聯(lián)系了大家，大家都能抽出時(shí)間來一聚，不容易。
2010-9-22
到達(dá)**，卻與朱明勇聯(lián)系不上了。
2010-9-23
陳有西、楊金柱律師到，歡聚甚歡。還認(rèn)識(shí)了上海著名律師張培鴻，大有相見恨晚之念。張培鴻，一名優(yōu)秀的刑事辯護(hù)律師。
與朱明勇仍然聯(lián)系不上。
2010-9-24 周五
晚上陳光武到，一聚。有西的深刻，光武的坦誠(chéng)，金柱的激情，好一頓火光四射的思想盛宴。
2010-9-26 周日
在長(zhǎng)途跋涉的路上，收到友人的短信，告知樊奇航已經(jīng)被執(zhí)行死刑。那一刻，我?guī)缀醣罎ⅰＮ腋鼡?dān)心朱明勇，他會(huì)接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)嗎？
出乎預(yù)料，遇到了周澤律師。他正在到處查找關(guān)于樊奇航一案的最新報(bào)道。有多少的法律人，不相信眼淚？
據(jù)楊金柱博文后來介紹，其在網(wǎng)上看到華龍網(wǎng)文章知道樊奇杭被殺后，當(dāng)即轉(zhuǎn)告朱明勇律師。朱明勇律師聽到后連問楊金柱三聲：“是真的嗎？”當(dāng)我再一次告訴他千真萬確時(shí)，朱明勇律師又連問三聲：“這怎么可能？我還沒有去談話啊！”隨著，朱明勇律師發(fā)出了撕心裂肺的哭聲。
那一日，我恍惚于回京途中。是的，我與樊奇航素昧平生。但是，我不忍我們的法律倒退成如此的地步。我們甚至已經(jīng)退到了懸崖邊緣，我們謀求的并不僅僅是這一條生命，而是我們對(duì)法律的信仰，對(duì)我們這個(gè)國(guó)家的信心與責(zé)任。你我皆是草木之人，也許對(duì)于這個(gè)國(guó)家，我們注定就是多余之人。
那一日，我心情沉重到極點(diǎn)。我再也沒有給朱明勇打電話。雖然我有著極度的牽掛。我不想通過他證明這件事情的真實(shí)。我本來應(yīng)當(dāng)安慰他。期間，我自認(rèn)為結(jié)下了深厚的感情。正是由于這些中國(guó)脊梁的存在，我們這個(gè)社會(huì)還不至于沉淪的太快?？墒?，今天，樊奇航一案，已經(jīng)把這些全部壓垮。
陳有西，光武，金柱以及其他的網(wǎng)站、博客對(duì)于樊奇航之死做出了激烈的反應(yīng)。除結(jié)果之外，大家都瞄準(zhǔn)了最高院的死刑復(fù)核程序。朱明勇律師竟然沒有被當(dāng)面聽取辯護(hù)意見-----直到他的辯護(hù)對(duì)象從這個(gè)地球上消失，這本是最高院自己規(guī)定的?。∵@一案，也許足以檢驗(yàn)所謂非法證據(jù)排除規(guī)則適用的虛偽或者真實(shí)。
據(jù)說，后來，在尚權(quán)刑事論壇上，最高院刑庭的法官對(duì)于沒有聽取朱明勇律師的辯護(hù)意見解釋為：最高院的案件審核呈批表沒有辯護(hù)人意見一欄。如果確有此事，如此的解釋簡(jiǎn)直是侮辱神明，無恥與憤怒！與寶貴的生命相比，所有的繁文縟節(jié)都是一文不值。而作為法官，不解釋也就罷了，卻用這種繁文縟節(jié)來解釋為自己消滅一條生命的借口！這簡(jiǎn)直是對(duì)生命的褻瀆，是對(duì)最高院本身的侮辱。一個(gè)法官，尤其是死刑復(fù)核的最高院的法官，在審理案件的時(shí)候，除了看案卷，提審當(dāng)事人，最重要的就是莫過于聽取當(dāng)事人辯護(hù)人意見！而最高院老爺們竟然沒有！我至此才知道，在當(dāng)下的中國(guó)，判斷一個(gè)人，一個(gè)單位是否值得尊敬，絕對(duì)不可以按照所謂的級(jí)別與層次來判斷，有時(shí)恰恰相反！
2010-9-28
下午到了**,見到了朱明勇律師。
我們聊到了深夜。朱明勇當(dāng)晚寫詩(shī)，好像是《一路走好》，好多博客廣為轉(zhuǎn)發(fā)的那首，被陳有西稱為“憤怒出詩(shī)人”的那首。
我才確切的知道，樊奇航核準(zhǔn)死刑，執(zhí)行死刑，朱明勇全部不知道，和我們一樣，是完全通過別人知道的。作為辯護(hù)律師，他曾經(jīng)交代過樊奇航，所有的程序，包括臨刑前大聲喊冤。最高院如提審，要立即要求會(huì)見辯護(hù)律師。但是，一切的一切，都沒有了。
我問朱明勇，樊奇航一案給你的影響，將要持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。他持續(xù)思考良久，說自己已經(jīng)被擊穿，自己已經(jīng)盡到了最大的努力，樊奇航案給他帶來的影響，終其一生，無法抹平。那一刻，我體會(huì)到了一個(gè)篤信法律的法律人所受到的深深地傷害，那一刻，我也深深理解了一名優(yōu)秀的刑事辯護(hù)律師尤其是死刑復(fù)核案件的辯護(hù)律師所面臨的巨大的壓力，不身臨其境，絕對(duì)不可能感受到。同樣面對(duì)生命的渴望，這哪能與最高法的大老爺們一句“表格中沒有”的淡定神情想比！
那一晚，還有意外的收獲。我得知朱明勇竟然是朱熹的嫡傳子孫時(shí)驚訝不已。其實(shí)，這個(gè)事情的披露要?dú)w功于別人。在那段時(shí)間，有相當(dāng)級(jí)別的部門去到朱明勇老家對(duì)其調(diào)查。沒有想到，最原始的家譜記載朱明勇系朱熹之后裔！
三、思考
誠(chéng)然，就像所有的行業(yè)一樣，律師業(yè)也魚目混雜。但我只是想告訴大家，真的是有那么一些律師，為了他們心目中的正義，在不停地抗?fàn)?。我所認(rèn)識(shí)的就不止一個(gè)。本文所敘述的只是故事之一。一年來，我接觸到了那么多優(yōu)秀的律師，他們兢兢業(yè)業(yè)，他們正直無私，他們憂國(guó)憂民，他們不畏權(quán)暴。是他們繼承了中國(guó)傳統(tǒng)文化中的報(bào)國(guó)思想，忍辱負(fù)重，精忠報(bào)國(guó)，無怨無悔。作為維系共和國(guó)法治大廈不可或缺的一個(gè)個(gè)鉚釘，他們默默的堅(jiān)守著。正是因?yàn)樗麄兊拇嬖?，血拆在更大范圍?nèi)得以披露和制止，權(quán)益在更大范圍內(nèi)得以維護(hù)，社會(huì)矛盾在更大程度上得以緩和。
而當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展，確已經(jīng)有著更多的變數(shù)。作為公民權(quán)益最直接的維護(hù)者，律師已經(jīng)成為一支最為重要的力量。但是，別擔(dān)心，依據(jù)我的觀察，沒有一個(gè)律師是反對(duì)派。他們都深深地?zé)釔壑@個(gè)國(guó)家和人民。他們最渴望穩(wěn)定，他們最希望發(fā)展。從根本的屬性看，他們與我們的執(zhí)政者毫無疑問保持著一致。
但是，這些優(yōu)秀的律師卻被人為的標(biāo)注上了標(biāo)簽。在一些地方，一些人眼中，律師已經(jīng)被推向?qū)α⒚?。豈不知，律師眼中本沒有敵人，他所追求的只是我們的執(zhí)政者自己制定的法律的正義罷了。那些地方領(lǐng)導(dǎo)，本身沒有嚴(yán)格遵循法律，為了所謂的效率，為了所謂的政績(jī)，無視法律，侵犯權(quán)利，踐踏法治。反過來，卻要求律師不要搗亂，裝聾作啞，不得代理，講究政治。己所不欲，勿施于人。公權(quán)力胡作非為，卻偏偏把責(zé)任推向律師。妖魔化，抹黑，淡出，暴力驅(qū)趕，無所不用其極。于是，血拆繼續(xù)，上訪不止，冤案頻發(fā)，民意沸騰，中央震怒。
會(huì)有體制內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)看到此文嗎？希望他們真正了解律師們的心思。律師，實(shí)乃治國(guó)的良方。善待他們，相信他們，傾聽他們，發(fā)揮他們，遏制已經(jīng)脫韁的公權(quán)力，平息快要激化的社會(huì)矛盾。原諒伍風(fēng)直諫，不要再謀求特殊利益，而要真正追求中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。不要立足于打壓，而是謀求和解，天下英才為我所用，治國(guó)重歸法治正軌，鄧公所言，一手抓民主，一手抓法制，兩者不可偏廢。此乃不僅僅是律師業(yè)之幸事，實(shí)屬功在當(dāng)代，利在千秋之偉業(yè)！
今年，北京的冬天異常寒冷。但我知道，即使再冷，也無法阻擋春天的到來。我們，法律人，在冬日里，痛苦而又執(zhí)著的期待著。
伍風(fēng)
二0一一年第一天
