
過去十多年,以互聯(lián)網(wǎng)技術為基礎的網(wǎng)絡社會逐漸改變了我們的生產(chǎn)、生活方式。最顯著的三個標志是組織的虛擬化、知識階層和知識資本的崛起、以及互聯(lián)網(wǎng)成為社會發(fā)展的最終推動力。這不只是一場互聯(lián)網(wǎng)的變革,這是整個商業(yè)的變革。而《公眾風潮:互聯(lián)網(wǎng)海嘯》正是一本教會企業(yè)在網(wǎng)絡時代生存的書籍。
為什么是網(wǎng)絡社會?
網(wǎng)絡社會是虛擬的社會
近十幾年逐漸興起的網(wǎng)絡社會,不同于過去基于血緣、地緣、族群、宗教、民族而組成的傳統(tǒng)社會,形式上,它相當于一個巨大的“虛擬組織”。所謂的“虛擬”,是指這個新社會不僅把傳統(tǒng)的社會關系內(nèi)嵌于其自身結構中,而且打破了傳統(tǒng)關系紐帶的限制,實現(xiàn)了跨越時空的交流。我們今天不僅跟身邊的朋友、同事交流,更多時間花在遙遠的、甚至從未謀面的陌生人身上——基于共同的興趣、愛好、需求、價值觀而建立起來的新關系。??
由各種“弱聯(lián)系”組成的網(wǎng)絡社會被誤稱為“虛擬社會”,因為人們尚未對那些跨越時空的即時聯(lián)系習以為常。時間是一切的函數(shù),“昨天的虛擬已經(jīng)成為今天的現(xiàn)實”,因此,“今天的虛擬必然會成為明天的現(xiàn)實”?!凹夹g等于社會”,網(wǎng)絡社會就是一個不斷將虛擬變成現(xiàn)實的社會。虛擬不過是人們對新技術的適應性感受,想想電話、照相機等技術產(chǎn)品最初問世時,不也很“虛擬”嗎?
網(wǎng)絡社會是知識的社會
管理大師彼得·德魯克成功預見了知識社會的崛起,他深信“下一個社會”是知識社會。知識將超越資本,成為關鍵的社會資源,而知識工作者將成為主要的社會勞動力。
德魯克認為經(jīng)濟的“非連續(xù)性”與社會發(fā)展之間存在著“時間斷層”,這就是技術變革引發(fā)的社會變革。技術的發(fā)展導致制造業(yè)的生產(chǎn)效率成倍增長,所需的勞動力銳減,更多的人口將分流到以知識密集型為特征的服務業(yè),從而導致了社會結構的變遷。表現(xiàn)為人口老齡化,年輕人口減少,終身學習制的興起。
德魯克甚至在21世紀的開端,以極大的熱情預見了互聯(lián)網(wǎng)和電子商務將為人類社會帶來的巨變?!霸阼F路創(chuàng)造的心智地理中,人們掌握了距離;而在電子商務創(chuàng)造的心智地理中,距離已經(jīng)消失,只有一個經(jīng)濟體,一個市場?!痹谶@個經(jīng)濟體中,信息的獲取和傳播都變得極為便利快捷,以知識交易為載體的服務業(yè)將蓬勃發(fā)展。在美國,知識密集型服務業(yè)的比重已經(jīng)占GDP的70%;而最近從北京市統(tǒng)計局剛剛獲悉上海和北京的服務業(yè)GDP比重,已令人驚訝地分別達到了50%和70%。
知識服務業(yè)和知識密集型的電子商務正在深刻地改變著經(jīng)濟、市場和工業(yè)的結構;改變著產(chǎn)品和服務的流通;改變著消費者的市場劃分、價值觀念和消費行為;改變著就業(yè)和勞動力市場。一言以蔽之,網(wǎng)絡社會即知識社會!
網(wǎng)絡社會是唯一的社會
加州伯克利大學著名社會學家曼紐爾·卡斯特在21世紀初,用了三卷本巨作來勾勒《網(wǎng)絡社會的崛起》 。他在1999年寫道:“‘網(wǎng)絡社會’并不是即將出現(xiàn)的一種社會結構,而是我們唯一的社會結構!”——沒有意識到網(wǎng)絡正在大規(guī)模地吸引年輕的“網(wǎng)絡移民”和更年輕的“網(wǎng)絡原住民”、并馬上投身到網(wǎng)絡中的人,將成為這個世界的“網(wǎng)絡貧民”。
互聯(lián)網(wǎng)不只是一個新興行業(yè),網(wǎng)絡關乎整個商業(yè)世界、關乎整個人類社會。如果說每個時代的主流技術等于那個時代的社會結構,那么“網(wǎng)絡就是社會” ——這是新瓶裝舊酒,因為“此社會即彼社會”。由于技術革命對經(jīng)濟、文化、社會的影響,戲劇性和結構性地導致了變化。這是技術、社會、經(jīng)濟、文化與政治之間的相互作用,重新塑造了我們的生活場景。而網(wǎng)絡社會將成為唯一幸存的社會!
如何管理網(wǎng)絡社會?
正如“魚不知道水的存在”,因此身處其中的我們可能不關心網(wǎng)絡社會是什么,又是什么在推動著網(wǎng)絡社會的發(fā)展?不過,現(xiàn)在最重要的問題恐怕是如何管理好虛擬組織或網(wǎng)絡社會。迄今為止,人們還沒有具體的藥方,但可能會有幾個原則——
“有生于無”?!兜赖陆?jīng)》說:“無名天地之始;有名萬物之母”,“萬物生于有,有生于無”。道即價值,價值可以“以無生有”(《張瑞敏談管理》)。就像未來學家尼葛羅·龐蒂所言,“城市的形狀是由道路決定的”——結構產(chǎn)生實踐,行為決定資源。因此,基于這一切基礎之上的人才是我們最寶貴的資源,也是我們的核心競爭力。
“知識大于物質(zhì)”。未來學家托夫勒斷言,21世紀的權力將從暴力、金錢,轉(zhuǎn)向知識。更早一些時候,馬克思也斷言:“一切的等級制,都是知識的等級制”。在舊經(jīng)濟的等級制中,你所擁有的職位決定了你獲取知識和信息的能力,也就決定了你的權力;而在分權、網(wǎng)絡化的虛擬組織中,權力來源于你知道的知識、你所了解的人——即“知道誰知道什么”,趨勢是工作和財富將轉(zhuǎn)移到知識存在的地方。因此,網(wǎng)絡社會管理的核心是爭奪知識員工和保護知識資產(chǎn)。
“大規(guī)模的業(yè)余化”。過去10年,世界各地的人們顯示出一種前所未有的社會行為:人們集合在一起,共同完成任務,有人甚至分文不??;而這些任務曾經(jīng)是由某個專業(yè)領域的企業(yè)雇員完成的。
而且,這種大眾的業(yè)余參與,甚至表現(xiàn)出比專業(yè)人士更大的能量。Linux操作系統(tǒng)的開發(fā)證明,一群志趣相投的人能夠創(chuàng)造出比微軟這類商業(yè)巨頭公司更好的產(chǎn)品?!氨姲笔且环N“社會生產(chǎn)”,隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),整個社會的知識、能力和技術大幅度提升,今天的業(yè)余工作者,已經(jīng)大大超越了昨天的專業(yè)人士。
但利用多樣化的集體智能,必須滿足以下條件——首先,這個問題必須真的很難解決。其次,大眾必須具備隨時解決問題的能力。最后,參與者必須來自一個足夠大的人才庫,以確保各種方法都有。另外,他們表達自我個性(即局部的“隱性知識”)的能力必須沒有受損。群體的智慧由此勝過其中最聰明的人。
“個性戰(zhàn)勝超能力”。網(wǎng)絡社會的“生產(chǎn)”是與福特主義對立的,后者代表著主宰工業(yè)時代的流水線精神。而網(wǎng)絡社會提供了一種假設:我們都是創(chuàng)造者——藝術家,科學家,建筑師,設計師……或者他們的結合。它帶來了希望,探索創(chuàng)造性表達的新途徑,釋放出一種潛力,即每個人都能在不止一種職業(yè)里追求卓越。
《長尾理論》表達了同樣的看法,認為非熱門的產(chǎn)品在技術和現(xiàn)實條件下,如果容易獲取、成本極低、個性化特征明顯,其規(guī)??偤蛯⒋蟠蟪^熱門產(chǎn)品。因此,提供商品和服務沒有錯,但是尊重消費者個性化的需求更重要。網(wǎng)絡社會使得大規(guī)模的個性化定制成為可能,營銷也必須從注重數(shù)量向注重種類轉(zhuǎn)變。
“是對話,不是廣播”。傳統(tǒng)的市場營銷者還可能想當然地認為,市場就是廣告、渠道、公關等舊有的“先廣播、后配送”的行為。其實營銷早已經(jīng)不再是推送式的、半強迫式的,新營銷是一種更為平等和多元的“溝通和對話”。那么對話的原則是什么?
“對話”是為了增進和創(chuàng)建“理解”,而不僅僅是“傳達消息”。所以,網(wǎng)絡、尤其是2.0時代的網(wǎng)絡不僅僅是媒體,Web2.0也不是商業(yè)模式。你要在這個環(huán)境下,設計和營造出自己的商業(yè)模式。這里沒有“觀眾”,只有“參與者”或者“合作者”;也是合一的“生產(chǎn)者”和“消費者”;對話中的人們,并不總在重復說一件事,話題在不斷深入、前進。人們通過溝通創(chuàng)造知識、發(fā)掘人脈、尋求商機。
“價值和技術,誰更大?”麥克·盧漢認為“技術等于社會”,好多人誤解了他,人們往往高估了計算機網(wǎng)絡的價值而低估人的網(wǎng)絡價值。事實上,僅僅有技術創(chuàng)新是不夠的,因為技術太容易溢出,只有人才是不可復制的資源。而想要留住人才,必須進行社會創(chuàng)新和文化創(chuàng)新,而不只是產(chǎn)品創(chuàng)新或技術創(chuàng)新。對企業(yè)組織的創(chuàng)新評價,不只看創(chuàng)新的科技重要性,還要看其對市場和顧客所貢獻的價值。德魯克一再強調(diào),“企業(yè)成功的秘訣是設法留住知識型員工”。
那么怎樣吸引知識型員工呢?誠然,光有高薪是不夠的。了解和培養(yǎng)員工的價值觀是管理者不可或缺的一門功課。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,在中國大眾解決了溫飽問題的今天,中國知識精英人群最需要的就是社會交往、尊重、自我實現(xiàn)。
總而言之,社會化媒體遠大于我們所理解的“傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體”或以門戶網(wǎng)站為代表的“1.0網(wǎng)絡媒體”,它是一種不可還原的“結構性”,這也說明了Web 2.0行為的重要性和深遠影響。同時結合書中作者所體現(xiàn)的中國哲學智慧,對我國網(wǎng)絡社會的管理尤為如此。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/99693.html
愛華網(wǎng)



