愛(ài)華網(wǎng)
作者/肯德基大叔
不管你喜不喜歡韓寒，但必須承認(rèn)，這個(gè)年輕人有著強(qiáng)大的文化影響力。比如，在 7月的圖書(shū)市場(chǎng)，韓寒主編的雜志《獨(dú)唱團(tuán)》就大有一紙風(fēng)行態(tài)勢(shì)，很可能成為一種文化現(xiàn)象。
這本定位是“一本引領(lǐng)文化潮流的青年雜志”，經(jīng)歷了轟轟烈烈的事先張揚(yáng)，現(xiàn)在讓很多人充滿了期待。 韓寒此前在博客里也說(shuō)，這本雜志“終究只是一本文藝讀本，無(wú)論是從程序上還是從本質(zhì)上，他都無(wú)法承載很多人對(duì)于改變現(xiàn)狀，改善社會(huì)的期望……”，“如果你抱著想看戰(zhàn)爭(zhēng)片的心態(tài)誤看了一部文藝片，無(wú)論這部文藝片多好，你都會(huì)失望?！北M管韓寒這番解釋很中肯，但不必諱言，現(xiàn)在很多讀者都不想把《獨(dú)唱團(tuán)》當(dāng)“文藝片”來(lái)看，他們希望從艾未未、羅永浩、林少華、彭浩翔的文字中，讀到一種符合“公民韓寒”氣質(zhì)的文字。不過(guò)，我并不奢望這本雜志就真的能夠獲得一片好評(píng)。在我看來(lái)，事先張揚(yáng)的事，往往最后都容易變成失敗的事。盡管我對(duì)《獨(dú)唱團(tuán)》內(nèi)容質(zhì)量不敢抱過(guò)多希望，但還是對(duì)這本雜志的價(jià)值影響有所期待的?！丢?dú)唱團(tuán)》最終也許只能充當(dāng)“公-愛(ài)華網(wǎng)-民韓寒”的一種文化符號(hào)，它的符號(hào)意義應(yīng)該大于內(nèi)容價(jià)值。希望這本可能贏得巨大市場(chǎng)的青年雜志，能夠成為這個(gè)時(shí)代的一種“公民讀本”。那樣的話，在那些可能很淺近的價(jià)值表達(dá)中，或許很多年輕人就能體會(huì)到一種公共精神，感受到一定的人文價(jià)值，哪怕是他們能從中知道“個(gè)人的幸福，是最重要的”，也很有意義。愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/98648.html
