愛華網(wǎng)11月13日，亞運(yùn)會(huì)正式比賽第一天。這一天，中國(guó)軍團(tuán)狂掃19金，將其他國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。11月14日，連續(xù)幾天，新華社每天刊發(fā)評(píng)論，對(duì)中國(guó)體育體制的種種弊端進(jìn)行批評(píng)，引發(fā)了巨大反響。隨后，中國(guó)亞運(yùn)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、江蘇省體育局局長(zhǎng)殷寶林、國(guó)際排聯(lián)主席、中國(guó)前奧委會(huì)秘書長(zhǎng)魏紀(jì)中都加入了這場(chǎng)辯論中。一場(chǎng)關(guān)于“惟金牌論”的全民大討論正在展開。在各種態(tài)度激烈交鋒中，中國(guó)軍團(tuán)在本屆亞運(yùn)會(huì)的金牌數(shù)，已經(jīng)超過了第二名到第十名的總和。一篇評(píng)論引發(fā)的討論新華社高級(jí)記者楊明，是這一系列評(píng)論的開頭人。他在引發(fā)巨大爭(zhēng)論的《一騎絕塵引發(fā)的思考》中寫道：“個(gè)人認(rèn)為，一家獨(dú)大并非好事，會(huì)帶來不少隱憂。”“金牌拿太多并非好事，會(huì)帶來負(fù)作用。我們應(yīng)該立刻轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)軌，把重視競(jìng)技體育轉(zhuǎn)變成重視全民健身，淡化金牌，強(qiáng)化國(guó)人體質(zhì)和健康，提倡大體育和大健康的概念，讓體育理念真正回歸。”“就在中國(guó)競(jìng)技體育取得輝煌成就的這20年中，中國(guó)人的體質(zhì)正在明顯滑坡！然而，我們的金牌總數(shù)是世界第一，亞洲絕對(duì)第一，這難道不是諷刺嗎？難道這不令我們汗顏嗎？”| http://www.aihuau.com/darticle3/list.asp?id=152862|4他還在文中建議，從下屆亞運(yùn)會(huì)開始，中國(guó)應(yīng)該淡化金牌，從大學(xué)或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽，少用國(guó)家專業(yè)隊(duì)和職業(yè)選手。這篇觸及到中國(guó)體育敏感神經(jīng)的評(píng)論，不但打破了“體育官方對(duì)待媒體批評(píng)絕大多數(shù)緘口不言”的傳統(tǒng)，還引發(fā)了巨大爭(zhēng)論。中國(guó)亞運(yùn)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)殷寶林第一個(gè)做出了回應(yīng)。第二天，他就通過媒體回應(yīng)，反問“重視金牌有什么錯(cuò)”，表示“競(jìng)技體育和群眾體育并不矛盾”，并認(rèn)為“某些記者是為了出名”，“顛倒是非”。被稱為“中國(guó)體育第一人”的魏紀(jì)中，加入了這場(chǎng)爭(zhēng)論中，對(duì)于楊明的觀點(diǎn)，他表示不贊同：“淡化金牌的意義，主要是對(duì)政府體育機(jī)構(gòu)而言，但對(duì)運(yùn)動(dòng)員不存在淡化金牌的意義?！蔽杭o(jì)中批評(píng)了楊明的部分觀點(diǎn)，比如亞運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)派業(yè)余運(yùn)動(dòng)員參賽?！斑@種觀點(diǎn)是個(gè)大國(guó)主義的思想，這個(gè)觀點(diǎn)是不允許討論的，這是會(huì)產(chǎn)生很壞的國(guó)際影響的。”他說，金牌戰(zhàn)略是國(guó)內(nèi)的事，與別人無關(guān)，但不能號(hào)召我們不派好的來，別人派好的來。央視張斌、著名解說員黃健翔等體育界名人，也加入這場(chǎng)討論，跟官方態(tài)度相反，這兩人堅(jiān)定地站到了楊明這一邊。體育界各種重量級(jí)人物的加入，最終讓這場(chǎng)爭(zhēng)辯，變成了全民大討論。從建國(guó)初期開始的舉國(guó)體制實(shí)際上，這么多人探討的話題，只有一個(gè)中心意思，就是“在北京奧運(yùn)過后，中國(guó)體育是不是到了該從以過分重視‘奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃’為目標(biāo)的競(jìng)技體育向重視發(fā)展以國(guó)人體質(zhì)和健康為目標(biāo)的全民健身進(jìn)行轉(zhuǎn)型?！闭f白了，就是舉國(guó)體制應(yīng)不應(yīng)該改革。中國(guó)的舉國(guó)體制，是從前蘇聯(lián)學(xué)來的。建國(guó)初期，我們?nèi)狈Πl(fā)展體育事業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，于是就向前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)“舉國(guó)體制”—就是由政府選拔和培養(yǎng)有天賦的運(yùn)動(dòng)員，這樣做的最大好處在于可以集中力量，使優(yōu)秀的教練員都有統(tǒng)一的觀念和訓(xùn)練計(jì)劃。在這種制度下，運(yùn)動(dòng)員守紀(jì)律，訓(xùn)練刻苦，求勝欲望非常強(qiáng)烈，這在奧運(yùn)比賽中是制勝的關(guān)鍵。這讓中國(guó)很快在各種國(guó)際大賽中，有了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。對(duì)于當(dāng)時(shí)急需激勵(lì)民族自豪感的中國(guó)來說，金牌無疑鼓舞人心。楊明自己也承認(rèn)，“十幾年前，大賽金牌的確鼓舞過我們，當(dāng)時(shí)我們的確需要體育成就激發(fā)民族自豪感?！?p>在舉國(guó)體制下，奧運(yùn)會(huì)金牌、亞運(yùn)會(huì)金牌、全運(yùn)會(huì)金牌，成為了體育系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)人和集體的價(jià)值評(píng)價(jià)體系。但這種評(píng)價(jià)體系卻因?qū)鹋频姆抢硇宰非髮?dǎo)致競(jìng)技體育本身的發(fā)展也越來越畸形，興奮劑、國(guó)字號(hào)球隊(duì)的權(quán)力腐敗也越來越難以控制；而國(guó)民尤其是青少年體質(zhì)在競(jìng)技體育大發(fā)展的這20年明顯滑坡也是不爭(zhēng)的事實(shí)。于是，從多年前，大家都開始討論，舉國(guó)體制是否應(yīng)該取消，全運(yùn)會(huì)是否應(yīng)該取消。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的51枚金牌，這被認(rèn)為是舉國(guó)體制的成功外，也讓舉國(guó)體制是否應(yīng)該廢除的討論達(dá)到了最高峰。很多人相信，2008年之后，中國(guó)體育機(jī)制改革會(huì)走入一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但兩年過去，傳說被許多人寄予希望的體育機(jī)制改革，毫無動(dòng)靜。政績(jī)的金牌工程楊明在自己回應(yīng)殷寶林的文章中說，“金牌已經(jīng)變成了政績(jī)工程，和地方官員抓GDP一樣，路人皆知?！?p>這并不是危言聳聽。劉翔就是本屆亞運(yùn)會(huì)活生生的例子。作為打破了中國(guó)金牌集聚在乒乓、羽毛、體操、跳水等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上的格局，使得中國(guó)人在歐美非統(tǒng)治的田徑場(chǎng)上終于有機(jī)會(huì)挺直了腰板的劉翔，在本屆亞運(yùn)會(huì)上享受了無數(shù)的特權(quán)。在別的運(yùn)動(dòng)員在亞運(yùn)村里排隊(duì)吃食堂，住統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)員宿舍、自己搭班車去賽場(chǎng)時(shí)，他一個(gè)人在二沙島住著接待國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人規(guī)格的貴賓樓，享受冠軍廚房，出行靠專車接送，就連他訓(xùn)練的區(qū)域，都動(dòng)用了警力進(jìn)行封鎖。甚至，小隊(duì)員找他簽名，都會(huì)在隊(duì)內(nèi)受到點(diǎn)名批評(píng)。這一切，都是為了劉翔能在亞運(yùn)會(huì)上拿一塊金牌。而失敗的運(yùn)動(dòng)員在很多時(shí)候是被遺忘的。在遙遠(yuǎn)的四川，從今年10月份，一位退役跳水運(yùn)動(dòng)員的母親袁女士，就一直在網(wǎng)上發(fā)帖，找體育局、上書人大。這個(gè)39歲的四川女人，矛頭直指作為國(guó)家運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的四川省運(yùn)動(dòng)技術(shù)學(xué)院。學(xué)院在過去長(zhǎng)逾6年的時(shí)間里，公費(fèi)將她的女兒周小媛培養(yǎng)成國(guó)家跳水一級(jí)運(yùn)動(dòng)員，然后，在全運(yùn)會(huì)備訓(xùn)落選后，強(qiáng)迫她女兒退役。而袁女士則認(rèn)為，這個(gè)培養(yǎng)過程，正是將女兒一生推向毀滅的過程。因?yàn)閺男≡谶\(yùn)動(dòng)隊(duì)集訓(xùn)，導(dǎo)致她女兒無法適應(yīng)社會(huì)。這位母親如今所做的，就是和其他停訓(xùn)的母親一起，一次次找各級(jí)單位，要求他們解決“舉國(guó)體制”之下停訓(xùn)、退役運(yùn)動(dòng)隊(duì)員出路堪憂問題。體制和機(jī)制的十字路口除了帶來競(jìng)技體育的發(fā)展畸形，“惟金牌論”帶來的還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)—中國(guó)群眾體育基礎(chǔ)在不斷下滑的現(xiàn)實(shí)。在中國(guó)，5個(gè)孩子中有一個(gè)是肥胖兒，而高中生中85.4%都是近視眼，我們參加體育運(yùn)動(dòng)的人只有28%，而至于體育設(shè)施則排在全世界百名之外。
雖然體育管理部門早在十幾年前就出臺(tái)了“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”和“全民健身計(jì)劃”，但由于體育主管部門一直把重點(diǎn)放在競(jìng)技體育上，群眾體育衰微到甚至不如上世紀(jì)60年代的水平。“一方面是競(jìng)技體育輝煌到頂點(diǎn)，一方面是國(guó)民身體素質(zhì)，尤其是青少年健康持續(xù)滑坡；邏輯上兩者不矛盾，但在各省市高度重視金牌、把體育當(dāng)作政績(jī)工程后，誰都看到了兩條腿只剩下一條腿。”楊明著重闡述了自己的觀點(diǎn)，他說：“我認(rèn)為中國(guó)體育體制和機(jī)制的改革正處于十字路口，中國(guó)體育體制、包括運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)模式都會(huì)慢慢和國(guó)際接軌，這一天早晚會(huì)到來。”面對(duì)金牌與全民體質(zhì)孰重孰輕的問題，爭(zhēng)論雙方各持己見，解決之道仍需探索，可能在體制層面的改革更為務(wù)實(shí)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/83986.html
