愛華網(wǎng)《中國企業(yè)家》雜志已推出多年的“最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖”、“中國企業(yè)未來之星”評(píng)選，近年推出的“商界木蘭”、“跨國公司本土化指數(shù)”等，交給大家品評(píng)的不只是我們判斷力的準(zhǔn)確性，更有我們多年來一直奉行的“絕不拿標(biāo)準(zhǔn)、原則作交易”的價(jià)值觀和職業(yè)操守
與一個(gè)人、一個(gè)組織的判斷力相關(guān)的，至少有這么幾件事：一是能力，二是利益，三是最容易被忽略、其實(shí)是特別重要的——價(jià)值觀和尊嚴(yán)。
能力大家很好理解，我以為也就是破瓶子、舊罐子之類的東西，馬未都卻可能眼前一亮說那是稀世珍寶，而且事實(shí)證明那確實(shí)就是；別人眼里的丑馬、劣馬，伯樂卻可能興奮異常一眼認(rèn)定那就是一匹世所罕見的千里馬，你不服還真不行。 有判斷力就有利益機(jī)會(huì)，甚至有多大的判斷力就可能贏取多大的利益空間。巴菲特和他的信徒們不就是完全靠判斷力吃飯而且吃成大大小小的富翁的嗎？有人說財(cái)富是看出來的，這個(gè)“看出來”，不唯在股市上，一個(gè)人如果有非凡的“看功”，在哪兒都可能看出財(cái)富、看出權(quán)力、看出各種機(jī)會(huì)來。 那么，判斷力與價(jià)值觀和尊嚴(yán)真有什么關(guān)系嗎？是不是有點(diǎn)故弄玄虛？聽我道來。如果有人拿著一個(gè)難辨真?zhèn)蔚募儇浵虢桉R未都公認(rèn)的判斷力幫忙包裝，當(dāng)做“稀世珍寶”賣出天價(jià)后倆人分成，馬未都干還是不干？如果皇帝非要讓伯樂把皇家的一匹“樣子貨”、寵物馬說成天下無二的千里馬，以滿足皇帝的虛榮心，伯樂要不要違背良心說假話？如果巴菲特明知自己大量持有的一支股票面aihuau.com臨嚴(yán)重危機(jī)，但他完全有機(jī)會(huì)利用大家對(duì)他判斷力的信任，虛假炒作后套利逃跑，他做還是不做？?如此等等。這里的所謂價(jià)值觀，就是你是想用你的判斷力做好事呢，還是做壞事；所謂尊嚴(yán)，最基本的一條就是你在自己的判斷力上說的是不是真話，一但做出了自己的真實(shí)判斷，有沒有勇氣捍衛(wèi)這種判斷。 從上面所舉的極端例子回到我們的日常生活，其實(shí)開始時(shí)每個(gè)人、每個(gè)組織都有著大致相似的判斷力，這種判斷力也是在伴隨著個(gè)人與組織的成長(zhǎng)不斷成長(zhǎng)的。問題的出現(xiàn)，恰恰在于某些人和組織放棄了正確的價(jià)值觀和應(yīng)有的尊嚴(yán)，經(jīng)不住某些誘惑或壓力，自覺不自覺地就把自己的判斷力抵押出去做了交易。開始做交易的時(shí)候，還明白這是用說假話迎合了領(lǐng)導(dǎo)、媚了-愛華網(wǎng)-俗或是換取了利益，久而久之，就連自己也不知道自己說的哪句是真話哪句是假話，哪句是人話哪句是鬼話了，還何談高超的、權(quán)威的、令人信服的判斷力？ 因此，無論是一個(gè)人、一個(gè)組織，還是一個(gè)民族、一個(gè)國家，我們固然看重其判斷力的高下優(yōu)劣，但是我們更看重的，是這種判斷力所支撐和捍衛(wèi)的價(jià)值觀與尊嚴(yán)。從這個(gè)意義上說，從《中國企業(yè)家》雜志已推出多年的“最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖”、“中國企業(yè)未來之星”評(píng)選，近年推出的“商界木蘭”、“跨國公司本土化指數(shù)”等，交給大家品評(píng)的就不只是我們判斷力的準(zhǔn)確性，更有我們多年來一直奉行的“絕不拿標(biāo)準(zhǔn)、原則作交易”的價(jià)值觀和職業(yè)操守。
單就一時(shí)一事的判斷而言，誰都有看走眼的時(shí)候。但經(jīng)常有各界朋友特別納悶的，是我們?cè)趯?duì)企業(yè)、企業(yè)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)判斷和大是大非的基本判斷上，通常都是堅(jiān)定、自信，而且最終是了無遺憾的。原因何在？一句話，就是我們一直在努力讓自己與日俱增的判斷力承載起贏得各方信任的應(yīng)有尊嚴(yán)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/82814.html
