??? 今年公務(wù)員考試參考人數(shù)雖然比去年略有下降,但是從參考和錄用比例來看,2003年是16:1,去年是59:1,今年也應(yīng)該在60:1左右。而招錄人數(shù)從2003年至今年,翻了3倍。如果維持03年的招錄數(shù)量,參考和錄用比就是180:1。
??? 從這些數(shù)據(jù)可以看出,報(bào)考公務(wù)員越來越受到青睞,其中不乏應(yīng)屆畢業(yè)生,主要原因是公務(wù)員的工作穩(wěn)定,收入也不低,而且某些崗位的公務(wù)員可能還有一些灰色收入。這和我們?cè)诿绹推渌鼑铱吹降那樾尾惶粯?,許多在移民局、車管所等單位的公務(wù)員,有許多有色人種,甚至華人也不太會(huì)在第一線,有華人往往也會(huì)是小領(lǐng)導(dǎo)的位置。一線的許多公務(wù)員往往體態(tài)都不是很好——因?yàn)闆]有時(shí)間去健身房,疲于生計(jì)。
能夠通過這種公開透明的方式,在全國范圍內(nèi)招收公務(wù)員,無疑是一大進(jìn)步。但是,從公務(wù)員的招聘里,我們也可以清楚看到一個(gè)問題,就是公務(wù)員隊(duì)伍越來越龐大,國家行政開支必然也越來越大。
從1978年到2006年,財(cái)政支出中用于行政管理的費(fèi)用增長了143倍,其占財(cái)政總支出的比重,從1978年的4.71%上升到2006年的18.73%,遠(yuǎn)高于一般國家10%的比例。
這些高昂的財(cái)政支出,有相當(dāng)部分用于人員的擴(kuò)充。政府人員的編制不像企業(yè)有預(yù)算和約束,加上這幾年稅收和土地收入的大幅增加,政府手里很寬裕,用起人來寧多勿少,絕不缺編。因此每年新招公務(wù)員的數(shù)量自然會(huì)直線上升。加上中國特有的政府和黨委兩套班子,許多部門平行設(shè)置,比如有市長辦公室,也會(huì)有市委辦公室,人員的冗余度更加高。
另外一個(gè)不可忽略的成本是政府招待。兄弟單位來訪、招待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)往來、逢年過節(jié)聯(lián)絡(luò)感情、各種會(huì)議活動(dòng)……許多政府部門領(lǐng)導(dǎo)基本上難得回家吃飯,一般總是在飯桌、酒桌上度過每一個(gè)本應(yīng)家人團(tuán)聚的夜晚。雖然他們自己也并不情愿,但是身不由己,陷在人情和社交圈里無法自拔。除了政府宴請(qǐng)別人和政府之間互請(qǐng),還有企業(yè)等乙方單位宴請(qǐng)政府,而規(guī)格肯定還要高過政府,名煙、名酒、魚翅、鮑魚是少不了的。有人講茅臺(tái)酒價(jià)格上漲和政府招待相關(guān),不見得沒有道理。吃的人沒有時(shí)間陪家人,還吃壞了身體;出錢招待的人除了花掉大把的錢,也要賠上時(shí)間和身體。這是一種雙輸?shù)木置?。但是從古至今,從北京到鄉(xiāng)村,皆是如此。這種全社會(huì)大規(guī)模的宴請(qǐng),可能也是全球之最、中國特色。
政府用車問題也是爭論了很久,除了每個(gè)官員配車,還要配司機(jī)。這些車有許多時(shí)候是要去辦私事的。你要是看到哪個(gè)駕駛員在停車場(chǎng)開著空調(diào)看報(bào)紙喝茶的,多半是政府和國營單位的車輛。反正油費(fèi)不要錢,發(fā)動(dòng)機(jī)空轉(zhuǎn)也不是損傷自己的車子。最近聽說上海處級(jí)以下的官員都進(jìn)行了車改,應(yīng)該是走在全國的前列了。
還好中國的政府不像美國的政府,財(cái)政獨(dú)立。在美國財(cái)政預(yù)算超支,是要申請(qǐng)政府破產(chǎn)的。中國政府的預(yù)算是自己做給自己,基本上根據(jù)需要和荷包的多少來做。中國許多企業(yè)學(xué)習(xí)德魯克的企業(yè)管理,建議政府不妨也學(xué)習(xí)參考一下德魯克對(duì)于非盈利組織的一些管理思路。
在這些看得見的成本和支出以外,還有許多看不見的成本。重慶規(guī)定官員要上交收到的紅包,7個(gè)月收到5500萬元,其中一個(gè)區(qū)勞動(dòng)局局長(應(yīng)該是科級(jí)吧?),收受紅包10萬元。估計(jì)一些權(quán)力部門的紅包收入可能會(huì)相當(dāng)于他們的工資收入。
我經(jīng)常納悶:這么多浪費(fèi)的環(huán)節(jié),低效而不透明,弄不好還要犯錯(cuò)誤。為什么不學(xué)新加坡,高薪養(yǎng)廉呢?怕老百姓不滿意?我看不會(huì),大部分老百姓能夠理解,總比貪腐激起民憤要好。
有些人將公務(wù)員考試比作過去的科舉考試,其實(shí)差別很大。公務(wù)員招聘的只是普通辦事員,比如海關(guān)、邊檢、工商、稅務(wù)等辦事人員,當(dāng)然他們中的一部分將來也會(huì)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),但是絕大多數(shù)只是普通職員。公務(wù)員不是國家選拔、培養(yǎng)干部的主流渠道。

中國主要還是通過黨的系統(tǒng)選拔培養(yǎng)干部。優(yōu)秀的人先發(fā)展入黨——江澤民不是提出“三個(gè)代表”嗎,入黨后考察任用,再進(jìn)黨校學(xué)習(xí)培訓(xùn),由組織部根據(jù)最高決策層的指導(dǎo)思想考察任用干部。比如有段時(shí)間干部年輕化、專業(yè)化,許多劃在年齡段的、畢業(yè)于名校的人就走到了舞臺(tái)中間來了?,F(xiàn)在中央的幾個(gè)常委,大部分畢業(yè)于北大、清華等重點(diǎn)高校。
一個(gè)國家要發(fā)展、要穩(wěn)定,一定要處理好人才的問題。一定要讓社會(huì)最優(yōu)秀的人才有出路,有前途。美國的許多優(yōu)秀人才做律師、做醫(yī)生——因?yàn)槭杖敫撸€有許多優(yōu)秀的人才創(chuàng)業(yè)或者管理企業(yè),當(dāng)然少不了那些從事金融行業(yè)的“人精”,那些職業(yè)政治家和政府里的人,往往沒有那些人員優(yōu)秀。在過去歷朝歷代,也是最怕讀書人沒出路起來造反,因此非常重視科舉制度,皇帝本人都會(huì)親自面試。
在革命年代,基本上優(yōu)秀的人才都在鬧革命;后來毛澤東時(shí)代壓制人才;改革開發(fā)后,一部分人下海經(jīng)商,少部分人出國留學(xué),大部分人留在體制內(nèi)。因此,目前中國最優(yōu)秀的人才,大部分還是在政府和國家體制內(nèi)。
過去有科舉,人要出頭只有出仕一條路,當(dāng)官也是地位最高的——仕工農(nóng)商?,F(xiàn)在雖然有公務(wù)員考試,但社會(huì)的人才選拔機(jī)制已經(jīng)非常多元化:出國留學(xué)、下海創(chuàng)業(yè)、管理企業(yè)等,當(dāng)然做官從政仍然是許多人的追求。所以公務(wù)員選拔已經(jīng)處于人才料理環(huán)節(jié)的后端,唯一性和重要性都不強(qiáng)了。
公務(wù)員選拔和科舉制度的差別,代表了時(shí)代的進(jìn)步,雖然這樣的進(jìn)步還不夠大、不夠快,但是中國地大物博,人口眾多,許多事情急不得,得慢慢來,不是嗎?
如果政治體制改革快不了,能不能從改革吏治開始呢?我沒有好好研究歷史,但估計(jì)中國歷史上,輝煌的幾個(gè)朝代,除了有個(gè)好皇帝,是否也跟好吏治相關(guān)呢?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/79585.html
愛華網(wǎng)



