愛華網(wǎng)???? 國際視野下的中國這一部分我們將從國際大棋局入手，逐步過渡到對中國問題的透視。因為，中國也是大棋局中的一環(huán)，而且是重要一環(huán)。不站在國際視野下看中國問題，看到的永遠是殘缺的內(nèi)容。而站在國際高度去看中國問題，一切了然于心。 尤其中東，與中國的聯(lián)系至關重要，它不僅是中國能源的命門，同時也是棋局演變的最重要一環(huán)。因此，它的局勢對未來趨勢的演變，顯得更為重要。 事實上，當這個棋局剛剛動起來，中國已經(jīng)深刻地感受到重重危機與壓力。 所有的這一切，都僅僅是一個開始。 大棋局的演變，一直被一種神秘的力量左右著，在一系列詭異事件的背后，蘊含著宏大的戰(zhàn)略規(guī)劃。任何國家，都不能置身于度外。 我們必須清醒地認識到，次貸危機是一次大危機，其破壞性不可能在短期內(nèi)消失，也正因此，在漸漸恢復平靜的表面之下，是血與火交織在一起的涌動不已的巖漿。 作為金融戰(zhàn)爭方面的弱勢者，中國或許無力對外發(fā)起狙擊行動，但必須做好自我保護，必須做好應對準備。因為，狙擊的目標正在距離中國越來越近。 首先必須強調(diào)，國與國之間的博弈是自古就時刻存在的現(xiàn)象，這種博弈既是力量的對比，也是智慧的展示。任何國家都有在博弈中勝出的可能，也有在博弈中敗北的幾率。真正的強國善于反省自身問題，并及時加以修正，使自身變得更加強大，伺機擊敗對手。因此，在整個國際大棋局中，真正的和諧相處乃是源于博弈后的力量均衡，而非某種虛無縹緲的一相情愿的幻想。 在大國博弈中，中國應該拋棄習慣上的弱者的角色，用智慧去博弈，至少也不應該以簡單的仇恨取代智慧的回擊。很多時候，仇恨是最容易被選擇的，因為，這可以最大限度地實現(xiàn)自我逃避。因此，在貨幣戰(zhàn)爭中，仇恨其實是一種懦弱和自欺欺人的表現(xiàn)，是把自己放在比對手低等位置上的情緒反映。 我堅定地認為，應該以理性的應對取代仇恨。貨幣戰(zhàn)爭不是拼刺刀，而是智慧博弈、定力博弈。當然，更重要的是，我們必須認清棋局，當對方舉起一枚棋子，我們必須知道下一步、下兩步……N步以后的走向，乃至大結局。 只有洞悉未來的人，才能決定結局。 在美國擺出的棋局中，美國有取勝的希望，其對手也有取勝的可能。 朝韓開炮宣泄仇恨 現(xiàn)在重回主題。 在歐元狙擊戰(zhàn)之后，美國開始強力壓人民幣升值。但就在這時，朝韓局勢突然緊張起來，讓許多人擔憂戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。 應該說，這一突發(fā)事件誤導了很多人，當他們把注意力轉向朝韓的時候，卻忽略了中東正在悄然發(fā)生的變化。 盡管朝鮮與韓國的對立狀況多次升級，但兩者之間發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性幾乎沒有。幾年前，我就曾公開撰文，或在公開演講中表述過這種觀點。因為，朝韓雖然也是大棋局上的一個組成部分，但現(xiàn)在還沒有輪到它們。 在大棋局上，時間節(jié)點的重要性是無可比擬的。失去了時間的趨勢判斷，幾乎沒有任何指導性意義。 2010年11月23日，朝鮮與韓國在延坪島炮擊，戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)，國際社會憂心忡忡。我再次撰文，認為雙方最終必然選擇克制，朝鮮半島上空戰(zhàn)爭的陰霾將慢慢消散。我一直延續(xù)自己這種鮮明的判斷風格，盡管這種看起來毋庸置疑的觀點被一些人質(zhì)疑和批評，我仍然堅持己見。因為，在我心中，大棋局是非常清晰的，如果我對棋局的解讀是錯誤的，那么，一開始就應該是錯的——這也是趨勢研究的一大優(yōu)勢，可以通過驗證、檢驗此前的判斷，并根據(jù)新的因素進行調(diào)整和修正——而實際情況下，趨勢在按照我推導的路線，一步步被驗證。2010年11月23日，韓國和朝鮮有爭議的“北方界線”附近的延坪島上方冒起滾滾濃煙。當日，朝韓在“北方界線”附近發(fā)生相互炮擊事件2011年元旦節(jié)到來后，朝鮮與韓國的表態(tài)，讓即使那些懷疑我判斷的人，也不再對朝鮮半島重燃戰(zhàn)火心懷憂慮。 2011年的第一天，在朝鮮半島局勢持續(xù)緊張背景下，朝鮮三大報紙《勞動新聞》、《朝鮮人民軍報》和《青年前衛(wèi)》發(fā)表的聯(lián)合社論，卻釋放出明顯的和緩信息，呼吁盡快解除與韓國之間的對抗，強調(diào)兩國對話的必要性。 韓國總統(tǒng)李明博也軟化立場，表示期望在2011年通過六方會談解決朝核問題，同時呼吁南北對話。李明博在新年講話中強調(diào)，在新的一年相信韓國能夠實現(xiàn)半島和平，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟。 還沒有輪到朝韓
在鬧騰了一段日子后，朝韓兩國發(fā)現(xiàn)，都沒有打仗的資本，還是發(fā)展經(jīng)濟更實惠。為什么會這樣？朝韓危機為什么現(xiàn)在還不會引發(fā)戰(zhàn)爭？這里面到底隱含著怎樣的秘密？ 最簡單的回答是：時間節(jié)點未到。 就新周期而言，在美國設定的大棋局中，中東的重要性首屈一指且無可替代。換句話說，朝韓即使攤牌，也必須在中東亂局之后。這是大棋局的基本布局。如果沒有這種宏觀的認識，就不可能清晰地判斷國際趨勢。 現(xiàn)在我們著手分析一下——這個過程對想研究趨勢的朋友或許有所幫助。朝韓炮擊事件發(fā)生后，美國海軍將“喬治8226;華盛頓”號核動力航母①戰(zhàn)斗群派往黃海，與韓國“世宗大王”號宙斯盾驅逐艦等艦艇和反潛飛機共同參加軍演。 2010年11月29日，美國海軍增派“卡爾8226;文森”號核動力航母戰(zhàn)斗群開進西太平洋。美軍兩大航母戰(zhàn)斗群同時游弋在亞太水域，這在非戰(zhàn)爭時期是非常罕見的。 在韓朝炮擊事件發(fā)生后，國際社會對東北亞局勢憂心忡忡。有關戰(zhàn)爭即將開始的悲觀論調(diào)充斥了各大媒體。有軍事專家甚至開始推導戰(zhàn)爭爆發(fā)后的發(fā)展態(tài)勢。 我發(fā)表在博客的文章作了如下分析：韓朝不會真的打響戰(zhàn)爭。在緊張萬分的朝韓對峙之后，是另一個大棋局的確立。美國聯(lián)合日韓針對中朝，攜手歐洲、伊斯蘭國家針對伊朗。這兩大目標線已經(jīng)非常明確地確立。針對伊朗經(jīng)濟制裁為主、軍事威脅為輔；針對朝鮮同上；針對中國則是即將發(fā)動的貨幣戰(zhàn)爭、石油戰(zhàn)爭、糧食戰(zhàn)爭②——在磨刀霍霍的軍事部署之外，隱藏著的是另一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭。 從美國的角度來看，朝鮮不是特別觸及其利益的“搗亂者”，無論是從地理位置還是國際關系的角度來看，朝鮮的作用都局限在一個很小的范圍內(nèi)。這是其一。 近年來，美國是對外用兵最多的國家，但自伊拉克戰(zhàn)爭以來，這種做法在美國國內(nèi)飽受質(zhì)疑，掣肘重重，美國絕不敢輕易動武。 不妨舉一個例子。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨對美國的伊拉克戰(zhàn)爭進行了“秋后算賬”，他在書中寫道：新的數(shù)據(jù)顯示，伊拉克戰(zhàn)爭的總費用甚至可能超過我們預計的3萬億美元。這場戰(zhàn)事的經(jīng)濟后果要遠比我們預期的更為嚴重。戰(zhàn)爭對每一個國家來說都是一種挑戰(zhàn)，對一個已經(jīng)債臺高筑的國家來說，情形尤甚。政府如果選擇印制鈔票會引致通貨膨脹，釀成民眾的強烈反抗。 提高稅負或削減開支，在政治上也行不通。那么，怎樣才能既開戰(zhàn)，又不用削減開支、提高稅負，還能避開通貨膨脹呢？那就是大額舉債，向外國政府借，主要是向中國借。美國政府的赤字在膨脹，中國政府持有的美國國債在增加。這有利于在國內(nèi)喋喋不休地講述戰(zhàn)爭神話：開戰(zhàn)并不需要承擔經(jīng)濟代價。事實卻是，經(jīng)濟代價極其高昂，要由幾代納稅人來償付。美國的新政府感覺到，自己在好多方面被伊拉克戰(zhàn)爭的后遺癥捆住了手腳。從經(jīng)濟上看，伊拉克戰(zhàn)爭留下的巨額財政赤字，限制了自己激活國內(nèi)經(jīng)濟的能力。③ 顯然，無論從經(jīng)濟成本上考慮，從戰(zhàn)略上考慮，還是從美國的大棋局上考慮，美國都不會輕易動武。對付朝鮮，美國更沒有動武的必須性——至少在棋局改變以前如此。采取措施讓朝鮮內(nèi)亂才是美國的最佳選擇。這是其二。 假如美國打朝鮮，美國擁有巨大優(yōu)勢，問題是，打完之后怎么辦？伊拉克教訓會不會重現(xiàn)？假如美軍在占領時的傷亡比戰(zhàn)爭時還多，奧巴馬豈不要重蹈布什的覆轍。這是其三。 打完朝鮮后，美國因朝韓緊張局勢布下的重兵，還有繼續(xù)存在的合理理由嗎？這是其四，也是更重要的一點。 顯然，即使不考慮其他相關國家的利益，當時攻打朝鮮至少也不符合美國利益——美國在大棋局上的利益首先是中東，不解決好中東，輪不到朝鮮，盡管它要求插隊的心聲非常強烈，情緒也常常因這種追求得不到滿足而變得很不穩(wěn)定。 朝鮮的軟肋 從朝韓來看，它們之間誰也不敢輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。 從朝鮮方面來看： 朝鮮常備武裝力量為人民軍，分陸、海、空三個軍種，現(xiàn)役部隊105.5萬人。其中，陸軍有92.3萬人，編有20個軍（含2個炮兵軍）。朝鮮海軍擁有約4.7萬人。有2支艦隊，即東海艦隊和西海艦隊。朝鮮空軍擁有8.5萬人，編為6個航空師，作戰(zhàn)飛機共607架。另外，朝鮮還擁有安全和邊防部隊（社會安全部）18.9萬人，工農(nóng)赤衛(wèi)隊約350萬人。 朝鮮雖然軍隊數(shù)量龐大，但不會輕易發(fā)動戰(zhàn)爭： 其一，武器裝備相對美韓落后得多。西方國家長期對朝鮮實行封鎖政策，朝鮮難以通過這一途徑得到先進的軍事技術和武器裝備。而且，朝鮮經(jīng)濟發(fā)展落后，也無力從俄羅斯等國購買到先進的武器裝備。以海軍為例，雖然朝鮮的各種艦艇總數(shù)達到了800多艘，但是具有遠洋航行能力的大型艦艇屈指可數(shù)，甚至在遇到比較大的風浪時難以執(zhí)行任務。而且，受地理環(huán)境及政治等因素制約，朝鮮的戰(zhàn)艦無法從東海岸抵達西海岸，東西不能相顧，迫使朝鮮不得不建立起兩支獨立運行的艦隊，作戰(zhàn)能力受到制約和約束。再比如，朝鮮陸軍使用的戰(zhàn)車很多都是在20世紀50年代生產(chǎn)的，超過60%的戰(zhàn)斗機也是1949~1953年間制造的“米格”戰(zhàn)斗機，均無法用于夜間作戰(zhàn)。 其二，朝鮮經(jīng)濟發(fā)展落后，糧食供應緊張。 其三，能源短缺，外援不足。 朝鮮的石油主要從中國、俄羅斯和伊朗進口，由于資金不足，限制了石油的進口量，進口量下降最多時超過70%，國內(nèi)能源嚴重不足。朝鮮深知自己的軟肋，出于安全考慮，將它最大的火電站——北倉熱電企業(yè)換成了中國生產(chǎn)的只需要燒煤的鍋爐，代替了原有的油煤混燒鍋爐，以降低對進口石油的依賴。這是因為朝鮮的平安南道（順川、德川、北倉、江東及北部地區(qū)）煤炭資源相對豐富。 另外，韓國背后有美國、日本等發(fā)達國家作為后援，而美日都有對外用兵的傳統(tǒng)和經(jīng)驗。朝鮮背后只有中國，俄羅斯則一貫有利益至上的傳統(tǒng)。而中國則一心希望維持和平的內(nèi)外發(fā)展環(huán)境，不可能在外圍事務深入太多，畢竟，中國自己的釣魚島等問題也還沒有得到解決。 這些現(xiàn)狀決定著，朝鮮打不起戰(zhàn)爭。 什么讓韓國恐懼 從韓國方面來看： 韓國擁有陸軍56萬人，編有3個集團軍、11個軍、50個師、21個旅。擁有2130輛主戰(zhàn)坦克，3500輛裝甲運兵車。韓國擁有海軍6.7萬人，擁有各型艦艇225艘，其總體實力位居亞洲前列。韓國擁有“具備世界最高水平”的宙斯盾驅逐艦，是繼美國、日本、西班牙、挪威之后第五個擁有宙斯盾戰(zhàn)艦的國家。韓國擁有空軍6.3萬人，作戰(zhàn)飛機538架。2010年 5月24日，韓國軍隊在靠近韓朝非軍事區(qū)的揚口舉行軍事演習除此之外，美國在韓國有駐軍36520人。其中陸軍2.72萬人，海軍300人，空軍8920人，配備有90架戰(zhàn)斗機。 韓美的總體作戰(zhàn)實力超過朝鮮，韓國的經(jīng)濟實力也遠非朝鮮所能相比。但這是否就意味著韓國就敢挑起戰(zhàn)爭呢？ 實際情況可能是，韓國更害怕甚至更恐懼戰(zhàn)爭。 朝鮮雖然整體軍力不如韓國，但是，其炮兵卻令人心有余悸。公開資料顯示，朝鮮擁有3500門牽引炮、4500門自行炮、8100門迫擊炮、2600門火箭炮、1700門無坐力炮、4800門高炮、3000門固定陣地炮。美國國防情報局前官員貝奇托爾曾預言：“在戰(zhàn)爭可能來臨的第一天，光朝鮮火炮的潛在破壞力就能把韓國的政治、商業(yè)和文化中心首爾打回到上世紀80年代?！雹?p> 對此，美國人、韓國人都有非常清醒的認識。 2009年4月22日，駐韓美軍司令沃爾特8226;夏普也表示，朝鮮18萬特種部隊和瞄準首爾的13000多門大炮最令人忌憚，二者都是世界上規(guī)模最大的。如果朝鮮決定發(fā)動攻擊，“今天就能使首爾彈如雨下”。 夏普將軍所說的瞄準首爾的13000門火炮中，約有1100門是170毫米口徑的遠程自行火炮和240毫米口徑的多管火箭炮。其中240毫米M-1985多管火箭炮及240毫米M-1991多管火箭炮射程都達到了70公里，而韓國首都首爾離朝韓軍事分界線只有50公里。因此，每當朝韓發(fā)生激烈沖突，朝鮮總會“善意”提醒韓國，首爾距離三八線可是只有50公里哦！ 朝鮮炮兵部隊的部署主要有兩個特點：一是集中部署在非軍事區(qū)的前沿以及靠近非軍事區(qū)一帶；二是構筑了大量的加固炮兵陣地，這些陣地依托地利散布在非軍事區(qū)北側，它們或是經(jīng)過改造用于存放火炮的天然巖洞，或者是人造地道，這就使韓美聯(lián)軍很難在短時間內(nèi)消除面臨的遠程火炮威脅。⑤ 鑒于對朝鮮火炮的擔憂，從2003年開始，朝鮮半島軍事分界線附近的駐韓美軍全部后撤到了漢江以南，而韓國軍隊從2004年年底開始頂替駐韓美軍獨立承擔全長246公里的軍事分界線的防務。 美軍這樣做的目的，就是撤到朝鮮火炮的射程之外，確保自身的安全。也正是從完成撤軍開始，美國在朝韓問題上變得更加強硬。其中的微妙之處，盡在不言中。 韓國對美國的態(tài)度心知肚明。由于擔心駐韓美軍引爆半島戰(zhàn)火，在韓國總統(tǒng)盧武鉉執(zhí)政的2007年，韓美兩國達成協(xié)定，美國在2012年4月17日將戰(zhàn)時控制韓國軍隊作戰(zhàn)的權限（作戰(zhàn)指揮權）轉還給韓國軍隊。 單純從技術層面來看，如果美韓不能解除朝鮮的火炮威脅，朝韓戰(zhàn)爭就很難真正打響。當然，技術層面的問題隨著時間的推移，美國和韓國可以逐步解決，但難度和障礙之大，是可以想象的。日本忙著煽風點火 在對朝韓局勢有重要影響的國家當中，朝鮮、韓國、中國、俄羅斯都不希望朝韓發(fā)生戰(zhàn)爭，美國也一樣，但日本則有所不同。因為，它要漁翁得利！通過朝韓的互相消耗進一步挽救自己在亞洲的領導地位，同時，更好地對抗中國。 2010年12月14日，日本政府召開安全保障會議，批準了從2011年開始施行的5年《中期防衛(wèi)力量整備計劃》預算。12月17日，日本又批準了新《防衛(wèi)計劃大綱》方案。日本海上自衛(wèi)隊潛艇數(shù)量將增加6至22艘，宙斯盾護衛(wèi)艦將從4艘增至6艘。日本新《防衛(wèi)計劃大綱》“將把國防重點轉向應對中國威脅”，“強調(diào)加強日美同盟合作”，“加強與中國周邊國家的防務合作” ——這是日本40多年來首次轉變國防戰(zhàn)略方向。 日本的目標非常明確：與中國所有周邊國家聯(lián)手對抗中國。 日本的如意算盤是，在朝韓局勢緊張時煽風點火，使美國重兵駐留黃海區(qū)域，對中國形成牽制，而日本則可以繼續(xù)在釣魚島等問題上做小動作。事實上，日本也在按部就班地實施自己的計劃：日本政府批準將釣魚島是“固有領土”的說法寫入教科書；修改防衛(wèi)大綱，將釣魚島明確納入其防衛(wèi)圈；日本石垣市設“釣魚島開拓日”；日本議員空中視察釣魚島；日本“沖繩人士”非法登陸釣魚島附屬島嶼；日本公開宣布針對釣魚島“被登陸”設定反擊預案；針對釣魚島等“有事”聯(lián)合美國進行大規(guī)?！皧Z島”軍事演習。 日本是朝韓局勢中最活躍的煽風點火者。它刻意強調(diào)朝鮮威脅論、中國威脅論，以獲取美國在軍事、經(jīng)濟上，給予其占領釣魚島的更大支持。同時，為今后與俄羅斯談判北方四島爭取更多有利條件。日本非常清楚，在無戰(zhàn)事的情況下，所謂的美日同盟的意義并不大。只有當美國深深感知到威脅與壓力，或者要實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略意圖時，日本才會成為最不可或缺的伙伴?？姑涝校绹鴮θ毡径ㄎ坏母淖冎两褡屓毡救舜_信，只要能把朝韓局勢的水攪渾，它就有機可乘。日本外相前原誠司因此，每當朝韓發(fā)生沖突，日本總是叫囂得最起勁。即使朝韓之間沒有任何沖突，只要朝鮮一進行導彈試驗，日本就立即緊緊咬住不放，大做文章，以便在亂中取利。日本深知，朝韓對立越嚴重，矛盾越激化，對它就越有利。 同時，日本借機與韓國結盟。2011年1月3日，韓國《每日經(jīng)濟新聞》刊登了對日本外相前原誠司⑥的一次新年書面采訪。這篇報道援引前原的“話”稱：“朝鮮的武力挑釁行為，對朝鮮半島乃至整個東亞的安定與和平均構成了威脅，因此，（日本）希望與韓國在安全保障領域結成同盟關系?！?月10日，日本防衛(wèi)大臣北澤俊美與韓國國防部長金泰榮在首爾舉行會談。雙方同意，“由于朝鮮的軍事挑釁和本地區(qū)的其他不穩(wěn)定因素，日韓兩國將更加緊密地合作”。日本和韓國已同意展開有關情報共享和相互為對方軍隊提供燃料、食品和其他物資的談判。美聯(lián)社稱，如果協(xié)定簽署，這將是1945年日本在朝鮮半島殘暴的殖民統(tǒng)治結束之后，日韓兩國的第一個軍事協(xié)定。 只不過日本在韓國人心目中的形象實在太差，這種結盟在韓國遭到民眾強烈反對。 盡管朝韓本身都懼怕戰(zhàn)爭，利益相關性更強的中、美等國都不希望戰(zhàn)爭，日本人的企圖很難得逞，但是，對這個曾經(jīng)給中華民族造成深重災難且從不認真懺悔的國家，中國人仍然應該時刻保持警惕。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/63827.html
