
?? ?◎保羅·克魯格曼:盡管希臘存在罪孽,但希臘發(fā)生問題的主要原因,在于歐洲官員,尤其是那些富裕國家官員們的傲慢,他們自己相信沒有單一的政府,單一的貨幣照樣可以運作。同樣是這些官員,置鐵的證據(jù)于不顧,堅稱所有的貨幣問題都是由那些南歐人不負責任的行為造成的,只要人民愿意承擔更大的痛苦一切都會好起來。這樣做法使局勢更加惡化?;剡^頭來我們說說希臘17日的選舉,結(jié)果是任何問題都沒有解決。執(zhí)政聯(lián)盟可能勉強繼續(xù)執(zhí)政,但連這一點也不明朗(聯(lián)盟中的小伙伴威脅要退出聯(lián)盟)。不過,希臘無論如何也解決不了這場危機。拯救歐元的唯一可能途徑,是德國人以及歐洲央行認識到需要改變自己的行為,加大開支,還有,沒錯,接受更高的通貨膨脹。如不這樣,希臘基本上會作為其他人狂妄自大的犧牲品而載入史冊。
◎彭博社:關(guān)于希臘退出歐元區(qū)各種利弊的辯論,其實都不得要領(lǐng)。從全局考慮,德國退出也許才會使形勢好轉(zhuǎn)。除非歐洲領(lǐng)導(dǎo)人采取較為激進的措施,如采取并執(zhí)行他們曾提出的諸多改革意見,否則這個貨幣聯(lián)盟將會分崩離析。希臘退出歐元區(qū)會使局面更糟糕。那就是其他遭受危機的國家因此陷入恐慌難以自拔而紛紛退出,導(dǎo)致銀行擠兌,經(jīng)營失敗和總體上的混亂。伴隨而來的千億歐元債務(wù)的拒付將使歐洲乃至德國的財政體系不堪重負。連鎖反應(yīng)隨時從天而降,到時人人自危,全球經(jīng)濟將會陷入癱瘓。 假如是德國退出歐元區(qū),情況又會如何?既然整合和頻繁改組已不太可能,實力較弱的成員國的退出也令人憂慮,德國退出也許是眾多選擇中最有希望的一個。德國的退出將會給其余歐元區(qū)的國家?guī)砹⒏鸵娪暗睦妗X泿刨H值會大大提高他們貿(mào)易競爭力—據(jù)很多觀察家的說法,這恰恰是南部那些較弱的國家最需要的。歐元區(qū)的國際收支情況也將有所改善,使得他們有必需的資金來支付外債。此舉將惠及整個歐元區(qū),與弱國相繼退出,因不堪越滾越大壓力逐一崩潰的結(jié)果截然相反。 ◎華爾街日報:希臘選舉結(jié)果可能緩解了有關(guān)歐洲金融危機向亞洲蔓延的擔憂情緒,至少暫時如此。但是隨著西班牙問題的發(fā)酵(西班牙借款成本周二再度飆升),而且希臘需在9月份前大力減支以滿足救助目標,許多人都在猜測一旦歐洲經(jīng)濟和金融系統(tǒng)最終崩潰,亞洲哪一個國家將暴露在最大的危險之中。 2008年金融危機的經(jīng)驗表明,雖然全球經(jīng)濟遇挫時亞洲國家往往無一能夠幸免于難,但受災(zāi)程度卻不盡相同,這取決于哪些國家與世界其他地區(qū)有最多的貿(mào)易和金融往來,以及哪些國家用高額外匯儲備、充盈的國庫和存在降息空間的央行最好地武裝自己??傮w而言,與西方國家相比,亞洲經(jīng)濟體采取降息和削減政府開支等應(yīng)對措施的空間更大。但2008年后出現(xiàn)的一些新問題使得一些國家在抵御風暴沖擊方面的能力大不如前,特別是印度、越南和日本。作為金融中心,新加坡和中國香港對歐洲銀行業(yè)的風險敞口更加突出,而屆時大型銀行還將紛紛裁員。來自歐洲的銀行貸款相當于馬來西亞GDP的20%,該國的這一比例堪稱亞洲之最。而由于本地金融體系較為封閉,中國大陸的免疫力則更強。 ◎經(jīng)濟學(xué)人:希臘的政策可能會決定歐元短期的命運,但西班牙卻是該貨幣最棘手的難題。歐元區(qū)的四大經(jīng)濟體已陷入一個越來越令人絕望的怪圈:經(jīng)濟衰退加劇,銀行岌岌可危,借貸成本飆升。西班牙的公司和銀行都被切斷了外資。 西班牙的問題并非政治家缺少改革決心。最近幾個月,拉霍伊的保守派新政府已經(jīng)對勞工市場進行了整改。過去一年左右,西班牙已經(jīng)削減了退休金并將債務(wù)限額寫入憲法。西班牙的問題是判斷錯誤。該國政府和歐盟官員認定他們面臨的主要挑戰(zhàn)在于財政。他們堅稱必須盡快減少預(yù)算赤字和債務(wù)以鼓舞士氣,去年赤字占GDP的8.9%。西班牙的政治家對整頓該國銀行一直猶豫不決,他們擔心那樣做會需要直接注入公共資金,并反過來使政府財政出現(xiàn)惡化。愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/58376.html
愛華網(wǎng)


