愛(ài)華網(wǎng)???? 這是一個(gè)值得重視的信號(hào)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京邦和財(cái)富研究所所長(zhǎng)韓志國(guó)擔(dān)心，阿迪達(dá)斯等國(guó)際巨頭撤離中國(guó)，必須要引起重視。 韓志國(guó)在去年年底就表示，隨著人口紅利、外貿(mào)紅利、土地紅利的消失，以及受投資、消費(fèi)、外貿(mào)、國(guó)際環(huán)境全面惡化等因素影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2012年將進(jìn)入被動(dòng)的危機(jī)轉(zhuǎn)型期。
研究德國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的楊佩昌博士也認(rèn)為，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。這些企業(yè)一般都先知先覺(jué)，他們能夠較早地看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 盡管中國(guó)廉價(jià)工廠時(shí)代還未終結(jié)，但趨勢(shì)很明顯。楊佩昌表示，中國(guó)制造業(yè)應(yīng)該還有10年時(shí)間；但若宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不給力，未來(lái)的10年機(jī)遇對(duì)中國(guó)制造業(yè)也無(wú)太大用處。 制造業(yè)迎來(lái)冬天 2007年3月，全國(guó)人大通過(guò)《企業(yè)所得稅法》，從而象征性地結(jié)束實(shí)行近30年的外商投資優(yōu)惠政策。 外資參股企業(yè)和近60個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的企業(yè)，以當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)按15%的稅率繳納企業(yè)稅，也不足中國(guó)本土企業(yè)33%納稅稅率的一半。 為吸引和隔離外商投資，中國(guó)于1980年在深圳設(shè)立第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。此后30來(lái)年里，隨著各地區(qū)競(jìng)相吸引外資，特區(qū)數(shù)量急劇增長(zhǎng)。 這個(gè)自2000年首次提出并討論了長(zhǎng)達(dá)7年之久的提案，直到2008年才開始把內(nèi)外資企業(yè)稅率統(tǒng)一至大約25%的中間水平。 在《企業(yè)所得稅法》通過(guò)前已投資的企業(yè)將保留低稅率——在某些情況下，最長(zhǎng)可達(dá)5年，而中國(guó)政府還打算繼續(xù)向高科技生產(chǎn)企業(yè)提供有針對(duì)性的激勵(lì)措施。 韓志國(guó)表示，此前外企僅憑可享受的那些免稅政策，就是一筆很大的收入；現(xiàn)在，他們不能享受“非國(guó)民待遇”，加之成本升高等因素也正在擠壓他們的利潤(rùn)空間。而中國(guó)近10年來(lái)不斷攀升的物價(jià)，則表明中國(guó)人口紅利已經(jīng)消失。韓志國(guó)指出，加之生活成本增加，如不提高工人的工資，他們沒(méi)辦法在城市生活。 根據(jù)此前規(guī)定，外企在中國(guó)可享受基本稅15%及“兩免三減半”的優(yōu)惠政策，但在許多地方達(dá)到了“五免五減辦”，甚至“十免十減辦”。 韓志國(guó)表示，前些年外資在中國(guó)所用的土地，其成本幾乎為零，但現(xiàn)在不行了；而工人的維權(quán)意識(shí)也在增強(qiáng)，以前的優(yōu)勢(shì)對(duì)外商而言如今都沒(méi)有了。 楊佩昌也認(rèn)為，這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)3-5年將面臨危機(jī)。換言之，中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)迎來(lái)冬天。 終結(jié)廉價(jià)中國(guó)商品 以蘇州當(dāng)年的招商引資為例，該市除臨近上海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)之外，主要就是靠低廉的土地、人力成本和稅收優(yōu)惠。 官方信息顯示，在1995-2007年，蘇州實(shí)際利用外資額從23億美元升至71億美元；而同期蘇州外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額超過(guò)1800億美元，占全市進(jìn)出口總額的九成左右。 一份調(diào)研報(bào)告也警告，工業(yè)用地周期長(zhǎng)達(dá)50周年以上，是不可替代的短缺資源，這種模式將阻礙蘇州經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。而按此前蘇州經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)要求，每年仍需要新增項(xiàng)目用地6萬(wàn)畝左右，只要蘇州市的GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，就要消耗4000畝土地。 由于農(nóng)村龐大勞動(dòng)力的無(wú)窮供給，導(dǎo)致用工工資長(zhǎng)期低廉。為吸引外資及技術(shù)，一味提供優(yōu)惠政策而導(dǎo)致土地、水等資源價(jià)格的長(zhǎng)期扭曲等。 這些決策讓中國(guó)付出了不菲的代價(jià)。而中國(guó)人口紅利逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝谪?fù)債，社會(huì)優(yōu)撫率上升也勢(shì)必會(huì)推動(dòng)潛在經(jīng)濟(jì)增速下移。 耐克、阿迪達(dá)斯等國(guó)際巨頭相繼關(guān)閉在中國(guó)的部分工廠“出走”東南亞，這將意味著中國(guó)廉價(jià)工廠時(shí)代結(jié)束的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，而中國(guó)也將終結(jié)廉價(jià)商品時(shí)代。 楊佩昌表示，跨國(guó)巨頭不會(huì)全撤離中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)還是很大，他們舍不得這塊蛋糕。部分撤離是肯定的，原因是勞動(dòng)力成本上升，而且經(jīng)營(yíng)環(huán)境并沒(méi)有質(zhì)的改善。 在楊佩昌看來(lái)，只要經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不快速惡化，中國(guó)制造的地位不會(huì)有顯著變化，但其“世界工廠”的地位將會(huì)削弱，并將形成東南亞、印度與中國(guó)三分天下的局面。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/57210.html
