???? 如前所說,廣加之爭中,連討價還價過程都沒有發(fā)生,就直接對簿公堂了。吊詭的現(xiàn)象至少說明一點(diǎn),廣加之爭中至少有一方是堅決不和解的,使得談判基礎(chǔ)并不存在。那堅決不和解的一方到底是廣藥呢?還是加多寶? 廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東先生在接受本刊記者專訪時表示,廣藥一直試圖與加多寶重新商討合作條件,然而廣藥發(fā)出的幾十封談判邀約,加多寶并無正式回應(yīng)。

如果我們理解了廣藥與加多寶之爭的本質(zhì)并非簡單的商業(yè)利益之爭,而是兩個企業(yè)未來戰(zhàn)略之爭,就不難明白加多寶為何不愿意和解了。 廣藥的戰(zhàn)略是做王老吉大健康產(chǎn)業(yè),王老吉品牌要以“健康”為核心外延;而廣藥這一戰(zhàn)略無疑與加多寶將王老吉定位于品類品牌的戰(zhàn)略相沖突。再加上之前王老吉涼茶也受到了不少干擾,痛定思痛之后,加多寶去意已決。 事實(shí)上,這是一場不需要談判、也沒有任何可能和解的商業(yè)分歧。但完全一面倒的聲音還是讓人覺得詫異,尤其是深入分析之后,真相還可能恰恰相反,未免有被愚弄的感覺。 許多專業(yè)媒體在此次事件中的表現(xiàn)讓人失望,只根據(jù)公告不調(diào)查事實(shí);只批判道德不關(guān)注商業(yè)本質(zhì);將此次事件完全演繹成了口水大戰(zhàn)。而許多知識分子,更像是“姿勢”分子,僅僅因?yàn)閺V藥的國企身份便倉促入罪,實(shí)在偏頗得過分。 我們至少要想清楚以下幾個問題: 1.加多寶真的委屈嗎?加多寶對涼茶產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)毋庸置疑,但其間加多寶沒有獲得巨大的商業(yè)利益?這個過程是雙贏,吃虧的仿佛是廣藥。 2.廣加之爭的真相到底是什么?廣藥是否做過和解的努力,加多寶是否做過和解的努力?如果雙方一開始就沒有準(zhǔn)備繼續(xù)合作,為何只苛責(zé)一方? 3.若廣藥承認(rèn)李益民受賄簽訂的那份“顯失公平”的協(xié)議,是否業(yè)界及媒體又要批判廣藥輸送利益、坐視國有資產(chǎn)流失? 4.廣藥是一個企業(yè),一個企業(yè)有清晰的戰(zhàn)略,說明想做些事。一個真正想做事的人和企業(yè)都應(yīng)該值得尊重。 作為媒體,尤其專業(yè)媒體,更應(yīng)以理性、建設(shè)性為主。片面地針對廣藥,以道德入罪,難道不是誅心之論?這難道不是我們一直都反對的嗎?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/56679.html
愛華網(wǎng)


