愛(ài)華網(wǎng)???? 施正榮被告，尚德電力股票可能一文不值。 8月2日至11日，五家美國(guó)法律機(jī)構(gòu)代理原告向美國(guó)聯(lián)邦地方法院提交訴狀，指控尚德電力控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)尚德電力）以及包括董事長(zhǎng)兼CEO施正榮在內(nèi)的部分高管違反聯(lián)邦證券法。 從2010年8月18日起至2012年月7月30日，購(gòu)買(mǎi)尚德電力證券的所有購(gòu)買(mǎi)者正作為原告，尋求獲得賠償。 引爆點(diǎn)是尚德電力的公告。7月30日，尚德電力公告稱(chēng)其2010年5月的一份涉及6.82億美元債券的擔(dān)?！氨粦岩善墼p”。 在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》獲得的起訴書(shū)中，原告認(rèn)為被告尚德電力和包括施正榮在內(nèi)的部分高管存在欺詐行為，公司缺少內(nèi)部治理和財(cái)務(wù)管控。 美國(guó)時(shí)間7月31日，美國(guó)美新集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美新）的資深研究分析師Aaron Chew給予尚德電力“賣(mài)出”評(píng)級(jí)，目標(biāo)價(jià)由0.5美元下調(diào)至0美元。此前的5月24日，這家公司將尚德電力股票的目標(biāo)價(jià)從1.5美元下調(diào)至0.5美元。 焦點(diǎn)問(wèn)題是，作為大股東的尚德電力有沒(méi)有確保環(huán)球太陽(yáng)能基金（以下簡(jiǎn)稱(chēng)GSF）及相關(guān)方提供的6.82億美元債券的真實(shí)性，這成為證券購(gòu)買(mǎi)者起訴尚德電力的主要原因。GSF曾是施正榮的一張牌。根據(jù)尚德電力提供的資料，GSF于2008年2月在盧森堡成立，基金的創(chuàng)立目的是投資擁有或開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能項(xiàng)目的私有公司。 假設(shè)調(diào)查成立，后果不堪設(shè)想。這會(huì)造成尚德電力資產(chǎn)負(fù)債出現(xiàn)巨大問(wèn)題，要填補(bǔ)這個(gè)巨大的漏洞，目前唯一的辦法是破產(chǎn)重組。那么，尚德電力的股票將分文不值。 噩夢(mèng)早有征兆。2011年，尚德電力虧損64.18億元，位居中國(guó)上市公司500強(qiáng)虧損的第二位，比英利綠色能源控股有限公司虧損數(shù)據(jù)多出1倍，幾乎是阿特斯太陽(yáng)能、晶澳太陽(yáng)能和常州天合光能三家光伏企業(yè)虧損總和的3.3倍。 國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)已哀鴻遍野。2012年第一季度財(cái)報(bào)顯示，在美國(guó)上市的所有國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)全部虧損。其中江西賽維以虧損1.85億美元排在首位。更為糟糕的是，隨著財(cái)務(wù)狀況的逐漸惡化，國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)光伏企業(yè)老板跳樓自殺的悲劇事件。 施正榮在積極自救。今年5月，他與江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)旗下的輝倫太陽(yáng)能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)輝倫太陽(yáng)能）簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同拓展國(guó)內(nèi)的光伏電站開(kāi)發(fā)。蘇美達(dá)集團(tuán)是中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司的成員企業(yè)。在隨后接受媒體采訪時(shí)他表示，光伏產(chǎn)業(yè)扭虧為盈至少還需要半年時(shí)間。 但請(qǐng)注意，他也曾講過(guò)：“市場(chǎng)不好，可能不會(huì)讓一家企業(yè)很快垮掉，如果你的資金鏈斷了，第二天就死了?！辈恍业氖?，2012年第一季度尚德電力虧損1.33億美元，僅次于江西賽維。 到了關(guān)鍵時(shí)刻了。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》，“欺詐門(mén)”可能是壓倒尚德電力的最后一根稻草。 本刊獨(dú)家獲悉，施正榮已將尚德電力的困境向國(guó)家有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了書(shū)面匯報(bào)。目前，有關(guān)部門(mén)已迅速安排了調(diào)研組進(jìn)行調(diào)研。但面對(duì)何時(shí)能看到尚德電力扭虧為盈的問(wèn)題，常常高談太陽(yáng)能未來(lái)發(fā)展，甚至在廠區(qū)的保安亭上也寫(xiě)上“為地球、為未來(lái)充電”的施正榮則沒(méi)有明確回答。 本能的疑問(wèn)是，尚德電力作為一家上市公司又涉及金額巨大的債券擔(dān)保，“欺詐門(mén)”這樣的低級(jí)錯(cuò)誤似乎與直覺(jué)相悖。 前尚德電力的一位中層告訴本刊：“在公司內(nèi)部長(zhǎng)期存在一股要取代施正榮的勢(shì)力，這是造成尚德電力管理混亂的原因之一?！钡灿薪咏┱龢s的業(yè)內(nèi)人士表示，“施正榮這個(gè)人有兩個(gè)特點(diǎn)，不信任人和怕虧欠錢(qián)?！边@相當(dāng)于南方流傳的一句老話：想贏怕輸帶著急。他的性格，催化了尚德電力的尷尬處境。 有企業(yè)管理方面的專(zhuān)家向本刊表示，這次被懷疑欺詐的問(wèn)題，其實(shí)從公司管理角度也應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)，由此可見(jiàn)，尚德電力確實(shí)存在管理失控。即便其被訴等一系列事件獲得順利解決，施正榮也應(yīng)著手解決管理問(wèn)題，而不能僅僅依賴(lài)于行業(yè)的迅猛增長(zhǎng)。一些歷經(jīng)百年的世界500強(qiáng)公司，無(wú)不是依靠扎實(shí)的管理做到基業(yè)長(zhǎng)青的。 最新的消息是，8月15日晚施正榮已辭去CEO職務(wù)，轉(zhuǎn)任執(zhí)行董事長(zhǎng)和首席戰(zhàn)略官。需要注意的是，原CFO金緯接替CEO，但他也在被起訴的名單中。 被起訴 這是一起代表2010年8月18日至2012年7月30日期間，購(gòu)買(mǎi)尚德電力證券的所有購(gòu)買(mǎi)者的集體訴訟。原告將尋求獲得賠償。 從本刊掌握的兩份起訴書(shū)中不難發(fā)現(xiàn)，第一份起訴書(shū)中被告除了施正榮和尚德電力外，還有前CFO張怡、剛剛轉(zhuǎn)任CEO的前CFO金緯，以及尚德電力董事和審計(jì)委員會(huì)主席Julian Ralph Worley和擔(dān)任過(guò)尚德電力首席運(yùn)營(yíng)官的David Hogg。另一份起訴書(shū)被告除施正榮和尚德電力外，僅僅有張怡和金緯兩人。 綜合這兩份起訴書(shū)，起訴主要包括：在上述期間，被告就尚德電力的商業(yè)運(yùn)作、財(cái)務(wù)狀況和公司前景做了虛假和誤導(dǎo)性聲明。具體包括：尚德電力沒(méi)有確保GSF及相關(guān)方提供的價(jià)值5.6億歐元德國(guó)政府債券真實(shí)性，這筆抵押和尚德電力2010年5月和中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行簽署的一項(xiàng)金融協(xié)議有關(guān)；尚德電力自身缺乏內(nèi)部治理和財(cái)務(wù)管控能力；基于上述原因，尚德電力在相關(guān)時(shí)期內(nèi)發(fā)布了虛假和誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)聲明。 7月30日，施正榮對(duì)此的回應(yīng)是：“全力以赴解決這個(gè)問(wèn)題，確保我們持股者的利益。尚德電力的日常運(yùn)營(yíng)不會(huì)受影響?！?p> 7月30日，尚德電力發(fā)布聲明稱(chēng)，其正在對(duì)GSF相關(guān)方提供的反擔(dān)保展開(kāi)調(diào)查。尚德電力懷疑相關(guān)方提供的債券或許不存在，尚德電力可能成為欺詐的犧牲品。 市場(chǎng)并不領(lǐng)情，尚德電力的股票應(yīng)聲下跌。根據(jù)起訴書(shū)的說(shuō)明：7月30日，尚德電力每股下降0.23美分，跌幅14.65%，收于1.34美元。 同日，美新也拋出尚德電力目標(biāo)價(jià)由0.5美元下調(diào)至0美元的重磅消息。其主要觀點(diǎn)是，尚德電力5.41億美元負(fù)債將在2013年3月到期，現(xiàn)金流為負(fù)，無(wú)法償還債款。此外，他們根據(jù)尚德電力正在展開(kāi)的反擔(dān)保調(diào)查，得出GSF的債券擔(dān)?？赡懿淮嬖凇＿@會(huì)造成其資產(chǎn)負(fù)債出現(xiàn)巨大問(wèn)題，這個(gè)巨大的漏洞需要填補(bǔ)，尚德電力目前唯一的辦法是破產(chǎn)重組，其股票也分文不值。 這不是美新第一次調(diào)低尚德電力股票的目標(biāo)價(jià)。今年5月24日，美新就曾將尚德電力股票的目標(biāo)價(jià)從1.5美元下調(diào)至0.5美元。分析師Aaron Chew是美新集團(tuán)可轉(zhuǎn)換能源和太陽(yáng)能資深股票分析副總裁，他曾看空過(guò)世界最大薄膜太陽(yáng)能電池板制造商First Solar的股票，導(dǎo)致其大跌并創(chuàng)歷史新低。 8月1日，尚德電力股價(jià)繼續(xù)下跌，報(bào)收1.01美元，中間一度跌破1美元的退市警戒線。同日，美國(guó)Rosen律師事務(wù)所提起第一起對(duì)尚德電力的訴訟。到8月11日，Howard G. Smith律師事務(wù)所已是第五家提起集體訴訟的事務(wù)所。公開(kāi)資料顯示，早在7月31日，一家叫Todd M. Garber的法律辦公室就聲稱(chēng)對(duì)尚德電力的行為提起調(diào)查。但截至記者發(fā)稿時(shí)，這家法律辦公室還沒(méi)有提起訴訟。 針對(duì)美國(guó)提起的一系列集體訴訟，本刊聯(lián)系了尚德電力。但其一再?gòu)?qiáng)調(diào)，由于處于緘默期，他們不便發(fā)表任何看法。然而據(jù)一位接近其高層的人士稱(chēng)，尚德電力方面對(duì)訴訟正在積極應(yīng)對(duì)。早些時(shí)候，尚德電力的歐洲發(fā)言人則稱(chēng)“這沒(méi)有任何特別之處，我們絲毫也不擔(dān)心”。 恐怕并非這樣。一位熟悉美國(guó)證券法的律師表示，一旦被美國(guó)的律師事務(wù)所起訴，會(huì)非常麻煩，尚德電力肯定要付出代價(jià)。據(jù)介紹，美國(guó)證券集體訴訟一般是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，要經(jīng)過(guò)確認(rèn)、通知、和解等程序?，F(xiàn)在，起訴的原告征詢(xún)通知到2012年10月1日截止，在此之后確定首席原告。 就在外界猜測(cè)尚德電力如何具體應(yīng)對(duì)一系列訴訟的時(shí)候，8月14日，其發(fā)布了標(biāo)題為“法院任命的管理者確信對(duì)GSF的資產(chǎn)進(jìn)行控制，初步盡職調(diào)查顯示，GSF投資項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)秩序良好”的公告。 GSF是誰(shuí)？ 爭(zhēng)議GSF GSF并非尚德電力的一張王牌，但確實(shí)曾經(jīng)是施正榮的一張牌。 GSF于2008年2月在盧森堡成立，基金創(chuàng)立的目的是投資擁有或開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能項(xiàng)目的私有公司。2008年6月，尚德電力和GSF簽署了一項(xiàng)協(xié)議，承諾投資GSF，第一次投資是5800萬(wàn)歐元。同年9月，尚德電力承諾追加投資2億歐元，達(dá)到2.58億歐元。作為回報(bào)，尚德電力將持有GSF普通股的86%，享有50%的投票權(quán)。 GSF的管理方為GSF伙伴方。GSF的管理委員會(huì)的組成如下：A類(lèi)管理者哈維爾·羅梅羅，B類(lèi)管理者為施正榮和尚德電力首席技術(shù)官斯圖爾特·溫漢姆（Stuart Wenham），A類(lèi)管理者管理GSF的日常事務(wù)，GSF的增資和撤資必須經(jīng)過(guò)A類(lèi)管理者和至少普通合伙人的一位B類(lèi)管理者的同意。 羅梅羅何許人？尚德電力怎會(huì)簽署這樣一個(gè)匪夷所思的協(xié)議？在2010年尚德電力的財(cái)報(bào)里有這樣一段文字：羅梅羅從來(lái)沒(méi)有做過(guò)尚德電力公司的員工，先前他做過(guò)后者的非執(zhí)行代表和銷(xiāo)售中介。2008年3月前，他幫助尚德電力在西班牙銷(xiāo)售光伏產(chǎn)品。他的具體工作包括在西班牙與尚德電力合作識(shí)別商業(yè)機(jī)會(huì)，在開(kāi)拓客戶(hù)關(guān)系上提供支持，在客戶(hù)代表前介紹尚德電力方面的人士。在合同的談判和簽約中提供建議，合作擬定價(jià)格策略等。 由此可見(jiàn)，羅梅羅是在與尚德電力業(yè)務(wù)合作結(jié)束大約三個(gè)月后，就與后者簽訂了協(xié)議。 施正榮也是投資者之一。協(xié)議規(guī)定，到2008年12月31日，尚德電力有義務(wù)向GSF投資總額達(dá)到9370萬(wàn)美元，其中7670萬(wàn)美元必須在2008年12月31日前到位，剩下的1700萬(wàn)美元將于2009年2月完成投資。由于尚德電力是有限合伙地位和50%的投票利益，其采用后續(xù)計(jì)量權(quán)益法來(lái)表明其在GSF的投資，而在GSF的收益所得也將在收入聲明中確認(rèn)。在2008年的財(cái)報(bào)中尚德電力表示，GSF的第三方投資人可能包括尚德電力的合作伙伴、顧問(wèn)、雇員和附屬公司。財(cái)報(bào)中也輕描淡寫(xiě)地提到，施正榮也是GSF的投資者之一。 2009年財(cái)報(bào)才正式披露，施正榮最終控制的Best（Regent）亞洲集團(tuán)有限公司在GSF的投資占10.67%。 此后，尚德電力繼續(xù)向GSF注資。 2009年，尚德電力依據(jù)協(xié)議繼續(xù)向GSF注資。到2009年12月31日注資總額達(dá)到7460萬(wàn)歐元。2010年第一季度又增加投資5070萬(wàn)歐元。2010年5月，尚德電力提供擔(dān)保，由中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行向GSF的全資子公司提供貸款約5.44億歐元，建設(shè)太陽(yáng)能光伏電站。與此同時(shí)，尚德電力要求GSF伙伴的母公司以5.6億歐元的德國(guó)債券作為反擔(dān)保。 2011年11月，尚德電力把大約6.7%的GSF的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給羅梅羅，此舉是認(rèn)可羅梅羅對(duì)前者所作的貢獻(xiàn)，轉(zhuǎn)讓以后，尚德電力持有GSF的權(quán)益由86%降至79.3%。 但就是這張牌出了問(wèn)題。今年7月30日，尚德電力發(fā)布了一個(gè)陳述文件，首次用圖示披露其與GSF的復(fù)雜關(guān)系，涉及到意大利總計(jì)145兆瓦的太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目。公告稱(chēng)，尚德電力聘任的法律顧問(wèn)全面評(píng)估GSF的文件后，發(fā)現(xiàn)“GSF對(duì)尚德電力擔(dān)保的德國(guó)債券文件材料被懷疑欺詐”。 文件有四個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)：調(diào)查對(duì)尚德電力的核心運(yùn)營(yíng)和現(xiàn)金流沒(méi)有直接沖擊；尚德電力是被懷疑第三方實(shí)施的欺詐的犧牲品，其管理層和雇員沒(méi)有任何人參與的跡象；尚德電力已和重要的銀行伙伴討論過(guò)，認(rèn)為將不會(huì)對(duì)其銀行關(guān)系產(chǎn)生影響。尚德電力已經(jīng)雇傭優(yōu)秀的法律人士，全力以赴，窮盡一切辦法解決這一問(wèn)題，保護(hù)投資者的利益。 下一步行動(dòng)也很明確——尚德電力正在評(píng)估被懷疑欺詐事件對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的潛在影響，但尚德電力認(rèn)為對(duì)其日常運(yùn)營(yíng)和現(xiàn)金流沒(méi)有直接影響。尚德電力已經(jīng)雇傭了兩家全球領(lǐng)先的法律事務(wù)所作為法律顧問(wèn)，訴訟目標(biāo)是確保對(duì)GSF及其資產(chǎn)的控制。 好消息是，8月14日，尚德電力發(fā)布了關(guān)于GSF的最近進(jìn)展，宣布它獲得法院命令，凍結(jié)了GSF和羅梅羅全球范圍內(nèi)的資產(chǎn)，已經(jīng)有一位法院任命的獨(dú)立管理人監(jiān)管以上資產(chǎn)。另外，管理人受法院授權(quán)，取代羅梅羅管理GSF所有伙伴的事務(wù)。 施正榮說(shuō)：“基金管理團(tuán)隊(duì)依然在運(yùn)作，我們盼望在未來(lái)和他們保持工作關(guān)系。初步盡職調(diào)查顯示，基金所有和運(yùn)營(yíng)的太陽(yáng)能電站秩序良好。接下來(lái)的時(shí)間，我們和基金管理人將評(píng)估所有的資產(chǎn)，確信運(yùn)作符合我們最初期望。” 調(diào)查結(jié)果似乎對(duì)尚德電力十分有利。8月14日，尚德電力公布了GSF的所有和運(yùn)營(yíng)的太陽(yáng)能電站的情況：在意大利已建成的總計(jì)大約142兆瓦的電站中，其中141兆瓦已經(jīng)連接到電網(wǎng)，通過(guò)銷(xiāo)售電力獲得收益。另外，大約74兆瓦已經(jīng)連到電網(wǎng)的電站，正在收到意大利的補(bǔ)貼安裝資金，剩下的項(xiàng)目也有望會(huì)在未來(lái)數(shù)月內(nèi)收到補(bǔ)貼安裝資金。 但GSF仍然是個(gè)極大的隱患。GSF的運(yùn)營(yíng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)并不是結(jié)論性的。根據(jù)一位接近尚德電力的人士說(shuō)，真正了解GSF真相的只有極少數(shù)人。尚德電力上市地點(diǎn)原先說(shuō)是納斯達(dá)克，但最后卻在紐交所上市，這令上市前退出股份的一批人大為惱火。 更重要的是，對(duì)GSF的調(diào)查并不影響集體訴訟程序的進(jìn)行，而尚德電力的管理漏洞也是實(shí)實(shí)在在擺在那里的。 大公司病 尚德電力的管理確實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜。 “尚德電力屬于爆炸性增長(zhǎng)，業(yè)績(jī)、規(guī)模擴(kuò)張得太快，管理一時(shí)之間沒(méi)有跟上?！币晃簧械码娏Σ块T(mén)經(jīng)理稱(chēng)。但是在另一些熟悉尚德電力的人看來(lái)，尚德電力管理問(wèn)題絕不僅僅是“沒(méi)跟上、不成熟”可以解釋的。 一些與施正榮共過(guò)事的尚德電力離職高管對(duì)施正榮的管理方式頗有微詞?！笆┱龢s從國(guó)外學(xué)到了先進(jìn)的技術(shù)，但是并沒(méi)有學(xué)到國(guó)際先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)?！币晃簧械码娏χ袑又鞴芨鼮橹卑?，他說(shuō)：“尚德電力內(nèi)部太混亂了，絕不是幾天時(shí)間就能整頓好的?！?p> 細(xì)微之處也許更能說(shuō)明問(wèn)題。在上班時(shí)間，本刊發(fā)現(xiàn)有幾位尚德電力員工在廠門(mén)外悠閑的抽煙。當(dāng)被問(wèn)及為什么可以在上班時(shí)間出來(lái)抽煙時(shí)，這些人表示，他們是主管，隨時(shí)都可以出來(lái)。而當(dāng)被問(wèn)到一線員工是否也可以這樣時(shí)，幾位主管直言：“他們當(dāng)然不行，我們行?！?p> 顯然，施正榮無(wú)法解決大公司病。據(jù)一位中層主管透露：“尚德電力的連帶關(guān)系太嚴(yán)重，就跟一棵大樹(shù)一樣，越往下面根越多，可是每次整死的都是旁邊的一些雜草。”有離職員工抱怨說(shuō)，尚德電力可以說(shuō)是一半員工，一半領(lǐng)導(dǎo)，小到工序長(zhǎng)，每個(gè)人都擠破腦袋想往上爬。在尚德電力，當(dāng)個(gè)領(lǐng)導(dǎo)跟神仙似的。而在其內(nèi)部流傳著一句話：只要上面不倒，下面?zhèn)€個(gè)都吃飽。 在不少員工眼里，尚德電力就是“累的累個(gè)半死，閑的閑個(gè)感冒”。 一位女員工說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)內(nèi)部應(yīng)聘一個(gè)生產(chǎn)部文職崗位，在加入尚德電力前曾做過(guò)兩年文員，考核成績(jī)我也比對(duì)方優(yōu)秀，但是最后我提前知道我沒(méi)有獲得職位，因?yàn)槲铱吹綄?duì)方請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃了頓大餐。”一位尚德電力前員工直言：“在尚德電力，升職靠錢(qián)?！?p> 更嚴(yán)重的是內(nèi)耗。“尚德電力管理漏洞太大了，內(nèi)部高層到了這時(shí)候還在你爭(zhēng)我斗?！币晃皇煜ど械码娏Φ娜耸空f(shuō)。 施正榮的用人哲學(xué)也飽受詬病。一位中層主管認(rèn)為：“在尚德電力，施總更加信任外國(guó)人?！币粋€(gè)不太引人注意的細(xì)節(jié)也遭到部分員工的抱怨：無(wú)錫尚德電力總部工廠大樓外的房角處，原有的中文加英文的尚德電力標(biāo)識(shí)已被純英文的標(biāo)識(shí)取代。 但也有人認(rèn)為管理問(wèn)題并不是施正榮的錯(cuò)。據(jù)尚德電力內(nèi)部人士透露，施正榮和一線員工被尚德電力巨大的中間層割裂開(kāi)了。他說(shuō)：“施總并不知道許多尚德電力正在發(fā)生的事情，尤其是在一線員工身上發(fā)生著什么?！?p> 值得關(guān)注的是，盡管尚德電力的營(yíng)業(yè)收入在縮水，但是其管理費(fèi)用開(kāi)支卻依然居高不下。尚德電力財(cái)報(bào)顯示：2011年，其用于管理的費(fèi)用是五年前的十倍還多。 變相裁員 尚德電力已經(jīng)開(kāi)始自救。2011年末，就傳言尚德電力為了進(jìn)行大規(guī)模裁員，已提前計(jì)提了數(shù)額高達(dá)1000萬(wàn)美元的專(zhuān)門(mén)款項(xiàng)。而彼時(shí)，尚德電力的員工總數(shù)尚有兩萬(wàn)余人。如今，在尚德電力工廠中工作的員工總數(shù)已跌破1萬(wàn)人。 “兩萬(wàn)人？”當(dāng)被問(wèn)到如今尚德電力是否還有兩萬(wàn)名員工的時(shí)候，一位尚德電力主管臉上露出了驚訝的神情。他說(shuō)：“也就四五千人，你要是說(shuō)工號(hào)的話，都排到8萬(wàn)多了，但是現(xiàn)在許多人都被放假了。”另外，尚德電力的洛陽(yáng)晶硅部分生產(chǎn)線已經(jīng)停工，據(jù)其一線工人透露：“沒(méi)有訂單，已經(jīng)放假，現(xiàn)在只發(fā)基本工資?！?p> 大規(guī)模裁員似乎確實(shí)沒(méi)有出現(xiàn)，但大面積將員工放假已成為了尚德電力的“主要工作”。 由于美國(guó)“雙反”的影響，尚德電力已經(jīng)把將近三分之一的生產(chǎn)線進(jìn)行了關(guān)停。“尚德電力關(guān)停了以前供給美國(guó)市場(chǎng)的那些生產(chǎn)線，美國(guó)市場(chǎng)在尚德電力的比重超過(guò)15%，現(xiàn)在主要是這些生產(chǎn)線關(guān)停了?！币晃皇煜ど械码娏Φ恼賳T表示。 但是在許多尚德電力員工看來(lái)，尚德電力的放假行為其實(shí)就是變相裁員，而將員工請(qǐng)出尚德電力的手段絕非僅僅有放假這么簡(jiǎn)單。 員工結(jié)構(gòu)優(yōu)化是另一個(gè)辦法。為了節(jié)省人力成本，尚德電力不惜將工作多年的老員工放到被優(yōu)化的名單之上?！按_實(shí)在進(jìn)行員工結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但并沒(méi)有大規(guī)模裁員。”一位尚德電力的經(jīng)理不認(rèn)同變相裁員的說(shuō)法。 “現(xiàn)在裁掉的好多都是老員工?！币晃辉谏械码娏ぷ髁藘赡甑馁|(zhì)檢部員工表示，“老員工的薪水高，把他們裁掉，然后招一些新員工，新員工薪水低。” 另一種方式是改變上下班方式使員工自動(dòng)離職。“內(nèi)部怨聲載道。”一位尚德電力一線員工稱(chēng)。在他看來(lái)，尚德電力的許多做法已然是變相逼迫員工辭職。尚德電力一個(gè)月前還采用一個(gè)月白班，一個(gè)月夜班的工作分配制度，一周也有三天的休息時(shí)間。但如今已經(jīng)變成了兩天白班，兩天夜班，兩天休息的制度。令這位員工感到壓力大的是，“根本請(qǐng)不了假，就算和領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)休假也不可能批準(zhǔn)，不來(lái)就算曠工，而只要曠工三天就會(huì)被開(kāi)除”。 “甚至有的部門(mén)已經(jīng)上了40多個(gè)夜班，有許多員工都是沒(méi)有辦法被逼走人的。”一位主管表示。 事實(shí)上，尚德電力的工作制度幾乎就是加班制度。雖然尚德電力與員工的合同上規(guī)定8小時(shí)工作時(shí)間，但是對(duì)于許多員工而言，在尚德電力，是做8小時(shí)還是做12小時(shí)，不是一個(gè)愿不愿意的問(wèn)題。 一位尚德電力工序長(zhǎng)表示：“在尚德電力，一線員工一天要工作12小時(shí)，而且都是站著。只有中午有40分鐘的吃飯時(shí)間，而光用在路上的時(shí)間可能就要10分鐘?！?p> 現(xiàn)在人員減少的一個(gè)原因是工作壓力太大。不僅對(duì)女員工，就是對(duì)男員工而言，在尚德電力工作也有很多人吃不消。“吃飯得跑?！币晃?007年加入尚德電力的離職女員工稱(chēng)：“在尚德電力流行一句話，女的當(dāng)男的用，男的當(dāng)機(jī)器用?！?p> 薪水較少也是員工減少的原因之一?！吧械码娏π浇鹪谡麄€(gè)江蘇省也就排個(gè)中游。薪水少、工作壓力大，所以許多員工都很快離開(kāi)了。”一位曾在尚德電力工作過(guò)兩年的離職員工說(shuō)，“尚德電力是大企業(yè)，又是在海外上市的公司，所以許多人慕名而來(lái)，可是其中很多人會(huì)失望而歸，尚德電力的薪水與其名聲太不相符了?！?p> 值得關(guān)注的是，尚德電力已經(jīng)停止招聘。無(wú)錫天元職介的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“尚德電力最近已經(jīng)不招人了?！倍趲孜簧械码娏χ鞴芗?jí)別人士看來(lái)，這個(gè)時(shí)候到尚德電力應(yīng)聘無(wú)疑是個(gè)笑談，“都忙著裁人，誰(shuí)還招人?！?p>
顯然，施正榮不愿意倒在離光伏暖春只有最后一公里的地方。但除了裁員，他似乎也沒(méi)有其他的好辦法。 截至記者發(fā)稿時(shí)，尚德電力的股票價(jià)格已經(jīng)連續(xù)兩天位于1美元以下。根據(jù)紐交所上市規(guī)則，如果一只股票連續(xù)一個(gè)月低于1美元，則自動(dòng)啟動(dòng)退市程序。尚德電力這只在紐交所上市的中國(guó)光伏第一股，將面臨被摘牌的危險(xiǎn)。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/56561.html
