愛華網(wǎng)???? 8月，依靠“原汁原味”的版權(quán)引進刷新中國電視熒屏熱度的《中國好聲音》依舊紅火并持續(xù)走高，已播放至第3季的國產(chǎn)情景喜劇《愛情公寓》則因其“向美劇致敬”或曰“疑似抄襲”成了本月焦點。網(wǎng)絡(luò)交戰(zhàn)自月初拉開帷幕，月中美國《時代周刊》網(wǎng)站刊登評論再起波瀾，至下旬《中國日報》（英文）撰文批評達到高潮，至今，這場“涉外”的“山寨”大戲雖尚未落幕，卻也將像此前層出不窮的“國產(chǎn)電視劇抄襲事件”一樣，正朝著不了了之的方向演變。 “抄”上《時代》 這部自2009年8月首次上映的系列電視劇，最初是為同名交友網(wǎng)站定制的推廣劇集。據(jù)《羊城晚報》報道，“2008年，還在做廣告公司的他（指《愛情公寓》制作人兼編劇汪遠(yuǎn)），為了一個客戶而拍出了《愛情公寓》第一部”。點開《愛情公寓3》的官方網(wǎng)站，點擊其“精彩回顧”中第一季、第二季鏈接，網(wǎng)址都跳轉(zhuǎn)至標(biāo)注為“全國最大的交友網(wǎng)站之一”的“愛情公寓”，其第二季的官網(wǎng)，同樣設(shè)于該交友網(wǎng)站之下。 《愛情公寓》第一季“播出以來即以輕松幽默的氛圍、時尚潮流的形象、溫馨浪漫的基調(diào)引發(fā)收視熱潮，占據(jù)了年輕人觀眾的眼球，成為當(dāng)年最受關(guān)注的電視劇之一”—來自劇組的介紹并未過度夸張，作為“行業(yè)劇”或“定制劇”中的佼佼者，《愛情公寓》第一季便成功擺脫了客戶的“陰影”而獨自享受關(guān)注，著力于網(wǎng)絡(luò)推廣亦使得《愛情公寓》一面世便贏得粉絲。 7月30日，《愛情公寓3》登陸衛(wèi)視，同時在奇藝等視頻網(wǎng)站上播出。數(shù)日后，一個名為“抄襲公寓”的網(wǎng)站指責(zé)24集的《愛情公寓3》“至少有16集，70％以上的劇情照搬《老爸老媽浪漫史》等7部西方劇集”。從第一季開始，質(zhì)疑之聲便已響起，到第二季，已有網(wǎng)友自發(fā)截屏并與美劇進行對比。在“抄襲公寓”這個平均日點擊率超過3000次的網(wǎng)站上，建立者和參與者上傳了大量視頻截屏對比，以證明《愛情公寓3》的抄襲比前兩季有過之而無不及。這些“鐵證”迅速流傳于各大網(wǎng)站，人們發(fā)現(xiàn)，《愛情公寓3》在人物設(shè)定、故事情節(jié)、畫面構(gòu)圖、角色臺詞上都存在嚴(yán)重的“抄襲嫌疑”，其“抄襲”對象多為美劇。 隨后，《愛情公寓3》被發(fā)現(xiàn)大量抄襲網(wǎng)絡(luò)橋段，網(wǎng)絡(luò)段子寫手“賴寶”在微博上稱：“我之前有本叫《賴寶日記》的小說，里面段子一條沒浪費全用劇里去了?！薄稅矍楣ⅰ穭〗M反應(yīng)迅速，公開道歉，稱“劇本在創(chuàng)作過程中吸取了各種元素”、“包括不少網(wǎng)絡(luò)流傳的經(jīng)典橋段”，他們表示，“確認(rèn)后”，將對段子原作者進行“原創(chuàng)每千字一萬元標(biāo)準(zhǔn)”的“補償”。此舉迎來一片叫好聲。知名編劇、中國廣播電視協(xié)會電視劇編劇工作委員會理事寧財神贊道：“尊重網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，走出了第一步！” 至此，《愛情公寓3》劇組始終堅持“致敬”、“借鑒”說，面對《南方都市報》的采訪，該劇宣傳人員曹先生否認(rèn)抄襲之說。 8月8日，美國《時代周刊》網(wǎng)站發(fā)表名為Is This Chinese Sitcom Stealing Its Jokes from Friends? （這部中國情景喜劇抄襲了《老友記》的段子嗎？）的文章，稱“粉絲們批評這部劇已經(jīng)超越致敬的界限成了抄襲。其中提及有大段場景和臺詞與這部上世紀(jì)90年代的流行美劇完全一致”，這向已趨平靜的湖水中投入了一塊石頭，引發(fā)國內(nèi)外媒體的跟進報道。英國《每日郵報》的標(biāo)題直指“中國山寨得太過分了？”，稱《愛情公寓》涉嫌照抄美國著名情景劇《老友記》，連“那條沙發(fā)”都不放過。8月27日，《華爾街日報》中文版官網(wǎng)的頭條議題為“抄襲可以推動創(chuàng)新？”，其中，Jason Chow的文章開頭便道：“中國一直被指責(zé)生產(chǎn)仿制手袋和山寨電子產(chǎn)品，近來批評的矛頭指向了另一種仿冒產(chǎn)品—電視節(jié)目。” 更引人注目的是8月20日《中國日報》對此事的報道。在講述了事件的來龍去脈和各方態(tài)度后，文章特別提到：“資深編劇劉華（音譯）在接受《中國日報》記者采訪時表示：‘剽竊仍大行其道，原因就在于到目前為止還未得到嚴(yán)懲’、‘但是網(wǎng)絡(luò)的力量已使得狀況有所改觀。人們的視野開闊了，任何事情都瞞不過大眾的眼睛?！?p> “艾米”的“逆襲” 《中國日報》的這篇文章，對網(wǎng)絡(luò)視野的估計或許稍顯樂觀了些。據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)寫手賴寶指責(zé)《愛情公寓3》抄襲其橋段以來，“不乏《愛情公寓》忠實粉絲挺身維護，并要賴寶拿出證據(jù)來證明段子是他寫的。對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，賴寶直言“讓人心寒”?！俺u公寓”遭遇的謾罵當(dāng)然更加洶涌，即便越來越多的“截圖”表明《愛情公寓3》有重大抄襲嫌疑，粉絲們?nèi)园l(fā)出了“管它抄不抄，不愛看別看！”的聲音。 在有著“網(wǎng)絡(luò)人氣晴雨表”之稱的“百度貼吧”里，“愛情公寓吧”共有主題26萬余個，帖子825萬余篇，會員達到了驚人的近30萬名。這些自稱“艾米”的《愛情公寓》粉絲一直在用行動力挺劇組，在該貼吧置頂處“內(nèi)地電視劇簽到排名”一項中，醒目標(biāo)示著：“本吧昨日第1名，巔峰之上，一覽眾山?。 保?月27日，2436人“簽到”）從這些數(shù)據(jù)可以窺見《愛情公寓》的真實人氣，它的影響力或許超越了我們的想象。與之相比，占據(jù)“內(nèi)地綜藝簽到排名”當(dāng)日、當(dāng)周第一名的“中國好聲音吧”，會員剛剛才突破10萬。 “艾米”的態(tài)度在第一季便已鮮明亮出：“雖然編劇有一些抄襲的嫌疑，但他的貢獻還是毋庸置疑。真正有成績比空口說大話強多了。《愛情公寓》系列電視劇很精彩，但無論電視劇如何都會受到質(zhì)疑，那些想打擊的人還是洗洗睡吧，不喜歡你可以不看。另外要提醒一下編劇，編出好劇有些借鑒的成分不可避免，但如果借鑒得太多，那就會有許許多多的罵聲了，編劇仍需努力！” 在網(wǎng)絡(luò)上，《愛情公寓》劇組打造了良好的形象，歸納而言是：導(dǎo)演格外認(rèn)真，一個鏡頭要拍攝20多條，對演員們極其嚴(yán)厲。編劇每個橋段要修改5遍以上。劇目雖好，卻遭遇不公正對待—劇組號召“艾米”去電視上收看，推高收視率，因為“第一季火爆，電視臺卻因為沒有明星不認(rèn)賬，不買第二季”。其制作人汪遠(yuǎn)接受《羊城晚報》記者采訪時說“用心在做”、“頂著炮火走”；導(dǎo)演韋正接受金鷹網(wǎng)采訪時，回首往昔，多次用到了“挺苦逼”這種字眼。在“艾米”們眼中，這是一幫有理想、受磨難、需要力挺的“80后”年輕團隊。不過，時代周報記者致電韋正，至截稿時他的電話一直處于關(guān)機狀態(tài)。 面對愈演愈烈的“抄襲”爭論，部分“艾米”的過激言論即使在貼吧內(nèi)部亦遭遇了刪帖處理。在貼吧內(nèi)一個名為《問卷調(diào)查：理性點評“愛情公寓3”》的帖子中，貼吧管理員號召“專門開帖調(diào)查一下，大家理性對待，暢所欲言”，并提醒“艾米”們，“你的意見可以是任何內(nèi)容，但是一定不要涉及任何人身攻擊和惡意諷刺”。截至?xí)r代周報記者發(fā)稿時，這個帖共有1117篇回帖，其中12-19歲的少年男女占據(jù)了絕大多數(shù)，他們大多對“臺前幕后”情況所知不多，為《愛情公寓》打出的分?jǐn)?shù)大多高于95分，其中不少人全部給予100分，亦有人回復(fù)稱“滿分多少給多少”。年紀(jì)在20-27歲之間的“艾米”占少數(shù)，他們給的分?jǐn)?shù)相對較低，但也大多高于85分。 一招一式的模仿是必經(jīng)階段？ 華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長李幸，一直以對電視界的嚴(yán)厲批評而著稱。但這一次，他有不同的見解：“《愛情公寓3》模仿到這種程度，屬于比較登峰造極了。這說明我們向西方學(xué)習(xí)已經(jīng)到了一招一式的階段，不是個壞事。當(dāng)然，這只代表我一個人的觀點?！?p> “中國的電視劇創(chuàng)作，要搞得好，都要向西方學(xué)習(xí)，”李幸對時代周報記者說，“過去我們的學(xué)習(xí)屬于大致模仿，甚至完全篡改、背叛了別人的原意，很拙劣，精髓沒有學(xué)到。這屬于第一階段，我們姑且叫做模仿。第二個階段叫做移植，把西方的東西拿來本土化，例如湖南衛(wèi)視版《丑女貝蒂》。第三個階段應(yīng)該是更精致地學(xué)習(xí)，一招一式地來，最后才可能拿出自己的東西?！钡钚艺J(rèn)為，《愛情公寓3》并不是第三個學(xué)習(xí)階段的代表。“這個階段并非像《愛情公寓3》這樣從人物設(shè)置、臺詞、情節(jié)上全部仿造。但《愛情公寓3》代表了一個過程，我們是學(xué)徒，他們是師傅，只有一招一式全部學(xué)到了，才能出師自立門派。” “據(jù)說《愛情公寓》第1、2季模仿沒有那么多，為什么第3季這么嚴(yán)重呢？這說明江郎才盡、走投無路了。那到哪里找靈感呢？生活就給了前兩季的靈感，怎么辦？只有翻抄舊本?！崩钚艺驹趧〗M的角度，這樣分析，“文學(xué)作品中也有這種情況，第1、2部不錯，寫到第3部就完了。像《愛情公寓》這種電視劇要遵守商業(yè)規(guī)律，有時候是被逼死了，沒有辦法。”李幸認(rèn)為“抄襲”很難判定：“如果有版權(quán)官司，會有適用的法律，例如國際法和中國著作權(quán)法，但判斷起來相當(dāng)困難，打官司也非常難，它不像文字（那么明顯）。即便是臺詞相似，它畢竟也是翻譯過來，轉(zhuǎn)譯過后你就沒有辦法說他抄襲。鏡頭方面也不好判斷，畢竟是重新拍攝，使用了自己的機器、自己的工作人員，不可能完全一模一樣。我們只能稱它為仿作，不好說抄襲?！?p> 李幸說自己“倒是比較樂觀、開通地看這個事情”。他笑言與其“抄襲”，不如“戲仿”：“其實你可以在每季電視劇的開頭或者最后，加上一句話，如果本劇與某某劇有雷同，敬請笑看。擺明了就是戲仿。更積極的態(tài)度就是公開和對方打招呼：對不起，我們要學(xué)習(xí)你了。” “我所說的這一切，基于一個重點：這是法律無法解決的問題，‘電視劇抄襲’的官司是沒法打的”，李幸的話，是當(dāng)下“抄襲光榮，只要抄得好”的環(huán)境注腳，他說：“除此之外，除了編劇自律，別無他法?！边@種無奈的觀點，在編劇業(yè)內(nèi)也是共識。2011年4月28日，中國第一個國家級的電視劇編劇組織—中國廣播電視協(xié)會電視劇編劇工作委員會在京成立，編劇們對“維權(quán)”呼聲甚高。會長高滿堂卻說，比起維權(quán)，自律的任務(wù)更重：“目前原創(chuàng)少是個問題，抄襲、跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重，市場化帶來太多浮躁之氣是根本原因之一。” 在知名作家慕容雪村看來，電視劇版權(quán)的保護力度比書籍要更大。他對時代周報記者說：“因為涉及版權(quán)問題，電視臺有連帶責(zé)任，所以他們對版權(quán)投訴更加重視，如果一部電視劇出現(xiàn)了‘抄襲’，電視臺是非常重視的?！蹦饺菅┐逭f，賴寶宣稱《愛情公寓3》抄襲他的段落之后得到的反應(yīng)，就是很好的印證：“《愛情公寓3》的制作方第一時間提出‘千字萬元’的補償，這是任何一個作者起訴另一本書‘版權(quán)抄襲’都達不到的效果。” 慕容雪村以自己舉例：“如果某某電視臺播放某電視劇，這電視劇用了我作品的大量材料，也沒有打招呼通知我，那么我只要提起這個事情，甚至不用等到起訴階段，電視臺就會停播這部電視劇。電視劇不像書籍，成本都很高。一旦被人說‘抄襲’，電視臺怕惹官司，一般不會再購買，制作方就要承擔(dān)很大的壓力?！边@或許能解釋為何《愛情公寓3》第一時間對賴寶作出道歉和反應(yīng)，卻對“抄襲美劇”始終堅持“致敬說”—冤有頭，債有主，到目前為止，債主還沒有上門。 經(jīng)西方媒體報道后，疑似被“抄襲”的美劇制作方是否會有進一步的動作？慕容雪村說：“如果說中國某個電視劇抄襲美劇，沒有購買版權(quán)，而美劇制作方向中國電視臺提出抗議，向中國法院提起訴訟的話，我相信將會給這部中國電視劇帶來非常大的麻煩?！?p>
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/56239.html
