愛華網(wǎng)?? 寫這本書的想法源于20世紀(jì)70年代中期，在閱讀埃德溫8226;霍伊特1966年的歷史書《摩根之家》時(shí)，我讀到這樣一句話："到他的父親去世時(shí)，皮爾蓬不曾向任何人讓步，除了德雷塞爾-摩根公司的高級(jí)合伙人安東尼8226;德雷塞爾。"
這不經(jīng)意的一句話令我百思不得其解。 當(dāng)約翰8226;皮爾蓬8226;摩根的父親于1890年去世時(shí)，皮爾蓬8226;摩根52歲，其本人在歐美大陸頗受敬畏。據(jù)說，他控制著鐵路、企業(yè)和政府的命運(yùn)。他那耀眼的智慧、直率和令人畏懼的目光, 即便是強(qiáng)硬人士也對(duì)他敬畏三分。從表面上看，這樣的巨頭似乎不可能順從于任何人。這樣一位偉大的金融家有可能是別人公司的一個(gè)初級(jí)合伙人嗎？到底安東尼8226;德雷塞爾是如何讓這樣一個(gè)世界上最有權(quán)勢的人甘于屈尊的呢？霍伊特的書沒有提供任何解釋。我查閱了其他十幾本摩根的傳記，也沒有查到任何蛛絲馬跡。提到安東尼8226;德雷塞爾的書只是一筆帶過，似乎不愿意去探索他與摩根的關(guān)系。往往這些對(duì)德雷塞爾間接的引用，像霍伊特的書一樣，引出了更多的疑問。20多年來我對(duì)德雷塞爾從最初的好奇到后來的癡迷。在早期的探尋中，我推想德雷塞爾財(cái)政和精神上的支持使皮爾蓬8226;摩根從一個(gè)困惑的、無所成就的無名小卒轉(zhuǎn)變成自信的、卓有成就的人。摩根的成就超越了其他人，引領(lǐng)美國進(jìn)入工業(yè)時(shí)代。J.P.摩根公司的前身是一家偉大的銀行，事實(shí)上它是由安東尼8226;德雷塞爾創(chuàng)立的。雖然后人視皮爾蓬8226;摩根為金融超人，但我的調(diào)查顯示，皮爾蓬8226;摩根實(shí)際上是三巨頭中最引人注目的成員，三巨頭的地位大致相等：皮爾蓬8226;摩根在紐約，他的父親朱尼厄斯8226;摩根在倫敦，而安東尼8226;德雷塞爾在費(fèi)城。 我猜想一些摩根學(xué)者會(huì)潑我的冷水，表明德雷塞爾并沒有那么卓越，但是，當(dāng)我接觸研究皮爾蓬8226;摩根的三個(gè)學(xué)術(shù)權(quán)威時(shí)，他們一致肯定了德雷塞爾在摩根的成功中所起的作用，以及德雷塞爾在全球金融史上舉足輕重的地位。過去的歷史學(xué)家往往忽視了這一點(diǎn)。摩根的傳記作者簡8226;斯特勞斯和我首次會(huì)面時(shí)這樣說："皮爾蓬和朱尼厄斯能遇到安東尼8226;德雷塞爾，是他們一生中的幸事。"已故的紐約大學(xué)歷史系教授文森特8226;卡羅索──摩根銀行權(quán)威著作的作者，其有關(guān)德雷塞爾家族的大量論文手稿從未被發(fā)表。賴特是J.P.摩根公司的歷史研究和檔案管理人員，他此前20多年一直是皮爾蓬8226;摩根圖書館的登記注冊(cè)及檔案管理人員。賴特給我看了卡羅索未發(fā)表的關(guān)于德雷塞爾家族銀行的內(nèi)部手稿──《另一個(gè)費(fèi)城故事》，其中做了以下明確的判斷：德雷塞爾-摩根公司成就卓著，摩根公司參與政府融資、外匯、商業(yè)信用、鐵路重組，甚至是愛迪生發(fā)明電燈最初的投資者?；仡櫷?，歷史發(fā)展往往太快，以致這些輝煌全歸功于皮爾蓬8226;摩根一人。事實(shí)上，假如摩根在19世紀(jì)沒有與德雷塞爾建立合作伙伴關(guān)系，那么摩根公司在20世紀(jì)就無法取得如此輝煌的成就。與其他19世紀(jì)的美國人相比，安東尼8226;德雷塞爾改變了美國金融業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。（黑體字部分是作者個(gè)人的觀點(diǎn)。）上述證言有兩個(gè)特點(diǎn)：它們都證實(shí)了德雷塞爾的重要性，并且都未公開發(fā)表。除少數(shù)例外，如卡羅索的學(xué)術(shù)性文章《摩根一家》，這些見解從未浮出水面，公眾也無從知曉。簡8226;斯特勞斯的佳作《摩根：美國金融家》是一個(gè)很好的例證。在該書中斯特勞斯沒有提及德雷塞爾在摩根職業(yè)生涯中的關(guān)鍵作用，只是一帶而過。她的書更多地關(guān)注作家亨利8226;詹姆斯（他從未見過摩根）而不是安東尼8226;德雷塞爾。她介紹德雷塞爾是"受命與摩根一起工作的人"之一，此外，她將德雷塞爾視為"摩根身邊品行與能力兼?zhèn)涞淖笥沂种?。后來我發(fā)現(xiàn)，德雷塞爾不僅是皮爾蓬8226;摩根的良師益友，在德雷塞爾的支持下，杰伊8226;庫克在美國內(nèi)戰(zhàn)期間為北方軍隊(duì)籌措了軍費(fèi)；喬治8226;查爾茲創(chuàng)辦了美國第一份主流媒體報(bào)紙──《費(fèi)城公共基石報(bào)》，同時(shí)獲得了政治獨(dú)立和商業(yè)上的成功; 德雷塞爾的前辦公室職員亨利8226;科德曼8226;波特成為紐約圣公會(huì)的主教，發(fā)起建造了全美最大的教堂──圣約翰大教堂; 德雷塞爾的侄女凱瑟琳8226;德雷塞爾創(chuàng)建了一個(gè)劃時(shí)代的服務(wù)于黑人和美國土著居民的全美學(xué)校網(wǎng)絡(luò)，最終被追封為"圣徒"。德雷塞爾的后代在促進(jìn)美國向現(xiàn)代世界的發(fā)展中起到了重要作用。 德雷塞爾諸多有遠(yuǎn)見的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)超越了幾代人。他的新年加薪或解雇政策被視為現(xiàn)代企業(yè)年終評(píng)估的先行者。他是最早以"血汗股權(quán)"回饋那些業(yè)績出眾但買不起公司股份的員工的商人之一。他不包庇親戚犯錯(cuò)，一視同仁，他任人唯賢，而不是以裙帶關(guān)系左右自己，體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)的做法。德雷塞爾在業(yè)余時(shí)間創(chuàng)辦了一所創(chuàng)新型大學(xué)，這所大學(xué)至今仍享有盛名。從某種意義上說，德雷塞爾是喬治8226;貝利的真實(shí)生活版。喬治8226;貝利是弗蘭克8226;卡普拉1946年執(zhí)導(dǎo)的電影《美好人生》（Its a Wonderful Life）中虛構(gòu)的主角。一個(gè)謙遜、默默無聞的銀行職員出人意料地感動(dòng)了無數(shù)人，因此塑造了他的地位。當(dāng)然，卡普拉的電影想象停留在一個(gè)站不住腳的推斷上：沒有貝利，貝利所在的小鎮(zhèn)就像一個(gè)鬼鎮(zhèn)?，F(xiàn)實(shí)世界中，在大多數(shù)情況下，如果貝利無法抽身解決危機(jī)，別人也會(huì)代他解決問題。同樣的道理，如果安東尼8226;德雷塞爾沒有喚醒皮爾蓬8226;摩根、杰伊8226;庫克、喬治8226;查爾茲和凱瑟琳8226;德雷塞爾的潛能，也許別人也會(huì)這么做，或許別人會(huì)資助美國工業(yè)的發(fā)展、美國內(nèi)戰(zhàn)中的北方政府、展示商業(yè)美德的獨(dú)立新聞，以及黑人和印第安人的教育。西德尼8226;胡克在《歷史的英雄》中指出，只有極少數(shù)的歷史人物，比如凱撒、克倫威爾、拿破侖、列寧才可被稱為因他們的存在而改寫了歷史。其他的歷史人物只是做出了貢獻(xiàn)，即便沒有他們的存在，其他人也會(huì)代為行使職責(zé)。但可以肯定的是，《美好人生》所傳達(dá)的一個(gè)信息是正確的：我們每個(gè)人給他人帶來的影響其實(shí)比我們自己所認(rèn)識(shí)到的更為深遠(yuǎn)。安東尼8226;德雷塞爾的人生就是最好的典范。
為什么安東尼8226;德雷塞爾幾乎被歷史學(xué)家甚至被摩根的傳記作者所忽略呢？J.P.摩根公司的歷史研究人員賴特認(rèn)為，至少部分是由于歷史原因，"摩根公司的主要記錄都保存完好，但相比之下，德雷塞爾公司卻只有很少的財(cái)務(wù)記錄得以保留下來。"可以理解，多數(shù)史學(xué)家，喜歡從詳盡而非零星的記錄中著手工作，這不只是為方便起見，而是因?yàn)榱闼槎煌暾挠涊d可能產(chǎn)生誤解。安東尼8226;德雷塞爾是一個(gè)非常低調(diào)的人，他盡量避免攫取公眾的注意力。他不接受采訪，沒有保存日記的習(xí)慣，也沒有擔(dān)任過公職，甚至還銷毀了他的私人文件。（他的公司在20世紀(jì)50年代銷毀了幾乎所有19世紀(jì)的公司記錄，使情況更加撲朔迷離。）此外，德雷塞爾生活作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，沒有金錢或性丑聞，他的生活方式與其同時(shí)代華爾街的同僚，比如杰伊8226;古爾德和吉姆8226;菲斯克豐富多彩的生活方式大相徑庭。基于這兩方面原因，歷史學(xué)家和傳記作家都把關(guān)注重心放到了其他地方。于是，安東尼8226;德雷塞爾時(shí)常以配角的形象出現(xiàn)在其他人的故事里，從未受到與其身份相符的關(guān)注。他總是被塑造成如莎士比亞名劇《哈姆雷特》中的兩個(gè)人物──羅森8226;格蘭茲或者吉爾8226;登斯頓之類的形象，而他真正的地位和價(jià)值則遠(yuǎn)遠(yuǎn)被低估了。在《摩根財(cái)團(tuán)》一書中，羅納德8226;切爾諾曾斷言："站在個(gè)人的角度上，德雷塞爾-摩根公司間雙方的合作并不算一帆風(fēng)順。" 切爾諾應(yīng)該是僅憑銀行家約瑟夫8226;塞利格曼把皮爾蓬8226;摩根描述成"一個(gè)經(jīng)常與德雷塞爾在辦公室里野蠻爭執(zhí)的粗漢"這個(gè)證據(jù)而做出這個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。很明顯，切爾諾并沒有意識(shí)到塞利格曼所指的德雷塞爾并不是摩根所敬重的安東尼8226;德雷塞爾本人，而是摩根所藐視的安東尼8226;德雷塞爾的弟弟──約瑟夫8226;威廉8226;德雷塞爾。由此可見，切爾諾沒有能夠充分地查證這一點(diǎn)，畢竟塞利格曼的中心人物是摩根而不是德雷塞爾。因此，將德雷塞爾描述成吉爾8226;登斯頓這類人物的錯(cuò)誤就被不斷地重復(fù)著。我認(rèn)為，后人對(duì)安東尼8226;德雷塞爾的忽視顯現(xiàn)了歷史和傳記著作在被發(fā)表和傳播的過程中本身就有嚴(yán)重的不足之處。正是為了證明他們自身的努力以及推廣他們的作品，傳記作家不可避免地或至少潛意識(shí)地成為其作品主人公的擁躉。此外，像銀行和金融業(yè)這類社會(huì)上最重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，除了業(yè)內(nèi)人士懂門道，對(duì)于外行人則顯得復(fù)雜且無趣，甚至在20世紀(jì)40年代以前，像皮爾蓬8226;摩根這樣一位極負(fù)盛名的金融家都未能成為傳記作家筆下的熱門人選。任何對(duì)摩根巨人形象不同角度的細(xì)微描繪，或是任何認(rèn)為摩根的成就并不僅僅歸功于他一個(gè)人的意見，都可能誤導(dǎo)對(duì)金融史欠缺關(guān)注的讀者群（甚至是學(xué)術(shù)界）。同樣，一個(gè)來自具有世界影響力城市紐約的風(fēng)云人物竟會(huì)崇尚費(fèi)城這樣因循守舊且缺乏活力的城市，諸如此類的觀點(diǎn)更會(huì)令讀者感到困惑。納撒尼爾8226;伯特在《永遠(yuǎn)的費(fèi)城》一書中提及德雷塞爾和摩根家族的合作關(guān)系時(shí)，將其描述為"紐約對(duì)費(fèi)城的臣服"，這種論調(diào)似乎輕而易舉就被所有的紐約人和皮爾蓬8226;摩根的傳記作家們所遺忘。另一些傳記對(duì)安東尼8226;德雷塞爾的描述則是負(fù)面的，特別是有些關(guān)于皮爾蓬8226;摩根的傳記。從傳統(tǒng)意義上說，大多數(shù)傳記采用的描寫手法都是敘述子女從父母那里繼承了相似的性格特征，抑或反之，在子女身上完全看不出父母的影子。究竟會(huì)是一世英明還是背負(fù)罵名，父母對(duì)子女的人格塑造自然而然有著很重要的影響。父母的善待或是責(zé)罵無疑影響著一個(gè)孩子的未來成長，來自家庭以外的良師的循循善誘同樣重要。安妮8226;沙利文并非海倫8226;凱勒的親生母親，但她卻成為締造凱勒傳奇的人。朱尼厄斯8226;摩根沒能賦予他的兒子皮爾蓬足夠的自信心，但是安東尼8226;德雷塞爾卻做到了。事實(shí)上，安東尼8226;德雷塞爾增強(qiáng)了皮爾蓬8226;摩根的信心，很大程度上就如同上一代倫敦的銀行家喬治8226;皮博迪賦予了朱尼厄斯8226;摩根自信。然而時(shí)至今日，大多數(shù)研究摩根的學(xué)者和大多數(shù)的傳記作者一樣，堅(jiān)持才智與能力主要還是源自家庭的影響。而良師益友如德雷塞爾卻打破了這條常理，即便沒有被完全無視，卻也沒有受到重視。本書試圖對(duì)一系列有失公允的事實(shí)進(jìn)行修正和還原，努力將一個(gè)隱沒多年的重要?dú)v史性人物還原到歷史舞臺(tái)上。書中著重給予一個(gè)天生淡泊名利的人應(yīng)有的贊譽(yù)。以通俗易懂的語言以及盡可能少的專業(yè)術(shù)語為21世紀(jì)的讀者解讀19世紀(jì)金融行業(yè)的復(fù)雜性。最重要的是，書中引出了兩個(gè)發(fā)人深思的問題。第一個(gè)問題：一個(gè)誠實(shí)而正直的人，是如何在一個(gè)充斥著強(qiáng)盜式資本家的時(shí)代里戰(zhàn)勝華爾街大鱷們的？第二個(gè)問題：為何一個(gè)擁有如此影響力的人物，無論其生前身后，都幾乎從公眾的視線中消失了？第二個(gè)問題延伸出另一個(gè)疑惑，那就是：究竟還有多少過去的和現(xiàn)在的重要人物正在被公眾所遺忘，甚至無法像安迪8226;沃霍爾（安迪8226;沃霍爾是20世紀(jì)波普藝術(shù)的代表人物，他的名言："每個(gè)人都能成名15分鐘。"）所說的那樣得到公眾15分鐘的關(guān)注？與大多數(shù)傳記作家不同，我的研究并未從有關(guān)安東尼8226;德雷塞爾的文獻(xiàn)入手（既然大多數(shù)歷史學(xué)家都認(rèn)為已經(jīng)沒有這樣的文獻(xiàn)在世），而是帶著認(rèn)為他的事業(yè)軌跡值得探究的堅(jiān)定信念出發(fā)。我嘗試通過其他人有關(guān)德雷塞爾的作品來重塑他的形象。這項(xiàng)工作耗費(fèi)了我大量的時(shí)間來發(fā)掘皮爾蓬8226;摩根、朱尼厄斯8226;摩根、喬治8226;查爾茲、杰伊8226;庫克、凱瑟琳8226;德雷塞爾等人的信函，這些信函大多保存在費(fèi)城、紐約、倫敦及其他一些地方的檔案館、圖書館、銀行、投資公司，等等。我盡量把筆墨不局限在安東尼8226;德雷塞爾本人，而是更關(guān)注他的職業(yè)、社交圈、家庭、朋友、競爭對(duì)手、他的信仰以及他所處的時(shí)代。調(diào)研結(jié)果印證了那些偉大的歷史學(xué)家的直覺，那就是：只要我們?cè)敢馊グl(fā)掘，總會(huì)有意想不到的收獲。我總共發(fā)現(xiàn)了約150封安東尼8226;德雷塞爾的親筆信和電報(bào), 雖然這對(duì)于我長達(dá)23年的職業(yè)生涯來說算不上很大的收獲，但已比原先設(shè)想的要豐富多了。相較此前所有資料的集合，這次調(diào)研結(jié)果所展現(xiàn)出來的安東尼8226;德雷塞爾的形象更為清晰明了，當(dāng)然仍可能受限于現(xiàn)存資料的不足。我所發(fā)現(xiàn)的安東尼8226;德雷塞爾的信函都是在他后半生的24年中所寫的，其中最早的一封標(biāo)注日期是1869年，當(dāng)時(shí)的安東尼8226;德雷塞爾已經(jīng)42歲了，因此我?guī)缀鯚o法對(duì)年輕時(shí)的安東尼8226;德雷塞爾作具體的描述。我找到德雷塞爾寫給他侄女的大量信函，卻沒能找到他寫給自己親生子女的，但這并不足以說明，他關(guān)心侄女勝過關(guān)心自己的親生子女（盡管我有理由相信事實(shí)就是如此）。歷史學(xué)家們總是更為關(guān)注成文的參考資料，但是有關(guān)安東尼8226;德雷塞爾與自己的家庭、皮爾蓬8226;摩根以及他的摯友喬治8226;查爾茲的種種，大多都是通過口頭的傳述而被知曉的，所以很少留下有記錄的書面文字。另外，他與朱尼厄斯8226;摩根橫跨大西洋的通信記錄，被大量地保留下來，并有力地佐證了他倆的好友關(guān)系。這是安東尼8226;德雷塞爾的第一部傳記，因此我在書中的部分章節(jié)詳細(xì)引用了這些塵封已久的手稿中的原句。我們無法親耳聆聽安東尼8226;德雷塞爾的聲音，但在我看來，這些手稿摘錄就是最好的調(diào)研資料。同樣，我不僅僅是引用這些資料，而且是在不同的證據(jù)沖突的情況下（這是采集歷史證據(jù)時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到的問題），盡可能表明我是如何得出結(jié)論的。我的用意不僅是給讀者講述一個(gè)引人入勝的故事，或是激發(fā)讀者對(duì)我書中主人公的興趣，而是更希望可以為今后的研究者拋磚引玉，發(fā)掘更多本書中還未能揭開的歷史真相。讀者們可能會(huì)質(zhì)疑我提出的這個(gè)問題，即安東尼8226;德雷塞爾、皮爾蓬8226;摩根和朱尼厄斯8226;摩根這三駕馬車究竟誰稱雄一方？或批判我緊抓住一些證據(jù)就認(rèn)定摩根父子依從于安東尼8226;德雷塞爾。但據(jù)我發(fā)現(xiàn)，在他們多年的友誼歲月里，三人之間從沒有為誰聽命于誰而爭論過，因此對(duì)我來說，現(xiàn)在也并不適合來做這樣的比較。事實(shí)上，他們之間志趣相投、不分彼此，才使得他們的友誼維系良久。此前的作品在很大程度上都忽略了德雷塞爾在其中所扮演的角色，那么，如果要重塑歷史的話，我覺得有必要強(qiáng)調(diào)德雷塞爾對(duì)摩根家族的重要性。安東尼8226;德雷塞爾信奉這句格言：如果一個(gè)人不計(jì)個(gè)人得失的話，那么沒有什么是他做不到的。他自身的成功正是源于他的意志、他的追求，甚至不惜拱手將自己的功績讓給摩根家族和其他人。他對(duì)生活和工作的態(tài)度為我們樹立了榜樣。正是基于上述原因，我要將他的生平公之于世，盡管我知道如果安東尼8226;德雷塞爾本人在世的話一定會(huì)反對(duì)我這么做。阿瑟8226;米勒針對(duì)其戲劇主角威利8226;婁曼（威利8226;婁曼是美國著名劇作家阿瑟8226;米勒的名劇《推銷員之死》中的主角。）所說過的一句話，也許更適宜用在安東尼8226;德雷塞爾的身上，那就是：請(qǐng)給予一個(gè)人應(yīng)有的關(guān)注。丹8226;羅滕伯格
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/56043.html
