愛華網(wǎng)? “你看，上的這破幼兒園，把孩子的胃口都弄成這樣了，有營養(yǎng)的全不吃?！彼臍q小女孩甜甜的媽媽指著一桌色香味俱全的佳肴愁眉苦臉地對《中國新時代》記者抱怨。 和北京大多數(shù)工薪階層一樣，甜甜媽媽休完產(chǎn)假就上班了，由于家中老人身體不好，所以在甜甜兩歲時便被她送到幼兒園?！爱?dāng)時因為甜甜年齡小，很多幼兒園不收，最后只能送到方莊的一家私立幼兒園，包括贊助費每個月攤下來需要3,900元。”這對于甜甜媽媽這樣一個普通的工薪階層來說，不是一個輕松的數(shù)字?！盀榱撕⒆?，這錢也得花啊，北京上萬的天價幼兒園多的是，這錢在私立幼兒園來說也不算多，而且這家幼兒園還是比較知名的雙語幼兒園，條件不錯，吃得也挺好，所以性價比還是挺高的?！?p> 很快，甜甜在這家私立幼兒園的收獲讓甜甜媽媽感受到了喜悅，“沒幾天就會說好幾首兒歌，會背《三字經(jīng)》，還會很完整地給我講故事，最可喜的是，她已經(jīng)會好幾個簡單的英文單詞，并能在生活中用。這錢還是花得挺值的。” 但一年后的情況就讓甜甜媽媽頭疼了。甜甜三歲時，因為縮減家庭開銷，甜甜轉(zhuǎn)學(xué)到戶口所在地的公立幼兒園，費用下降到平均每月1,200元左右?！皩W(xué)費是少了不少，但孩子的學(xué)習(xí)進(jìn)度明顯慢了下來，而且幼兒園的伙食很差?？赡茉谟變簣@吃慣了不好的，現(xiàn)在連肉都不吃了。我真想再轉(zhuǎn)回去?！?p> 可是，“很多時候，現(xiàn)實總是很糾結(jié)，考慮到多方面的因素，孩子也應(yīng)該上點興趣班，花銷更大，所以基本上是回不去了，我一月幾千塊錢的收入負(fù)擔(dān)不起??！”說這話的時候，甜甜媽媽很無奈地看著正在歡笑的甜甜。 全北京像甜甜媽媽這樣的年輕家長隨處可見。據(jù)統(tǒng)計，北京2011年的新生兒超過了19萬，2012年可能突破20萬，這些孩子只要有一半留在北京，那就意味著將有10萬孩子在兩三年后上幼兒園。而這些孩子中的絕大多數(shù)都將在中低檔私立幼兒園及公立幼兒園中徘徊。這只是一個非常保守的數(shù)字。 近幾年，從“天價幼兒園”到“懷孕媽媽為未來寶寶入園排隊”，再到“公辦幼兒園擇園費”，“入園難”、“入園貴”的話題時時見諸報端，引發(fā)網(wǎng)民一波波輿論狂潮?！肮k幼兒園進(jìn)不去、民辦幼兒園上不起”，正成為困擾不少百姓的頭等難題。 暗潮涌動的攻堅戰(zhàn) “北京好幼兒園多的是，好一點的公立幼兒園我們進(jìn)不去，戶口、關(guān)系全都沒有；好一點的私立幼兒園我們上不起，動輒幾千，甚至上萬。我們就只能就近選擇了，反正總比老家的幼兒園好。”苗苗媽媽是一個平面設(shè)計師，夫妻倆每月的收入總和為一萬出頭，是最普通的工薪階層。 “好在我們小區(qū)的幼兒園剛開沒多久，雖然是私立的，但收費很低，加上贊助費每個月平均才1,200元不到，和公立的收費標(biāo)準(zhǔn)差不多，家里父母還能貼補不少，總體來說沒有啥壓力。但孩子在幼兒園的狀態(tài)就讓人很擔(dān)心了。他們一個班有20來個孩子，據(jù)我家孩子說，老師要忙不過來就放動畫片看，有時候一看就是一天。而且伙食很不好，孩子回家后跟惡狼似的，又餓又渴。但我們不敢說啊，孩子還要在那里上，而且贊助費一下子交了三年，說多了怕老師孤立孩子?！泵缑鐙寢屨f，“我們這些北漂也沒有能力送孩子去更好的幼兒園，就只能這樣將就了?！?p> 對此，苗苗媽媽嘆息，“其實那些老師也很辛苦，一個月就一兩千塊錢的工資，幼兒園收費低，所以配備的人手也少，工作量大，何況老師們都很年輕，以外地來的為主，流動性也很大，經(jīng)常這學(xué)期完了，下學(xué)期就換新老師。這種抵檔私立幼兒園收費和公立的差不多，但公立的畢竟有國家補助，服務(wù)上自然是比不了。這些情況我們都很理解，但作為家長，還是覺得很傷腦筋?！?p> 事實上，苗苗媽媽還算是幸運的，雖然進(jìn)不去公立幼兒園，至少家附近還有這么便宜的私立幼兒園可上，而很多家庭并沒有這么好的運氣。網(wǎng)友“蜜姐兒”在論壇里發(fā)貼子抱怨，“公立的進(jìn)不去，咱就不想了，可私立的咱也進(jìn)不去，怎么那么貴，不是一般工薪族所能承受的，看來只能送回老家去?！?p> 與“蜜姐兒”把孩子送回老家不同，很多工薪家庭毅然決然地選擇將孩子擠進(jìn)北京的公立幼兒園。家住北三環(huán)邊的天涯網(wǎng)友“FJHLOOK”為了能讓孩子進(jìn)公立幼兒園四處碰壁，“家附近有三所公立幼兒園，周圍公立幼兒園有十幾所，可今年我們想給孩子報個幼兒園，都沒報上?！奔易〕枀^(qū)的居先生也深有同感，“我們是提前一年多報的名，而且還‘被上’了親子班。不過好在最后終于進(jìn)去了?！?p> 毅毅家附近有一所公立的幼兒園，毅毅媽嘆息，“可2012年只招收30個孩子，擠破了頭也進(jìn)不去啊。聽說2013年擴招，我想讓兒子先上這所幼兒園的親子班，可即使上了，到時侯沒人還是入不了園；不上親子班吧，就一點兒希望也沒有。私立的幼兒園離家遠(yuǎn)，坐車也不方便，真不知道怎么辦好?！?p> 事實上，為了緩解入園難問題，根據(jù)教育部要求，北京市于2011年正式啟動了學(xué)前教育“三年行動計劃”。2012年，北京通過新建、改擴建幼兒園等方式，增加了兩萬多個學(xué)位。 據(jù)了解，目前北京市共有幼兒園1,245所，在園兒童27.8萬人；幼兒園教職工3.7萬人，其中專任教師2.2萬人。而根據(jù)北京市公開的人口統(tǒng)計信息，2008-2010年，全市共有新生兒46萬余人。若按幼兒園平均班額每班30人測算，未來三年北京市應(yīng)有托幼機構(gòu)班級15,333個才能完全滿足需求，若每個班級配備兩名專任教師，共需3萬余人，這意味著全市幼兒專任教師缺口達(dá)到1萬余人。 你的財源傷害了誰 事實上，公立幼兒園入園難在不同程度上帶動了私立幼兒園的市場。然而，幼兒教育市場化在某種程度上削弱了幼兒教育機構(gòu)的公益性。 “學(xué)費一個月9,000元，還不包括伙食費?！眱H這一項，若按月繳，在伊頓國際幼兒園朝陽區(qū)麗都校園的小尹一年下來就得花費近11萬元。這還是收費較低的雙語班，如果是國際班，一個月收費12,500元。而該園工作人員則表示，學(xué)費按年繳會便宜些，雙語班一年需要9萬元，國際班則需要11.2萬元。 據(jù)媒體報道，除學(xué)費外，就讀該幼兒園，每月還得另交520元的餐費，每學(xué)期還得再交1,000元的活動費。如果是新生，額外還要交1,200元的物品費。算上這些費用，按年繳，即使享受年繳的優(yōu)惠，就讀伊頓麗都校園雙語班，一年需要10萬，國際班則需要12.2萬元。這樣的學(xué)費，幾乎是同期北京很多大學(xué)學(xué)費的20倍。 與公辦幼兒園入園難不同，私立幼兒園的問題主要是在學(xué)費的天價上。在北京，匯佳幼兒園三元橋園、21世紀(jì)幼兒園在海淀區(qū)航天橋附近新開的國際園、東城區(qū)的艾毅國際幼兒園，學(xué)費都在7－14.07萬元不等。 事實上，還有更貴的幼兒園，在火爆的幼教市場推動下，“沒有最貴，只有更貴”。 近日，一位家長爆出猛料，去年孩子進(jìn)入通州哈佛搖籃幼兒園BOBO自由城校區(qū)，為順利入園，園方推薦了一項VIP計劃：家長在幼兒園儲存一筆30萬元的現(xiàn)金，孩子就讀期間可免除學(xué)費，離開時，園方會將這筆資金全數(shù)退還。據(jù)說對這VIP計劃心動的并不是一兩個家長。對此，北京市律師協(xié)會教育法律專業(yè)委員會主任龐標(biāo)律師表示，如收取費用總額巨大或涉及家長眾多，該幼兒園構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。 《中國青年報》認(rèn)為，教育投入不足，學(xué)前教育被邊緣化，是當(dāng)前幼兒教育市場一片亂象的根本因素。中國學(xué)前教育發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組的一份研究數(shù)據(jù)表明，我國財政性學(xué)前教育經(jīng)費占GDP的比重10年間一直維持在0.03%至0.05%之間，學(xué)前教育始終處于我國財政結(jié)構(gòu)的最邊緣，并在進(jìn)一步邊緣化。而歐盟19國，學(xué)前教育經(jīng)費在其GDP中的比重平均為0.5%，相當(dāng)于我國的10倍。 上世紀(jì)80年代以來，我國學(xué)前教育體制走向市場化道路，一個明顯特征就是政府在學(xué)前教育領(lǐng)域的淡出，具體表現(xiàn)為公辦幼兒園規(guī)模的縮小和政府在學(xué)前教育領(lǐng)域投入的減少。從全國來看，2009年共有幼兒園13.8萬所，比1995年減少了23.3%，其中教育部門辦園、企事業(yè)單位辦園和集體辦園等普惠性資源只有4.9萬所，比1995年的15.9萬所減少了2/3。 私立幼兒園的收費基本是放開的，不像公辦幼兒園那樣受到嚴(yán)格限制，“客戶群”也非一般的工薪家庭，而是高收入的企業(yè)家、高校老師、公司高管等?！疤靸r幼兒園”，與其說是眾多幼兒園亂收費，不如說是幼兒教育高消費的結(jié)果，是市場化的結(jié)果。
贊助費 愛恨難辨 2012年9月1日，老李和孫女被擋在當(dāng)年6月就已報名定下來的一家公辦幼兒園門外?！岸际琴澲M鬧的！”老李很沮喪。2012年8月22日發(fā)布的《北京市幼兒園收費管理實施細(xì)則（試行）》規(guī)定，從9月1日起，公辦幼兒園不得再收取贊助費。本以為可以少交一大筆錢的老李這回是被“本區(qū)戶口”卡住的。 贊助費的歷史由來已久。1997年，北京市制定一級一類園月收費標(biāo)準(zhǔn)為230元。在北京市第一幼兒園園長馮惠燕看來，用230塊錢來維持幼兒園正常運轉(zhuǎn)，差的不是一丁點兒。在這樣的特定背景下，贊助費應(yīng)運而生，并從幾百塊錢一路漲到幾千、上萬塊錢。 網(wǎng)友“一米陽光1501”在去年2月份發(fā)貼子說道，“終于給孩子拖關(guān)系到某公辦幼兒園上學(xué)了，可怎么也高興不起來。一去學(xué)校，報名費都沒說，就讓交贊助費15,000元每年，并要一次性交滿三年啊。為了能給孩子上個好一點的學(xué)校，用了我一年的工資，真?zhèn)黄鸢??！?p> “每年的贊助費由原來的8,000元上漲到1萬元，而且暗示我們?nèi)绻胩崆啊伎印?，最好一次性交完。我們打算從小小班讀起，那就等于一交就是4萬元，負(fù)擔(dān)不起啊?！标惻炕貞浫ツ晁团畠荷嫌變簣@時的情況。 如今，占比最大的贊助費被取消，對去年9月入園的新生家長來說，負(fù)擔(dān)確實有所減輕。而為了補償幼兒園，收費新規(guī)對制定于1997年的保教費上限標(biāo)準(zhǔn)也作了調(diào)整。調(diào)整后的公辦幼兒園保教費上限標(biāo)準(zhǔn)每生每月為：一級園為750元（其中市級示范園可在一級園收費標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上上浮20%，即900元）、二級園為600元、三級園為450元、無級類園為250元；住宿費標(biāo)準(zhǔn)每生每月不超過300元。 據(jù)北京市社情民意調(diào)查中心對777名社會公眾的抽樣調(diào)查，70%家庭表示可以承受每月1,000元的收費標(biāo)準(zhǔn)；80%以上的家庭可以承受800元以上的收費標(biāo)準(zhǔn)。北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在答記者問時表示，“從調(diào)查結(jié)果看，規(guī)范后，大多數(shù)老百姓是能夠接受的?！?p> 然而，好園供不應(yīng)求，贊助費被取消，幼兒園必然會設(shè)置新的門檻。此后，便出現(xiàn)了入園需要本片區(qū)戶口或房本的情況。 在中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉看來，就近入園應(yīng)該是一個大趨勢，但入園需要本區(qū)戶口有問題。在他看來，幼兒園是基礎(chǔ)教育，基礎(chǔ)教育的主要性質(zhì)還是公共產(chǎn)品，而“公共產(chǎn)品提供不應(yīng)該與戶口掛鉤”。 可幼兒園有幼兒園的難處，在北京市第一幼兒園園長馮惠燕看來，房產(chǎn)證、戶口本必然會成為取代贊助費的一個門檻?！吧嫌變簣@沒有戶籍要求，但畢竟人家住周邊，要不憑什么收這個孩子，不收那個孩子呢？” “收贊助費，我們這樣中等收入的家庭還可以找個好點的幼兒園，不收贊助費，好的公辦幼兒園更進(jìn)不去?！比∠澲M后，有家長很擔(dān)憂，“如果沒有贊助費，沒有關(guān)系，公辦的你就進(jìn)不去，單位辦的幼兒園就更別想。如果以后入園的費用都差不多，很容易導(dǎo)致‘有權(quán)的進(jìn)公辦園，有錢的進(jìn)私立園，無權(quán)無錢的進(jìn)黑園’”。 正如打算今年送孩子入園的王先生所說，“收了這么多年贊助費，忽然一下子不收了，感覺心里沒著沒落的。我們既沒有北京戶口，也沒有房產(chǎn)，真不知道明年該怎么辦！現(xiàn)在看來，進(jìn)公立的希望基本沒有，高檔私立的根本上不起，或許只能上差一點的私立幼兒園了吧。對孩子上幼兒園的事情，我只能聽天由命了，希望等孩子上小學(xué)的時候能有新的政策照顧一下我們這些最普通的勞動者，不要再經(jīng)歷這樣的煎熬了?！?p>
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/53355.html
