11月的北京初冬,從IBM手里“購(gòu)來(lái)”IIPC工廠(全稱為IIPC長(zhǎng)城國(guó)際信息產(chǎn)品(深圳)有限公司)的消息似乎并沒有給剛滿20歲生日的聯(lián)想帶來(lái)想像中的熱鬧非凡。在雙方都三緘其口的背后,業(yè)界預(yù)想的是,只要假以時(shí)日,一個(gè)高調(diào)而深遠(yuǎn)的發(fā)布將會(huì)毫無(wú)懸念地召開。
楊元慶在聯(lián)想20歲的關(guān)頭再次徘徊在“攻”與“守”的十字路口,似乎這也是關(guān)乎聯(lián)想未來(lái)發(fā)展、生死攸關(guān)的一個(gè)路口?! ?/p>
合資傳聞的前夜:攻海外與守國(guó)內(nèi)
不管是“未雨綢繆”還是“亡羊補(bǔ)牢”,國(guó)際市場(chǎng)都是聯(lián)想必須要迅速踏入的領(lǐng)域。
“聯(lián)想是一家上市公司,必須為股東取得更高的利潤(rùn)回報(bào),利潤(rùn)要持續(xù)增長(zhǎng),就必須要擴(kuò)大規(guī)模。目前中國(guó)的PC市場(chǎng)上,聯(lián)想雖已經(jīng)占了27%的份額,現(xiàn)在的營(yíng)業(yè)額是30億美元,在亞太地區(qū)也是第一位,占的市場(chǎng)份額是13%,但如果想要實(shí)現(xiàn)100億美元的營(yíng)業(yè)額,中國(guó)的PC市場(chǎng)卻沒有這么大的容量?!苯?,在“第八屆CEO年會(huì)”上,聯(lián)想集團(tuán)主席柳傳志再次強(qiáng)調(diào),必須把PC業(yè)務(wù)從中國(guó)發(fā)展到國(guó)外,即使困難重重也依然要走。
既要牢牢捍衛(wèi)中國(guó)PC市場(chǎng)老大位置、又要到國(guó)際巨頭家門口搶食對(duì)楊元慶而言是個(gè)不小的難題。此前就有人曾質(zhì)疑聯(lián)想的“國(guó)際化路線”雷聲大、雨點(diǎn)小。雖有巨額資金換得2008年奧運(yùn)會(huì)的高價(jià)門票,讓聯(lián)想在與其他頂級(jí)跨國(guó)贊助商站在同一舞臺(tái),但下一步邁向何方?
握住PC鼻祖“IBM”的大手,全盤接收IBM與長(zhǎng)城集團(tuán)合作深圳工廠的PC業(yè)務(wù)看起來(lái)仿佛是劑強(qiáng)心良藥。“拉上IBM,讓原本對(duì)聯(lián)想知之甚少的海外市場(chǎng)可以對(duì)中國(guó)本土品牌的品質(zhì)有了放心的保證,而IBM工廠十年中在國(guó)際市場(chǎng)的采購(gòu)、制造、設(shè)計(jì)、銷售和流通環(huán)節(jié)中優(yōu)勢(shì)也可彌補(bǔ)聯(lián)想技術(shù)和管理方面的不足?!蹦硺I(yè)內(nèi)專家如此分析。
如果傳聞中聯(lián)想、IBM共同出資建合資公司想法真能實(shí)現(xiàn),但能否真正讓聯(lián)想完成25%的海外銷售市場(chǎng)目標(biāo)現(xiàn)在仍是未知數(shù)。“聯(lián)想的狀況其實(shí)很像1993年時(shí)的IBM和1999年時(shí)的惠普:傳統(tǒng)業(yè)務(wù)停滯不前,新的業(yè)務(wù)拓展不開,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手風(fēng)起云涌,這種狀態(tài)需要一場(chǎng)真正的變革。”業(yè)內(nèi)評(píng)論家方興東如此評(píng)價(jià)。
“聯(lián)想在中國(guó)PC市場(chǎng)差不多做到了極致,若突破的話,不外乎兩種選擇,多元化或者國(guó)際化,無(wú)論是多元化還是國(guó)際化,都不是一條平坦的路。”在今年8月聯(lián)想第一財(cái)季發(fā)布會(huì)上,楊元慶對(duì)媒體坦然作答。

此前有報(bào)道說(shuō),柳傳志曾明確告訴楊元慶,為公司的發(fā)展,要繼續(xù)往前沖,不能徘徊不前。戴爾、惠普在中國(guó)PC市場(chǎng)的火熱競(jìng)爭(zhēng)讓聯(lián)想也一刻都馬虎不得?!?/p>
聯(lián)想新選擇:選專注棄多元?
國(guó)際化舉步維艱,從多元化到二元化,聯(lián)想為此正不斷顯示其專注“PC”的決心。年關(guān)將至,不管楊元慶愿意與否,將近一年“專注”戰(zhàn)略也快到了要給股東交答卷的時(shí)候。
聯(lián)想新財(cái)年4月伊始,聯(lián)想重新確定了自己的第一類業(yè)務(wù),即核心業(yè)務(wù)——PC?個(gè)人電腦?以及相關(guān)產(chǎn)品。同時(shí),以手機(jī)為代表的移動(dòng)通訊設(shè)備則為二類業(yè)務(wù),楊元慶將聯(lián)想的這一新戰(zhàn)略提煉為兩個(gè)字——“專注”,而在外界看來(lái)則是聯(lián)想戰(zhàn)略上的收縮。
聯(lián)想先是放棄了其與美國(guó)在線成立的FM365網(wǎng)站,在網(wǎng)絡(luò)寒冬將盡時(shí)偃旗息鼓,代價(jià)不小。有意從咨詢和服務(wù)入手的企業(yè)級(jí)的IT服務(wù)業(yè)務(wù)今年8月也轉(zhuǎn)手亞信,聯(lián)想只能更加堅(jiān)定的走“二元化”之路?!奥?lián)想要把手機(jī)業(yè)務(wù)剝離出去,留下非常單純的電腦業(yè)務(wù);同時(shí)IBM分拆出自己的臺(tái)式機(jī)業(yè)務(wù)。然后,雙方共同成立一家合資公司,把和電腦相關(guān)的這兩塊業(yè)務(wù)注進(jìn)去。”關(guān)于雙方合資后的運(yùn)作模式,消息可靠人士的分析得已經(jīng)有板有眼。 “可以肯定,現(xiàn)聯(lián)想總裁楊元慶將出任合資公司董事長(zhǎng)。”
雖然目前仍無(wú)法考證傳聞的真實(shí)與否,但聯(lián)想“二元化”押寶的手機(jī)業(yè)務(wù)遠(yuǎn)景也并非一片燦爛。
楊元慶強(qiáng)調(diào)說(shuō):“專注并不意味著我們將停止業(yè)務(wù)拓展、停止多元化。恰恰相反,正是為了更好地更穩(wěn)步地實(shí)施多元化。我們不貪大求全,先學(xué)會(huì)二元化,再學(xué)多元化?!?/p>
“PC作為核心業(yè)務(wù)其回報(bào)源源不斷,是我們營(yíng)收、利潤(rùn)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉,如果沒有這個(gè)源頭,整個(gè)聯(lián)想都會(huì)面臨很大風(fēng)險(xiǎn),就更不用談發(fā)展新業(yè)務(wù)、孵化種子業(yè)務(wù)了。”至今,業(yè)界仍有很多人認(rèn)為聯(lián)想已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了國(guó)產(chǎn)手機(jī)大舉占領(lǐng)市場(chǎng)的最好機(jī)會(huì)。“手機(jī)目前對(duì)聯(lián)想的利潤(rùn)貢獻(xiàn)沒多大,上個(gè)季度才剛剛開始賺錢,大概有100萬(wàn)左右的規(guī)模,主要還是PC業(yè)務(wù)在賺錢?!钡珬钤獞c態(tài)度非常堅(jiān)決,“聯(lián)想發(fā)展手機(jī)是鐵了心的,因?yàn)樗拇_是和PC非常接近的產(chǎn)品業(yè)務(wù),它所需要的競(jìng)爭(zhēng)力和PC非常接近。”
風(fēng)口浪尖上的楊元慶
“對(duì)于最高層的人也就是戰(zhàn)略制定和實(shí)施的人,中國(guó)是缺失的,聯(lián)想與中國(guó)的其他企業(yè)一樣都存在這樣的問(wèn)題。”這是柳傳志最為真實(shí)的感慨。
來(lái)自IDC的數(shù)字顯示,聯(lián)想正面臨著近十年來(lái)最嚴(yán)重的一次挑戰(zhàn),美國(guó)戴爾過(guò)去兩年來(lái)在中國(guó)的市場(chǎng)占有率增長(zhǎng)近一倍,達(dá)7%,而聯(lián)想則維持穩(wěn)定在30%左右。柳傳志無(wú)數(shù)次在接受媒體采訪時(shí)都對(duì)這個(gè)接班人贊嘆有加,“聯(lián)想交班交得好。楊元慶有闖勁。我習(xí)慣于踩20步再跑,楊元慶是踩5步就跑。其實(shí),把路踩得過(guò)實(shí)也是危險(xiǎn)。他的部署和運(yùn)作我很有感觸,有眼光?!比昕偛寐罚瑮钤獞c距離當(dāng)初600億目標(biāo)甚遠(yuǎn),于是業(yè)界盛傳聯(lián)想要尋找一個(gè)擁有跨國(guó)公司經(jīng)驗(yàn)CEO的傳言就不曾斷過(guò),從微軟離開的唐駿有段時(shí)間就被誤認(rèn)為是聯(lián)想國(guó)際CEO的人選?!翱鐕?guó)公司的中國(guó)總裁多是以銷售為主,真正的戰(zhàn)略都是按照其母公司的部署來(lái)執(zhí)行而已,真正能夠在中國(guó)市場(chǎng)上有所作為的人并不多?!睏钤獞c曾在接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí)就流露高人難尋的無(wú)奈。
柳傳志也多次公開強(qiáng)調(diào),“聯(lián)想國(guó)際化最大的障礙不是資金,不是技術(shù),而是缺乏國(guó)際化的管理人才”,而這恰恰是IBM最為充分的資源。有靈通人士說(shuō),收購(gòu)整個(gè)工廠聯(lián)想也可能出不起這部分資金。IIPC兩年前其凈值達(dá)9000萬(wàn)美元。除此之外,還有IBM全球PC品牌、技術(shù)以及渠道的收購(gòu),以聯(lián)想目前手中現(xiàn)金20億港幣,很難完成如此之大的并購(gòu)行為。
雖然去年10月IBM全球電腦集團(tuán)總經(jīng)理佛蘭.莎莉雯在IBM總部的一次講話中提到,因?yàn)榧矣秒娔X已經(jīng)成為游戲機(jī),所以IBM將退出個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)。但無(wú)論是對(duì)IBM中國(guó)總裁周偉?還是其歷任個(gè)人電腦事業(yè)部的負(fù)責(zé)人都表示,IBM沒有一賣了之的想法?!癐BM從來(lái)沒有說(shuō)過(guò)放棄PC這塊業(yè)務(wù)。不要忘記,20多年前是我們首先發(fā)明了電腦并將其臺(tái)式化?!苯衲昴瓿鮿偵先蔚腎BM個(gè)人電腦事業(yè)部大中華區(qū)總經(jīng)理洪月霞兩個(gè)月前還擲地有聲地跟記者說(shuō)道。
2003年,IBM營(yíng)收800多億美元,其中軟件與服務(wù)的營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)400億美元,而在硬件收入中,大部分收入來(lái)自IBM高性能計(jì)算機(jī)與IBM筆記本,PC業(yè)務(wù)所占份額較少,并且利潤(rùn)率在所有業(yè)務(wù)中最低。
于是就有了“一個(gè)想賣但買主不多,一個(gè)想買卻囊中羞澀,終于撮合成了這個(gè)‘聯(lián)想+I(xiàn)BM’的合資公司”的揣測(cè)。既便如此,一個(gè)是PC產(chǎn)業(yè),一個(gè)是手機(jī)市場(chǎng),聯(lián)想如何走好一個(gè)3年或者10年都必須有更為清晰的產(chǎn)業(yè)布局戰(zhàn)略。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/507494.html
愛華網(wǎng)



