???? 上四年級的侄子跑過來,說老師布置了一篇題為“爭做文明小公民”的作文,問我:什么是公民?我思忖半晌,竟不知該如何回答他。 問一位教小學(xué)語文的朋友:現(xiàn)在中小學(xué)開有公民課嗎?答曰:無,記得前些年,有人編過《新公民讀本》,學(xué)校買來一批,當做課外讀物發(fā)給學(xué)生,不知他們讀了與否?!澳阒?,如今學(xué)生作業(yè)重如泰山,哪有工夫讀這些閑書呢?”更不幸的是,他口中的“閑書”,后來都銷聲匿跡。 不由想起李慎之先生。他說過,若有來世,最大志愿就是當一輩子的中學(xué)公民教員。他的遺愿之一,即編一套12冊的中學(xué)公民課本,初中6冊,高中6冊,令學(xué)生必讀。先生辭世迄今近十載,其遺愿依然懸空。后人不是沒有努力,只是在這塊政治鹽堿地,種子破土而出,所需要的不僅是時間。 然而,公民教育何嘗不是與時間賽跑的游戲?我們這代人,吃毒草、喝狼奶長大,成年后,再用公民教育解毒,卻未必能解干凈,口中的語言、腦中的思維,常見毒素的殘余,毒質(zhì)寒冷的磷光,仍能一擊致命。我們只能默默安慰——或者說欺騙——自己,下一代的教育應(yīng)該有所好轉(zhuǎn)。待我問侄子、侄女在小學(xué)的情況,他們所接受的教育內(nèi)容之豐、方法之富、器具之巧,的確遠勝于我們貧乏的當年,不過,與我們一樣悲哀的是,他們可以在十秒鐘內(nèi)算出“公民”的筆畫,卻依舊不知其中的內(nèi)涵。 1988年我入小學(xué),在作弊年代緩慢成長。二十四載流光一縱即逝,一代人的年華如枯萎的玫瑰,李慎之的話言猶在耳,恍如雷霆:“……我知道在我們這個國家,要養(yǎng)成十來億人民的公民意識,即使現(xiàn)在馬上著手,也至少得一百年或五十年才能趕上先進國家?!?p> 回頭說公民:何為公民?——連十歲的侄子都知道,這個答案不會在學(xué)校和課本。 漢語博大精深,早有公民一詞,自然,古意與今意大相徑庭。其所指,一是為公之民,二是君主之民、公家之民。至近代,鄭觀應(yīng)、宋恕曾用“公民”指陪審員:“考泰西……審案時兩造皆延律師駁詰。公選廉正紳士陪聽,首曰公民,余曰議長。”(鄭觀應(yīng)《盛世危言》)這聽來十分稀奇。今日所流行的公民(citizen)——指具有一國國籍,并根據(jù)該國法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔義務(wù)的人——之說,則系從日本舶來。 若依定義,“公民”可與“國民”通用。而今我們口中的公民,則另有所指,即與臣民相對——如此,便不能替換為國民,因為從名義上講,臣民也屬國民,縱然從實質(zhì)上講,獨裁者沒有內(nèi)政,奴隸沒有祖國。相比“國民”,“公民”身上的政治色彩更加濃重,有時甚至被當做一個褒義詞來指稱,它的對立面,是臣民、愚民、暴民…… 公民是權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合體。不過在今日中國,我們說公民,更側(cè)重其與權(quán)利的親密關(guān)系(如“公民權(quán)”之說風(fēng)行一時),這背后的原由不難想見,我們的國民,一向是義務(wù)太重而權(quán)利太輕,且權(quán)利往往滯留于紙面而無法落到實處。從臣民到公民的轉(zhuǎn)型,必然從欠缺入手,更為重視權(quán)利的建構(gòu)。這大抵可謂撥亂反正。對比可見:臣民毫無權(quán)利,愚民不知權(quán)利,暴民踐踏權(quán)利,唯有公民,在實踐并捍衛(wèi)權(quán)利。 臣民的國度,呼喚英雄的拯救;公民的國度,只須普通人的耕耘。公民是凡夫俗子,不是英雄俠士。只可惜,在我們生存的年代,常常將公民誤作英雄,這是我們的悲劇,更是公民的悲劇——這個時代太缺公民了,以至出現(xiàn)一個勇于維權(quán)的公民,不是被視為異端,就是被視為神話。須知,公民社會的建設(shè)與公民意識的培植,借用一句流行語來講:不是靠一幫勇敢的人,去觸碰勇氣的上限,而是靠一幫普通的人,來抬高勇氣的下限。 公民成長的過程,需要勇氣,更需要韌性,前者可謂“做了過河卒子,只能拼命向前”,后者可謂“進一寸有一寸的歡喜”。這兩句都是胡適先生的詩歌。話說回來,百年中國,我以為最成熟、健康的公民形象之一,便是胡適:溫和、寬容、堅忍、樂觀、理性、自由。有人說,胡適使用的語言是“公民語言”,魯迅使用的語言是“奴隸語言”——我完全贊同前半句。有人說,20世紀是魯迅的世紀的話,21世紀是胡適的世紀——我完全贊同后半句。從公民訓(xùn)練而言,我希望此后所有的世紀都是胡適的世紀。 我把公民與臣民、愚民、暴民的區(qū)別詳解給侄子聽,他似懂非懂,眼神一片漠然,手中的語文課本已經(jīng)被卷成了紙筒。我想有一天他終會懂得,他的手上,終會換作公民課本。那時,他最愛背誦的課文,不再是《少年中國說》,而是《公民中國說》:今日之責(zé)任,不在他人,而全在我公民。公民智則國智,公民富則國富;公民強則國強,公民獨立則國獨立;公民自由則國自由,公民進步則國進步;公民勝于歐洲則國勝于歐洲,公民雄于地球則國雄于地球。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/50523.html
愛華網(wǎng)



