愛華網(wǎng)???? “2012年，以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的華麗家族（600503）未能獲得房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)一級資質(zhì)證書，致使企業(yè)不再具備在全國范圍內(nèi)不受項目規(guī)模限制進行房地地項目開發(fā)的資格。早在2009年，公司就知道主業(yè)難以為維，開始涉及非房地產(chǎn)行業(yè)的投資，謀求培育第二主業(yè)推動公司穩(wěn)定發(fā)展，期間更是經(jīng)歷了礦產(chǎn)、能源、石墨烯等項目注入的題材炒作，很明顯這就是大股東提前做局，涉嫌內(nèi)幕交易”。 近日，多位投資者就向《中國企業(yè)報》記者解讀并指出，“大股東作為最了解公司內(nèi)幕、業(yè)績和走勢的人，已經(jīng)用實際行動向市場投資者發(fā)出信號，以前注入礦產(chǎn)、石墨烯的傳言都是炒作股價的謊言”。 王偉林上演瘋狂減持 自2008年7月，王偉林借殼ST新智實現(xiàn)華麗家族的上市之后，其與劉雅娟間接持有的華麗家族股票鎖定期在2011年7月解禁之后，便拉開了一場長達(dá)1年多控股股東和公司高管的拋售套現(xiàn)潮。 2013年1月10日、1月16日、1月20日，公司實際控制人王偉林、劉亞娟夫婦相斷減持約5695萬股、5693萬股、5650萬股，減持百分比達(dá)14.96%，三個交易日套現(xiàn)約8億元資金。 在過去一年多，王偉林累計8次大規(guī)模減持上市股票套現(xiàn)金額高達(dá)33.21億元。同時，曾志鋒、狄自中、陳志堅等公司董事副總裁高管，在2012年累計減持公司股票約4856萬股，最終實際控制人與高管的累計減持套現(xiàn)金額，高達(dá)34.68億元。 以目前華麗家族56.16億元的總市值計算，股東減持套現(xiàn)金額約占公司總市值的61.75%。在產(chǎn)經(jīng)評論員彭雄江看來，“這就是大股東利用自身的知情人身份和便利，公開與市場投資者赤裸裸爭奪利益的可恥行為，最終傷害的是投資者對于資本市場的信心”。 對于公司實際控股人及高管的減持原因，《中國企業(yè)報》記者多次聯(lián)系華麗家族證券部門，得到的答復(fù)是，“公司董秘和證代正在開會，不清楚大股東的想法”。而在公司2012年半年報中，對于公司高管股票減持原因的描述則為“減持資金用于提供公司貸款”。 大股東的資本游戲 與大股東瘋狂減持相對應(yīng)的，則是華麗家族主營業(yè)務(wù)的持續(xù)走低，以及投資者對于公司未來發(fā)展前景的迷茫。 日前，公司發(fā)布的2012年業(yè)績預(yù)告顯示，”歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期減少90% 到100%”。 自2008年借殼上市以來，華麗家族主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)一直受到國家樓市調(diào)控政策影響，表現(xiàn)低迷。2011年公司投資5000萬元，與公司大股東上海南江集團共同收購的上海海泰藥業(yè)，至今也未能產(chǎn)生任何收益回報。 天相投資分析師張會芹指出，“截止2012年三季度，華麗家族短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債就高達(dá)13.19億元，短期面臨巨大資金壓力。且公司2012年業(yè)績釋放緩慢，業(yè)績表現(xiàn)偏弱”。 目前，華麗家族運作的房地產(chǎn)項目主要有匯景天地、太上湖、復(fù)興天地中心、檀宮、古北花園、浦東花園6個，其中繼續(xù)產(chǎn)生收益的項目較少，業(yè)績增長后勁乏力。 不過，這并未影響到公司大股東南江集團的資本運作步伐。公示資料顯示，目前，王偉林控制的南江集團已經(jīng)成為一家投資控股平臺，旗下包括房地產(chǎn)、礦業(yè)、能源、生物醫(yī)藥、新材料和創(chuàng)業(yè)投資等五大領(lǐng)域。 有來自蘇州的投資者據(jù)此認(rèn)為，“大股東在其它項目上缺錢，才會導(dǎo)致大幅度減持股票，拿錢救急，對于才借殼上市不足5年的王偉林來說，應(yīng)該不會輕易棄殼走人“。 “一段時間，市場一直傳言大股東南江集團的礦產(chǎn)、能源，甚至是石墨烯置換上市公司的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，使公司股價出現(xiàn)過階段性上漲，最終因為主營業(yè)務(wù)乏力、傳聞炒作不靠譜，還是導(dǎo)致公司股價持續(xù)走低“，來自國金證券的一位分析師認(rèn)為，這一輪大股東減持套現(xiàn)給人感覺是其它投資項目缺錢，，但如此大幅度減持絕不是短期套現(xiàn)融資這么簡單，不排除是賣殼讓位。 對于來自市場的傳言，《中國企業(yè)報》記者致電上海南江集團，欲聯(lián)系公司辦公室或媒介溝通部門，了解大股東大幅度減持原因，一位工作人員聽完問題后直接掛斷電話。隨后，《中國企業(yè)報》記者多次撥打王偉林辦公室電話，亦被告知“人不在辦公室，手機不能提供”。 股東減持監(jiān)管還在路上 截止本報發(fā)稿前，上海南江集團、華麗家族及王偉林，均未就大幅度減持上市公司股票的原因進行說明。不過，這卻引發(fā)證券市場對于大股東利用內(nèi)幕消息違規(guī)減持行為監(jiān)管的熱議。 上述來自蘇州的投資者認(rèn)為“華麗家族的大股東減持就存在違信披露，甚至存在內(nèi)幕交易的地方”。早在2009年大股東就一直無心發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，一直在礦產(chǎn)、能源方面投資，而且最近一年多大股東在寧波投資的石墨烯項目注入上市公司傳聞直接炒高公司股價，為大股東高價出售獲利提供了便利。 直到2012年半年報，華麗家族首次承認(rèn)，“2009年開始在房地業(yè)務(wù)之外尋找第二主業(yè)，并首次披露上海南江集團承諾，在礦產(chǎn)和能源類項目的投資取得階段性成果后，在條件許可和風(fēng)險可控的前提下，將獲得的有關(guān)礦業(yè)項目的控股權(quán)以合理的價格注入上市公司”。對于傳言甚囂的“石墨烯項目”只字不提。 武漢科技大學(xué)董登新教授認(rèn)為，“國內(nèi)許多公司IPO純粹以上市或財富變現(xiàn)為目的，大股東在鎖定期滿后減持股份很易招致股民質(zhì)疑，股民懷疑大股東的短視行為，懷疑他們圖謀不軌、純粹圈錢，這是情理之中的事情”。 據(jù)悉，香港聯(lián)交所規(guī)定，上市公司的特殊股東有減持股份計劃時需要通知上市公司，公司應(yīng)將其作為“股價敏感信息”進行及時、準(zhǔn)確的公告。中國現(xiàn)行的《上市公司收購管理辦法》及《上市公司股東持股變動管理辦法》等規(guī)則對大股東股份變動監(jiān)管效率相對低下。 南開大學(xué)法學(xué)院教授萬國華指出，“控股股東是傳統(tǒng)公司法或證券法上嚴(yán)厲監(jiān)管的對象，因為他們的一舉一動會對公司經(jīng)營及證券市場造成巨大影響。對其股份變動監(jiān)管應(yīng)實行‘天花板’原則，即奉行最嚴(yán)厲監(jiān)管原則”。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47620.html
