愛華網(wǎng)???? 當(dāng)人們提及“富豪榜”，首先會想到“福布斯”，以及由此衍生而成、并在中國成名的“胡潤百富榜”。不過，這兩張著名的榜單或許都不會像今年的“作家富豪榜”一樣，舉行紅毯儀式，還為上榜的富豪作家們頒個獎。 11月29日，“中國作家富豪榜揭曉盛典”在成都舉行，鄭淵潔、郭敬明、周洪濱、唐家三少、南派三叔、江南、饒雪漫、笛安、落落、安東尼、蔡駿、貓小樂、岳南等作家首次集體踏上紅毯。年輕讀者“尖叫、興奮”的同時，也引發(fā)了輿論“過分娛樂化”的評價。 “中國作家富豪榜的品牌影響力正在越來越大?！泵β翟诔啥嫉摹爸袊骷腋缓腊瘛眲?chuàng)始人吳懷堯在接受時代周報記者專訪時這樣表示，或許是因為近期聽到太多負(fù)面評價，電話里的吳懷堯急于糾正人們對“中國作家富豪榜”的偏見，“很多媒體的報道都不客觀，往往采訪了一些所謂業(yè)內(nèi)人士，其實根本沒有做過暢銷書、不了解暢銷書作家行情的人，才會說我們的榜單不靠譜。這一次在成都的出版界高峰論壇，一些國內(nèi)著名的出版商都來了，都是對我們的肯定”。 不過，有關(guān)“中國作家富豪榜”的疑問，僅僅在于榜單數(shù)據(jù)“是否靠譜”嗎？ 誰是作家里的“富豪”？ 上周，2012年第七屆中國作家富豪榜發(fā)布。榜單顯示，兒童文學(xué)大王鄭淵潔以2600萬元的年度版稅收入坐穩(wěn)冠軍寶座；因為“諾獎效應(yīng)”，莫言以2150萬元的版稅收入高居第二；兒童文學(xué)作家楊紅櫻以2000萬元位居第三。去年的冠軍郭敬明今年跌出三甲，以1400萬元年收入屈居第四，吳懷堯稱主要因為郭敬明轉(zhuǎn)型做影視，去年也沒有特別重磅的新書推出。而作家富豪榜今年也首次出爐了子榜單“2012年網(wǎng)絡(luò)作家富豪排名”，榜首的“唐家三少”只有31歲，以5年版稅3300萬穩(wěn)居第一。 北京大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)張頤武對今年的“作家富豪榜”曾作詳細(xì)分析。對今年的“黑馬”莫言，他認(rèn)為：“過去雖然讀小說和讀純文學(xué)的人比較多，但是整個基數(shù)不夠大，現(xiàn)在社會大眾的文化水平和閱讀能力比過去高得多，在自家書架上備上莫言的作品，這具有非常重要的意義?！?p> “中國純文學(xué)在大眾視野中黯淡已久，似乎大眾已經(jīng)和純文學(xué)之間沒有多少交集，本土作家第一次得諾貝爾文學(xué)獎，這么大的事件當(dāng)然拉近了公眾與純文學(xué)的距離，并不代表公眾把莫言的作品價值放大了?！睆堫U武說。 不過，意外之余，“兒童文學(xué)賺錢最快”的說法，依然在榜單中得到體現(xiàn)。童話大王鄭淵潔以2600萬元的年度版稅收入坐穩(wěn)冠軍寶座。兒童文學(xué)作家楊紅櫻以2000萬元位居第三。張頤武對此的分析是：“兒童書一直是全世界出版界賣得最好的，家長給孩子買書是最舍得的，兒童書籍尤其是寫得好、讓觀眾喜歡的書籍在全世界都最為暢銷。這個銷量一直很穩(wěn)定，是沒有爭議的，反映現(xiàn)實市場的狀況?！?p> 與此同時，青春文學(xué)大軍依然成為作家中不可小覷的“富豪”—除了郭敬明、韓寒等作家富豪榜上的常客，今年笛安、安東尼、江南、落落、蘇小懶等青春文學(xué)作家排位也非?？壳埃啻何膶W(xué)作家的巨大市場再次被證實。 此外，最讓吳懷堯得意的是今年新推出的“網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜”—某種程度上，曾經(jīng)一度網(wǎng)絡(luò)作家邊緣、貧困、無所作為的形象被打破—上榜的20位網(wǎng)絡(luò)作家中，年齡從23歲到40歲，榜單三甲“唐家三少”、“我吃西紅柿”、“天蠶土豆”分別只有31歲、25歲和23歲，分別以五年3300萬元、2100萬元、1800萬元的版稅收入榮登“網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜”三甲。 實際數(shù)據(jù)其實還是個秘密？ 不過，圍繞“中國作家富豪榜”7年以來最主要的核心爭議，便是有些作家否認(rèn)榜單數(shù)據(jù)的可靠性—最常見的是作家喊冤，“由于盜版的原因，我其實沒那么有錢”，又或者是讀者對“作家究竟會不會告訴你版稅收入的實話”的議論。 “其實我們覺得我們做的榜單，數(shù)據(jù)上已經(jīng)盡可能客觀?！眳菓褕蛟诮邮軙r代周報記者采訪時，對媒體熱烈關(guān)注“中國作家富豪榜”既欣喜也憂慮，“其實每年我們發(fā)布榜單，都會跟隨另一份制表說明。后者詳細(xì)地講了我們的數(shù)據(jù)如何得來。但是媒體在發(fā)布榜單的時候，往往只發(fā)布名字，不說明我們的制表過程”。 不過，當(dāng)時代周報記者查閱“中國作家富豪榜”官方網(wǎng)站，能夠找到的所謂制榜說明中，僅找到2011年的部分情況，并實際上僅說明了統(tǒng)計上的“局限”： “2011第六屆中國作家富豪榜”調(diào)查長達(dá)51天，采訪地區(qū)包括北京、上海、武漢、成都、天津等地；采訪得到諸多作家、出版機(jī)構(gòu)、圖書市場批發(fā)商、印刷廠、網(wǎng)上書店、實體書店的配合和協(xié)助，在此向他們表示感謝。 圖書選取時間主要為2010年11月10日至2011年11月10日，其間中國作家（含港、澳、臺地區(qū)）的最新作品以及其他主要著作加印的冊數(shù)，一些影響較小的作品因統(tǒng)計的困難不計入內(nèi)；個別去年未上榜，但作品暢銷到一定數(shù)量的作家，今年榜上有名。 因著名和非著名作家的版稅不盡相同，今年的版稅率我們以10%為基數(shù)，根據(jù)實際情況和調(diào)查結(jié)果因人而異，以期最大限度地反映出中國作家的真實收入。 由于一些客觀原因，我們無法將作者作品所有版本的印數(shù)統(tǒng)計出來。另外，部分作家的作品在影視改編方面獲得的利潤極其可觀，有些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實體書版稅，但這畢竟屬商業(yè)核心機(jī)密，且相關(guān)的編劇費用差距過大，所以在排名時，我們依然僅以圖書版稅收入計算。 而在今年公布的2012年第七屆中國作家富豪榜說明，統(tǒng)計方法為“發(fā)行冊數(shù)×定價×版稅率”。對此，據(jù)業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者透露的第一點質(zhì)疑為，現(xiàn)在某些出版社少報、虛報發(fā)行冊數(shù)或是碼洋的現(xiàn)象普遍，實際數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一個秘密?！白骷腋缓腊裰瓢袼媒y(tǒng)計方法顯然缺乏準(zhǔn)確性?！痹撊耸空f。 對此，吳懷堯向時代周報記者作了如下說明： 我們每年實際調(diào)查的時間大概在2-3個月，但我們其實在年中的時候就會留意各種暢銷書的跡象，并且在跟作家、出版人接觸的過程中，做一些前期數(shù)據(jù)的采集。真正到全國去跑，是從9月底10月初開始，調(diào)查的時間是10月、11月兩個月。我們今年調(diào)查的地區(qū)有北京、上海、成都、武漢、天津，就是在這樣一些大城市做調(diào)查。因為中國的暢銷書真正在銷售的，主要還是集中在一、二線城市。小城市我們也去過，但看到的情況很不理想。因為看到賣得出去的，基本是各種教輔和新華字典了。也會有所謂的純文學(xué)和暢銷書，但是走的銷量非常慢。此外，我們還會到網(wǎng)站了解數(shù)據(jù)。這是第一道數(shù)據(jù)，在拿到這個暢銷書數(shù)據(jù)以后，我們會找出版人了解每一本暢銷書銷量的數(shù)據(jù)以及作家的版稅。把這兩個數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后，再盡可能找作家進(jìn)行核實版稅的情況。 “我們確保每一位作家上榜的數(shù)據(jù)盡可能準(zhǔn)確。當(dāng)然我不能說每一個數(shù)字都是100%準(zhǔn)確，但我們的確盡可能了解情況?！眳菓褕蚋嬖V時代周報記者。 不過，盡管吳懷堯和他的團(tuán)隊已經(jīng)“盡可能了解情況”，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者指出，由于出版行業(yè)的特殊性，依然存在技術(shù)上的“漏洞”?！安煌慕?jīng)銷商會有不同的情況，比如像新華書店這樣的經(jīng)銷商，層級結(jié)構(gòu)復(fù)雜，回款特別慢，所以出版社拿到回款可能是若干年之后的事情。這與一般版稅不高的作家關(guān)系并不大，但如果是大筆版稅，一般出版社會分批支付，這就依靠經(jīng)銷商的回款。所以即便發(fā)行冊數(shù)、定價、版稅率全部統(tǒng)計準(zhǔn)確，作家未必在當(dāng)年就拿到了這筆錢。這也是有些作家喊冤的原因之一?！?p> 漫畫作家和網(wǎng)絡(luò)作家的收入令人吃驚 自2006年開始發(fā)布的“中國作家富豪榜”，從始至終都伴隨著另外一層質(zhì)疑：作家的經(jīng)濟(jì)收入可以衡量他的成功程度嗎？創(chuàng)始人吳懷堯有屬于社會主流價值的成功學(xué)邏輯，他認(rèn)為自己所作的貢獻(xiàn)是讓更多人開始關(guān)注作家群體，甚至因經(jīng)濟(jì)上成功而贏得一定的“尊重”，說不定還能引領(lǐng)一部分人走上寫作的道路。 “我認(rèn)為這個榜單可以推動全民閱讀時代的到來，以及中國文化產(chǎn)業(yè)的繁榮?！痹诮邮軙r代周報記者采訪時，這位被傳學(xué)歷僅為高中肄業(yè)，卻極具商業(yè)頭腦的榜單創(chuàng)始人慷慨激昂。但疑問并未因此消除，以青春文學(xué)、快餐式文化為商業(yè)主導(dǎo)的“榜單”，究竟能將中國的閱讀時代推向哪里？ 時代周報：2006年的時候，第一次推出作家富豪榜。當(dāng)時你應(yīng)該才20歲出頭，為何會想做一個“作家富豪榜”？ 吳懷堯：我當(dāng)時因為工作的原因，認(rèn)識了很多作家朋友，所以對他們的生存狀態(tài)，比公眾應(yīng)該知道得多一些。我注意的情況是，社會并不是特別關(guān)注作家群體，而從報紙的版面上看，文化版也越來越被娛樂版所吞噬，因為文化新聞沒人看。而作家在公眾眼里，也是窮困潦倒的文人形象。所以我就很想為中國作家做一次品牌形象設(shè)計。 不過做了一次中國作家的生存狀態(tài)調(diào)查后，我還是很震驚。差距比較大，有些年收入上千萬，而有些人勉強(qiáng)僅夠糊口。大部分作家如果全職寫作，基本不能養(yǎng)活自己，只能通過第二職業(yè)，或者加入作協(xié)等方法來生活。最初做這個事情，就是想讓大家來關(guān)注中國作家，引起大家的關(guān)注。 時代周報：為中國作家做品牌設(shè)計，就是讓大眾關(guān)注作家中有哪些富豪嗎？ 吳懷堯：當(dāng)然不是。作家富豪榜到第七屆，幾乎可以說展現(xiàn)了爆發(fā)式的影響力。所以從最開始，我希望通過這個能讓更多人關(guān)注作家，到現(xiàn)在我認(rèn)為這個榜單可以推動全民閱讀時代的到來。其實大家看到的只是小小的一個榜單，但我們實際上做的，《華西都市報》配合做的采訪，都是在推薦一些埋頭寫作的作家。 時代周報：去年推出了“中國漫畫作家富豪榜”，今年推出“網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜”，為什么？ 吳懷堯：推出“中國漫畫作家富豪榜”，可以說是源自我的一個親身經(jīng)歷。有一次我在書店，遇到一個小女孩想讓媽媽給她買一本漫畫書，但是他的媽媽不讓她買。原因是，看漫畫書會影響學(xué)習(xí)。我跑去跟這個小女孩閑聊，她跟我說她也喜歡畫畫，夢想是當(dāng)一個漫畫家。結(jié)果她媽媽的回答是：不要當(dāng)作家，更不要當(dāng)漫畫家，這是一個毫無前途的職業(yè)。這件事情對我刺激很大，看漫畫的小孩真的會影響學(xué)習(xí)嗎？漫畫作家真的沒有前途？所以去年我們就重點調(diào)查了漫畫作家的生存現(xiàn)狀。事實并不是這樣，在中國這么大的市場里，漫畫作家完全可以有富裕的生活。 至于網(wǎng)絡(luò)作家也是一樣。中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)差不多走過了十年，這十年里也只有中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者對他們有一些了解，公眾對網(wǎng)絡(luò)作家的印象，最多是日夜顛倒、寫一寫不著邊際的東西的人。所以今年的榜單出來，很多人都很吃驚。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47542.html
