???? 近幾天,有關(guān)“葡萄酒農(nóng)藥殘留有致癌風(fēng)險”的報道鋪天蓋地,做為百年老字號的張?jiān)F咸丫朴邢薰旧钕蒉r(nóng)殘“致癌門”,二級市場上,張?jiān)股早盤放量大跌,截至午間收盤,股價已經(jīng)下跌8.57%,最終站上深滬A股跌幅榜榜首。這次事件源于《證券市場周刊》8月10日官方微博的一條信息“將三家國內(nèi)葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測,均檢測出多菌靈或甲霜靈農(nóng)藥殘留。張?jiān)F咸丫茪埩糁党^另兩家。多菌靈為美國禁用的農(nóng)藥,有導(dǎo)致肝癌的風(fēng)險?!蔽⒉┩瑫r稱,將于次出刊的《證券市場周刊》封面文章為《張?jiān)!稗r(nóng)殘”》。又是一樁食品安全事件,而且禍起“多菌靈”和“甲霜靈”兩種常規(guī)農(nóng)藥,這不禁讓我想起了最近幾個月來報出的食品安全事件。 2011年12月24日,國家質(zhì)檢總局公布了而近期對200種液體乳產(chǎn)品質(zhì)量的抽查結(jié)果,其中,有兩種產(chǎn)品出現(xiàn),黃曲霉毒素M1項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況,其中之一是來自蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司,黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%。黃曲霉素是世界衛(wèi)生組織(WHO)的癌癥研究機(jī)構(gòu)劃定的1類致癌物,對人及動物肝臟組織有破壞作用,是一種毒性極強(qiáng)的劇毒物質(zhì)。 2012年1月,美國食品藥品管理局對含少量多菌靈的橙汁暫停進(jìn)口并進(jìn)行調(diào)查。隨后在2月2日,美國食品藥品管理局公布新一輪產(chǎn)品檢測結(jié)果顯示,美國市售橙汁不會對人體健康構(gòu)成風(fēng)險。美國環(huán)保局稱,多菌靈含量低于0.08ppm的橙汁產(chǎn)品不會對人體構(gòu)成健康風(fēng)險,歐盟的標(biāo)準(zhǔn)是0.2ppm,而澳大利亞的標(biāo)準(zhǔn)則為不超過0.01ppm。我國衛(wèi)生部和農(nóng)業(yè)部于2011年1月2日聯(lián)合發(fā)布了《食品中多菌靈最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)》,并已于當(dāng)年4月1日實(shí)施。柑橘最大殘留限量為5ppm,西瓜0.5ppm,韭菜2ppm。柑橘殘留量標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于歐美0.2ppm的標(biāo)準(zhǔn)。 2012年4月11日,綠色和平(國際環(huán)保組織)在官網(wǎng)發(fā)布《2012茶葉農(nóng)藥調(diào)查報告》,報告顯示,經(jīng)過對北京、成都、??诘鹊氐牟枞~產(chǎn)品抽查檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),多個知名品牌產(chǎn)品均存在農(nóng)藥殘留,某知名茶葉被檢測出含有三種以上的殘留農(nóng)藥。其中有茶葉被檢出含有農(nóng)業(yè)部明確規(guī)定不得在茶葉上使用的農(nóng)藥涕滅威、硫丹。 2012年4月24日,綠色和平組織在其中文官網(wǎng)上發(fā)布文章,《綠色和平調(diào)查顯示:立頓茶包檢出禁用農(nóng)藥》指出,“立頓”一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品含有被國家禁止在茶葉上使用的高度農(nóng)藥滅多威以及一些其他禁用農(nóng)藥。 2012年7月初,江西省宜春市袁州區(qū)謠傳葡萄生產(chǎn)中使用了可致癌的農(nóng)藥,葡萄因“葡萄致癌”謠言大量滯銷,3000畝的葡萄種植園即使50%的產(chǎn)量滯銷,將產(chǎn)生近2000萬元的損失。謠言發(fā)生在贛西,贛北的葡萄銷售也受到影響。檢測結(jié)果表明,包含重金屬指標(biāo)鉛、鎘在內(nèi)的13項(xiàng)檢測項(xiàng)目全部合格,達(dá)到無公害農(nóng)產(chǎn)品的要求。 仔細(xì)思考這次報出的農(nóng)殘致癌事件,會發(fā)現(xiàn)與以往事件有所不同,媒體的做法存在諸多讓人疑惑之處;張?jiān)T谠谑录l(fā)生之初到現(xiàn)在所做的危機(jī)公關(guān)活動有諸多可圈可點(diǎn)之處,值得其他行業(yè)學(xué)習(xí);事件起因是農(nóng)藥殘留,與此有涉及的種植戶、農(nóng)資產(chǎn)銷企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)都應(yīng)冷靜思考,尋找對策,在危機(jī)中尋求商機(jī);消費(fèi)者對食品安全的關(guān)注度日益提高,對危害人體健康的行為深惡痛絕,在這次事件中,消費(fèi)者也表達(dá)了自己的憤怒,片面評價“農(nóng)藥”并進(jìn)一步妖魔化,并抵制使用農(nóng)藥,這種行為明顯有失理智。 媒體:堅(jiān)持底線,恪守職業(yè)操守,做個稱職的無冕之王。 引起這次“葡萄酒農(nóng)殘致癌”風(fēng)波中的微博信息存在諸多讓人疑惑的地方,其一,選擇性送檢品種?!蹲C券市場周刊》將國內(nèi)將三家國內(nèi)葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測,用意何在?國外葡萄酒為何能幸免檢測?原因是其企業(yè)沒有在國內(nèi)上市?國內(nèi)葡萄酒上市公司有12家(分別為:張?jiān)、通葡股份、莫高股份、中葡、銀廣夏、皇臺、西南證劵、古井貢酒、貴州茅臺、青島啤酒、銀基集團(tuán))之多,其他9家為何能幸免檢測?其他幾家產(chǎn)品是否也存在農(nóng)藥殘留和農(nóng)藥殘留超標(biāo)現(xiàn)象?其二,選擇性公布信息。有三家葡萄酒上市公司的葡萄酒產(chǎn)品進(jìn)行了檢測,三家產(chǎn)品中都檢出多菌靈和甲霜靈,而信息中只公布“張?jiān)F咸丫茪埩糁党^另兩家”。微博同時稱,將于次日出刊的《證券市場周刊》封面文章為《張?jiān)!稗r(nóng)殘”》,殘留值不與國家標(biāo)準(zhǔn)做對比,而與其他公司品種多對比,有何用意?可見,矛頭直指張?jiān)#苫蟮氖瞧渌麅杉业男畔⒅两駴]有透露,其他兩家也存在農(nóng)殘,而文章題目竟為《張?jiān)!稗r(nóng)殘”》,明顯有失公允。其三,混淆概念,夸大事實(shí),誤導(dǎo)消費(fèi)者。 微博中信息“三家產(chǎn)品中都檢出多菌靈和甲霜靈”,只報出農(nóng)藥成分,而不透露檢測的含量,公眾從這條不全面的信息中就會簡單推理得出“葡萄酒中有農(nóng)藥”這一結(jié)論,在農(nóng)藥被妖魔化的當(dāng)下,得出這樣的信息明顯是有其他用意?!稗r(nóng)藥殘留”與“農(nóng)藥殘留超標(biāo)”兩個概念有所不同,脫離數(shù)量去定性,明顯有失公允,有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。國家有關(guān)于農(nóng)藥殘留量的標(biāo)準(zhǔn),有一個安全合格的范圍,并非只要檢測出有農(nóng)藥殘留就是不合格的。其四,微博中信息“多菌靈為美國禁用的農(nóng)藥,有導(dǎo)致肝癌的風(fēng)險”,在今年1月份的“毒橙汁”事件中,美國環(huán)保局稱,多菌靈含量低于0.08ppm的橙汁產(chǎn)品不會對人體構(gòu)成健康風(fēng)險,同時,我國衛(wèi)生部和農(nóng)業(yè)部于2011年1月2日聯(lián)合發(fā)布了《食品中多菌靈最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)》,并已于當(dāng)年4月1日實(shí)施,其中水果最大殘留限量為0.5ppm。將“多菌靈”“禁用”“肝癌”進(jìn)行聯(lián)系,為公眾傳達(dá)的信息就是“多菌靈可致癌”,而忽略了農(nóng)藥濃度這一重要因素,導(dǎo)致癌變的發(fā)生需要足夠的濃度,并非是只要食用了含有這個農(nóng)藥成分的食品就會導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。 面對諸多疑惑之處,不知是媒體有意而為還是因?yàn)闊o知。媒體關(guān)心食品安全是大眾所歡迎的,然而制造話題、混淆概念、充當(dāng)槍手、炒作新聞、,引起公眾恐慌,不應(yīng)是媒體人所為。希望相關(guān)媒體的報道,能恪守媒體人的職業(yè)操守,客觀公正全面的事實(shí)來報道,不實(shí)報道一出造成的影響和損失是難以想象的。 食品產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè):完善質(zhì)量控制體系,建立健全危機(jī)公關(guān)體系。 這次突發(fā)事件的發(fā)生,為葡萄酒行業(yè)的質(zhì)量安全敲響了警鐘,也考驗(yàn)了張?jiān)5奈C(jī)公關(guān)能力,從現(xiàn)階段來看,張?jiān)5淖龇ㄓ行У目刂屏耸聭B(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大,為公眾解讀了一個真實(shí)的張?jiān)?,一些措施值得其他行業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。事件發(fā)生后,張?jiān)]有保持沉默,而是快速反映,迅速行動,在第一時間采取發(fā)布澄清公告、召開媒體溝通會、質(zhì)量發(fā)布會、發(fā)送質(zhì)檢合格報告、刪帖等多個措施阻止事態(tài)蔓延,對遏制事態(tài)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。 張?jiān)9疽浴妒称分修r(nóng)藥最大殘留限量》《食品中多菌靈最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù),對比記者檢測出來的結(jié)果,得以證明,記者所送檢的葡萄酒是在國家規(guī)定范圍內(nèi)的,是合格品種,同時得出結(jié)論“記者所送檢10款產(chǎn)品進(jìn)行了檢測,均未發(fā)現(xiàn)國家明令禁止的高毒性農(nóng)藥,檢出低毒殺菌劑多菌靈最低含量為0.00157mg/kg,最高含量為0.01942mg/kg,該最高含量僅為歐盟限量標(biāo)準(zhǔn)(≤0.5mg/kg)的1/26,僅為國內(nèi)《食品中農(nóng)藥的最大殘留限量》標(biāo)準(zhǔn)(≤3mg/kg)的1/154;檢出低毒殺菌劑甲霜靈最低含量為0.00211mg/kg,最高含量為0.01414mg/kg,該最高含量僅為歐盟限量標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)(均為≤1mg/kg)的1/71。這樣有理有據(jù)的辯駁直指對方致命處,具有很強(qiáng)的說服力,有效的達(dá)到了說服投資者和消費(fèi)者的目的。 這次事件中,協(xié)會的積極參與,說服力得以加強(qiáng),有中國酒業(yè)協(xié)會和中國食品協(xié)會在京聯(lián)合舉行新聞通氣會。葡萄分會秘書長王祖明表示,此次事件與三聚氰胺、蘇丹紅等事件有著本質(zhì)的不同。首先,三聚氰胺、蘇丹紅是國家明令禁止使用的食品添加劑,添加使用更是一種嚴(yán)重的違法違規(guī)行為,其次農(nóng)藥的使用是嚴(yán)格按照國家的注冊制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的,符合標(biāo)準(zhǔn),在國家允許的使用范圍和劑量內(nèi)使用是完全合法合規(guī)的;第三,檢測出農(nóng)藥殘留問題的關(guān)鍵還需要看農(nóng)藥殘留是否超標(biāo),無論是過去的檢測還是此次媒體的送檢,張?jiān)F咸丫频馁|(zhì)量都是完全合格的,農(nóng)藥殘留控制遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美的限量標(biāo)準(zhǔn)。 同時,張?jiān)3浞掷妹襟w對事件進(jìn)行回應(yīng),通過《中國證券報》、《證券時報》、《香港商報》和巨潮資訊網(wǎng)進(jìn)行信息披露,《證券市場周刊》也宣布,原定于8月11日出版的第29期雜志“因故延遲出版”,通過這一系列的公關(guān)動作之后,阻止了傳言的蔓延,打消了消費(fèi)者和投資者心中的疑慮,這些做法,也為今后的危機(jī)公關(guān)提供了可借鑒的模式,值得其他同業(yè)研究學(xué)習(xí)。 聯(lián)想到前段時間的“毒牛奶”事件,蒙牛又一次道歉了“蒙牛集團(tuán)再一次向廣大消費(fèi)者致以誠摯的歉意!我們將認(rèn)真吸取這一事件的重大教訓(xùn),在今后的工作中更加嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致地執(zhí)行國家和企業(yè)的各項(xiàng)質(zhì)量和檢測標(biāo)準(zhǔn),在每一個環(huán)節(jié)上把好質(zhì)量關(guān)”。道歉聲明沒有一絲新意,文字顯得蒼白無力,其目標(biāo)無非一個,請大家原諒,看在“誠摯歉意“的份上請大家繼續(xù)放心購買蒙牛產(chǎn)品。這次危機(jī)公關(guān)之所以如此無力,其原因在于對產(chǎn)品質(zhì)量缺乏控制有錯在先及多次“誠摯歉意”后無誠意的公關(guān)行動。質(zhì)量是企業(yè)發(fā)展的基石,是產(chǎn)品營銷的核心,離開這個核心去炒作、去公關(guān),無異于緣木求魚。 一條未經(jīng)證實(shí)的微博就能引起如此軒然大波,可見消費(fèi)者的神經(jīng)已經(jīng)相當(dāng)脆弱,當(dāng)前,多個行業(yè)競爭白熱化,不正當(dāng)競爭手段也是層出不窮,“黑手公關(guān)”也有成為常態(tài)化的可能,媒體推波助瀾,使一些企業(yè)躺著也會中槍。作為企業(yè)來講,能做的就是要時時有憂患意識,建立突發(fā)事件預(yù)案體系、面對突發(fā)事件積極應(yīng)對,見招拆招,作為農(nóng)資產(chǎn)銷企業(yè)同樣需要從這次事件中吸取教訓(xùn)。 農(nóng)資產(chǎn)銷企業(yè):順勢而為,注重產(chǎn)品升級,科學(xué)指導(dǎo)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營。 多次爆出的“農(nóng)殘”問題已經(jīng)將“高毒”“高殘留”“農(nóng)藥”推向了風(fēng)口浪尖,時時在觸動著消費(fèi)者脆弱的神經(jīng),作為涉農(nóng)企業(yè)正應(yīng)正視這一切,市場需要“低毒”“高效”“低殘留”的安全農(nóng)藥和規(guī)范化的病蟲草害防治措施,其中有危機(jī)同樣也伴隨巨大的商機(jī)。 基于消費(fèi)者對食品安全的考慮,“高毒”“高殘留”農(nóng)藥被替代是市場發(fā)展的必然,生物農(nóng)藥、環(huán)保農(nóng)藥將成為市場的新寵,在這個市場格局變換過程中蘊(yùn)含著巨大商機(jī),如今國內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)做了很多有益的嘗試,如國內(nèi)有企業(yè)投巨資進(jìn)軍微生物制劑行業(yè),研發(fā)針對土傳病害的生防細(xì)菌,以菌治菌,減少了高毒農(nóng)藥的使用,降低了農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)殘量,在實(shí)際應(yīng)用中取得了不錯的成績。 時下,農(nóng)藥中添加隱性成份的做法已為眾多企業(yè)所采用,所添加的一些隱性成份竟為高毒高殘留成份,甚至有企業(yè)在生產(chǎn)植物源生物農(nóng)藥中加入高毒成分,此舉無異于在玩火,自 焚的下場在所難免。在2007年河北某生物農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的“苦參堿.煙 堿”中就被檢出含有“高效氯氰菊酯”,被農(nóng)業(yè)部依法吊銷了農(nóng)藥登記證。試想,如果該公司的產(chǎn)品被用于無公害或綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中,農(nóng)產(chǎn)品殘留能不超標(biāo)?超標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品因?yàn)檫_(dá)不到生產(chǎn)要求,除了低價銷售和銷毀還有其他路子可走?那時,企業(yè)面臨訴訟也是在意料之中??梢姡婊鹫咭髦?,玩火燒身者給了我們很多的啟示。

農(nóng)藥是把雙刃劍,可防蟲治病除草,在保障和提高作物產(chǎn)量中起到了重要的作用,這是農(nóng)藥的功,隨之而來的是濫用農(nóng)藥導(dǎo)致的農(nóng)殘超標(biāo),農(nóng)殘超標(biāo)對人類健康的影響不容小視?!稗r(nóng)殘超標(biāo)”這個話題更應(yīng)當(dāng)引起農(nóng)資人的重視,使用農(nóng)藥就會產(chǎn)生殘留,這是不爭的事實(shí),杜絕超標(biāo)應(yīng)是農(nóng)資產(chǎn)銷企業(yè)應(yīng)做的事情,要杜絕超標(biāo),就需要產(chǎn)銷企業(yè)做好農(nóng)藥安全使用的指導(dǎo)工作,而不能一味以“高效”做為目的,更應(yīng)兼顧“低殘”,控制好用藥種類、用藥時期、用藥濃度、安全間隔期等影響農(nóng)藥殘留含量高低的因素。 種植戶:重量輕質(zhì)現(xiàn)狀亟待改善,優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)低殘留是市場發(fā)展的需求。 面對多發(fā)的病蟲草害,保住產(chǎn)量,使用農(nóng)藥防除是最便捷可行的做法。隨著病蟲草抗性的增強(qiáng),種植戶隨之增加用藥種類、提高農(nóng)藥濃度、縮短用藥間隔期,如此操作農(nóng)殘超標(biāo)風(fēng)險就會加大;提高農(nóng)作物產(chǎn)量,最有效的辦法是使用化肥,為了追求更高的產(chǎn)量,化肥和激素品種是越用用多,越用越雜,超量使用化肥和激素現(xiàn)象現(xiàn)在隨處可見,在果蔬種植區(qū)情況更為嚴(yán)重,隨之而來的就是重金屬含量超標(biāo)、激素含量超標(biāo)。市場現(xiàn)狀是,雖然有了產(chǎn)量,但是因?yàn)闅埩舨荒苓_(dá)標(biāo),走不出國門,進(jìn)不了高端商超,難以享受到高價,種植效益難以有大幅提升。 同時,困擾種植戶的還有一個問題:優(yōu)質(zhì)難以享受優(yōu)價,面對優(yōu)質(zhì)難以優(yōu)價的尷尬局面,高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品走精品路線,打造優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌顯得尤為重要。讓那些真正嚴(yán)格按照無公害或綠色食品生產(chǎn)規(guī)程生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)以質(zhì)定價,讓種植戶真正享受到高品質(zhì)帶來的超額收益。當(dāng)前,有北京和山東種植戶規(guī)范化種植高標(biāo)準(zhǔn)管理,高品質(zhì)的果蔬也是賣到了“天價”,1斤大米15元、1斤蘋果賣到30元、1斤黃瓜20元、1斤韭菜48元,消費(fèi)者并沒有高價而退卻,反而表現(xiàn)出了很高的熱情,這些產(chǎn)品一直深受喜愛暢銷不衰。 消費(fèi)者:因噎廢食不可取,不應(yīng)過分妖魔化“農(nóng)藥”。 只要標(biāo)稱綠色的、有機(jī)的就認(rèn)為就是好的,一切無機(jī)的、化學(xué)合成的東西都是不好的,這種思路存在于眾多人腦海中。在現(xiàn)階段,追求完全的有機(jī)種植是不可取的,也是很難做到的,生產(chǎn)無公害和綠色農(nóng)產(chǎn)品是當(dāng)前的最佳選擇,過分妖魔化農(nóng)藥的行為不可取。 農(nóng)藥殘留量只要在安全的范圍內(nèi)都是安全的,考慮農(nóng)藥殘留對人體的危害要充分考慮量的因素,沒有量做前提去判斷有害與否不是科學(xué)之舉。以大家熟知的食鹽為例,世界衛(wèi)生組織規(guī)定,成人每日鹽攝入量不超過6克為宜,正常人若每日攝入35-40克食鹽就可引起急性中毒,出現(xiàn)水腫等癥狀。 為保障食品安全,國家也采取了一系列措施,頒布了《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》,制定了《食品中農(nóng)藥最大農(nóng)藥殘留量》《食品中污染物限量》等標(biāo)準(zhǔn)。 在果蔬食用過程中,也可根據(jù)農(nóng)藥的特性,采取一些措施降低農(nóng)藥殘留,如農(nóng)藥有自然降解的特性,可以通過延長果蔬儲存期達(dá)到降低農(nóng)藥殘留的目的;有機(jī)磷類農(nóng)藥在堿性條件下會分解,可以使用堿面浸泡果蔬;氨基甲酸酯類農(nóng)藥在高溫下降解速度加快,通過加熱可以降低農(nóng)藥殘留;一些果蔬去皮后食用,農(nóng)藥殘留量會大幅下降;同時可以通過使用一些專用的洗滌劑進(jìn)行清洗都是比較有效的措施。 民以食為天,食以安為先,隨著消費(fèi)者多食品安全的日益重視,傳統(tǒng)的種植模式管理方式遇到了前所未有的挑戰(zhàn),理性面對積極應(yīng)對是企業(yè)的明智選擇,誠然,其中眾多企業(yè)會面臨長時間的陣痛,所以要做好充分的準(zhǔn)備,請堅(jiān)信陣痛之后是新生。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47497.html
愛華網(wǎng)



