愛華網???? 在歐美“雙反”、國外市場萎縮、國內市場的不成熟等背景下，更多人認為光伏寒冬的罪魁禍首是產能過剩。其實，在光伏泡沫迅速膨脹的過程中，多方勢力扮演了推波助瀾的角色。始作俑者是地方政府，它們?yōu)樽非笳児こ蹋℅DP、就業(yè)、稅收等），藐視市場規(guī)律，盲目擴大產能；而審批部門也難辭其咎——未對產業(yè)發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃。當遇國際環(huán)境變化、市場萎縮之時，終釀成苦果。企業(yè)和投資人則成為直接受害者?？梢?，“可憐之人必有可恨之處”。 不可否認，危機中也能看到機會。正如江蘇輝倫太陽能董事長蔡濟波所言，“在這輪光伏冬天，國內市場還是很大的。在光伏的冬天，我們也更應該關注技術創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，同時向內部管理要效益?！辈还馐枪夥袠I(yè)本身，國家、政府、行業(yè)、企業(yè)要共同反思，反思價值觀與市場規(guī)律。 讓蔡濟波感到遺憾的是，很多光伏企業(yè)的心態(tài)和行為還很不健康、亟待改善。“明明只有擴產一條生產線的能力，卻一下上了十條線。這部分企業(yè)可能只想到了十條線的擴產消息公布出去后，股價會暴漲，但沒有考慮到自身能力是否足夠駕馭?！辈虧ǜ嬖V記者。確實，不少上市公司對于業(yè)績的增長訴求很強烈，也許原先的經營狀況并不理想，而上市之后要拼命地拿出業(yè)績，所以難免做出了很多違背規(guī)律的事情。 在業(yè)內人士看來，地方政府對光伏的癡狂，導致了問題的發(fā)生。有些地方政府，為了招商引資，為企業(yè)提供免費的土地和廠房，你過來投資我給你土地，你沒錢蓋房子，我把房子給你蓋好。往往企業(yè)只用1000萬的資金，就換來10億的支持。
如今的光伏產業(yè)，如果包括下游的電站投資，國有資本無疑是主力軍；如果不包括下游電站投資，在名義上，民間資本還是光伏產業(yè)投資的主體，但實際上，這些項目還多是由政府牽頭，銀行其實被迫參與進來了。這于銀行來說，風險很大。因此多地出現(xiàn)了企業(yè)“綁架”銀行、“綁架”政府的情況。 據知情人士透露，賽維曾經也找江蘇政府談過，但最終落戶合肥，因為江蘇沒有開出優(yōu)惠的條件?，F(xiàn)在回頭來看，江蘇政府招商的心態(tài)和模式還是相對健康的。 蔡濟波告訴記者，行業(yè)要盡快警醒過來，并且要尊重市場鐵律。不久前，蔡在江蘇光伏產業(yè)發(fā)展與應用推動高層匯報會上曾呼吁“從國家層面、政府層面來說，我們應該制定合理、有效的游戲規(guī)則。”他說，“一方面歐美對我們‘雙反’調查；另一方面，我們的銀行還旗幟鮮明地列出扶持企業(yè)名錄，這既不符合邏輯，也不符合國際貿易規(guī)則?！痹谶@次會上，蔡還提出了“救行業(yè)，不要救企業(yè)”的倡議。這立刻得到了與會的江蘇省副省長史和平的贊同：“對名牌企業(yè)、骨干企業(yè)、規(guī)模企業(yè)，我們還是要扶持的。不過，我們的能力也是有限的?！?p> 日前，光伏企業(yè)股票出現(xiàn)大幅回升，有資本涌入的跡象，這被業(yè)界認為“有人在抄底太陽能的股票，他們就是在賭地方政府不會坐視這些企業(yè)不管?！比欢?，對于尚德、賽維這種公司，地方政府是否會真的幫助它們托底？知情人士認為，“地方政府也是說得多，做得少。” 然而，市場規(guī)律決定外部力量從來都治標不治本，企業(yè)和行業(yè)則面臨著不破不立的抉擇。 事實上，很多所謂的問題企業(yè)不是缺技術、缺資金，而是其整體綜合能力亟待提升。蔡認為，“光伏企業(yè)的生存之道是什么？品牌、資源、技術這三個要素缺一不可。一家工廠在兩三條、三四條生產線時，能力還能跟得上，而一旦盲目擴張，將面臨巨大的挑戰(zhàn)?！遍L城證券某分析師也告訴記者，“產能擴張的根本條件不是企業(yè)自身的技術優(yōu)勢和地理、人力等資源優(yōu)勢，而是市場的容量，同時還要充分考慮風險以及污染治理等問題。” 在接受采訪前一天，蔡濟波剛從泰國回來。在泰國的所見所聞，使它感觸頗多。他告訴記者，雖然泰國光照條件很好，但他們發(fā)展光伏產業(yè)的心態(tài)比中國要理性很多，發(fā)展相對穩(wěn)健。在和泰國某銀行交流時，蔡發(fā)現(xiàn)銀行最關心的問題還是企業(yè)在25年之后還是否存在。這說明企業(yè)的“穩(wěn)定性”、“可靠性”是很受關注也很重要的，而這兩點不僅是輝倫品牌核心價值的內容，同時也是區(qū)別于其他企業(yè)的關鍵所在。
