? ? 下崗女工徐桂芬19年前在南昌繩金塔附近開設(shè)第一家烤鹵店時(shí),她肯定想不到自己后來能擁有近1800家連鎖店,并有望沖刺資本市場(chǎng)。
3月30日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)預(yù)披露,煌上煌預(yù)計(jì)發(fā)行股數(shù)3098萬股,預(yù)計(jì)發(fā)行后總股本123876522股,擬于深交所上市。
從一家名不見經(jīng)傳的烤禽店,到目前以畜禽肉食品加工、家禽屠宰、禽血骨精深加工為主業(yè),產(chǎn)業(yè)涉及農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)及餐飲、賓館等領(lǐng)域的大型企業(yè),煌上煌已完成了其初步的變身。
但煌上煌要順利闖關(guān),并將公司打造成為全國(guó)最大的醬鹵肉制品加工企業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的華麗升級(jí),還需要跨越不少障礙。
借雞生蛋:從小作坊到集團(tuán)化
1993年,從食品公司下崗后的徐桂芬身揣幾千元,開始自主創(chuàng)業(yè)。她在南昌繩金塔附近創(chuàng)辦了南昌煌上煌烤禽社,并遠(yuǎn)赴浙江、廣東等地,登門求教技術(shù)精湛的鹵菜師傅和技術(shù)名家,請(qǐng)他們傳授配料秘方和烹調(diào)技法。回到南昌后,她作出一個(gè)決定——把醬鴨作為煌上煌烤禽社的主打產(chǎn)品,并通過免費(fèi)品嘗等方式推廣煌上煌醬鴨。
免費(fèi)品嘗加上獨(dú)特的味道,讓煌上煌鹵菜很快贏得了顧客的心?!俺砸豢?,不想走”成了消費(fèi)者對(duì)煌上煌的評(píng)價(jià),只要吃過煌上煌的烤鹵的人,無不贊不絕口。
對(duì)一般人而言,開一家烤鹵店不過是一個(gè)下崗女工用以謀生的小營(yíng)生。但徐桂芬有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。隨著這個(gè)家庭式作坊的生意越做越好,徐桂芬說服在江西一家機(jī)關(guān)單位駐珠海辦事處任工貿(mào)公司老總的丈夫褚建庚回南昌一起創(chuàng)業(yè)。
1996年,褚建庚加盟煌上煌后,半年內(nèi)就以自營(yíng)的方式連續(xù)開設(shè)了十家分店。但他很快發(fā)現(xiàn),要快速鋪開市場(chǎng),僅靠自有資金顯得有些捉襟見肘,要擴(kuò)大市場(chǎng)份額,拓展銷售渠道,只能“借雞生蛋”。
因此,他們采取了特許加盟的方式。煌上煌開始了裂變式擴(kuò)張,連鎖專賣店從西湖區(qū)發(fā)展到整個(gè)南昌市,再發(fā)展到周邊四縣五區(qū),進(jìn)而覆蓋全省、走向全國(guó)。
截至2011年12月31日,煌上煌的門店數(shù)量已有1798家,其中加盟店1723家,直營(yíng)店75家,分布全國(guó)13個(gè)?。ㄖ陛犑校┮约?6個(gè)地級(jí)市。
在產(chǎn)品品類上,徐桂芬意識(shí)到,僅憑煌上煌醬鴨這“一招鮮”不可能永遠(yuǎn)“吃”遍天下,只有不斷開發(fā)新品種,才能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。煌上煌在最初鴨肉制品深加工的基礎(chǔ)上,開發(fā)出雞肉、鵝肉、豬肉、牛肉、羊肉、蔬菜、水產(chǎn)制品、豆制品等產(chǎn)品線,形成了200多個(gè)品種的產(chǎn)品組合。
在產(chǎn)業(yè)鏈上游,煌上煌的原則是每擴(kuò)張到一個(gè)地區(qū),必然先是搞產(chǎn)業(yè)基地,把供應(yīng)鏈建設(shè)起來,然后才鋪網(wǎng)絡(luò)。他們采取“公司+農(nóng)民專業(yè)合作社+農(nóng)戶”、“公司+養(yǎng)殖小區(qū)+農(nóng)戶”等模式,通過定養(yǎng)殖品種、定收購(gòu)數(shù)量、定收購(gòu)時(shí)間、定價(jià)格,組織合作社向農(nóng)戶提供煌上煌自己養(yǎng)殖的鴨苗、飼料、養(yǎng)殖技術(shù)的方式,來降低農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),確保產(chǎn)品來源及品質(zhì)。截至2011年末,與煌上煌簽訂的合作社共20個(gè),涉及幾萬戶農(nóng)戶。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景及煌上煌的發(fā)展規(guī)模引起了達(dá)晨創(chuàng)投投資總監(jiān)傅哲寬的關(guān)注。傅哲寬很快向煌上煌伸出了橄欖枝。
在他看來,中國(guó)農(nóng)業(yè)集中度不高,隨著行業(yè)開始集中,肯定會(huì)伴隨著產(chǎn)生一批大型龍頭現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展具較大的空間,無論是上游的養(yǎng)殖、種植,中游的農(nóng)產(chǎn)品流通,還是下游的農(nóng)副產(chǎn)品深加工,都有比較大的投資機(jī)會(huì)。
2009年7月17日,煌上煌旗下食品股份公司與達(dá)晨創(chuàng)投簽約,通過出讓8%股份獲得來自后者3600萬元的投資。而以此為節(jié)點(diǎn),煌上煌的上市計(jì)劃也正式駛?cè)肟燔嚨馈?/p>
不過,對(duì)于煌上煌啟動(dòng)IPO,業(yè)界卻有諸多的質(zhì)疑。
一問:何時(shí)跳出家族企業(yè)藩籬?
煌上煌的招股書顯示,本次發(fā)行前,煌上煌實(shí)際控制人徐桂芬、褚建庚、褚浚、褚劍系同一家族成員,上述人員直接和間接合計(jì)持有煌上煌86.11%的股權(quán)。本次股票發(fā)行成功后,上述人士直接和間接持有煌上煌股權(quán)比例仍將達(dá)到64.57%。
這對(duì)投資者來說可不是好事。盡管煌上煌建立了完善的公司治理機(jī)制和內(nèi)部控制體系,但若其家族成員利用多數(shù)股權(quán)地位,通過行使表決權(quán)對(duì)煌上煌的人事、財(cái)務(wù)及重大經(jīng)營(yíng)決策等進(jìn)行控制,存在損害公司及少數(shù)股東利益的可能。
隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大,其家族式管理固有的弊端也會(huì)隨之涌現(xiàn)。
當(dāng)初達(dá)晨創(chuàng)投找上煌上煌,褚建庚便以“煌上煌不缺資金、更不愿意引入新的股東、上市也沒有什么意義”為由拒絕了傅哲寬。經(jīng)過多次溝通,給他們分析家族企業(yè)一些固有的弊端會(huì)帶來的風(fēng)險(xiǎn),以及上市能夠給他們帶來哪些好處,褚建庚最終才接受并進(jìn)行了股份制改造。
實(shí)際上,褚建庚與徐桂芬也并非不知家族式企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理上可能帶來的摩擦。早在十幾年前,煌上煌就經(jīng)歷過一次清理家族管理的風(fēng)波,勸退一些不擅長(zhǎng)管理但占據(jù)重要崗位的親戚,由此引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴,最后的解決方法是徐桂芬貸款給親戚們予以補(bǔ)償。其后,他們有意識(shí)地繼續(xù)“去家族化”。
作為上市的擁護(hù)派,褚建庚表示,煌上煌的目標(biāo)是打造烤鹵領(lǐng)域的百年老店,而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),必須從家族企業(yè)走向現(xiàn)代企業(yè)管理制度。“民營(yíng)企業(yè),尤其是家族式企業(yè),在管理上有一些不完善的地方,成為公眾公司后,可以接受監(jiān)督,這會(huì)‘逼’得我們更加規(guī)范?!?/p>
但是,煌上煌至今仍未能完全跳出家族企業(yè)的樊籬。有知情人士稱,煌上煌許多重要管理崗位仍是由“沾親帶故的人”擔(dān)任。
而內(nèi)部對(duì)是否引進(jìn)投資態(tài)度的不一致,也使得達(dá)晨苦追了三年才將煌上煌追到手,使得煌上煌上市的計(jì)劃推遲了兩三年,最終由于擴(kuò)張資金不足痛失發(fā)展先機(jī)。
煌上煌在招股書上也指出,煌上煌急需規(guī)劃開設(shè)新的直營(yíng)門店,同時(shí)隨著煌上煌經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)基地的擴(kuò)建和功能的完善同樣迫切而必要。缺乏持續(xù)的資金支持已束縛了公司更好更快地發(fā)展,并在很多時(shí)候造成公司發(fā)展機(jī)遇的流失。
下一步如何繼續(xù)去家族化,實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代企業(yè)的完全蛻變,改善目前的管理結(jié)構(gòu),吸引更多的人才加盟,任人唯賢而不是任人唯親,是煌上煌需要逾越的第一坎。而在這個(gè)過程中,他們還需要找到一些方法或技巧,讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)溫和轉(zhuǎn)型,而不至于在動(dòng)蕩中改革。
二問:加盟模式的隱患能否排清?
盡管煌上煌長(zhǎng)達(dá)306頁(yè)的招股書無一頁(yè)提及自身有食品安全問題,但有大批媒體報(bào)道顯示該公司涉及多起食品安全事件。
影響最大的莫過于“南昌6·22食物中毒事件”。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,2004年6月22日,南昌市部分地區(qū)發(fā)生因食用煌上煌鹵制品群體性食物中毒事件,造成至少159人入院救治;同日,豐城市也發(fā)生了因食用煌上煌鹵制品引起的群體性食物中毒,至少有99人入院救治。
調(diào)查顯示,食物中毒原因是煌上煌連鎖店因進(jìn)貨量過多以及沒有較好的消毒設(shè)施等原因,造成金黃色葡萄球菌大量繁殖,從而引發(fā)食物中毒。
此外,煌上煌還屢上食品安全質(zhì)量黑榜。如煌上煌被東莞市質(zhì)檢局在2009年4季度、2010年1季度的抽樣檢查中,檢出不合格產(chǎn)品,原因是大腸桿菌超標(biāo);深圳市質(zhì)監(jiān)局在2011年4季度的抽樣檢查中,也檢測(cè)出煌上煌的產(chǎn)品含大腸桿菌超標(biāo),涉及不合格產(chǎn)品為14個(gè),占當(dāng)次所有不合格鴨脖總數(shù)的四分之一。
加盟模式讓煌上煌迅速擴(kuò)張,搶占市場(chǎng)。從煌上煌對(duì)加盟商的篩選條件看,門檻頗為寬松。以江西區(qū)域?yàn)槔?,合同約定收取0.5萬元至3萬元不等的加盟費(fèi),并按照每年年銷售額(大于60萬元)收取0.5%至1.5%不等的品牌使用費(fèi)。其他地區(qū)則更寬松,僅收取0.5萬至3萬元不等的加盟費(fèi)。
低門檻的設(shè)置,讓煌上煌近三年來迅速擴(kuò)張。招股書披露,2009年、2010年、2011年煌上煌通過門店所取得的銷售收入分別為49245萬元、65996萬元、81980萬元,而同期公司所控制的門店數(shù)量分別為676家、1248家、1798家。
但加盟模式是把“雙刃劍”,高速擴(kuò)張之下,資質(zhì)參差不齊、數(shù)量龐大的加盟商很難管控,包括質(zhì)量安全在內(nèi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)開始放大。從食品安全隱患來看,加盟店同時(shí)是“地雷集中地”。公開信息顯示,發(fā)生南昌“6·22”食物中毒事件的煌上煌銷售點(diǎn)是加盟店,深圳與東莞被通報(bào)的門店,也是其加盟店。
表面上看,煌上煌的“地雷”主要是個(gè)別加盟店在食品安全控制措施上做得不到位所導(dǎo)致。但這進(jìn)一步說明了煌上煌對(duì)終端加盟商的監(jiān)管掌控不力。有業(yè)內(nèi)人士指出,加盟店繳納加盟費(fèi)、員工培訓(xùn)費(fèi)等費(fèi)用,煌上煌作為品牌商應(yīng)該加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)管,而不能在收取加盟費(fèi)后不管不問。
如何更好地掌控比例超九成半的加盟店,確保產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)質(zhì)量,是煌上煌不得不面對(duì)的又一個(gè)難題。
煌上煌在食品安全方面不斷掉鏈子,難以讓人放心。從財(cái)務(wù)指標(biāo)看,煌上煌單店收入下滑幅度明顯。2009年,該數(shù)據(jù)為76.56萬元,但到了2011年,便下降至49.60萬元。如果不加強(qiáng)對(duì)終端店的監(jiān)督及管理,即使能成功上市,遲早也會(huì)因食品安全隱患遭市場(chǎng)唾棄。
三問:如何跨越異地?cái)U(kuò)張大山?
2009年至2011年,煌上煌營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng),其中,2009年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.17億元,較2008年的3.89億元增長(zhǎng)33.01%;2010年?duì)I業(yè)收入6.94億元,較2009年增長(zhǎng)34.18%;2011年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.86億元,較2010年增長(zhǎng)27.60%。
招股書顯示,2009年中國(guó)快捷消費(fèi)醬鹵肉制品的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到437.42億元,煌上煌在快捷消費(fèi)醬鹵肉制品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率為1.05%(注:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率為公司醬鹵肉制品銷售收入與《肉類工業(yè)》中的全國(guó)醬鹵肉制品市場(chǎng)規(guī)模相比)。2010年及2011年市場(chǎng)占有率暫無數(shù)據(jù)計(jì)算。
這意味著煌上煌的規(guī)模實(shí)際上在市場(chǎng)整體中占比很小。更甚的是,由于行業(yè)門檻低,國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了不少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,行業(yè)混戰(zhàn)日益激烈。此外,隨著醬鹵肉制品以及佐餐涼菜快捷消費(fèi)食品市場(chǎng)容量的快速擴(kuò)大,其他潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入本行業(yè),也會(huì)使煌上煌面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的風(fēng)險(xiǎn)。
從區(qū)域主營(yíng)收入的區(qū)域分布來看,煌上煌九成以上的收入來自江西、廣東、福建三大優(yōu)勢(shì)地區(qū)。以2011年為例,上述三地貢獻(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為6.2億元、1.5億元和5865萬元,分別占當(dāng)年公司主營(yíng)收入的比例為71.95%、17.46%和6.8%。其中超過七成的營(yíng)業(yè)收入來自本地的江西市場(chǎng)。
在南京桂花鴨、湖北周黑鴨、長(zhǎng)沙絕味軒等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大本營(yíng)所在地,煌上煌連一家門店都還沒打進(jìn)去。
更重要的是,隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手投入力度的加大、管理與運(yùn)營(yíng)水平逐漸提升,若煌上煌不能盡快增加投入,通過加強(qiáng)管理、擴(kuò)展市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和提供研發(fā)水平等方式來持續(xù)提供核心競(jìng)爭(zhēng)力,迅速做大做強(qiáng),煌上煌將面臨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。
而據(jù)招股書的介紹,煌上煌IPO募投項(xiàng)目著眼優(yōu)勢(shì)地區(qū)以外,其中,擬投資1.28億元的2萬噸食品加工項(xiàng)目,僅有37.5%的產(chǎn)量以連鎖直銷的方式銷售到江西,而絕大部分的產(chǎn)量銷售到公司銷售弱勢(shì)的區(qū)域。另一計(jì)劃募投項(xiàng)目,則是投資6590萬元的5500噸肉制品加工產(chǎn)品中,產(chǎn)品目標(biāo)市場(chǎng)主要為遼寧、吉林和黑龍江東北三省區(qū)。

由此可見,煌上煌募投項(xiàng)目主要“押寶”異地?cái)U(kuò)張,如何在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大本營(yíng)搶下部分市場(chǎng),進(jìn)行異地?cái)U(kuò)張是煌上煌面臨的第三道坎。如果不能順利打入異地市場(chǎng),其盈利前景將存在較大變數(shù)。
另外,由于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)門檻低,而且各地的消費(fèi)者的飲食習(xí)慣、消費(fèi)偏好相差較大,如果不能很好地把握當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求,其風(fēng)險(xiǎn)顯而易見。而在新進(jìn)入的區(qū)域,煌上煌短期內(nèi)難以體現(xiàn)物流配送和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)煌上煌品牌和產(chǎn)品的認(rèn)知、理解和接受均需要一定時(shí)間,這在一定程度上也會(huì)存在一定的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
而最讓褚建庚苦惱的問題之一,就是大城市的擴(kuò)張問題?,F(xiàn)在煌上煌發(fā)展最快的大城市是深圳,有專賣店319家,而在北京、上海分別只有26家和15家。
2009年褚建庚接受媒體采訪時(shí)指出,北京、上海的數(shù)量肯定還是太少,但在大城市加盟推廣起來很難,主要原因是店租太貴,鹵制品是家常消費(fèi),成本很難攤銷到消費(fèi)者手中。為了應(yīng)對(duì)大城市店面難找的問題,煌上煌積極尋找收購(gòu)對(duì)象,試圖采用收購(gòu)的辦法來擴(kuò)張布點(diǎn)。但兩三年過去了,我們不難發(fā)現(xiàn),在大城市的加盟推廣效果并不大。
此外,是人才儲(chǔ)備不足的問題?;蜕匣驼泄蓵@示,未來5年,公司將把門店開拓和管理作為發(fā)展的重中之重,至2016年,計(jì)劃把營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)覆蓋至全國(guó)25個(gè)省自治區(qū),實(shí)現(xiàn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)均有公司的銷售門店,門店在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加150%以上。隨著煌上煌向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸和銷售區(qū)域布局的完善,經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷發(fā)展,對(duì)營(yíng)銷、技術(shù)研發(fā)、物流和信息等系統(tǒng)化的組織和管理等方面提出了更高的要求,而從招股書看,目前煌上煌的人力資源現(xiàn)狀還不能完全滿足公司快速發(fā)展的需要。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/44911.html
愛華網(wǎng)



