???? 李雙江之子最近又犯事兒了,這次算是攤上了大事兒:涉嫌輪奸。話說這位衙內(nèi)剛剛從收容教養(yǎng)的地方出來不足半年,原本他進去是因為打架斗毆,這次直接升級到了涉嫌輪奸。這孩子除家傳的音樂手藝之外,主要體育活動是打冰球。打冰球是個比較暴力的運動,打架基本是司空見慣的,因為打架而被收容教養(yǎng)并不奇怪,奇怪的倒是出來就升級了,就像某個智能手機軟件似的。

這里先要說一下收容教養(yǎng)與勞動教養(yǎng)的不同。收容教養(yǎng)是針對未成年人,李雙江之子是未成年人,打架之后適用于這個方式;而勞動教養(yǎng)則是針對成年人,主要是不宣而判、把人抓去剝奪自由。勞動教養(yǎng)早就被法律界所詬病,一直呼吁取消這種制度。 關(guān)于收容教養(yǎng)制度可能很多人知之甚少,基本上這是給未成年的犯罪者準備的。當(dāng)年還有一種叫作工讀學(xué)校的東西,也是基本差不多,總之就是把一堆壞孩子關(guān)在一起教育,這種教育到底教什么我也不知道,當(dāng)年調(diào)皮搗亂時,父母總是威脅要把我送到工讀學(xué)校去,后來還是沒去成。倒是有幾個朋友在那里“進修”了幾年,回來以后也“風(fēng)光”了一段時間,后來就不知所終,再后來不是接著去監(jiān)獄深造,就是早早去了八寶山。 跳出李雙江之子這件事的家庭教育、富二代、官二代等因素,說起來我個人對于青少年的收容教養(yǎng)頗有微詞,我那幾位朋友當(dāng)年也就是在街面上打打架,間或調(diào)戲一下女同學(xué),基本屬于青春荷爾蒙過剩那種情況,真說不上有多壞。到了工讀學(xué)校“進修”之后,出來就五毒俱全了。這是因為在那里的孩子都說不上好,在壞的方面都有些一技之長,原本大家被稀釋在社會當(dāng)中,這次算是湊在一起了。好孩子可能會交流功課,壞孩子也會交流技藝,出來基本十項全能。 這就是問題所在。古人說得好:近朱者赤、近墨者黑。雖說有各種科學(xué)解釋、先天遺傳、后天教育、父母白癡等因素在其中,生活環(huán)境還是最能塑造一個人的性格與行為方式。有時候我也慶幸自己沒去工讀學(xué)校,如果真在那里“進修”了幾年的話,估計我就沒這個機會在這里寫專欄了。 那么,青少年輕微違法犯罪應(yīng)該怎么處理?就我所知,有很多種方式通行于國外,而且這些方式已經(jīng)不光是解決青少年的問題,對于輕微犯罪的成年人也同樣適用,主要形式是以社區(qū)義工、一對一幫教、心理輔導(dǎo)等為主要手段,隔離其原本的生活環(huán)境,并且給予他們在社會上重生、加入主流的希望。 事實證明,這種方式對于很多人是見效的,可以有效地控制二次犯罪的發(fā)生,對于青少年尤其有效。畢竟青少年很多時候是叛逆期的個性使然,并非具備反社會的素質(zhì)。一旦他們處于另外一種生活狀態(tài),會改造其世界觀。三觀端正這件事也不全是空談嘛。 咱們這里的收容教養(yǎng)制度中也有不少相應(yīng)的措施,但這些措施最大的問題則在于很難實行。首先,這是需要大量經(jīng)費的,沒錢;其次,這需要社會上有足夠多的義工群體、足夠多的自組織機構(gòu);再次,這需要強有力的監(jiān)督,免得那些有特權(quán)的家長借著這種制度,把孩子弄出去之后依然故我。 前兩點或許能夠用金錢以及開放的管理來解決,這后一點則除從根子上改變權(quán)力的結(jié)構(gòu)之外,怕是沒有任何事情能夠阻擋把這種制度變成離開看守所或者監(jiān)獄的捷徑。所以,到底是如何把國外行之有效的東西拿過來使用,這還真是個問題,而這個問題往往又是無法追問的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/44370.html
愛華網(wǎng)


