???? 在國(guó)內(nèi)由于家長(zhǎng)沒(méi)有使用兒童安全座椅而造成的兒童死亡比例是發(fā)達(dá)國(guó)家的2.5倍甚至更多,遺憾的是,一起又一起的交通事故并未喚起家長(zhǎng)們對(duì)于安全座椅的重視,他們堅(jiān)定的認(rèn)為,懷抱孩子是最安全的乘車方式。 一項(xiàng)對(duì)國(guó)內(nèi)兒童汽車安全座椅使用情況的調(diào)查中,只有不到兩成家長(zhǎng)表示“聽(tīng)說(shuō)過(guò)”,近五成家長(zhǎng)都曾讓孩子獨(dú)自坐在危險(xiǎn)的副駕駛座;近八成的家長(zhǎng)認(rèn)為,乘車時(shí)把孩子抱在懷里或坐在大人腿上就是對(duì)兒童的有效保護(hù)。造成這一巨大懸殊的核心因素,即是對(duì)兒童安全座椅使用的重視程度。 可能知道哪里能買到兒童安全座椅的人并不占多數(shù),因?yàn)榧幢闶窃趯I(yè)的汽車服務(wù)店也很少能見(jiàn)到相關(guān)的產(chǎn)品,即使有產(chǎn)品的種類也很少。目前,兒童安全座椅的銷售多集中在大型的商場(chǎng),以及兒童用品專營(yíng)店中,這樣的情況還是像北京、上海這樣的大城市,中小城市更是難覓其蹤影。不少父母習(xí)慣將孩子抱在懷里,自以為雙臂可以保護(hù)孩子,且不說(shuō)身體是否來(lái)得及反應(yīng),光是汽車以50公里每小時(shí)車速發(fā)生碰撞時(shí)孩子承受的前沖力就高于自身重量數(shù)十倍。 此外,在這些產(chǎn)品中,國(guó)外品牌的產(chǎn)品占了相當(dāng)大的比重,其中歐洲和日本的居多,這部分產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較高。即便是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的兒童安全座椅,也多是引進(jìn)國(guó)外技術(shù)。因此,車用兒童座椅的使用、普及還有大量的工作要做。不過(guò),有些不可思議的是,全球兒童安全座椅產(chǎn)品中,六成是“Made in China”,但中國(guó)消費(fèi)者使用兒童座椅的比率僅為0.4%。成熟的制造能力與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)極低的需求量形成鮮明對(duì)比。 “凄涼的”羈絆現(xiàn)狀 “我們?cè)谧霎a(chǎn)品介紹的時(shí)候,講明可以提供兒童安全座椅安裝服務(wù),但沒(méi)有顧客主動(dòng)要求安裝?!蔽挥诒本┮蛔嚦且患?S店的工作人員說(shuō)。據(jù)了解,目前,市面上的兒童安全座椅價(jià)格從幾百元到數(shù)千元不等。如果登錄一些兒童用品網(wǎng)上店,雖然有些網(wǎng)店有銷售記錄,但相較于其它商品動(dòng)輒熱銷上千件的情況,兒童安全座椅的售賣情況就顯得有點(diǎn)尷尬,最多的賣出300件,最少的銷售量為一件,月銷售記錄為零。 在這方面從需求上看,還不是那么迫切。這主要是由于在我國(guó)兒童安全問(wèn)題還沒(méi)有受到足夠的重視,兒童安全座椅的實(shí)際作用也沒(méi)有得到充分的認(rèn)識(shí)。這是對(duì)兒童安全問(wèn)題忽視的一個(gè)很重要的表現(xiàn),我們可以經(jīng)常在路上看到坐在副駕駛座位上的孩子,如此就更不要奢望家長(zhǎng)能夠了解如何正確使用兒童安全座椅了。甚至在一些汽車廠家的廣告片中,竟也均出現(xiàn)兒童坐在副駕駛中系著成人安全帶的鏡頭,這與國(guó)外各大汽車廠商紛紛設(shè)計(jì)生產(chǎn)兒童安全座椅形成鮮明反差。 國(guó)外轎車已普遍選裝兒童安全座椅和帶兒童保護(hù)功能的汽車安全帶裝置,而在我國(guó)卻沒(méi)有,更沒(méi)有與此相關(guān)的機(jī)動(dòng)車兒童乘員安全帶和安全座椅的標(biāo)準(zhǔn),兒童的乘車安全成為一個(gè)隱患,成為眾多家長(zhǎng)擔(dān)憂的一件大事。 德國(guó)漢堡的蘇珊娜是兩個(gè)孩子的媽媽,每天一大早,她都要送兩個(gè)孩子上幼兒園。為了接送孩子方便,她的車上一直放著兩個(gè)兒童安全座椅,兩個(gè)孩子對(duì)于乘座安全座椅也都習(xí)以為常了。在德國(guó),公路上不限速,車速很快,兩個(gè)孩子座在安全座椅上,蘇珊娜就可以放心地專心開(kāi)車了。即便是在蘇珊娜孩子的幼兒園門前,門口停著的車子里面都和她的車一樣配備有兒童安全座椅。 在我國(guó)則相反,雖然,我們?nèi)〈绹?guó)成為全球最大的汽車消費(fèi)市場(chǎng)。越來(lái)越多的家庭擁有汽車,孩子成為車上的???。但無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)還是家長(zhǎng),對(duì)安裝兒童安全座椅存在僥幸心理。你時(shí)常會(huì)在副駕駛座位上看到孩子的身影,他們或一人獨(dú)坐,或由大人抱坐,被固定在兒童專用的安全座椅上的少之又少。由于很多家庭對(duì)兒童乘車安全缺乏最基本的認(rèn)識(shí),使得孩子成為交通事故中容易受傷的群體。我國(guó)交通部門數(shù)據(jù)顯示,每年超過(guò)1.85萬(wàn)名14歲以下兒童死于交通事故,兒童因交通事故的死亡率是歐洲的2.5倍,美國(guó)的2.6倍。 事實(shí)上,目前國(guó)內(nèi)的兒童安全座椅市場(chǎng),是由國(guó)外的生產(chǎn)廠商和國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)廠商共同組成的。不過(guò),由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)兒童安全座椅的需求較小,國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品用于外銷,而且外資企業(yè)生產(chǎn)的兒童座椅在國(guó)內(nèi)的銷量也是少之又少。另一方面,國(guó)內(nèi)已有部分廠家意識(shí)到了兒童安全座椅所蘊(yùn)藏的巨大市場(chǎng)潛力,正在進(jìn)行這方面的開(kāi)發(fā),但由于國(guó)內(nèi)一直缺乏相應(yīng)的法規(guī)及試驗(yàn)等方面的技術(shù)支持,這方面的發(fā)展受到了一定的制約。 1、企業(yè)——技術(shù)尚未獨(dú)立 從制造技術(shù)上講,目前國(guó)內(nèi)已有一些廠家具備了兒童安全座椅的生產(chǎn)能力,但在技術(shù)和研發(fā)試驗(yàn)等方面卻基本還要依賴國(guó)外廠家支持,且其中大部分產(chǎn)品用于外銷。另一方面,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有部分廠家開(kāi)始意識(shí)到了兒童安全座椅當(dāng)中所蘊(yùn)藏的巨大市場(chǎng)潛力,正在進(jìn)行這方面的開(kāi)發(fā),但由于國(guó)內(nèi)缺乏相應(yīng)的法規(guī)以及試驗(yàn)等方面的技術(shù)支持,使得這方面的發(fā)展受到了一定的制約。 “在中國(guó)只有0.04%的家庭乘用車在使用兒童安全座椅,而在德國(guó)這樣的國(guó)家,能達(dá)到95%?!眹?guó)內(nèi)最大的兒童安全座椅生產(chǎn)研發(fā)廠商好孩子集團(tuán)的一位負(fù)責(zé)人說(shuō),目前,我國(guó)有40多家正規(guī)兒童安全座椅廠商,產(chǎn)品95%銷往國(guó)外,內(nèi)銷不足5%,國(guó)標(biāo)實(shí)施后,兒童安全座椅良莠不齊的市場(chǎng)現(xiàn)狀,將有所改善。 目前,汽車的安全裝置如安全帶、安全氣囊等都是針對(duì)成年人設(shè)計(jì)的,對(duì)于身體承受能力較弱的兒童,無(wú)法提供足夠的保護(hù)。 國(guó)際上曾有過(guò)這么一個(gè)試驗(yàn):一輛以每小時(shí)50公里行駛的汽車,如果發(fā)生碰撞,一個(gè)9公斤的兒童瞬時(shí)會(huì)產(chǎn)生275公斤的沖力,撞擊的片刻,孩子會(huì)像子彈一樣飛出,或者成為家長(zhǎng)的安全氣囊! 2、行業(yè)——缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 在歐美這樣的成熟市場(chǎng),無(wú)論是意識(shí)還是習(xí)慣抑或是相關(guān)法規(guī)制度都相對(duì)比較健全。如1978年,美國(guó)第一部有關(guān)兒童安全座椅的法律在田納西州誕生,至1985年美國(guó)所有州均已對(duì)兒童安全座椅的強(qiáng)制使用立法,明確要求家長(zhǎng)開(kāi)車帶孩子外出,必須使用兒童安全座椅,否則要受到處罰。而在國(guó)內(nèi),目前仍沒(méi)有國(guó)家層面的統(tǒng)一安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者自然也會(huì)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生很多疑問(wèn),可以說(shuō)兒童安全座椅國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)的成熟要晚于歐美國(guó)家。 破解困局的“組合拳” 使用汽車兒童安全座椅能在很大程度上降低兒童在汽車發(fā)生碰撞或急剎車等緊急情況時(shí)的嚴(yán)重傷害。因此,歐美等國(guó)家相繼出臺(tái)相關(guān)的法規(guī),強(qiáng)制兒童乘車時(shí)必須使用汽車兒童安全座椅,汽車兒童安全座椅因此得以迅速發(fā)展和普及,產(chǎn)品也逐步從泡沫制品向多元化新材料制品發(fā)展。特別是有關(guān)兒童乘車安全的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),對(duì)汽車兒童安全座椅的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。 2012年7月1日起正式實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車兒童乘員用約束系統(tǒng)》,就是借鑒這些歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的研究成果和成熟經(jīng)驗(yàn),逐漸加大監(jiān)管力度。希望企業(yè)借助行業(yè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng),確保產(chǎn)品質(zhì)量,讓消費(fèi)者購(gòu)買到真正安全可靠的兒童安全座椅。它也是參照歐洲統(tǒng)一的ECE-R44標(biāo)準(zhǔn)制定的,這在產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻上將國(guó)內(nèi)一些小型加工企業(yè)擋在了市場(chǎng)之外,為行業(yè)有規(guī)模、有研發(fā)實(shí)力的企業(yè)創(chuàng)造了更優(yōu)質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)氛圍。

理念提升 目前,世界上有超過(guò)50個(gè)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的法規(guī),強(qiáng)制兒童乘車必需使用汽車兒童安全座椅。如澳大利亞從1976年開(kāi)始便強(qiáng)制未滿8歲且體重小于18kg的兒童必須使用兒童安全座椅,在車內(nèi)用手抱著孩童、嬰兒是違法行為;瑞典要求7歲以下的兒童乘車,車上應(yīng)備有保護(hù)兒童安全的裝置;意大利和法國(guó)更是將年齡要求在10歲以下;德國(guó)、荷蘭和日本甚至將強(qiáng)制使用兒童安全座椅的要求提高到12歲以下。 所以,兒童汽車座椅綜合考慮的因素安全舒適放首位,而不是價(jià)格:安全座椅是否包含保險(xiǎn):不能抱著孩子乘車,應(yīng)該使用合適的汽車安全座椅。許多家長(zhǎng)習(xí)慣抱著兒童乘車,認(rèn)為這樣孩子就處在自己的保護(hù)下,其實(shí)這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的習(xí)慣。在發(fā)生意外時(shí),巨大的力量會(huì)讓孩子脫手而出,而家長(zhǎng)的慣性還有可能會(huì)對(duì)孩子造成擠壓。此外,應(yīng)該注意的是,不是所有的汽車安全座椅都適合你的汽車,可以給你購(gòu)車時(shí)的4S店或銷售人員打電話,一定要搞清楚你所購(gòu)買的車型上進(jìn)行汽車安全座椅安裝的詳情,是否有LATCH系統(tǒng)?如果以上兩種系統(tǒng)都沒(méi)有的話,那么汽車后排安全帶有多長(zhǎng)?是否足夠捆綁兒童汽車安全座椅?購(gòu)買前一定要讓對(duì)方示范安裝一遍。 “匹配”技術(shù) 為保證汽車座椅的安全性,安全產(chǎn)品質(zhì)量本身及與車體的匹配缺一不可。雖然安全氣囊和安全帶是汽車約束系統(tǒng)的重要組成部分,但在一些交通事故的調(diào)查過(guò)程中,會(huì)發(fā)現(xiàn)安全氣囊和安全帶有時(shí)候反而會(huì)成為傷害司機(jī)和乘客的隱形威脅。針對(duì)這一問(wèn)題,一些生產(chǎn)企業(yè)提出了“匹配設(shè)計(jì)”的概念。 世界上沒(méi)有任何兩起交通事故是一模一樣的。因此一個(gè)汽車安全產(chǎn)品也不可能涵蓋所有的事故情況,所有的安全裝置都要與車進(jìn)行匹配設(shè)計(jì)。安全產(chǎn)品再先進(jìn),匹配做不好,也只能事倍功半。其實(shí)現(xiàn)在安全產(chǎn)品,如氣囊本身的技術(shù)是在不斷發(fā)展的,這就更加凸顯了匹配設(shè)計(jì)的重要性。 比如吉利汽車對(duì)此,建立了一套完善的安全質(zhì)量管理體系,旗下每款車都嚴(yán)格遵守這套體系進(jìn)行安全研發(fā)。吉利的工程師發(fā)現(xiàn),座椅是被動(dòng)保護(hù)中的重要組成部分,因?yàn)樵谑鹿手兴WC乘員處在自身的生存空間內(nèi),同時(shí)在碰撞發(fā)生時(shí),吸收乘員受到撞擊的能量,減輕所受傷害。全球鷹GX7在整車研發(fā)造型階段對(duì)座椅的CAS進(jìn)行合理布置,GX7的座椅還具有良好的吸能結(jié)構(gòu),防止乘員頸部受到追尾時(shí)的鞭打傷害,從而保證了整車后碰安全。 因?yàn)閮和艹惺艿淖矒袅Χ冗h(yuǎn)不及成人,所以兒童座椅是家有小孩的車主必備的東西。全球鷹GX7對(duì)于兒童座椅安裝的方便性、車輛描述信息等都做了嚴(yán)格的要求,配有ISOFIX兒童座椅掛鉤,可有效固定ISOFIX類兒童座椅??傮w來(lái)說(shuō),全球鷹GX7是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)更高的E-NCAP以及吉利自己的GTSM管理體系來(lái)設(shè)計(jì)制造的,從研發(fā)到生產(chǎn)的過(guò)程都經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)次的試驗(yàn)和分析。 嚴(yán)格保障 其實(shí)對(duì)于兒童座椅安全理念的問(wèn)題,國(guó)外的大企業(yè)一直是中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。從第一輛汽車下線,到今天近九十年的造車歷程中,沃爾沃汽車始終堅(jiān)持以安全作為其核心價(jià)值之一,并創(chuàng)造了世界汽車工業(yè)史上諸多重要安全技術(shù)發(fā)明,如汽車安全車廂、三點(diǎn)式安全帶、安全玻璃、安全氣囊、ABS、后向式兒童安全座椅、側(cè)撞保護(hù)系統(tǒng)、城市安全系統(tǒng)、全力自動(dòng)剎車和行人探測(cè)碰撞警示系統(tǒng)等。 其中,IntelliSafe作為沃爾沃汽車全球獨(dú)創(chuàng)的全方位安全解決方案,涵蓋主被動(dòng)安全兩大領(lǐng)域,從預(yù)防、輔助以及保護(hù)三個(gè)層面全方位保護(hù)車內(nèi)以及車外所有交通參與者的安全。包括由沃爾沃汽車創(chuàng)新研發(fā)的外部行人安全氣囊技術(shù)可以在最高50公里/小時(shí)的時(shí)速下,在發(fā)生正面沖撞時(shí)給予行人很好的保護(hù)。 洛塔?雅各布森是沃爾沃汽車安全中心高級(jí)技術(shù)主管,并在瑞典查爾姆斯理工大學(xué)汽車安全與機(jī)械工程學(xué)院擔(dān)任客座教授,從業(yè)20年來(lái),她一直致力于研究?jī)和塑嚨陌踩珕?wèn)題,她明確給出了沃爾沃汽車對(duì)全球父母使用安全座椅的建議,她表示,在沃爾沃大量的試驗(yàn)中證明,3-4歲之前的兒童使用后向式安全座椅的安全系數(shù)要高于正向安裝的座椅,可以減少90%的傷亡率,因?yàn)閮和?-4歲之前,頸椎的發(fā)育并未完全形成,后向式安全座椅有助于緩和汽車在碰撞時(shí)帶給兒童頸椎的受力。 不管怎樣,正確的兒童乘車方式是使用兒童安全座椅。兒童在成長(zhǎng)過(guò)程中身體各部位的機(jī)能尚未發(fā)育健全,而汽車安全帶、安全氣囊等防護(hù)措施均根據(jù)成人身體標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造,對(duì)乘車兒童的安全構(gòu)成極大隱患。發(fā)生撞擊時(shí),被安全帶綁住的兒童,頸部可能因無(wú)法承受沖力而折斷,而安全氣囊彈出后,很可能會(huì)將兒童悶死。只有安全座椅才能最直接有效地保護(hù)孩子。國(guó)內(nèi)外專家研究結(jié)果證明:汽車使用兒童專用的安全裝置可有效地將兒童受傷害的幾率降低70%左右,傷亡的比例從11.5%減少至3.5%。兒童因正確地使用了經(jīng)過(guò)安全測(cè)試的兒童汽車座椅而避免了致命傷害。事實(shí)證明,為孩子準(zhǔn)備兒童安全座椅,無(wú)論是企業(yè)還是家長(zhǎng)都是義不容辭的!
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/44158.html
愛(ài)華網(wǎng)



