愛華網(wǎng)北京 劉冰 民意是政策建議的基礎(chǔ) 近日，十名高校教授聯(lián)名提出了一份《擴大內(nèi)需應(yīng)先提振股市》的建設(shè)性報告。作為一個經(jīng)濟事件，這原是很簡單也很正常的一件事情，但是由于央視節(jié)目中兩位財經(jīng)評論員及馬光遠博士的評論具有明顯的傾向性，在網(wǎng)上掀起了軒然大波。 雖然在央視節(jié)目中，兩位財經(jīng)評論員的“利益說”將幾位教授的宏觀政策建議“蓋棺定論”，但從更代表民眾意愿的網(wǎng)絡(luò)媒體上，可以看到這次十教授聯(lián)名建言是得到廣大網(wǎng)友支持的，以新浪網(wǎng)民意調(diào)查為例，是否贊同十位教授的觀點中選擇“支持”的網(wǎng)友占到85.47%（截止12月7日）。為什么二者之間會出現(xiàn)如此大的差異呢？ 十教授此次的舉動是一次呼喚高層更加支持證券市場的行為，同時借助媒體引發(fā)了民眾對證券市場的關(guān)注與思考。這一行為本身是當前中國所亟需的，只有真正了解民意，管理層才能科學地制定相關(guān)政策，進而使宏觀調(diào)控落到實處。 事實上，通過大眾媒體征求民眾意見，老股民都知道最早始于2001年10月，中國證監(jiān)會在國有股暫停之后在網(wǎng)上征集民眾意見，在短短一個月時間里就征集了將近4000多個方案，并歸納為“七招十六式”。從這個角度看，證監(jiān)會呵護市場的態(tài)度給予了國民極大信心，這次全民大討論為日后“國九條”的出臺，及2005年下半年開始的牛市打下了根基。 由此可見，民意是政策建議的基礎(chǔ)，希望在當前國際金融危機的嚴峻形勢下，相關(guān)部門能夠充分調(diào)動民眾積極性，啟發(fā)民智，如2001年一樣，形成針對中國經(jīng)濟與中國股市的良性引導(dǎo)，最終出臺有針對性并且可行的解決方案。
不能只見樹木不見森林 長期以來，監(jiān)管層和部分經(jīng)濟學家對股市從來怕漲不怕跌，這種思想也是讓人擔憂的?，F(xiàn)在有人提議讓股市漲一下，這樣的觀點也被排斥，甚至被部分人理解為個人利益，這種理解讓我們股民感覺到悲哀。事有緩急，十教授提出的總體策略表達了對國民經(jīng)濟的憂思與對良性政策的期望。 但從馬光遠博士的文章中，我很遺憾地看到充滿了“只見樹木不見森林”的經(jīng)濟學判斷。到底什么才是國內(nèi)股市下跌的主因？根據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查，認為現(xiàn)階段應(yīng)采取什么救市措施中選擇“暫停大小非減持”的網(wǎng)友占到55.07%，在所有原因中居于壓倒性優(yōu)勢。那么，我們的證券監(jiān)管機構(gòu)這次能否有2001年承認國有股減持政策失誤一樣的勇氣，來承認大小非是本次牛市下跌的罪魁禍首？讓我們備感失望的是，從官方媒體到部分學者，都出現(xiàn)了驚人的口徑一致，即都不認為大小非是當前股市問題的主要矛盾。 在我買股票之前，總要先看看這只股票解禁期在幾月，如果12月要解禁10%，那我無論如何11月也不敢買了。我覺得只有清醒地認識了大小非的問題才能消除股民對市場的恐懼。 救市關(guān)鍵在于時機把握 本次危機的來源是虛擬經(jīng)濟，最終對策也需要解決虛擬經(jīng)濟存在的問題，這才是對癥下藥。但遺憾的是，今年以來的救市政策缺乏連續(xù)性和統(tǒng)一策劃，而且并未真正解決大小非問題，諸如降低印花稅等政策都是杯水車薪。因此，我認為政府更有必要按各位教授所言，于第四季度啟動股市政策，當前的確有必要統(tǒng)一策劃拯救經(jīng)濟的一攬子方案，并明確提出時間表，列出問責制，我想不論參與爭論的學者或群眾出于什么角度，十教授的一個觀點都應(yīng)當成為共識：中國早一天走出全球經(jīng)濟危機，就能早一天實現(xiàn)和平崛起。 ??? 宏觀經(jīng)濟調(diào)整必須得注意時機，比如國際油價不是近期下跌得比較明顯，我們想了十幾年的燃油稅政策就不可能出臺。同樣，中國股市要恢復(fù)信心，必須抓住四季度的戰(zhàn)略機遇期，與國家對實體經(jīng)濟的支持相得益彰。作為一個參與證券市場近10年的老股民，我認為，資本市場在這一時期的確到了一個關(guān)鍵點，現(xiàn)在這個點位的中國資本市場，就像銀行出現(xiàn)了擠兌，但擠兌不一定是這些銀行不好，只是人們沒了信心，怕自己的錢被別人先取走，最后自己取不到錢而已。在這一時期，如果政策及時，我們度過了難關(guān)，我們的資本市場會重新成為國民經(jīng)濟的晴雨表；如果沒度過，可能就會像雷曼兄弟一樣，從量變走向了質(zhì)變。 當前，中央提出4萬億刺激經(jīng)濟計劃，但后續(xù)如果不動員民間資本是難以完成的。中國資本市場已經(jīng)近半年沒有發(fā)行新股，基本失去了融資功能。如果中國資本市場不能造血，作為經(jīng)濟增長細胞的企業(yè)不能融資，那么改變當前的經(jīng)濟形勢實在是太難了。 對學者與媒體的一點期盼 ??? 最后，惟愿經(jīng)濟學界能以更平和的姿態(tài)參與觀點的商榷，能夠理性地分析中國的經(jīng)濟政策究竟應(yīng)該怎樣全盤考慮。十教授是股民心聲的代表，這樣憂國憂民的學者不是多了，而是太少了，希望有更多的學者、專家、民眾參與到這場討論中來，最終能夠有助于為決策者提供有益的政策建議。 ??? 希望主流媒體能在關(guān)注新聞熱點的同時，能夠引導(dǎo)輿論向國民經(jīng)濟有益的方向前行，向民眾普及專業(yè)知識的同時也充分了解民眾意愿，而不要專注于炒作，眼光不要放在某個人的某句話，而要放在多年以后可能影響中國經(jīng)濟的觀點，扣住社會進步的脈搏。也衷心希望我們的國民經(jīng)濟和資本市場，在民眾的集思廣益下，在媒體的引導(dǎo)呵護中健康地發(fā)展！
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/433031.html
