愛(ài)華網(wǎng)???? 2012年的諾貝爾獎(jiǎng)似乎同中國(guó)人和美國(guó)人都開(kāi)了一個(gè)玩笑，更準(zhǔn)確點(diǎn)，這個(gè)玩笑其實(shí)夾帶著驚喜。同文學(xué)領(lǐng)域莫言的獲獎(jiǎng)超出很多國(guó)人想象一樣，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，埃爾文·羅斯（Alvin Roth）的獲獎(jiǎng)也出乎很多美國(guó)人的意料。 北京時(shí)間2012年10月15日19點(diǎn)，瑞典皇家科學(xué)院公布，時(shí)任哈佛大學(xué)教授的羅斯和加州大學(xué)洛杉磯分校教授羅伊德·沙普利（Lloyd Shapley）共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)理由是他們對(duì)于“穩(wěn)定分配及市場(chǎng)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論”的貢獻(xiàn)。 羅斯的獲獎(jiǎng)，某種程度上，可謂“黑馬”，但在很多學(xué)者專家看來(lái)，也是情理之中，實(shí)至名歸。諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞評(píng)價(jià)羅斯的成就時(shí)稱，他意識(shí)到了沙普利的理論計(jì)算結(jié)果可讓實(shí)踐中重要市場(chǎng)的運(yùn)作方式更為清晰。 時(shí)代周報(bào)舉辦的第四屆諾獎(jiǎng)得主中國(guó)行拉開(kāi)帷幕，羅斯將和企業(yè)家、學(xué)者們、政府官員共同探討“中國(guó)機(jī)會(huì)—轉(zhuǎn)型升級(jí)與市場(chǎng)設(shè)計(jì)”。在論壇開(kāi)始之前，時(shí)代周報(bào)對(duì)其進(jìn)行了專訪。 時(shí)代周報(bào)：獲得諾獎(jiǎng)以來(lái)的五個(gè)月里，你的學(xué)術(shù)和日常生活與以往有何不同？ 羅斯：我比以前更加頻繁地出差，不過(guò)也拒絕了更多有意思的邀請(qǐng)活動(dòng)。 時(shí)代周報(bào)：有人評(píng)價(jià)你獲諾獎(jiǎng)是因?yàn)閷?duì)基礎(chǔ)理論的貢獻(xiàn)，也有人認(rèn)為是因?yàn)槟惆牙碚撚糜诮鉀Q現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)于此次收獲諾獎(jiǎng)，你自己最看重的是什么？ 羅斯：對(duì)于應(yīng)用來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比強(qiáng)大且充分被理解的理論更有用的了，這類理論提供可靠的行動(dòng)指南。我很欣慰地看到，現(xiàn)在博弈論成熟到可以為經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)提供實(shí)用的建議，這些建議在被充分測(cè)驗(yàn)的理論中有其堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)然，這并不意味著現(xiàn)成的理論可以直接被運(yùn)用到復(fù)雜的實(shí)際問(wèn)題中。正如工程師需要充分了解橋梁和飛機(jī)建造的基本物理學(xué)知識(shí)一樣，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望市場(chǎng)設(shè)計(jì)有效，就不得不面對(duì)事實(shí)：仔細(xì)研究每個(gè)需要設(shè)計(jì)的市場(chǎng)。 時(shí)代周報(bào)：你如何理解中國(guó)市場(chǎng)的？ 羅斯：我期待利用這次訪問(wèn)機(jī)會(huì)開(kāi)始了解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、中國(guó)面臨的問(wèn)題以及市場(chǎng)設(shè)計(jì)可能在哪些方面對(duì)中國(guó)有用。 時(shí)代周報(bào)：如果中國(guó)政府邀請(qǐng)你設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)改善資源的分配，你會(huì)首選哪個(gè)領(lǐng)域下手？ 羅斯：在我能提供有用的建議前，我需要大量學(xué)習(xí)中國(guó)的分配制度。不過(guò)，我們?cè)诿绹?guó)設(shè)計(jì)的擇校機(jī)制，可能對(duì)中國(guó)大學(xué)錄取學(xué)生的工作有益；我們關(guān)于腎臟移植的匹配工作可能有助于中國(guó)思考如何移植器官；我們關(guān)于勞動(dòng)力供求匹配的設(shè)計(jì)可能在中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上有用，可能對(duì)分配其他稀缺、不可分割的資源也有益。 時(shí)代周報(bào)：1995年前，你的研究主要集中在純粹的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，之后你開(kāi)始將理論用于實(shí)踐，是什么促成了你的改變？ 羅斯：在1995年之前，我已經(jīng)從理論和實(shí)證上研究勞動(dòng)力市場(chǎng)供求匹配（labor market clearinghouses）超過(guò)十年。所以到了1995年，我已經(jīng)很清楚，要重新設(shè)計(jì)勞動(dòng)力供求匹配機(jī)制，讓新就業(yè)的醫(yī)生能夠找到合意的第一份工作，其中將涉及哪些方面的問(wèn)題。
時(shí)代周報(bào)：論及市場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)，可能很多中國(guó)人會(huì)將其聯(lián)系到政府規(guī)劃，兩者的區(qū)別，在你看來(lái)是什么？ 羅斯：在我看來(lái)，“自由市場(chǎng)”是指，有規(guī)則和制度的市場(chǎng)才能夠自由運(yùn)轉(zhuǎn)。好比一個(gè)可以自如運(yùn)轉(zhuǎn)的車輪，它是有一個(gè)好的車軸和充分潤(rùn)滑的軸承。對(duì)于市場(chǎng)匹配來(lái)說(shuō)，價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能還不夠。很多重大的交易并非單單由市場(chǎng)價(jià)額調(diào)節(jié)的。但集中交易的市場(chǎng)和中央計(jì)劃迥異。一個(gè)中央計(jì)劃者試圖決定經(jīng)濟(jì)成果，而集中交易的市場(chǎng)意在給市場(chǎng)參與者提供一個(gè)匯集的場(chǎng)地，讓這些市場(chǎng)參與者帶著所有的私人信息和欲望前來(lái)，以此努力帶來(lái)好的市場(chǎng)結(jié)果。市場(chǎng)最擅長(zhǎng)之一就是把眾多信息匯集到一處并加以利用。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/42956.html
