???? 有關(guān)香港話題的最近一次網(wǎng)絡(luò)討論中,我再一次看到港人對(duì)自己的小文化環(huán)境與家園的珍惜。在我看來,《三聯(lián)生活周刊》的王小峰與廖偉棠、張曉舟等文化人對(duì)搖滾樂隊(duì)Beyond的文化解讀,不僅限于南方與北方的文化差別、60后與70后的代際鴻溝,更在于內(nèi)地與香港之間的互相不了解,深深的隔膜感。 王小峰眼中的香港文化,帶著后殖民時(shí)期的特征—缺乏安全感,在內(nèi)地青年理想破滅后的商業(yè)浪潮中稍占優(yōu)勢(shì)。但在粵語文化中浸淫出來的文化人完全不認(rèn)同他的觀點(diǎn),廖、張兩篇長(zhǎng)文將王小峰的文章批駁得七零八落。 不過,為何一篇普通的文化評(píng)論會(huì)引發(fā)一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)討論?我想還是與許多內(nèi)地同胞對(duì)香港缺乏了解導(dǎo)致的文化沖擊有關(guān)。2010年,電影《歲月神偷》獲得多項(xiàng)金像獎(jiǎng),其實(shí)這是最能反映香港人是怎樣一路走到今天的一部心曲式電影。片中的羅進(jìn)一身患重病,香港治不了,遠(yuǎn)赴北京求醫(yī)也無果而返,羅家還一直受到港英年代的英國警察敲詐,全靠一句“做人總要信”才成就今天的香港。香港今日的成就,絕不是一句簡(jiǎn)單的“殖民地文化”就可以抹殺的。 開放內(nèi)地自由行十周年,香港回歸16周年,兩地間的融合與沖突都在日益增加。香港需要被內(nèi)地了解,否則發(fā)生在文化領(lǐng)域的爭(zhēng)論,會(huì)蔓延至兩地生活的各個(gè)層面。

比如,在一次港人集會(huì)上,我看到幾位市民圍成一小圈,舉著針對(duì)內(nèi)地人的標(biāo)語牌,我很想知道他們?yōu)槭裁磿?huì)有這種想法,于是,我決定去搭訕。一位中年主婦模樣的市民和我聊了起來,她頭一句就問我,你是哪里人?我回復(fù)說,內(nèi)地來香港讀書工作的,問她為什么主張香港與內(nèi)地分隔開。她立馬接下話茬:“你來香港讀書,你就搶了我小孩的學(xué)位?!蔽曳磫査S多外國人也在香港讀書啊,你為什么不反對(duì)?她不作回答了。 她的話讓我心涼。我記憶中的香港,不是這么冷漠無禮的,不是的。 在香港生活三年了,我永遠(yuǎn)忘不了第一天到香港的情景,2010年8月25日。那天一大早,我從北京開往深圳的列車?yán)锍鰜?,手里提著三個(gè)碩大沉重的旅行箱,背著裝有15英寸手提電腦的書包,在深圳羅湖口岸過關(guān),去香港讀書。 從深圳火車站到羅湖口岸,要經(jīng)過一道長(zhǎng)長(zhǎng)的陡峭的樓梯。那天清晨,電梯還沒有啟動(dòng),我提著全部家當(dāng),一步一喘地爬那段樓梯。身邊不乏行李輕爽、步伐飛速的男士超過,但沒有一個(gè)人伸手幫我。 過了關(guān),坐在東鐵線前往紅磡的地鐵上,我忐忑地觀察著車廂里人們的樣子,好擔(dān)心因?yàn)樽约菏莾?nèi)地人受歧視。車廂里電視屏幕中傳來我完全聽不懂的粵語新聞,我開始緊張起來,想起了一部自己看過幾十遍的香港電影,陳可辛導(dǎo)演的電影《甜蜜蜜》。影片里的男主角黎小軍經(jīng)常被香港人叫做阿燦,而女主角—從廣州到香港打工的李翹,則干脆隱瞞自己的內(nèi)地人身份,以免被人瞧不起。 就在這樣的擔(dān)憂和焦慮中,我到了黎小軍下車的紅磡站。天下起雨來,我提著行李的雙手沒法打傘,像在內(nèi)地一樣著急慌忙擠到站牌下,回頭一看才發(fā)現(xiàn),本地人都在安靜地排隊(duì)。發(fā)現(xiàn)了自己的冒失無禮,我趕緊撤回到隊(duì)伍后面,這時(shí),一位不遠(yuǎn)處類似內(nèi)地“交通協(xié)管員”打扮的老伯向我走來,笑瞇瞇地用他僅會(huì)講的一點(diǎn)點(diǎn)普通話問我要去哪里,他告訴我,我的站點(diǎn)在天橋?qū)γ娴姆捶较?,還幫我提了兩個(gè)箱子,帶我走到站牌下。細(xì)雨中,我跟在他身后,看著他的滿頭銀發(fā)和提著行李箱的、布滿皺紋的手,我想,這就是香港。 此后的一段日子里,香港人的人情味曾讓我?guī)缀醭磷怼?011年的農(nóng)歷新年,我收到過平時(shí)幾乎互不往來的鄰居派給我的新年利是,里面是一張嶄新的一百元港幣;公寓樓的保安,會(huì)在暴風(fēng)雨來臨之前,特意跑來告訴我這個(gè)外來戶,要記得收曬在外面的衣服;還有一位鄰居Bill,總是能在見到我的時(shí)候從公文包里變出一只蘋果,或者一盒蜜餞……這一切,都是我摯愛的香港。 直到遇見中年婦女的那天,我被香港的陌生一面嚇到了。這是一個(gè)我完全不認(rèn)識(shí)的香港。雙非、奶粉、學(xué)位、地鐵進(jìn)食……一連串的陸港風(fēng)波關(guān)鍵詞,把過去三年間的香港和內(nèi)地連結(jié)在一起。今年香港頒布奶粉離境限制條例后,兩地的緊張關(guān)系更加嚴(yán)峻。不少內(nèi)地人認(rèn)為,香港的繁榮很大程度上依靠?jī)?nèi)地自由行的消費(fèi)支撐,頗有自己是港人的“衣食父母”的感覺;而港人的回答則是,自由行的受益者只是賺到錢的商販,普通市民則承擔(dān)了內(nèi)地通過自由行而間接輸入香港的通脹。 在奶粉話題炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,我曾批評(píng)港府政策的短視,認(rèn)為奶粉限制離境政策扼殺了香港作為自由港的經(jīng)濟(jì)活力,動(dòng)搖了香港的核心價(jià)值,港府在擁抱民粹。可是,當(dāng)我把自己的觀點(diǎn)與一位資深香港媒體人交流,他的回答讓我有所領(lǐng)悟。他說,在你們看來或許是民粹,但我的小孩買不到奶粉吃,對(duì)我來說就是民生問題。 當(dāng)外來人威脅到自己的一日三餐,敵意就不可避免地產(chǎn)生了。我曾在自己的文章里批判他們的主張,但是,當(dāng)微博上每天看到北京同胞抱怨空氣質(zhì)量,就不難理解,在另一邊從官員到百姓都在研究著怎么樣避開北京的毒空氣,怎樣買到進(jìn)口奶粉,怎樣移民出國的時(shí)候,你又怎能要求香港人非得善待這個(gè)與自己的孩子搶奶粉吃的同胞呢?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/41823.html
愛華網(wǎng)



