中國人民銀行13日宣布,將從今年10月25日起,上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點。這是央行今年以來第八次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,而上次央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是在9月25日,這種一個月來一次調(diào)控,讓筆者感到象在服用“白加黑”感冒藥片。 央行現(xiàn)在被逼到這種底部也足以感受到中國經(jīng)濟(jì)目前的復(fù)雜性,否則也不會讓央行難以把握一個月后面的局面,其實引起經(jīng)濟(jì)運行的感冒因素很多,我們也知道其實等到感冒癥狀出現(xiàn)吃藥,恐怕未必是最好的對策,而這種頻繁的上調(diào)準(zhǔn)備金以及加息,也許已經(jīng)給整個經(jīng)濟(jì)的運行帶來了一種抗體性,也許筆者的外行緣故,總覺得這樣被動地進(jìn)行調(diào)控不是上策。 市場的流動性如果我們不能從源頭上去解決,那么央行的這種調(diào)控注定是滯后的一種反應(yīng),也許這種源頭更多地還是要從央行自身去尋找或者引導(dǎo),遏制市場投資過熱或者泛濫,其實需要的就是積極疏導(dǎo),需要央行跟更多的部門協(xié)調(diào),把這些熱錢引導(dǎo)到能夠提高效益和能夠從根本上改善中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的行業(yè)中去,這是積極的疏導(dǎo)上策,通過稅收等其它相關(guān)手段去實現(xiàn)這種疏導(dǎo)。

上調(diào)或者加息絕對不是目的,僅僅是一種手段,如果央行仰賴這種去改變目前市場的格局,也許得到未必是想要得到的結(jié)果,這對央行來說是一種最殘酷的,中國經(jīng)濟(jì)運行中這種不是過熱就是過冷的巨大反差,所暴露的其實是我們經(jīng)濟(jì)體制中的某些制度缺陷,也可以說是地方政府的諸候經(jīng)濟(jì)在作祟,也可以說是我們的金融體系中的某些缺陷,如果我們不加以嚴(yán)格地監(jiān)督,我們可以預(yù)見在未來不長的時間內(nèi),注定會一些金融企業(yè)被地產(chǎn)公司拖累,地產(chǎn)既是金融企業(yè)美餐也是毒藥,就看我們這些金融企業(yè)是否能夠掌握分寸,如果為了做大規(guī)模和爭食地產(chǎn)的蛋糕,那么未來的風(fēng)險是注定的,隨著央行進(jìn)一步的這種收緊流動性資金。 其實從目前央行這種頻繁的上調(diào)和加息中,筆者已經(jīng)看見中國地產(chǎn)和汽車這兩個行業(yè)正在所呈現(xiàn)的階段性過?;蛘呤Э?,而這兩個行業(yè)也是足以需要資金;流動性資金的行業(yè),如果央行這種調(diào)控開始顯現(xiàn)作用的時候,也許我們有不得不開始擔(dān)心反過來影響整體的經(jīng)濟(jì)運行,這或許就是目前經(jīng)濟(jì)運行中所最困惑的結(jié)。 從而也讓我們看到目前中國資本市場迫切需要建立的多層次融資市場的緊迫性,其實從筆者的理解角度來看央行的用心可謂良苦,也但愿我們的金融企業(yè)能夠在注重發(fā)展自己同時,更多地從全局和自身更有效的角度去追求,否則央行這種上調(diào)準(zhǔn)備金或者加息,真的成為“白加黑”了―――白天白加,晚上黑加。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/412836.html
愛華網(wǎng)

