愛(ài)華網(wǎng)ZL：悖論
?
◆“悖論（paradox）一詞是兩個(gè)希臘詞的合成詞，para意味著超越，doxos意指相信。
“它有許多不同的含義：如某些看起來(lái)是矛盾的，但實(shí)際上是正確的事；某些看起來(lái)是正確的，但實(shí)際上是矛盾的事；或由一個(gè)自明的出發(fā)點(diǎn)經(jīng)嚴(yán)格的推理鏈導(dǎo)出矛盾。
“哲學(xué)家喜歡悖論。
“確實(shí)如此，羅素（Bertrand Russell，1872～1970）曾說(shuō)過(guò)，一個(gè)優(yōu)秀的哲學(xué)家將從一個(gè)過(guò)分明顯而無(wú)人感興趣的論點(diǎn)出發(fā)，導(dǎo)出一個(gè)無(wú)人會(huì)相信的結(jié)論。
◆“有些悖論是平庸的，但有些悖論則反映了我們思維方式的深刻性，并促使我們重新考察它們，或在我們自己認(rèn)為顯然正確的信念中找出無(wú)可爭(zhēng)辯的矛盾?！盵1]（從“上帝是全能的”將會(huì)導(dǎo)出什么？）◆“當(dāng)我還在念中學(xué)時(shí)，我曾思考過(guò)上帝是什么樣的存在，這使我感到很困惑 ……
“我還曾發(fā)問(wèn)，如果上帝是全能的，那么他將可以做諸如改變邏輯一類的事情嗎？
“如果他可以改變邏輯法則，那么他是一個(gè)人類思維無(wú)法理解的、毫無(wú)規(guī)則的存在。
“另一方面，如果他無(wú)法改變邏輯規(guī)則，則他就不是全能的了。
“這個(gè)二律背反使我不滿意 ……
“這個(gè)“少年神學(xué)”問(wèn)題給了我這樣的感覺(jué)，或者上帝不受邏輯的制約，這樣將無(wú)法合理地想象上帝；或者上帝要受邏輯的制約，那他就不是一位深刻的上帝了?！盵2][3]
（從亞里士多德所說(shuō)的“物體越重下落速度越快”中將會(huì)導(dǎo)出什么？）[4]
?
[SYQ摘錄](méi)
────
[1] [英]約翰·巴羅著，李新洲等譯：《不論 ── 科學(xué)的極限與極限的科學(xué)》，上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005年版，第16～17頁(yè)。[2] H.Pagels,The Dreams of Reason,p.286,Simon and Schaster,New York (1988).[3] 同[1]，第11頁(yè)。[4] 從中將導(dǎo)出悖論，分析請(qǐng)見(jiàn)后文。愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/412787.html
