愛華網(wǎng)???? 據(jù)3月18日中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道，近日，上海市體育局與上海一家醫(yī)院簽署醫(yī)療保障協(xié)議，該醫(yī)院正式成為上海市奧運(yùn)項(xiàng)目世界三大賽冠軍的醫(yī)療保障定點(diǎn)醫(yī)院。據(jù)悉，根據(jù)協(xié)議，包括劉翔在內(nèi)的23名上海運(yùn)動(dòng)員，將享受終身免費(fèi)醫(yī)保。今后，無論是感冒發(fā)燒還是運(yùn)動(dòng)損傷，甚至看牙醫(yī)，都是免費(fèi)的。除了這23名運(yùn)動(dòng)員，上海市體育局還決定，包括劉翔的教練孫海平在內(nèi)的4名在國家隊(duì)帶出這些冠軍的滬籍教練員，也享受同樣的政策。消息發(fā)布之后，劉翔們喜不自勝，輿論卻質(zhì)疑不斷。
輿論質(zhì)疑主要聚焦于劉翔們的“終身醫(yī)保”錢由誰出。這項(xiàng)“利好政策”源于去年出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步做好本市世界三大賽冠軍運(yùn)動(dòng)員保障工作的實(shí)施意見》，參與制定意見的部門包括上海市體育局、人社局和財(cái)政局。人社局和財(cái)政局出場(chǎng)造成一種印象，似乎這筆錢會(huì)從本已捉襟見肘的醫(yī)保基金走，形同跟普通民眾爭(zhēng)資源；或者直接從財(cái)政走，形同用納稅人血汗給劉翔們錦上添花，都不公平。 其實(shí)，就為劉翔們提供“終身醫(yī)?！倍裕X從何來并不是問題。按照現(xiàn)行規(guī)定，像劉翔這樣的體制內(nèi)運(yùn)動(dòng)員，比賽獲得的獎(jiǎng)金或者奪冠后的代言收入，都必須將部分上交體育主管部門，同明星選秀成功后的收入要上交經(jīng)紀(jì)公司一樣。如果劉翔們的“終身醫(yī)?！庇蛇@筆錢支付，引發(fā)指責(zé)的可能性就小了很多：既不侵蝕普通民眾的救命錢，也沒白占納稅人的小便宜，誰想批評(píng)都沒處置喙。 公眾質(zhì)疑的真正問題是：為什么中國運(yùn)動(dòng)員耗費(fèi)了納稅人那么多的錢，成功之后，卻可以自己發(fā)財(cái)？發(fā)了財(cái)還可以享受不用自己支付的“終身醫(yī)?！?？如此奇特的公私劃分到底出于什么邏輯？ 其實(shí)無他，所謂“終身醫(yī)保”只是體育部門需要一個(gè)自我炒作的名目。媒體的相關(guān)報(bào)道中引用了上海市體育局一位官員的話，說這項(xiàng)政策的目的在于“要體現(xiàn)體育是民生，就要把為運(yùn)動(dòng)員圓夢(mèng)放在第一位，讓運(yùn)動(dòng)員全面發(fā)展，使他們真正感受到‘今天你拼搏，明天你幸?！薄５厍蛉硕贾?，中國的競(jìng)技體育是同民生最不沾邊的，或者說即使沾邊也是最擠占民生資金的：從來三大賽金牌都是政府用老百姓勒緊褲帶省下的錢砸出來的，不是有人統(tǒng)計(jì)過，每塊奧運(yùn)金牌平均需要“7億元人民幣”才能打造成功嗎？這個(gè)比價(jià)是否準(zhǔn)確，暫且存疑，但劉翔們出成績所費(fèi)不貲，則是體育圈內(nèi)外人人都知道的，從訓(xùn)練到比賽到療傷，哪一樣不是“揮金如土”？地方體育部門的官員之所以違背常識(shí)，把競(jìng)技體育同民生扯在一起，既可能是一種政治作秀，對(duì)中央改善民生的要求做點(diǎn)象征性呼應(yīng)，也可能是因?yàn)閲以絹碓街匾曂癖婓w質(zhì)和幸福關(guān)系更密切的健身體育，在擠占民生的競(jìng)技體育原本“重中之重”的位置有可能動(dòng)搖之時(shí)，借著劉翔們給自己一個(gè)“也算民生”的重新定位。聯(lián)想到倫敦奧運(yùn)會(huì)后，坊間傳言國家體育總局有同計(jì)生委一樣被拆分后并入其他部門的可能，這位體育官員能在競(jìng)技體育上看出“民生之夢(mèng)”，還是可以理解的。 退一萬步說，真要為運(yùn)動(dòng)員“圓夢(mèng)”，也該考慮那些名落孫山甚至身體殘疾的運(yùn)動(dòng)員，在傷痛難熬的夜間，他們可是連夢(mèng)都做不成的，至于已經(jīng)應(yīng)有盡有的劉翔們，哪來還會(huì)有什么“未圓之夢(mèng)”？為什么雪中送炭無所作為，而錦上添花卻勁頭十足？其實(shí)，“醉翁之意不在酒”，到底給誰“圓夢(mèng)”，最后還得看體育官員要借“終身醫(yī)保”達(dá)到什么目的。把“終身醫(yī)?！苯o劉翔們，體育官員可以多一次展示政績的機(jī)會(huì)，而要是給了被淘汰的運(yùn)動(dòng)員，居然還人數(shù)眾多，那就等于告訴公眾體育部門投資失敗壞賬累累，如此行為豈非公開自虐？盡管人們時(shí)常低估官員包括體育官員的智商，但公開自虐之類的弱智行為不會(huì)輕易發(fā)生，體育部門只給劉翔們“圓夢(mèng)”就證明了這一點(diǎn)。只是不明白人社局和財(cái)政局?jǐn)囋谶@個(gè)局里干什么？
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/41157.html
