愛華網??????寫下今天文章的題目，不禁讓我想起05年初中體產業(yè)價格在8元之上的時候，我給一位朋友說過的一段話：等中體產業(yè)跌破6元，就大膽的買入，然后拿到08年奧運會開幕之前，至少可賺2倍。說者無意，市場有心，連我也沒有買入的中體產業(yè)在05-07年的牛市中最高時候竟然上漲了29倍還多，確定性的題材帶來了確定性的利潤，而且你不需要管它是不是值得，只要你賺到了錢還管它是那種貓逮的鼠？
? ?? ?這段時間以來，也可以說是奧運會開幕以來，我就開始提醒投資者關注下一個確定性利潤產生的途徑，可以這樣說，2010年的上海世博會是唯一一個確定性利潤的板塊，那么能不能在重演奧運的財富那？我們可以拭目以待，今天寫下這段文字，是想告訴大家，確定性題材的機會不是天天有，但是有了就看你能不能抓得住，上周五上海本地股出現(xiàn)了全面的調整，其調整幅度還是相當可觀，這就給投資者帶來了逢低吸納的機會，而這種機會一旦抓住就不要再三心二意，耐心就成為你獲利的關鍵。當然個股的品種你要選好。博金繼續(xù)提醒投資者：關注上海本地股逢低吸納的波段機會。對于大盤的走勢，我們已經闡述得比較多了，在這里我們還是多說幾句，不管在2000點這里產生多大的反彈，股市最終還是要向下調整一段時間，在09年4月之前，我們都認為調整的機會大于反彈的機會，所以不要指數一反彈，就拼命的追漲，操作行為的錯誤將造成你的壓力，解決好操作就需要有確定性的分析結果。同時也要指出的是，在目前的位置你至少要持有20%的倉位，不要空倉等待。? ?? ?上周五有股友在留言中提到了價值投資的方式和行為，當然我并不是反對價值投資，只是我想問一問，中國目前的股市真的具有價值投資的機會嗎？早些時候我曾經寫過一篇文章《股市，何來投資價值》，在文中就曾經提到過中國股市沒有價值投資的價值，只有價格投資的機會。這位股友提到了估值高低和價格高低不是一回事，想想怎么想也想不通這兩個本是一回事的怎么會不同？對于同一個股票來說，其價格和估值必然是緊密相關的，30元的中石化和3元的中石化你說那個估值高那個估值低？其實價值投資也好，還是價格投資也好，都是一種投資行為的衡量標準。我為什麼認為中國股市沒有投資價值，我們來分析一下。先說中國的企業(yè)，中國的企業(yè)有哪家公司可以和可口可樂相比，有哪一家公司可以和吉利相比？巴菲特為什麼可以持有二三十年的可口可樂、大都會，卻不持有亞洲最賺錢的中石油二三十年哪？二，中國企業(yè)環(huán)境依然屬于世界工廠的特性，這就注定它的投資價值不高，中國企業(yè)的上市，發(fā)行市盈率就高達二三十倍，看看匯豐銀行的市盈率是多少？好像不足8倍，股價卻在100多港元。我們的浦發(fā)股價15元多，市盈率確16倍多，你說它是高估還是低估。三，上市公司造假何其多，你誰人知道哪個是陷阱哪個是餡餅？中小板的股票為啥跌得很，業(yè)績變臉趕超神七上天的速度。? ???和巴菲特相比買點？巴菲特有錢，我們有嗎？巴菲特買高了可以逢低再買，我們玩得起嗎？所以，明知道還有50%的下跌空間還去買，就為買一個所謂的估值？好像是很不地道的操作。的卻大盤跌到了2000點，比6000點的股市便宜了很多，但是真的估值就合理了嗎。股市是動態(tài)的，企業(yè)的盈利也是波動的，用已經產生的企業(yè)效益衡量股票是不是具備價值已經是失誤的判斷，今年年底企業(yè)的效益如何，我們可以拭目以待。巴菲特的選股最大的一個標準就是行業(yè)的壟斷性，他認為只有行業(yè)的壟斷性才具有長期發(fā)展的機會，當然這種壟斷性不是政府行為，而是企業(yè)經過市場百年的錘煉形成的。? ???在中國股市想要有規(guī)模的投資價值條件，那得等至少15年了，目前絕對不要認為估值合理就買，沒準哪天這個企業(yè)就沒了。想想大盤從6000點開始下跌，跌到5000點有機構說估值合理了，結果那？跌到4000點，還說估值合理了，結果那？跌到3000點，這下估值總合理了吧？結果是跌到2000點，而就在3000點跌到2000點的過程中，原來嚷嚷著估值合理的人卻在大肆的賣出股票，你說這股市的估值是合理還是不合理？? ?? ?巴老爺子玩得不僅僅是股票，還有企業(yè)，他所買的上市公司都是在一個制度非常嚴謹、生產技術水平高超、社會生態(tài)平穩(wěn)的環(huán)境中。我們現(xiàn)在有這樣的環(huán)境嗎？我們現(xiàn)在的證券市場依然是以圈錢為目的，依然是以融資籌資為本質，股票發(fā)行中利潤傾斜到了大財團、大機構的手里，股份制企業(yè)個個有婆婆管著，股東（專指小股東）有說話的權利嗎？這樣的上市公司你敢拿多久？
