摘? 要：2003年以來，我國經(jīng)濟運行中出現(xiàn)了生產(chǎn)資料市場和生活資料市場之間的價格傳導關(guān)系斷裂，引起經(jīng)濟理論界的普遍關(guān)注。本文認為上下游價格傳導機制受阻的根本原因是市場結(jié)構(gòu)的差異，即生產(chǎn)資料市場是壟斷性的，生活資料市場是競爭性的。這種市場結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以改變，因此上下游價格傳導關(guān)系斷裂就成為一種正常現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：市場結(jié)構(gòu)；價格傳導關(guān)系；生活資料市場；生產(chǎn)資料市場

???

一、價格傳導關(guān)系受阻及其代表性解釋

始于2003年的這輪經(jīng)濟增長使價格傳導關(guān)系呈現(xiàn)出許多新的特點，[1]其中最引人注目的是，上游產(chǎn)品價格漲幅遠遠大于下游產(chǎn)品價格漲幅，上游產(chǎn)品漲價后不能及時向下游傳導、生產(chǎn)資料價格上漲不能向居民消費價格傳導。

上下游產(chǎn)品價格傳導受阻的現(xiàn)象引起了經(jīng)濟理論界的普遍關(guān)注。大多數(shù)人認為，消費者價格不能跟隨生產(chǎn)資料價格持續(xù)上漲反而平穩(wěn)走低的關(guān)鍵原因是產(chǎn)能過剩，即產(chǎn)品供給大大超過需求。[2][3][4]另一種觀點認為，不同的決定因素阻礙了消費者價格和生產(chǎn)者價格之間的順暢傳導；2003年消費價格指數(shù)輕微上漲主要是由糧食和食品價格推動，生產(chǎn)價格指數(shù)上漲主要是由部分能源、原材料價格上漲推動。[5]易憲容認為連續(xù)14個月維持在5%以上水平的PPI沒有傳導到CPI的原因有三個：一是高位運行的PPI基本上傳導到住房價格上去了；二是政府嚴格管制某些居民消費品價格；三是CPI的代表性不足。[6]兆明將阻止價格從上游向下游有效傳導的原因歸納為五個方面：一是由于生產(chǎn)領域和流通領域各個環(huán)節(jié)的變化產(chǎn)生了疊加生產(chǎn)資料價格上漲的力量；二是供過于求的市場約束；三是科技進步、物流成本降低和勞動生產(chǎn)率提高增強了工業(yè)企業(yè)的消化能力；四是消費結(jié)構(gòu)的變化弱化了生活資料價格上漲的力量；五是現(xiàn)行CPI統(tǒng)計制度的設計使生產(chǎn)資料價格的影響不能完全反映出來。[7]

這些解釋均從不同的角度闡釋了居民消費價格偏低和生產(chǎn)資料價格偏高的原因，但沒有找到生產(chǎn)資料價格不能順暢傳遞到消費者價格的根本原因。生產(chǎn)資料價格和居民消費價格對應著不同的產(chǎn)品與市場。生產(chǎn)資料價格形成于生產(chǎn)資料市場，居民消費價格形成于消費品市場。產(chǎn)品的價格形成機制因市場結(jié)構(gòu)而異。同時，相關(guān)市場的市場結(jié)構(gòu)決定著它們價格的傳導機制和效應。因此，只有從市場結(jié)構(gòu)入手才能真正揭示中國價格傳導關(guān)系受阻之謎。

?

二、市場結(jié)構(gòu)與價格決定反映消費價格燃料、動力產(chǎn)品的企業(yè)所處的市場是生產(chǎn)資料市場。

根據(jù)馬歇爾的均衡價格理論，生產(chǎn)要素價格和商品的價格都是由市場上的供給和需求力量決定。單個市場在供求的作用下會實現(xiàn)局部均衡，形成均衡價格。相互關(guān)聯(lián)的兩個競爭性市場在供求力量的作用下能實現(xiàn)一般均衡，形成一般均衡價格。

生活資料需求是原始需求，生產(chǎn)資料需求是派生需求，因此生活資料的供求和價格直接影響生產(chǎn)資料的供求和價格。在生活資料市場上，隨著生活資料需求的增加，其價格上升，競爭性廠商增加生活資料產(chǎn)品的供給。生活資料生產(chǎn)的擴張需要廠商增加生產(chǎn)資料的投入，于是引起生產(chǎn)資料需求上升。在生產(chǎn)資料市場上，需求增加造成價格上漲，從而引起生產(chǎn)資料供給增加。反之，如果生活資料需求下降會引起反向的市場傳導效應。

生產(chǎn)資料的價格決定生活資料的成本，因此生產(chǎn)資料的供求和價格直接影響生活資料的供求和價格。在生產(chǎn)資料市場上，由于生產(chǎn)資料生產(chǎn)成本增加，致使原有價格下，生產(chǎn)資料供給減少，于是在需求不變時生產(chǎn)資料價格上升。生產(chǎn)資料價格上升意味著生活資料生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)成本增加，生活資料產(chǎn)品的生產(chǎn)就會減少。在生活資料市場上，生活資料供給減少使生活資料價格上升。反之，當生產(chǎn)資料生產(chǎn)成本下降，其供給增加會帶來反向的市場沖擊。

總之，在競爭性的生產(chǎn)資料市場和生活資料市場達到一般均衡后，上下游兩個市場就會迅速形成有效傳導的一體化價格作用機制：價格同升同降。

但是，一旦生產(chǎn)資料市場和生活資料市場不都是競爭性市場，它們只能形成局部均衡價格，兩個市場之間的價格傳導關(guān)系就會被割裂，上下游價格出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的變動方向和變動幅度。正如中國的生產(chǎn)資料市場是壟斷性的，生活資料市場是競爭性的，所以兩個市場之間的價格不能有效傳遞。

?

三、中國的市場結(jié)構(gòu)與供求狀況

（一）壟斷性的生產(chǎn)資料市場維持著高利潤和高價格

中國生產(chǎn)資料市場上的生產(chǎn)者主要是中央企業(yè)，它們控制著原材料、燃料、動力產(chǎn)品的供給。由于歷史、產(chǎn)品性質(zhì)、行業(yè)利益或國家經(jīng)濟安全等原因，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)具有強烈的壟斷特征。[8][9]有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，對上游行業(yè)利潤貢獻最大的是生產(chǎn)原材料、燃料、動力產(chǎn)品的中央企業(yè)。由此可見，資源壟斷背后的權(quán)力壟斷維持了上游生產(chǎn)資料企業(yè)利潤的持續(xù)增長，而非企業(yè)自身經(jīng)營管理和市場競爭力增強的結(jié)果。

生產(chǎn)資料壟斷性生產(chǎn)的結(jié)果是上游產(chǎn)品價格進一步上升和上游壟斷企業(yè)利潤率具高不下。由于壟斷性生產(chǎn)，生產(chǎn)資料的供給滿足不了本輪經(jīng)濟擴張的需求，因而生產(chǎn)資料價格不斷上漲。以至于2002年11月以來的33個月里，不僅生產(chǎn)資料產(chǎn)品價格步步走高，而且生產(chǎn)資料生產(chǎn)企業(yè)的利潤增長率也居高不下。國家統(tǒng)計局發(fā)布的2004年中國工業(yè)企業(yè)“1000大”調(diào)查報告顯示，盈利主要集中在石油開采行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、汽車行業(yè)、電子通信設備制造行業(yè)以及化工、電力等行業(yè)，它們?nèi)陮崿F(xiàn)利潤占“1000大”企業(yè)利潤總額的近四分之三。

（二）競爭性的生活資料市場供過于求，利潤率嚴重下降

消費品市場進入壁壘低，接近于完全競爭，大部分產(chǎn)品基本上于供過于求。商務部對2004年600種主要商品供求狀況的分析顯示，供過于求的商品占74.3%，供求基本平衡的占25.7%，沒有供不應求的商品。同時，2004年一季度以來企業(yè)存貨水平增長過快表明國內(nèi)市場供過于求的狀況日趨嚴重。

面對過剩的供給和不旺的需求，生活資料生產(chǎn)企業(yè)只能以競爭的方式化解高成本和激烈競爭的壓力。多數(shù)下游企業(yè)通過自身消化或降價促銷的方式展開競爭，或者通過加強管理、采用新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品等措施，實現(xiàn)最大程度的內(nèi)部消化，來擴大市場份額。另外，競爭性企業(yè)無力爭取壟斷利潤，在價格競爭中只能獲得合理的正常利潤。上游產(chǎn)品價格連續(xù)3年居高不下，而下游產(chǎn)品的價格始終沒有上去，“兩頭擠”使得下游利潤空間遭到了擠壓，效益大幅下滑。正如汽車、家電、通訊、電子、棉紡織和食品制造等工業(yè)消費品市場價格，并沒有因為上游產(chǎn)品價格上漲、成本增加而提高其產(chǎn)品價格，反而出現(xiàn)了不升反降現(xiàn)象。

?

四、結(jié)論

從現(xiàn)象來看，投資擴張引致生產(chǎn)資料需求的激增、國際原材料價格攀升、產(chǎn)能過剩和CPI代表性不足是中國當前價格傳導關(guān)系斷裂的唯一或根本原因。但實際上價格傳導關(guān)系斷裂的根本原因是，生產(chǎn)資料市場和生活資料市場的市場結(jié)構(gòu)的差異。其他因素只能在這一根本原因的基礎上發(fā)揮疊加作用。

中國的生產(chǎn)資料市場是被壟斷的市場，為了保證國家經(jīng)濟安全和高額的壟斷利潤，在生產(chǎn)資料產(chǎn)品價格高漲和企業(yè)利潤空間進一步擴大的情況下，供給仍然緊張。生活資料市場在這幾年大力改革的推動下，競爭性程度非常高，接近于完全競爭市場；在上游產(chǎn)品高價格的沖擊下和消費品供過于求的壓力下，生活資料生產(chǎn)企業(yè)展開全方位的競爭，市場價格日益走低，企業(yè)利潤合理回歸到正常區(qū)間。上下游企業(yè)所處的市場環(huán)境不同，再加上其他因素的推波助瀾，因而上游價格上漲難以傳導到最終的消費領域。

所以，要改變上下游價格割裂的狀況，必須從根本上消除市場結(jié)構(gòu)的差異性，即降低壟斷程度增強競爭性。當然其他條件的改變也有助于這一狀況的改善，如抑制投資擴張，擴大居民消費等等，但不能從根本上解決問題。

生活資料市場競爭性程度的提高是市場化改革的必然結(jié)果，但是生產(chǎn)資料市場的壟斷性短期內(nèi)難以改變。因此，上下游價格傳導關(guān)系斷裂是這種市場結(jié)構(gòu)下的一種正?，F(xiàn)象。

?

參考文獻：

[1] 徐連仲.當前上下游產(chǎn)品價格傳導的特點[J].中國物價，2004，(11)：30-31．

[2] 北京大學中國經(jīng)濟研究中心.中國經(jīng)濟會出現(xiàn)過剩經(jīng)濟危機嗎？[R].北京大學中國經(jīng)濟研究中心《簡報》，2005，（44）.

[3] 祁京梅.供大于求格局制約物價水平大幅上漲——2004年價格總水平走勢判斷[J].中國物價，2004，(4)：9-13．

[4] 王一軍.對當前價格走低趨勢的分析及政策調(diào)控建議[J].經(jīng)濟研究參考，2002，(43)：2-5．

[5]周誠君.對當前物價上漲情況的分析及政策建議[J].宏觀經(jīng)濟研究，2004，(4)：24-27．

[6] 易憲容.當前宏觀經(jīng)濟形勢進入調(diào)整期[J].中國投資，2005，(8)：17．

[7] 兆明.生產(chǎn)資料價格上漲對居民消費價格的影響[J].宏觀經(jīng)濟研究，2004，(6)：42-45．

[8]安同良，楊羽云.易發(fā)生價格競爭的產(chǎn)業(yè)特征及企業(yè)策略[J].經(jīng)濟研究，2002, (6)：46-54.

[9]張光遠.對競爭性產(chǎn)業(yè)和特殊壟斷產(chǎn)業(yè)實行不同價格管理體制的探討[J].價格理論與實踐，2002，(8)：16-17+23.

?

?

?

?發(fā)表于<經(jīng)濟學家>2006年第3期

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/384825.html