愛華網(wǎng)
???? 現(xiàn)代社會民眾缺乏幸福感是生存成本提高的問題，因此主張建立新型福利社會，即低生存成本社會，也就是世界模式3.0。世界模式3.0是相對于以前的社會模式而說的，世界模式1.0就是完全的自由資本主義模式，政府是守夜人政府，世界模式2.0是社會福利國家，開始于卑斯麥時期的德國，在世界上最早建設(shè)了社會保障體系，后來又在英國形成了“貝弗里奇模式”，最早在北歐定型為福利國家。 而要實現(xiàn)福利國家，不同的國家有不同的模式，比如北歐依靠的是“合作主義”，德國依靠的是“社會國”原則，英國依靠的是“福利經(jīng)濟學(xué)”，新加坡依靠的是“全民強制保險”，美國依靠的“公共貧困”理論，但最終都殊途同歸。 ? 本次經(jīng)濟危機危機并非完全的福利過度，但福利確實也存在一些問題，那么如果解決這些問題呢，倒退是沒有出路的，比如撒切爾主義就是倒退，結(jié)果臭名昭著，那改革怎么改呢，吉登斯提出了方案，那就是提高抗風(fēng)險能力，吉登斯主張在保持現(xiàn)有福利程度不變的情況下，加強教育培訓(xùn)。 ? 新福利社會新在何處呢?與傳統(tǒng)福利社會不同的是，新福利社會是建立在“生存經(jīng)濟學(xué)”基礎(chǔ)上，旨在建立“低生存成本”為核心的福利社會，屬于市場化的福利社會，是一套以稅收規(guī)劃為主，輔以城市規(guī)劃等為手段的社會機制設(shè)計體系。??? 傳統(tǒng)福利社會解決的是“生老病教”等大的問題，主要是保障，而新福利解決的是“衣食住行”等細(xì)微問題，主要是降低民眾的生存成本，從而增進(jìn)整個社會的福利，提高人的幸福感，創(chuàng)新之處在于創(chuàng)新了福利社會的基礎(chǔ)，超越了以往對福利社會的認(rèn)識，開辟了福利社會研究的新視覺，新視野，為中國的福利建設(shè)提供了切實可行的方法和理論。??? 低生存成本型社會著眼于在不同消費方式之間進(jìn)行平衡的分配方案，將消費分為生存性消費、享受性消費和奢侈性消費三種，政府應(yīng)該通過稅收等手段提高奢侈型消費和享受型消費的成本，從而降低生存性消費的成本，低生存成本型社會模式并不要求在不同人群之間進(jìn)行財富分配，這樣也就避免了福利經(jīng)濟學(xué)研究所經(jīng)常遭遇的倫理困境。? 世界銀行將按不同發(fā)展階段將國家分為三類，分別是高收入國家、中等收入國家和低收入國家，但世界銀行并沒有給出從低收入國家晉升為高等收入國家的途徑，作者研究的結(jié)論是，如果要從低收入國家進(jìn)入中等收入國家，只要實行了工業(yè)化和城市化就可以，這時候人均GDP達(dá)到1萬多美元是沒有問題的，這個階段是大部分國家都可以完成的，而要成為中等收入偏上國家，則需要自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)自立，一個國家如果實現(xiàn)了自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)自立，其人均GDP達(dá)到2萬美元是沒有問題的，而要進(jìn)入高等收入國家，則必須依靠社會福利和社會保障的建立，一個國家如果人均GDP要達(dá)到4萬美元，沒有社會保障建設(shè)是不可能的。 ? 從低收入國家，進(jìn)行中等偏下收入國家需要的是“生活方式”的轉(zhuǎn)變，而從中等偏下收入轉(zhuǎn)向中等偏上收入則需要“生產(chǎn)方式”的轉(zhuǎn)變，而要成為高等收入國家則需要“文明方式”的轉(zhuǎn)變，每次轉(zhuǎn)變都可以帶來消費的大幅提升，這些晉升的路徑值得中國參考，而走“新福利社會”的道路將是中國的一個必然選擇。 航杭
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/36888.html
