
???? 一項(xiàng)調(diào)查顯示,超過(guò)八成的受訪網(wǎng)民想過(guò)離開(kāi)大城市去中小城市;離開(kāi)小城市去郊區(qū)、農(nóng)村,有近四成受訪者有過(guò)從一線城市“逃”回二三線城市的經(jīng)歷。不過(guò)這種逃離大多出于被迫。(5月8日《瀟湘晨報(bào)》) 我們每個(gè)人都曾有一個(gè)城市夢(mèng),對(duì)繁華絢麗的城市充滿(mǎn)向往。尤其是很多來(lái)自鄉(xiāng)村的年輕人,到城市里讀書(shū)、上班、打工,希望有一天能夠融入城市,成為市民,過(guò)上華麗的城市生活。可是,理想與現(xiàn)實(shí)總是有差距的,年輕人懷揣著夢(mèng)想到大城市里奮斗、掙扎,很難在城市里扎根,其中很多成為“蟻?zhàn)濉薄氨逼钡攘餍性~匯的描繪對(duì)象,漂在城市。 周立波曾調(diào)侃白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng),“白領(lǐng)是什么?就是領(lǐng)來(lái)的工資全部用掉,統(tǒng)統(tǒng)白領(lǐng);藍(lán)領(lǐng)呢,就是每個(gè)月錢(qián)少得讓你根本懶得去領(lǐng)!”雖然幽默卻透著悲涼。大城市里房?jī)r(jià)高懸、交通擁擠、空氣污染、喧囂嘈雜、生活與工作壓力巨大,這是一些人選擇“向下”遷徙的原因。故而,這幾年“逃離北上廣”一直是被廣泛熱議的話題。 在大城市里不吃不喝幾十年,才可能買(mǎi)得起一套房。在北京、上海這樣的一線城市,有個(gè)城市戶(hù)口都非易事。城市生活的逼仄將一些人“驅(qū)趕”出城市。娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后說(shuō),“北漂應(yīng)該回到家鄉(xiāng)去,在家鄉(xiāng)更容易受到尊重?!被毓枢l(xiāng)生活壓力小,但并不是每個(gè)人的故鄉(xiāng)都回得去,就業(yè)、醫(yī)療、消費(fèi)等各個(gè)方面與大城市仍存在較大差別,且“拼爹”現(xiàn)象常見(jiàn),權(quán)力對(duì)公平的影響較大。 其實(shí),這是一個(gè)頗為糾結(jié)的群體。大城市壓力大,但離夢(mèng)想近,一線城市外來(lái)人口多,機(jī)會(huì)也多,服務(wù)設(shè)施健全,最主要的是,集中了大部分優(yōu)質(zhì)資源,發(fā)展空間大。大城市相對(duì)更公平,“拼爹”現(xiàn)象要少許多,只要真正有能力,“絲逆襲”的機(jī)會(huì)要大得多,在充滿(mǎn)理想的年輕人看來(lái),這是城市最大的魅力所在。在2011年,有媒體報(bào)道,2010年“逃離北上廣”的一些白領(lǐng),又回歸到大城市。 一邊是大城市的艱難,一邊是小城市與鄉(xiāng)村的弊端,更多的人面臨“無(wú)處可逃”的窘境。他們?cè)诨夭蝗サ墓枢l(xiāng)與融不進(jìn)的城市間“搖擺”,是名副其實(shí)的“搖擺人”。從新生代農(nóng)民工、“蟻?zhàn)濉钡桨最I(lǐng),都對(duì)城市生活充滿(mǎn)無(wú)力感,不僅在“逃”與“不逃”間踟躕,也對(duì)“逃離”以后的生活充滿(mǎn)擔(dān)憂。他們是“無(wú)根化”的一個(gè)群體,從身體到心靈無(wú)所歸依,缺乏歸屬感。 這是個(gè)值得反思的問(wèn)題。城市化是人的城市化,不只是高樓大廈的城市化。所以,在城市化進(jìn)程中,應(yīng)該注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性,避免各種資源過(guò)度向一線城市集中,同時(shí),完善城市配套設(shè)施,唯此,才會(huì)圓更多人的城市夢(mèng)想。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/34895.html
愛(ài)華網(wǎng)



