愛華網(wǎng)2008年9月18日，國家質(zhì)檢總局公布第109號總局令，決定自公布之日起，對《產(chǎn)品免于質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法》（國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局令第9號）予以廢止。至此，實施8年之久的國檢免檢制度徹底被廢。9月18日免檢壽終正寢，曾為國家免檢制度廢除思慮憂心終于有了結(jié)果，但老醉冷振興卻對這樣兒童生命安危的大代價而感到陣陣凄涼。其實，早在2004年，北京南北通公司老兔崽子秦全耀、老醉冷振興，經(jīng)營報知名財經(jīng)記者劉福興、孫晨、知名專家張樹義、中央黨校周天勇、律師張顯峰、知識產(chǎn)權(quán)專家王浩、著名社會學家周孝正等一批人為推動國家盡快廢除國家免檢、中國名牌制度而不懈努力。aihuau.com當時情況是這樣，2004年《行政許可法》頒布實施。秦全耀就分析，商標法怎么火的?商標搶注鬧的！消法怎么火的？王海們鬧?！缎姓S可法》一出臺，以老兔崽子秦全耀為首的普法積極分隊在酒席談笑之間把普法對象鎖定在了“中國名牌”。著名行政法專家張樹義第一個帶頭從理論上反對“中國名牌”以及中國名牌里面的特權(quán)“國家免檢”，他認為中國名牌屬于“行政確認”，質(zhì)檢總局沒被法律授權(quán)，沒有法律依據(jù)?！?劉福興的文章記述，“如今，《行政許可法》出臺已經(jīng)兩個月了，這部‘專門用來管政府’的法律似乎并沒有給權(quán)力部門帶來實際的麻煩，一些老百姓長期以來反應強烈的行政命令和地方法規(guī)并未因《行政許可法》的頒布而被廢止或重新被審議，而新的行政許可項目還在不斷出臺。公民、法人和其他組織主動運用這部法律維護自身權(quán)益的現(xiàn)象極其罕見。這些情況說明我們?nèi)狈嶋H運用法律的知識與能力?，F(xiàn)階段最需要的已經(jīng)不再是評價立法的意義，而是舉案說法。據(jù)參與“普法陰謀”的一位當事者介紹，“中國名牌”只是一個開始，目前他們已經(jīng)聯(lián)系了一批法律界人士，搜集了相當數(shù)量的有疑問的行政許可項目，不久將有新的反面典型被‘拉出來示眾’?！?p>當時中國名牌因為屢現(xiàn)問題，被媒體曝光；經(jīng)過秦全耀、老醉冷振興合計，和中國名牌與生俱來的“國家免檢”不幸成為劉福興所言“拉出來示眾”的反面典型。其間，老醉冷振興對中國名牌、國檢免檢等進行了仔細分析，結(jié)論是免檢是行政不作為，中國名牌是行政亂作為，是部門在設租尋租，以犧牲質(zhì)量為代價換取部門利益。這時候北京律師張顯峰勇敢地站出來，公開力主廢除害人的免檢制度。之后北京的一位朋友（與質(zhì)監(jiān)局高層有關(guān)系）轉(zhuǎn)告老秦，中國名牌獲得者上海南極人老板向國家質(zhì)監(jiān)總局揭發(fā)“質(zhì)疑中國名牌”的系列策劃幕后是北京南北通咨詢公司的秦全耀。這種做法，和如今質(zhì)檢總局對付電子監(jiān)管碼警告副教授周澤一樣，間接警告老秦，這是在跟政府對著干。記得當時老兔崽子秦全耀立馬急了，撥通質(zhì)監(jiān)總局電話，張嘴就罵，評比中國名牌就是尋租，設置免檢完全是為了自己的利益而不顧人民的利益。實際上當時的國家免檢、中國名牌評選已經(jīng)異化成一條從企業(yè)、地方、協(xié)會、總局的利益鏈條。就在2004年、2005年，中國名牌、國家免檢已經(jīng)危機重重，如國家免檢產(chǎn)品“豫花”面粉增白劑超標、成分不合格的三鹿奶粉、南極人發(fā)霉內(nèi)衣等多例，記者孫晨用“國家免檢制度風雨飄搖”來形容當時情行，這其實已為國檢免檢的命運定調(diào)。盡管這些重錘警鐘并沒有震不斷從上至下的評選利益鏈鎖，國家免檢、中國名牌繼續(xù)評、繼續(xù)公布，直至2008年三鹿結(jié)石門爆發(fā)，直至9月18日這個國恥日，國家免檢被廢。（完）資料來源：國家質(zhì)檢總局廢止免檢管理辦法http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/zjxw/zjftpxw/200809/t20080918_90318.htm 更多精彩：三鹿死得值 國家免檢被廢三鹿：不是標準放倒的最后一個品牌？順鑫該不該攪局可口可樂并購匯源案？
劉翔退出，代言品牌如何化解“流賽”危機?事件營銷：時間就是藥引子功夫公關(guān)：把中國臭球鞋扮酷成歐洲時尚蓋茨億元租房，假戲何能真唱？
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/345456.html
