前不久看過(guò)嘉敏先生的一篇文章,叫《農(nóng)民為什么是窮人》,按照他的看法是在中國(guó),農(nóng)民的身份就決定了農(nóng)民是窮人,我很同意這樣的觀點(diǎn)。這樣說(shuō)顯的是那樣的無(wú)奈,,但事實(shí)確實(shí)如此。國(guó)家這些年一直在提要提高農(nóng)民收入,保障農(nóng)民利益。也施行了一些政策,可是結(jié)果都不好,農(nóng)民依然生活在社會(huì)的最底層,依然過(guò)著艱辛的生活。 2月8日,發(fā)展改革委發(fā)布了提高2008年生產(chǎn)的稻谷和小麥最低收購(gòu)價(jià)政策。發(fā)展改革委有關(guān)方面負(fù)責(zé)人說(shuō),今年每50公斤早秈稻(三等,下同)、中晚秈稻、粳稻最低收購(gòu)價(jià)分別提高到77元、79元、82元,提高后的最低收購(gòu)價(jià)格均比2007年高7元;白小麥、紅小麥、混合麥最低收購(gòu)價(jià)分別提高到77元、72元、72元,提高后的最低收購(gòu)價(jià)格比2007年分別高5元、3元、3元。

這一政策從04年起就一直施行,并且糧食最低收購(gòu)價(jià)格每年都在漲,算是一個(gè)惠農(nóng)措施吧,表面上看是這樣,可是實(shí)際上就遠(yuǎn)不是那么回事,農(nóng)民種糧的成本在增加,像化肥07年一袋尿素的價(jià)格是110元,可是08年一袋尿素的價(jià)格就漲到170元,國(guó)家給農(nóng)民有補(bǔ)貼,每畝地補(bǔ)貼30多元錢(qián),補(bǔ)貼的錢(qián)全讓化肥生產(chǎn)商拿走了,農(nóng)民什么也得不到。 農(nóng)民的根本是土地是糧食,從07年開(kāi)始國(guó)家通貨膨脹就開(kāi)始變得嚴(yán)重起來(lái),各行各業(yè)的物價(jià)都在飛漲,可是糧食價(jià)格上漲的幅度實(shí)在是太小了,農(nóng)民的利益怎么保證。如果僅僅從貨幣的角度來(lái)看,農(nóng)民的收入確實(shí)提高了,可是這只是理論貨幣,而從現(xiàn)實(shí)貨幣的角度來(lái)說(shuō),實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力大打降低,農(nóng)民的生活水平?jīng)]有提高反而降低了。 我們國(guó)家說(shuō)的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),可是宏觀調(diào)控的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的能力,對(duì)糧價(jià)國(guó)家不是讓市場(chǎng)自行調(diào)節(jié),而是由政府定價(jià)。這樣做有政府的道理,政府要降低通貨膨脹率,要降低CPI,自然要進(jìn)行宏觀調(diào)控,而糧食價(jià)格是調(diào)控的重點(diǎn)對(duì)象,因?yàn)榧Z食是根本,作為基礎(chǔ)生產(chǎn)資料,糧食價(jià)格是牽一發(fā)而動(dòng)全身的,所以國(guó)家對(duì)糧價(jià)控制的很嚴(yán),糧食價(jià)格也就一直上不去。這就是一個(gè)矛盾,一方面,國(guó)家要讓農(nóng)民增收增益,而另一方面,又要壓低糧價(jià)來(lái)抑制通貨膨脹率和CPI增長(zhǎng)率。在這種狀況下,農(nóng)民怎么能夠提高生活水平呢。 現(xiàn)在是麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié),可是出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,最低收購(gòu)價(jià)格在上漲可是農(nóng)民惜售心理在加重,現(xiàn)在很多農(nóng)民不賣(mài)糧。這很好解釋,連續(xù)三年來(lái),糧食在大量上市的時(shí)候價(jià)格偏低而到了11月份以后到新麥上市之前價(jià)格一直上漲,無(wú)怪乎農(nóng)民惜售,這就是農(nóng)民的價(jià)格預(yù)期。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)從另一方面來(lái)看,也是農(nóng)民對(duì)政府不信任的一個(gè)表現(xiàn),畢竟農(nóng)民的利益沒(méi)有受到保護(hù)。 以上僅為筆者的看法,如有不足和不正確之處還請(qǐng)批評(píng)指正。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/334680.html
愛(ài)華網(wǎng)



