愛華網(wǎng)
???? 文明是古代的模式，模式是現(xiàn)代的文明。古往今來，“哀民生之多艱”者數(shù)不勝數(shù)。以至于馬致遠發(fā)出“興，百姓苦；亡，百姓苦”的感嘆！今日中國，正面臨改革開放以來未有之大變局，我們相信市場，又不容忍貧富差距繼續(xù)拉大，我們渴望福利社會，又不想背負沉重的稅務(wù)負擔(dān)，而要破解這一難題就必須進行發(fā)展模式創(chuàng)新，筆者寫本書也是想為中國提供了一個可行性的選擇。 去年秋天，筆者受邀參加美國一家知名媒體訪談節(jié)目，主題是談中國的仇富問題，當(dāng)時嘉賓有三位，一位是來自加拿大的知名華人經(jīng)濟學(xué)教授，另一位是一個旅居泰國的華人，再就是筆者，在節(jié)目中，有人認為中國仇富問題的根本在于官員腐敗，有人認為是壟斷和國企問題，而筆者則指出仇富是世界性問題，只有降低民眾的生存成本，才能從根本上解決這個問題。 但當(dāng)時主持人并不完全不認同筆者的看法，她認為“仇富”在美國并不嚴(yán)重，她舉例說，很多美國的富人跟窮人也在同樣的超市開車購物，他們的汽車也并沒有遭到窮人的攻擊。在節(jié)目中，由于時間關(guān)系，筆者并沒有針對這個問題與她進一步討論，但節(jié)目錄制完沒過多久，美國就爆發(fā)了聲勢浩大的“占領(lǐng)華爾街”運動，其實事實也就說明了一切。 在這里提這個事情，筆者并不是要在中國和美國之間分出個好壞，而是要說，現(xiàn)在的世界都面臨同樣的問題，中國有問題，美國有問題，同樣歐洲也有問題，整個世界都面臨著“模式困境”。特別是金融危機以來，這種問題暴露更明顯，任何一個經(jīng)常關(guān)注國際時事的人都不會否認這一點。 而要解決現(xiàn)在的問題，我們不妨回顧一下人類的歷程，自從資本主義誕生以來，人類的發(fā)展可以歸為為兩個階段，第一個階段是自由主義模式，在本書中，筆者將其稱為“世界模式1.0”，在這種模式下，人類取得了巨大的發(fā)展，這種模式最終在亞當(dāng)斯密的《國富論》中成為經(jīng)典，當(dāng)時的政府被稱為“守夜人”政府。在這種模式下，西方國家表面上也擁有了一切：財富、政治智慧和軍事力量，在此期間，世界的霸權(quán)也從葡萄牙、西班牙、荷蘭傳遞到了英國手中，前后歷時約500年。 但熟悉歷史的人都知道，這時的資本主義社會雖然表面風(fēng)光，但其內(nèi)部矛盾重重，而頻繁的經(jīng)濟危機、嚴(yán)重的階級沖突、以及風(fēng)起云涌的國際共產(chǎn)主義運動都宣告了這種模式的失敗。 在這種情形下，另一種模式誕生了，這種模式并沒有誕生在當(dāng)時的世界霸主英國，而是誕生在了另一個正在新崛起的大國德國，確切的說，當(dāng)時還不存在德國，因為當(dāng)時的德意志還處在封建社會，全國有幾百個騎士國組成，雖然資本主義發(fā)展迅速，但封建割據(jù)導(dǎo)致了國內(nèi)缺乏統(tǒng)一的市場，嚴(yán)重了阻礙了資本主義的發(fā)展，因此卑斯麥極力的想統(tǒng)一德國，但德國也面臨著嚴(yán)重的階級斗爭，這阻礙了卑斯麥的對外征戰(zhàn)，而當(dāng)時國內(nèi)興起的“工廠立法”卻吸引了卑斯麥的注意。 工廠立法其實并非起源于德國，而是誕生于資本主義最發(fā)達的英國，英國工人要求政府進行立法，縮短工時，英國資本家當(dāng)時極其反對縮短工作日的“工廠立法”，并且與工人展開了血腥斗爭，直到縮短工作日，在工人狀況有所改善的時候，資本家的收益也大大增加。這是因為，在新情況下，一方面資本家不得不進行產(chǎn)業(yè)升級，另一方面工人的體力和精神狀態(tài)得到了改善，工作效率大大提高，從而資本家也獲得了巨大的利益。 這種狀況馬上被德國注意到了，當(dāng)時德國還是比較落后的，德國資本家如果要趕上英國資本家，并和這個世界上最強大的對手進行競爭，就不能重復(fù)英國工廠立法的道路，而是要縮短這個階段?！∫虼说聡馁Y本家們著急了，他們成立了協(xié)會，主動要求把工作日首先從十三個小時縮短到十二個小時。卑斯麥看到“工廠立法”對平息工人斗爭和促進經(jīng)濟發(fā)展的巨大作用后，便親自推動了這一進程。1883年，德國通過了《疾病保險法》，《工傷保險法》在次年通過，就連最難通過的《老年殘障保險法》在1889獲得批準(zhǔn)。 現(xiàn)在柏林市政廳二樓會議堂的一幅19世紀(jì)的油畫就是顯示的當(dāng)時情形，在畫中，卑斯麥身穿軍服，手里拎著一把德國菜刀主持國務(wù)議會，討論最難通過的《老年殘障保險法》，當(dāng)時的氣氛非常緊張，如果哪個利益集團的代表敢對這老年保險法不同意，這位鐵血宰相隨時都可以將他的腦袋削下來，最后所有人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地順從了鐵血宰相俾斯麥的意志 就是這樣，由此德國成為了世界最早通過立法建立社會保障制度的國家，德國工人在世界上最早擁有了保險和退休金。而工人福利的改善，極大的促進了德國的經(jīng)濟發(fā)展，德國也一躍從西歐落后的國家迅速成為與英法抗衡的強國。當(dāng)時的德國首相俾斯麥一直將“工廠立法”當(dāng)成自己最偉大的成就，并將其稱為 “一切歷史上的社會改革之花”。 德國崛起的經(jīng)驗反過來又觸動了英法等國家，他們也紛紛效仿。英國1905年制定了《失業(yè)工人法》，1909年制定了《退休法》和《勞工介紹法》，1911年通過了《國民保險法》。法國1894年頒布了《強制退休法》，1905年制定了《專業(yè)保險法》。自此世界主要資本主義國家都開始了自己的“工廠立法”進程。這就揭開了“世界模式2.0”的序幕。 第一次世界大戰(zhàn)后，另一個高福利的大國蘇聯(lián)開始崛起，在第二次世界大戰(zhàn)中扮演了關(guān)鍵的角色，二戰(zhàn)結(jié)束后，曾經(jīng)的霸主英國不甘落后，痛定思痛，下定決心建立世界上最完善、最先進的社會保障和社會福利制度，而且不僅僅是簡單復(fù)制德國模式，而是開辟自己的道路。 1941年，英國成立社會保險和相關(guān)服務(wù)部際協(xié)調(diào)委員會，著手制定戰(zhàn)后社會保障計劃。受英國戰(zhàn)時內(nèi)閣財政部長委托，經(jīng)濟學(xué)家貝弗里奇爵士負責(zé)這項計劃的構(gòu)思和設(shè)計，第二年，貝弗里奇爵士提交了題為《社會保險和相關(guān)服務(wù)》的報告，這就是著名的貝弗里奇報告。這也是影響整個世界社會保障的經(jīng)典著作，在英國、歐洲乃至整個世界都產(chǎn)生重大影響，被業(yè)內(nèi)人士視為現(xiàn)代福利國家的奠基石。而報告中最著名的福利社會三原則，普享性原則、統(tǒng)一性原則、均等性原則，也成所有文明社會的基本精神和核心制度。 此后，福利國家的理念又被推廣北歐。而且它們后來居上，成了西方福利國家的“櫥窗”。而當(dāng)時的北歐，城市化才剛剛開始，到了上世紀(jì)60年代才進入高峰，他們大多是社會民主黨執(zhí)政，極其重視勞動者的福利，當(dāng)時最重要的措施就是政府補貼建設(shè)住宅，為工人提高各種福利，而就是這些措施讓野蠻落后的北歐海盜國們在二戰(zhàn)之后迅速崛起，并一躍成為人類文明發(fā)展的標(biāo)桿性地區(qū)，影響至今。特別是在 而作為福利國家發(fā)源地的英國，在上世紀(jì)的大滯漲后，卻走向了“去福利化”道路，而且這一削減福利的浪潮也逐步席卷到幾乎所有西方發(fā)達國家，包括美國。其實現(xiàn)在英國的福利制度早已不是貝弗里奇模式了；而北歐國才真正繼承了英國模式的“衣缽”，成為貝弗里奇模式的典范?！ 叭牒７街斓剡h，出水才見兩腿泥”，金融危機爆發(fā)之后，那些”去福利化”國家的經(jīng)濟幾成殘枝敗葉，而北歐卻一枝獨秀，散發(fā)著明星般的魅力。 現(xiàn)在很多中國人都美國是世界上最發(fā)達、最自由的國家，而事實并非如此，美國人均GDP連世界前十名都沒有進入，最新發(fā)布的2011年世界人均GDP排名中，美國排第十五位，前面的基本上都是北歐國家，而來自多方面的研究也證明北歐是世界上最自由的地區(qū)，可以說北歐高福利國家才真正實現(xiàn)了人權(quán)、自由和效率的完美結(jié)合。實踐證明，北歐是正確的，美國的去福利化是錯誤的。 然而話又說回來，那些已經(jīng)“去福利化“的國家要想重回高福利也是不容易的，畢竟高福利也有高福利的缺陷，因為高福利必然要求高稅收，而高稅收又必然推高生存成本，而且現(xiàn)在人類面臨的不僅是貧富分化的問題，更是生存成本不斷升高的問題。 在書中，筆者雖然對福利社會不吝贊美之詞，其實只想說明一個問題，那就是人類社會從世界模式1.0進化到世界模式2.0是進步，倒退沒有出路,現(xiàn)在世界面臨的問題就是尋找世界模式3.0,而筆者提出的方案就是低生存成本型社會模式，低生存成本社會模式不是對福利社會的替代，而是補充，福利社會解決的是人類的生老病學(xué)等大問題，而低生存成本型社會則是解決人類的衣食住行等細微方面，其具體方案筆者在書中再進行詳細介紹。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/33273.html
