愛華網(wǎng)???? 中國書畫億元俱樂部在市場(chǎng)康復(fù)期并未有新的成員增加。近日，北京保利春拍舉槌，此前預(yù)期的兩件過億拍品傅抱石《云中君和大司命》和《明代絲綢之路大地圖》均未能沖刺過億，前者撤拍，后者流標(biāo)。不過與頂級(jí)拍品境遇比起來，不少估價(jià)百萬的中國書畫卻取得不錯(cuò)成績。其中，唐寅金箋扇面畫作《江亭談古圖》以1150萬元成交，唐寅手卷《松崖別業(yè)圖》以7130萬元成交，兩破唐寅畫作此前的紀(jì)錄。 不過，近些年，中國當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)前景普遍信心不足。市場(chǎng)人士認(rèn)為，目前中國當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)只能依賴幾位“天王”的作品支撐起整個(gè)價(jià)值體系，這是國內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)后繼乏力的表現(xiàn)。 當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)分化嚴(yán)重 在今年5月佳士得“亞洲二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”夜場(chǎng)，張曉剛、曾梵志、劉煒等藝術(shù)家作品取得了不錯(cuò)的成績。創(chuàng)作于1998年的《圣母子像》從130萬港元起拍，最終以930萬港元成交；曾梵志的作品《江湖》980萬港元起拍，以3000多萬港元成交。 而在4月5日的香港蘇富比“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專場(chǎng)上，張曉剛、方力鈞、曾梵志的作品雖均有流拍，但整體成交平穩(wěn)，千萬級(jí)成交拍品也不在少數(shù)。 相比于香港，內(nèi)地的當(dāng)代板塊成交情況差距較大。雖然，今年嘉德春拍以25.71億元人民幣的成績收官，但當(dāng)代油雕部分僅成交1.99億元人民幣。而支撐這一版塊的卻是二十世紀(jì)中國早期油畫家作品和當(dāng)代寫實(shí)。在嘉德“中國油畫及雕塑”專場(chǎng)中，周春芽三幅上拍作品全部流拍；而曾梵志的唯一一幅估價(jià)350萬元的上拍作品也遭流拍。 在剛剛結(jié)束的保利北京春拍“現(xiàn)當(dāng)代中國夜場(chǎng)”中，曾梵志的《巔峰》《肖像07-4》分別以149.5萬人民幣和690萬人民幣成功易主。而4月在保利香港春拍上，曾梵志1998年作《面具系列》以1035萬港元成交，2006年作《毛主席沁園春·雪No.2》則是以1725萬港元成交，無論從作品級(jí)別還是成交額上均有差距。顯然，根據(jù)市場(chǎng)行情需要，保利將更重要的兩幅作品放在了香港的春拍上。 市場(chǎng)人士表示，近些年，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)前景普遍信心不足，持續(xù)看跌。去年10月的香港蘇富比“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專場(chǎng)中，中國當(dāng)代藝術(shù)就已遭遇“滑鐵盧”。153件拍品，成交111件，總成交額1.17億港元，遠(yuǎn)未達(dá)到拍前預(yù)期。內(nèi)地策展人顧振清認(rèn)為，那次遭遇的“黑色星期天”是近些年的谷底，已經(jīng)預(yù)示著中國當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的冬天還將持續(xù)。
如今，無論是內(nèi)地還是香港地區(qū)，中國當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)很難撐起整個(gè)當(dāng)代板塊，只能依賴幾位“天王”的作品支撐起整個(gè)價(jià)值體系。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是國內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)后繼乏力的表現(xiàn)，如不盡快建立一、二級(jí)市場(chǎng)遞進(jìn)關(guān)系，將難以為繼。 藝術(shù)品升值空間遭透支 時(shí)至今日，內(nèi)地市場(chǎng)的過度炒作和資本的盲目跟風(fēng)已經(jīng)漸漸退燒，當(dāng)年中國當(dāng)代藝術(shù)全線飄紅的盛況再難復(fù)制。海內(nèi)外的實(shí)力派藏家也只緊盯著少數(shù)幾位國際一線藝術(shù)家的部分經(jīng)典作品。 上海龍門雅集總經(jīng)理李俊毅稱，如今，周春芽、曾梵志等國內(nèi)一線當(dāng)代藝術(shù)“明星”一方面已經(jīng)不需要內(nèi)地市場(chǎng)的支撐；另一方面他們作品的價(jià)位太高，在內(nèi)地也很難找到接盤人，更不要說一級(jí)市場(chǎng)的代理。 目前，自上世紀(jì)90年代成長起來的一代中國當(dāng)代藝術(shù)家中，僅有張曉剛、岳敏君、曾梵志、周春芽、劉煒等幾位藝術(shù)家在海外已經(jīng)有了較為穩(wěn)固的收藏群體。在國際頂級(jí)畫廊的大力推介下，他們的國際市場(chǎng)地位相對(duì)穩(wěn)固。而在香港與內(nèi)地的市場(chǎng)上，他們?cè)缒甑木啡匀皇遣丶易分鸬膶?duì)象，只是這些精品在近年的調(diào)整行情影響下，受到藏家惜售、流動(dòng)資金減少的制約，無法重見天日。 顧振清則表示，1990年代初到2005年這個(gè)時(shí)間段成長的藝術(shù)家，是中國當(dāng)代藝術(shù)的主流價(jià)值的體現(xiàn)者。在中國的藝術(shù)市場(chǎng)沒有一個(gè)健康環(huán)境的前提下，資本對(duì)當(dāng)代藝術(shù)品的投機(jī)和炒作，把中國藝術(shù)作品未來的升值空間提前消費(fèi)、兌現(xiàn)了?！艾F(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)的投資人與兩三年前進(jìn)入市場(chǎng)的投資人不一樣?，F(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)的投資人，可能得忍受投資回報(bào)長期無法兌現(xiàn)的磨礪?！?p>
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/30787.html
