愛華網(wǎng)系列專題：《中國經(jīng)濟(jì)裂變與轉(zhuǎn)型之路：大變局》
改革開放以來，我國一共經(jīng)歷了三次比較嚴(yán)重的通貨膨脹，分別發(fā)生在1980年，1988年和1994年。對于眼下這一輪的物價上漲，跟以往有些不一樣，主要是短期食品價格上升所帶動的結(jié)構(gòu)性上漲，而不是所有商品物價的普遍上漲。從構(gòu)成 CPI 的八大類商品與服務(wù)的漲跌來看，價格上漲的有五大類：食品、煙酒及用品、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健及個人用品以及居??；下跌的有三大類：衣著、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)。 在甘肅蘭州，一碗拉面攪起了大風(fēng)波。 由于原料價格大漲，蘭州市的一些面館紛紛提高了牛肉面的價格，每碗比過去貴了五毛錢。在蘭州，牛肉面是老百姓的必備早點。漲價后，蘭州市民的意見大了。于是，蘭州市物價局、工商局等幾個部門聯(lián)合出臺了文件，要求蘭州市普通級的牛肉拉面館、大碗牛肉拉面、不得超過2.5元，小碗與大碗的差價、為每碗0.2元。 牛肉面也搞限價，確實比較少見。但拉面館老板也很冤枉，他們漲價也是迫不得已。在蘭州，生牛肉已從原來的8元/斤漲到了10元/斤左右，辣椒面從7.8元/斤漲到了9元/斤，清油從原來的3.8元/斤漲到了4.8元/斤。拉面館老板覺得，牛肉拉面的漲價幅度與成本上漲的幅度相比已經(jīng)算是很低了。 但專家們則不管拉面館老板的成本問題，他們覺得"限價令"有些可笑--政府竟然細(xì)微到直接去干預(yù)拉面的價格，這是典型的向計劃經(jīng)濟(jì)的回歸。在專家們看來，蘭州物價部門對拉面價格設(shè)限，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了宏觀調(diào)控的范圍，是在用"微觀干預(yù)冒充宏觀調(diào)控"。還有時評家痛心疾首地認(rèn)為，地方政府部門應(yīng)該引以為戒，與這種違背市場規(guī)律的做法"劃清界線"。 媒體和專家的反應(yīng)純粹是從經(jīng)濟(jì)角度來解讀，然而，當(dāng)?shù)乩习傩談t不管這一套，反而紛紛對"限價令"叫好。 一位蘭州市民在博客里煽情地寫道："大體上反對（限價）的人都認(rèn)為牛肉面作為一種食品，價格應(yīng)該由市場這根指揮棒來調(diào)節(jié)。而蘭州人，起碼像我這樣一個曾經(jīng)在蘭州生活過三年以上的人，卻無一例外地支持政府決定。一個沒有在蘭州生活過的人，永遠(yuǎn)無法讀懂這一紙牛肉面的限價令，永遠(yuǎn)無法理解牛肉面在一個蘭州人心中的地位。" 這很容易理解，牛肉面的價格確是由市場規(guī)律所決定的。但是，當(dāng)市民們高喊牛肉面吃不起了，其實就是在告訴政府：物價的上漲已經(jīng)超過了市民的承受能力。當(dāng)一碗牛肉面成為民生問題的時候，就不僅只是經(jīng)濟(jì)學(xué)的供需原理那么簡單了。政府最終伸出那只看不見的手也就很容易解釋了。 2007年年底，《中國青年報》聯(lián)合騰訊網(wǎng)開展了一項調(diào)查，結(jié)果表明：有90%的中國人認(rèn)為自己的生活受到了最近這一輪漲價的影響，有近八成人覺得入夏以來自己的飲食質(zhì)量下降了，其中受影響最大的是那些低收入者和中低收入者。
再來看這一年的政策走向。與高漲的CPI相伴的是，2007年國際收支繼續(xù)巨額順差、流動性繼續(xù)泛濫、固定資產(chǎn)投資仍有反彈壓力、商業(yè)銀行放貸依然沖動……經(jīng)濟(jì)發(fā)展三駕馬車之一的"投資"開足了馬力。2007年中國全社會固定資產(chǎn)投資137 239億元，比上年增長24.8％。專家們判斷，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全面通脹的可能性越來越大。 "防止價格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹"成為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。在整個2007年，"緊縮"都是宏觀調(diào)控的"主旋律"。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/305511.html
