愛華網(wǎng)???? 創(chuàng)立三年成三一重工“欠款大戶”，采購約2億欠款卻超4億 時(shí)代周報(bào)于6月7日刊發(fā)《三一重工被指虛增銷售收入超4億》。一天后，三一重工股份有限公司（600031.SH,下稱“三一重工”）回應(yīng)稱報(bào)道不實(shí)，但依然難自證清白，詭異的是，時(shí)代周報(bào)刊發(fā)的該篇報(bào)道無法被部分網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載，相關(guān)網(wǎng)站疑遭黑客攻擊。 另據(jù)時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查得知，三一重工不僅在全國多地存在虛增銷售收入的作假行為，其還涉嫌隱瞞信息欺騙投資者。一個(gè)典型的案例是，三一重工似乎有意隱瞞其與“經(jīng)銷商”山西三一晉湘工程機(jī)械有限公司（以下簡稱“三一晉湘”）的真實(shí)關(guān)系。
知情人士透露，三一晉湘原為三一重工的分公司，三一重工為了規(guī)避勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定及裁員安置考慮，后才將三一晉湘變?yōu)榻?jīng)銷商身份。而自2010年成立以來，三一晉湘成了三一重工的“欠款大戶”，僅在2012年就拖欠三一重工4.21億元，成為三一重工的第二大欠款戶，一下推高了三一重工的應(yīng)收賬款額和營業(yè)收入額。 令人疑惑不解的是，2012年三一重工對三一晉湘的銷售額僅有2.48億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三一晉湘的欠款額，這似有扮靚三一重工財(cái)務(wù)報(bào)表之嫌。 三一重工稱報(bào)道失實(shí) 但難證清白 時(shí)代周報(bào)披露三一重工在多地存在虛增銷售收入的嫌疑，所刊報(bào)道無法被部分網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載后只剩下兩段文理不通的文字： “三一重工存在疑似虛假銷售現(xiàn)象，僅其經(jīng)銷商沈陽眾森工程機(jī)械設(shè)備銷售租賃有限公司的虛假銷售額或達(dá)4.15億元。 ‘論’：三一重工一直深陷造假疑云，甚至引起河南省工程機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì)的關(guān)注與處理。” 相關(guān)網(wǎng)站疑遭黑客攻擊。而在報(bào)道出刊后，三一重工于6月8日發(fā)表了一則《澄清公告》。 針對報(bào)道中提及的山西恒臺(tái)建業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“山西恒臺(tái)”）銷售作假情況，三一重工指出“三一重工與山西恒臺(tái)進(jìn)行的66米、72米、86米等泵車的交易完全是虛假銷售，2012年1-9月，山西恒臺(tái)下屬的太原榮建翔商品混凝土公司采購了三一重工10臺(tái)泵車，可截至 2013年2月22日，仍有6臺(tái)泵車還沒有交貨，僅此子虛烏有的采購，其虛假銷售額就在3500萬元以上”的報(bào)道內(nèi)容失實(shí)。 三一重工在《澄清公告》中稱：其通過山西恒臺(tái)及其子公司分別于2009年、2012年實(shí)現(xiàn)1臺(tái)66米泵車、1臺(tái)72米泵車的銷售；在三一相關(guān)展會(huì)上，山西恒臺(tái)與三一重工達(dá)成了購買86米泵車的銷售意向，后因市場變化、商務(wù)條款等原因尚未簽訂正式產(chǎn)品買賣合同，三一重工也未將其確認(rèn)收入。 但三一重工的說法難以令人信服。在一篇來自《中國建設(shè)報(bào)》的報(bào)道中，開頭明白無誤地寫著：“2012年11月28日，在上海，三一86米泵車進(jìn)行了水平泵送及現(xiàn)場施工。在數(shù)千名行業(yè)人士和客戶的見證下，至今仍保持泵車水平泵送距離世界紀(jì)錄的三一86米泵車進(jìn)行了澆注，成為可進(jìn)行現(xiàn)場施工的世界最長臂架泵車。在施工現(xiàn)場，山西恒臺(tái)建業(yè)發(fā)展有限公司與三一重工簽約，成為86米泵車的第一個(gè)客戶。” 文中提及，山西恒臺(tái)現(xiàn)場就與三一重工簽約，但是三一重工之前并未就此文發(fā)表過任何聲明，表示此文內(nèi)容不實(shí)，也未就此文內(nèi)容向上述媒體和一些相關(guān)轉(zhuǎn)載網(wǎng)站進(jìn)行過任何法律措施。 其實(shí)不僅僅是三一重工與山西恒臺(tái)一家存在簽約和疑似虛增銷售收入行為，類似行為在三一重工與三一晉湘之間也出現(xiàn)。更令人疑竇叢生的是，三一晉湘還與三一重工存在一層詭秘的關(guān)系，三一晉湘表面看是三一重工的經(jīng)銷商，但實(shí)際疑是其分公司。 三一重工與三一晉湘關(guān)系詭異 2013年6月10日，在山西太原市平陽路1號(hào)的金茂數(shù)碼中心樓下，一輛白色的標(biāo)有三一重工標(biāo)識(shí)的越野車停在廣場內(nèi)，三一晉湘就坐落在這座樓里的A座16層A戶，辦公室并不是很大。 三一重工在上述《澄清公告》中提及：2012年公司未直接向山西帥峰鵬混凝土發(fā)展有限公司銷售泵車，系代理商山西三一晉湘工程機(jī)械有限公司向太原帥峰鵬公司陳榮先生銷售46米泵車1臺(tái)。 三一晉湘是三一重工混凝土機(jī)械公司山西片區(qū)改制而成的代理商，三一重工持股45%。而在2012年三一重工年報(bào)中，三一重工卻將三一晉湘視作“與本集團(tuán)關(guān)系—非關(guān)聯(lián)方”。值得一提的是，“本集團(tuán)”多次出現(xiàn)在上述年報(bào)中，但三一重工并未解釋“本集團(tuán)”是何含義。然而令人疑惑的是，在同一份年報(bào)中，三一重工又將三一晉湘列入長期股權(quán)投資單位。所謂長期股權(quán)投資，是指通過投資取得被投資單位的股份。企業(yè)對其他單位的股權(quán)投資，或?qū)Ρ煌顿Y單位施加重大影響，或?yàn)榱伺c被投資單位建立密切關(guān)系，以分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。 三一重工在三一晉湘的持股比例以及表決權(quán)比例均占19%，這也是年報(bào)中所列被投資單位均相同的一個(gè)數(shù)值。值得注意的是，在該年報(bào)中的關(guān)聯(lián)方應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)中，三一重工將三一晉湘列入其中；而三一重工該年報(bào)中的應(yīng)收賬款金額前五名單位情況中，又將三一晉湘列入非關(guān)聯(lián)方。 由此看來，三一重工在描述其與三一晉湘的關(guān)系時(shí)說法“打架”：一會(huì)是關(guān)聯(lián)方，一會(huì)又是非關(guān)聯(lián)方，兩者關(guān)系顯得頗為詭異。時(shí)代周報(bào)記者查閱的三一重工2011年年報(bào)又明確顯示，三一晉湘被歸為三一重工的“關(guān)聯(lián)方”，三一晉湘是后者的經(jīng)銷商。 所謂關(guān)聯(lián)企業(yè)，是指與其他企業(yè)之間存在直接或間接控制關(guān)系或重大影響關(guān)系的企業(yè)。相互之間具有聯(lián)系的各企業(yè)互為關(guān)聯(lián)企業(yè)。關(guān)聯(lián)企業(yè)在法律上可表現(xiàn)為由控制公司和從屬公司構(gòu)成。 三一晉湘在其官方網(wǎng)站中如此介紹自己：前身是三一重工山西分公司，從轉(zhuǎn)經(jīng)銷商到現(xiàn)在，公司已擁有各類員工400余人，并在山西全省設(shè)立了9個(gè)分公司、25個(gè)辦事處及12個(gè)配件倉庫，以及4個(gè)維修中心，一舉躋身三一重工特級經(jīng)銷商行列。 三一重工控制著三一晉湘的主要銷售設(shè)備來源，但卻在年報(bào)中的多處位置將其含糊寫為“本集團(tuán)”的“非關(guān)聯(lián)方”。 拖欠超4億 三一晉湘成“欠款大戶” 查閱三一重工2012年年報(bào)顯示：2012年三一晉湘在三一重工“應(yīng)收賬款金額”中位列第二名，欠款金額高達(dá)4.21億元。 但是，2012年三一重工對三一晉湘的銷售額，只有2.48億元，應(yīng)收賬款占整個(gè)營業(yè)收入的169.76%。業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)記者解釋，這意味著，在2012年，三一重工未從三一晉湘那里獲得一分錢，且有1.73億元的賬款期限超過了1年。 但是，三一重工的2012年年報(bào)稱，這4.21億元應(yīng)收賬款的年限，是“1年以內(nèi)”。 查三一重工歷年年報(bào)，三一晉湘自成立以來，一直是“拖欠大戶”。 2010年，三一晉湘成立。當(dāng)年，三一重工向其銷售8767萬元。截至當(dāng)年底，應(yīng)收賬款為3780萬元；應(yīng)收賬款占比為43.12%。 2011年，三一晉湘位列三一重工“應(yīng)收賬款金額”第三名，欠款達(dá)3.11億元。2011年的年報(bào)中，三一重工稱，其對三一晉湘的銷售額是6.43億元。以此計(jì)算，應(yīng)收賬款占比高達(dá)48.37%。 業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)記者表達(dá)疑慮稱：三一重工披露的這些數(shù)據(jù)，與三一晉湘自己介紹的數(shù)據(jù)有巨大差距；當(dāng)然，三一晉湘也可以銷售其他公司的產(chǎn)品，比如三一集團(tuán)下面非上市公司的產(chǎn)品等。但這個(gè)數(shù)據(jù)的差異還是非常大，不知道三一晉湘每年向當(dāng)?shù)毓ど滩块T和稅務(wù)部門是怎樣申報(bào)的。 從三一晉湘成立三年以來的年度應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)對比來看，三一重工的應(yīng)收賬款，占其營業(yè)收入的比例越來越大，而且也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其凈利潤。 據(jù)知情人士透露，三一晉湘原為三一重工的分公司，三一重工為了規(guī)避勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，將分公司變?yōu)榻?jīng)銷商，將原本屬于三一重工的員工變成了經(jīng)銷商員工，從而逃避了法律上對員工的應(yīng)盡義務(wù)，在大裁員時(shí)機(jī)到來時(shí)，可以盡情削減員工而不必背上任何法律包袱。而且，三一重工的做法并非僅僅針對三一晉湘一家。 針對三一重工和三一晉湘是否為關(guān)聯(lián)關(guān)系、三一晉湘從分公司變更成經(jīng)銷商的真實(shí)意圖為何等疑問，時(shí)代周報(bào)記者向三一重工宣傳部長施奕清發(fā)去采訪請求，但截至發(fā)稿之時(shí)，對方以在高速路上為由未予正面回復(fù)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/29815.html
