???? 82歲離婚,分拆公司 離婚案并不是默多克帝國(guó)唯一的劇變。 當(dāng)國(guó)際傳媒大亨默多克準(zhǔn)備與妻子鄧文迪結(jié)束14年的婚姻時(shí),他的“帝國(guó)”新聞集團(tuán)也將拆分為兩個(gè)集團(tuán):一個(gè)以??怂埂蕵?lè)和電視資產(chǎn)為主;另一個(gè)以在英國(guó)、澳大利亞和美國(guó)的報(bào)紙為主。 兩場(chǎng)“離婚”,讓默多克占足了近期世界各大報(bào)紙的版面,他旗下的著名小報(bào),英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》在離婚報(bào)道末尾只有非常簡(jiǎn)短的一句說(shuō)明—“新聞集團(tuán)的一位發(fā)言人說(shuō),此次離婚事件對(duì)公司而言‘毫無(wú)影響’。” 但坊間早已猜測(cè),是默多克公司的運(yùn)作影響了他的婚姻;甚至,他對(duì)這場(chǎng)離婚策劃已久。 默多克究竟為自己、家族以及新聞集團(tuán)的未來(lái)謀定了什么? 勁爆全球的離婚 對(duì)于大部分讀者來(lái)說(shuō),82歲高齡的默多克婚變來(lái)得有些突然,甚至有些蹊蹺。默多克和鄧文迪之間究竟發(fā)生了什么?人們只能依賴那些知情人透露的零星信息來(lái)拼湊。 英國(guó)廣播公司(BBC)的商業(yè)編輯羅伯特·派斯頓在推特(Twitter)上表示:“我聽(tīng)說(shuō)默多克和鄧文迪的離婚有內(nèi)幕,非常勁爆,真想知道是什么原因?!?p> 根據(jù)默多克傳記作家邁克爾·沃夫以及默多克的兒子拉克蘭的說(shuō)法,現(xiàn)年82歲的默多克對(duì)婚姻的熱情減退,“不可逆轉(zhuǎn)的破裂”在過(guò)去六個(gè)月就已發(fā)生,時(shí)間甚至更長(zhǎng)。 據(jù)報(bào)道,拉克蘭·默多克已經(jīng)數(shù)次對(duì)外聲稱,他父親早就認(rèn)為娶鄧文迪是個(gè)“錯(cuò)誤”。默多克的傳記作家邁克爾·沃夫則說(shuō),他2008年經(jīng)常與默多克碰面,當(dāng)時(shí)后者似乎已經(jīng)不在家過(guò)夜了,“他總是在我到達(dá)的幾分鐘前提著裝滿衣物的行李箱到家?!蔽址蚧貞?。 更多證據(jù)則顯示,離婚一直在計(jì)劃中。一名消息人士告訴英國(guó)《每日郵報(bào)》記者:“他們離婚并不奇怪,已經(jīng)醞釀一陣子了。鄧文迪和默多克各過(guò)各的。鄧文迪常住在紐約,專(zhuān)注自己的事業(yè)?!?p> 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2012年一篇報(bào)道寫(xiě)道,默多克夫婦在相當(dāng)大程度上“各有自己的生活,分居在不同的臥室”。鄧文迪帶女兒上鋼琴課,走紅地毯,而默多克則忙于應(yīng)付不斷發(fā)酵的新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙電話竊聽(tīng)丑聞。 早在1999年,鄧文迪和默多克在豪華游艇上完婚,便簽署了婚前協(xié)議。按照官方說(shuō)法,她有權(quán)繼承協(xié)議上的一切東西。目前,默多克的凈資產(chǎn)是121億美元,在全球富豪榜上排名第77位,美國(guó)頂尖的離婚律師認(rèn)為,財(cái)產(chǎn)的劃分將依據(jù)他們的婚前協(xié)議。 “如果他沒(méi)有簽署婚前協(xié)議,那他要見(jiàn)的就不是律師,而是精神病醫(yī)生了?!彪x婚律師拉烏爾·菲爾德對(duì)彭博社的記者說(shuō)道。 他補(bǔ)充,鑒于默多克的巨大財(cái)富,鄧文迪不大可能會(huì)拿婚前協(xié)議挑刺?!爱?dāng)你腰纏萬(wàn)貫時(shí),金錢(qián)就只是一種廉價(jià)的貨幣。”菲爾德說(shuō),“我相信他是非常慷慨的。” 格林伯格·哥拉斯科事務(wù)所的一位律師勞拉·茲維克表示:“法院認(rèn)可婚前協(xié)議的可執(zhí)行性,除非鄧文迪能夠證明她簽署的文件存在欺詐或者脅迫,否則不可能提出抗辯。” 不過(guò),對(duì)簿公堂亦非不可能。茲維克說(shuō),倫敦有過(guò)一次具有里程碑意義的判決,當(dāng)時(shí)英國(guó)的最高法院曾下令一個(gè)尼日利亞的石油大亨把他的公司資產(chǎn)交給他的妻子?!班囄牡虾退穆蓭熆赡軙?huì)在現(xiàn)時(shí)考慮這個(gè)決定。”茲維克說(shuō)。

鄧文迪的籌碼 新聞集團(tuán)堅(jiān)稱,離婚案對(duì)公司和即將成立的兩個(gè)新集團(tuán)“沒(méi)有影響”。 根據(jù)2007年的申請(qǐng)文件,鄧文迪的兩個(gè)孩子—11歲的格蕾絲和9歲的克洛伊,持有數(shù)額不詳?shù)男侣劶瘓F(tuán)有投票權(quán)的B類(lèi)股和873萬(wàn)無(wú)投票權(quán)的A類(lèi)股,目前價(jià)值2.76億美元。 這些股票都放在GCM信托公司,根據(jù)美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)美國(guó)證券交易委員會(huì)的備案文件顯示,該機(jī)構(gòu)為“未成年子女”執(zhí)行獨(dú)立受托人管理。 鄧文迪和兩個(gè)女兒對(duì)由默多克家族信托機(jī)構(gòu)管控的公司運(yùn)作沒(méi)有投票權(quán),默多克的四個(gè)成年孩子—由第一任妻子帕特麗夏·布克誕下的普魯?shù)撬梗退牡诙€(gè)妻子安娜·托芙生下的伊麗莎白、詹姆斯和拉克蘭,則繼續(xù)持有默多克家族信托機(jī)構(gòu)的所有投票權(quán),其控制著38.4%的有投票權(quán)的家族股份。 2007年2月,作為重組的一部分,信托的受益人擴(kuò)展為6個(gè)孩子,把最年幼的2個(gè)孩子也囊括在內(nèi),他們共持有1億美元的無(wú)投票權(quán)的A類(lèi)股,還有同年11月另一筆6000萬(wàn)美元的期款。 若是默多克去世,四個(gè)成年兒女也有權(quán)指定信托的受托人,現(xiàn)在鄧文迪可能正在為她的兩個(gè)女兒爭(zhēng)取這個(gè)權(quán)利。 由于家族股票與信任機(jī)構(gòu)緊密捆綁,鄧文迪無(wú)法得到新聞集團(tuán)的任何股票,但她現(xiàn)在可以為格蕾絲和克洛伊爭(zhēng)取投票權(quán)。新聞集團(tuán)前高管預(yù)測(cè),這會(huì)是她在離婚協(xié)議上的一部分條款。 除去家族股份,默多克本人通過(guò)另一個(gè)信托機(jī)構(gòu)還持有另一份1%有投票權(quán)的股票。目前,尚不知道鄧文迪是否會(huì)針對(duì)該股份發(fā)起索賠。 英雄遲暮? 新聞集團(tuán)內(nèi)部的分立,已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間。 6月11日,董事會(huì)獲得了股東們對(duì)分立條款的首肯:其中一個(gè)是以新聞為主的部門(mén),其將沿用公司的原名,并持有諸如《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約郵報(bào)》的媒體;另一個(gè)實(shí)體則是精心升級(jí)的21世紀(jì)??怂梗鋵㈦娪昂蛷V播權(quán)益結(jié)合起來(lái),生產(chǎn)奇幻大片如《阿凡達(dá)》、《X戰(zhàn)警》系列,還有福克斯新聞。 自2011年竊聽(tīng)丑聞曝光以來(lái),困擾默多克的事情就一件接著一件:先是《太陽(yáng)報(bào)》的姐妹小報(bào)《世界新聞報(bào)》被摧垮,兩個(gè)議會(huì)質(zhì)詢隨之展開(kāi),也催生了針對(duì)電話竊聽(tīng)、電腦黑客、賄賂和腐敗的3個(gè)獨(dú)立警察調(diào)查,還有由大法官布萊恩·萊韋森牽頭的1個(gè)獨(dú)立調(diào)查,用以解開(kāi)媒體和警方之間的勾當(dāng),隨后傳出了公司分立的消息。而這僅僅是發(fā)生在英國(guó)國(guó)內(nèi)的事情。在美國(guó),丑聞也引起了美國(guó)司法部的注意。 在2011年7月,一個(gè)喜劇演員溜進(jìn)了英國(guó)議會(huì)的聽(tīng)證會(huì),朝他迎頭揮來(lái)一個(gè)裝有剃須刀膏的盤(pán)子,鄧文迪跳起身來(lái)保護(hù)默多克,“虎媽”一躍成名。默多克一直堅(jiān)稱不知悉《世界新聞報(bào)》為獲取獨(dú)家新聞所采取的任何非法行為,但他可能就已發(fā)生的不當(dāng)行為表示歉意。 在給國(guó)會(huì)議員作供和面對(duì)萊韋森的調(diào)查期間,他多次出現(xiàn)混亂的情形,用美國(guó)《時(shí)代》周刊的話形容,“唯唯諾諾,完全不像是一個(gè)宇宙霸主,更像是莎士比亞戲劇里李爾王一樣的人物”?!斑@是我一生中最謙卑的一天?!彼较聦?duì)威斯敏斯特委員會(huì)說(shuō)道,而剛回頭就遭到了泡沫襲擊。 “面露哀傷、嘆息遺憾,遭遇離婚苦痛和公司動(dòng)蕩的夾擊,英雄遲暮,這一切能否使默多克獲得少少的同情呢?”《時(shí)代》周刊評(píng)論道,“可我們?cè)谟?guó)卻尋不到一點(diǎn)蛛絲馬跡,他塑造了這個(gè)國(guó)家的媒體面貌,仍然試圖影響這個(gè)國(guó)家的政治生活?!?p> 默多克掌控了許多世界聞名的報(bào)紙,如今,他本人則成了媒體的主角。包括他旗下的《泰晤士報(bào)》,也在頭版大篇幅地報(bào)道了他的婚姻。 與此同時(shí),默多克的論點(diǎn)并沒(méi)有幫助他建立起一個(gè)悔過(guò)者或好心人的形象,使得他在聚光燈下,即使不自在也無(wú)法好好利用這點(diǎn)。 2012年10月,這位大亨在會(huì)晤完首相大衛(wèi)·卡梅倫、演員兼黑客受害者休·格蘭特,以及一群呼吁新聞管制從嚴(yán)的、一系列竊聽(tīng)事件的受害人后,在推特上發(fā)表了言論?!奥?tīng)說(shuō)英國(guó)的卡梅倫接見(jiàn)卑鄙的名人,推動(dòng)更多隱私法。你就相信這些個(gè)紈绔子弟吧!透明度不保啊。太糟糕了?!蹦嗫伺叵?。 在爆出離婚新聞后,默多克再?zèng)]在推特上發(fā)表類(lèi)似的咆哮,不見(jiàn)他的“每日一感”,也不見(jiàn)他提及自己的私人生活。默多克這么多年來(lái),一直大力支持要無(wú)孔不入、無(wú)拘無(wú)束地做新聞,現(xiàn)在他卻成了媒體追訪的受害者。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28937.html
愛(ài)華網(wǎng)


