???? 時(shí)代周報(bào):你提到院線排片主要由票房決定,一些較小眾的電影,看的人沒有那么多,但是其實(shí)是有一個(gè)特定的市場(chǎng),但院線沒有兼顧到這些人。

列孚:對(duì)。這個(gè)目前在內(nèi)地來說很難解決,市場(chǎng)上都是所謂的大片,沒有形成一種小眾電影的氛圍,也就是我們說的“非娛樂電影”的氛圍。尤其在發(fā)行壟斷的情況下,由于這類電影通常院線是不愿意投資的,這就導(dǎo)致內(nèi)地院線同時(shí)上映的電影不多,頂多就是七八部,可是在香港就完全不同,盡管香港的院線數(shù)量不多,遠(yuǎn)不及內(nèi)地,但在香港同時(shí)上映的電影可以有30-40部之多,大、中、小眾的電影都有,他們挖掘了另一個(gè)消費(fèi)群體。 時(shí)代周報(bào):這樣也反過來培養(yǎng)多類型的觀眾群體? 列孚:是的,這樣一來觀眾的選擇會(huì)很多。內(nèi)地的電影市場(chǎng)我認(rèn)為并不成熟,成熟的市場(chǎng)應(yīng)該是大、中、?。ū姡┑碾娪岸加校绻氵B非主流電影的院線都沒有,很難培養(yǎng)觀眾的多層次。 時(shí)代周報(bào):在香港,票房同樣也是最重要的考量。怎么兼顧到這些中小眾電影? 列孚:以百老匯集團(tuán)為例,在香港,它的旗下有三條院線(百老匯、AMC、PALACE)。百老匯影院主要是大眾院線;至于AMC,只有兩家電影院,一個(gè)在金鐘的太古廣場(chǎng),一個(gè)在九龍?zhí)恋挠忠怀?,從影院的地點(diǎn)來看,你就能感覺到 ,它不是普羅大眾去的,而是消費(fèi)力較高的影院,所以一些高品位的電影會(huì)在這里放。還有就是PALACE,也是高端的路線,比如在IFC(中環(huán)國際金融中心)的那家影院,比太古廣場(chǎng)的AMC又要高檔一些。它們針對(duì)不同的消費(fèi)群,放不同的影片。當(dāng)然,百老匯旗下還有一個(gè)百老匯電影中心,在油麻地,這家又很不同,它堅(jiān)持放映非主流影片、藝術(shù)電影。真真正正的影迷,才會(huì)懂得去那個(gè)地方,它的電影品位已經(jīng)達(dá)到了一定地步。 時(shí)代周報(bào):在香港,不同發(fā)行公司之間的定位也有區(qū)別? 列孚:跟市場(chǎng)的開放程度有關(guān)。香港的電影公司比如說安樂影片公司,最近有了好萊塢影片的代理權(quán),負(fù)責(zé)一些海外公司的影片在香港的發(fā)行,之前則是通過購買其他影片的公司來做發(fā)行,歐美、韓日的電影都有。一些新的影片公司,比如Golden Scene(高先電影發(fā)行公司),是靠發(fā)行日本恐怖電影“貞子”( 《午夜兇鈴》 )起家的,之后才有機(jī)會(huì)購買不同的影片,比如很冷門的《生命樹》之類的影片。每家電影公司,基本都有自己本身的特色,從而形成了良性的競(jìng)爭(zhēng)。這些都是因?yàn)槭袌?chǎng)開放而形成的,中國內(nèi)地對(duì)外來說還是半封閉的市場(chǎng),也就失去了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的型態(tài)。 時(shí)代周報(bào):內(nèi)地這幾年好像也有影院開始做觀眾分流,放小眾電影,但是不多。 列孚:在分流觀眾這方面,內(nèi)地還離得比較遠(yuǎn)。目前內(nèi)地缺乏真正懂電影、知道開拓觀眾群的電影投資人,這需要幾十年時(shí)間的熏陶才可能形成。同時(shí)這也跟官方政策有關(guān),在這個(gè)過渡期內(nèi),應(yīng)當(dāng)有一些政策優(yōu)惠協(xié)助小眾電影,鼓勵(lì)院線增加這方面服務(wù)。 近年來,內(nèi)地尤其喜歡說“大片”,這其實(shí)在消費(fèi)者中形成了一種從眾的羊群心理。而內(nèi)地的所謂大片,一般指的就是中影影片。它不像香港,有不同的代理公司或影片投資方在香港的分公司,能夠形成不同的競(jìng)爭(zhēng)。香港不存在配額制度,誰有錢、有興趣,就可以賣影片,就有多樣化的發(fā)行公司,就能形成不一樣的市場(chǎng)心態(tài)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28909.html
愛華網(wǎng)



