聞為伴，不甘寂寞，每遇塊壘，不吐不快。

　　口述︱老賀 采訪整理、圖 本刊記者︱賈林男

　　一，為啥全球氣候變暖？

　　“從東五環(huán)走到天安門，您給我找找裸露的地面在哪兒呢？”

　　咱是個外行，但就拿北京來說，它要不變暖才算怪了。五十年一遇的大旱怎么旱到今天了？從東五環(huán)走到天安門，除了有限的幾塊草坪，您給我找找裸露的地面在哪兒呢？土地是吸熱，降溫的，同時太陽把水蒸氣調(diào)出來，空氣就濕潤，濕潤了就下雨，這個道理多簡單??！可現(xiàn)在幾乎所有的土地都鋪著水泥瀝青，磚不行嗎，過去四合院講究方磚漫地，磚還能吸熱呢，你非弄水泥瀝青，把車胎都烤化了。還有北京這么多玻璃樓，得往外返出多少熱量？大氣變熱？他硬要把地球烤化了才成呢，他說南極北極那冰山怎么還有啊？哪個城市不都是這樣嗎？氣候變暖就是人類的自殺，城市是破壞地球的急先鋒，而城市里的玻璃樓是罪魁禍首。

　　其實非要弄玻璃樓也行，您把水打進雙層玻璃里去，18層的樓完全可以把水調(diào)上去，水上去以后順著玻璃往下流，第一解決了熱的問題，第二解決了熱水的問題，24小時零成本供熱水啊，跟管道一樣。從設計上我就想過，北京最近報紙上標題：“500萬以上農(nóng)民工將獲得工會就業(yè)援助”。不管500萬也好，5000萬也好，得清楚一點，中國農(nóng)民工不是真正的富余勞動力，家里的地不好好種，農(nóng)村成了3861部隊。放開戶籍制度不是出路，他到城里來干什么？北京你能解決多少人的吃水？根本就容納不下。我看戶籍制度不僅不應該松，還應該更嚴，現(xiàn)在不應該考慮怎么讓農(nóng)民出來，而應該讓農(nóng)民回去，在真正建有多少座玻璃樓就應該有多少太陽能，這能解決多少人的洗澡問題，能省多少臺空調(diào)？

　　北京是一個嚴重缺水的城市，人均用水量僅為世界人均水平的1/32，都指著南水北調(diào)過日子了，還在建順義、通州兩座新城，請問有一天水調(diào)不來了，您是離家逃命還是拆樓搬遷??？“穿衣吃飯亮家當”，請城市的規(guī)劃者

　　還是“量水而擴”吧！

　　如何擴大農(nóng)村內(nèi)需？

　　“三農(nóng)”問題是咱的老本行啊。光“家電下鄉(xiāng)”不靈，“一漲一降”，農(nóng)民才能死心塌“地”！

　　擴大內(nèi)需你怎么個擴法？給農(nóng)民補助點錢，買個彩電就叫擴大內(nèi)需？現(xiàn)在農(nóng)民關心的還不是彩電，而是農(nóng)資、化肥、薄膜、水電。就說這次旱災，國家傾舉國之力抗旱，為什么農(nóng)民積極性不高？國家補助完了，農(nóng)民澆一畝地還得36到37塊錢。農(nóng)民最懂市場經(jīng)濟了，他就算賬了，要澆這一次能豐收，我37塊錢豁出去了，可麥子豐收要“八、十、三場雨”啊——八月種麥，十月凍水，三月返青，三個37塊可是100多塊沒了，要再趕上干旱怎么辦？農(nóng)民一畝地除去成本才賺一二百塊，光澆水就花出去100多，你要是農(nóng)民能有積極性嗎？

　　所以真正擴大農(nóng)村內(nèi)需，還在于一漲一降，漲什么？放開農(nóng)產(chǎn)品價格，就得讓它漲，說城市居民受不了怎么辦？國家補貼啊，但是你收購價一定要高。年初國家確實在稻谷上提了17%—30%，但玉米還在每斤6毛多，農(nóng)民一年種一千斤玉米掙600多塊錢，也就是農(nóng)民工半個月工資，還不算種子、化肥、農(nóng)機、水電、勞動力，換成你是種玉米還是打工去？農(nóng)民為什么棄地經(jīng)商，棄農(nóng)務工，都沒有門路的時候?qū)е律鐣话?？光靠種地富不起來。農(nóng)產(chǎn)品價格與社會安定是直接掛鉤的。

　　那降什么？農(nóng)資、化肥、水電的價格。說人家電力局、化肥廠也不答應，還是國家補助啊！中國13億人不會發(fā)消費券的，我們就把錢用在刀刃上，用在真正能擴大農(nóng)村內(nèi)需的地方。我在報紙邊沿兒上寫過幾句話：“土地確定地權能使農(nóng)民愛地；提高農(nóng)產(chǎn)品價格能使農(nóng)民種地；只有農(nóng)機、水電、化肥價格都下降了，農(nóng)民才會決心務農(nóng)、死心塌地！”

　　您問農(nóng)民只能種地就不能搞點副業(yè)？可以，可我們現(xiàn)在光地也沒種好啊，是廣種薄收，不是精耕細作。農(nóng)業(yè)部部長心里最清楚了，現(xiàn)在一畝地打多少斤糧食？和發(fā)達國家差距太大了。所以我說農(nóng)業(yè)提高在于兩點，一是科技興農(nóng)，二是精耕細作?，F(xiàn)在糧食不值錢啊，誰還精耕細作去？

　　農(nóng)民工返鄉(xiāng)能干啥？

　　“現(xiàn)在不應該考慮怎么讓農(nóng)民出來，而應該讓農(nóng)民回去，真正建好社會主義新農(nóng)村。”

　　最近報紙上標題：“500萬以上農(nóng)民工將獲得工會就業(yè)援助”。不管500萬也好，5000萬也好，得清楚一點，中國農(nóng)民工不是真正的富余勞動力，家里的地不好好種，農(nóng)村成了3861部隊。放開戶籍制度不是出路，他到城里來干什么？北京你能解決多少人的吃水？根本就容納不下。我看戶籍制度不僅不應該松，還應該更嚴，現(xiàn)在不應該考慮怎么讓農(nóng)民出來，而應該讓農(nóng)民回去，在真正建設成為社會主義新農(nóng)村上做文章，真正實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

　　可現(xiàn)在呢？拿養(yǎng)豬來說，一家農(nóng)民一年養(yǎng)一百頭，投入8萬塊錢，賺1萬

　　到1萬5。外出打工呢，一分不投，倆肩膀抗一腦袋進城當壯工，一個月1000到1200，一年穩(wěn)拿1萬5，誰還冒“死豬瘟”養(yǎng)豬呢？所以越是提高農(nóng)民工工資，對農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的反作用就越大，農(nóng)民就越不種地，越不養(yǎng)豬。試想，如果農(nóng)民工工資提高到1500到2000，誰還在家種地??？這些話肯定有人不愛聽，農(nóng)民工兄弟首先就不樂意，但是決策層得明白，為什么現(xiàn)在企業(yè)家會撤資？提高農(nóng)民工工資，不是國家給，而是企業(yè)拿，我要是企業(yè)家我就得問問，農(nóng)民工是我雇的不錯，但是提高農(nóng)民工工資得根據(jù)我企業(yè)的盈利來，如果我連農(nóng)民工工資都掙不出來，不漲工資就逼我，給我逼出瘋牛病來??？

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/273272.html